У меня была мысль отнапиллить магазины, но меня остановило то, что я опускаюсь на уровень советских оружейников 30-40 годов, которые были вынуждены подгонять магазины к конкретному пистолету. Чем плох такой путь? Плох тем, что взяв магазин у друга, мне придется его втыкать ища середину. Конечно это не боевое оружие, и такая острая самооборонная ситуация маловероятна, но так уж я воспитан, закладывать в оружие запас надежности. Тем более, что в самом есауле изменения совершенно незначительные получаются. Только надфиль должен быть классный, или очень долго сидеть придется, подлезть то неудобно!
quote:Originally posted by dik201:
Если смотреть фото "с резиновой вставкой", то еще лучше, если резиновая вставка имеет форму пятки. Так как "от природы" имеется некая свобода направляющей относительно пятки, то желательно подпирать и верх пятки. При этом пружина при сжатии не будет изгибать положение пятки, т.к пятка будет уверенно упираться в крышку ствольной коробки.
Упор не короткий.
Кроме этого, при досылании патрона слева из магазина, обнаружилось то, что зуб экстрактора как бы заходит поверх патронника, при этом не доконца опускается в проточку гильзы. Это не есть гуд. Буду думать.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
При дальнейшем изучении оружия выяснил, что насечки на губках магазинов отвечают за поднимание гильзы что улучшает ее досылание. Так что прежде чем от них избавляться, надо крепко подумать, ИМХО.
quote:To dik201
Знаете, уважаемый, если я что и пишу на форуме, то это правда (или я в чем-то убежден). Я никогда не фантазирую. Если я написал, что фото мне предоставили (офицер МВД), то это действительно так. Если бы у меня была возможность сравнить и сфотографировать КЕДР, то я так и написал бы - "сфоторгафировал сам". Так что за такие намеки мне немножко обидно.
Последнее мое фото в этой теме - детали с моего Есаула. В чем Вы можете убедиться. Снимите крышку ствольной коробки и упор с направляющей и пружиной. И совместите их.
Млин, придеться списываться с Михаилом Драгуновым ("он является конструктором КЛИНА, это тот же КЕДР" - как написал тот, кто предоставил фото приклада) и узнавать все интересующие моменты. Жаль, не хотелось тревожить человека глупыми вопросами.
ЗЫ. Что-то понесло меня, устал очень...
Под удлиннителем -предыдущие варианты.
Потом меня заинтересовала другая идея, надеюсь в этом нет ничего противозаконного. Короче сделал пилотную версию гильзосборника. Если будет нормально работать в разных условиях, подвергну модернизации.
вот фотки:
ПыСы: Черной липучки не было, но на скорость не влияет
quote:Originally posted by law-breaker:
А никто не пробовал на возвратную пружину надеть пружину большего диаметра?
...
Эта идея была предложена и реализована участником Drag.
Я повторил и подтверждаю, что все работает замечательно.
См. 2 и 3 стр. из этой темы: forummessage/46/135
quote:Originally posted by DENI:
Пружина начнет работать сразу.
quote:Originally posted by DENI:
Она болтаться будет? Это, ИМХО, неприемлимо.
Тут вопрос в том, цель этого?
Компенсировать отдачу по методу Drag-a при постоянной стрельбе - это одно. Я так понял, что вы боитесь застревания шарика в стволе, соответственно сильной отдачи и вылома задней стенки. Так вот, если вы поставите вторую пружину, вы, конечно, уменьшите воздействие на заднюю стенку, но не заметите, что шарик застрял в стволе и следующий шарик напрочь закупоривает ствол, а то и раздувает его. Поэтому тут нужен компромиссный вариант.
Ну у Drag-а пружина вроде бы не болтается, да её и закрепить, я думаю, несложно будет.
А по поводу ниженаписанного - видимо, этим преследуются обе цели...
В принципе, я в своём Есауле пока что всем доволен, но если люди делают всякие демпферы-пружины, значит это кое-что дает, я так думаю.
А вообще это просто размышления(тут ведь и это обсуждается), делать что-то для себя я пока что не собираюсь.
Если эта тема чисто для практических советов, я буду непротив, если мои сообщения будут удалены
При всем уважении к Драгу, я бы настоятельно не рекомендовал следовать его примеру, ибо негоже чтобы пружина брала на себя удар затвора. Мало этого, учитывая что пружина сбоку и сверху, при слишком сильном откате затвора удар придется на левую сторону задней стенки, что чревато разрушением ее с той стороны. При изготовлении демпфера удар затвора придется в то место, которое на это рассчитано. При ударе в основание пружины -будет тенденция к излому ее основания, ибо под основанием пружины -пустота в 2 мм. В общем, решать вам, господа, но я бы побоялся так делать.
quote:To TigroKot-2:.
quote:Originally posted by SergLight:
Полностью согласен! Возможно что вместо резинки надо какой-то другой
демпфирующий материал, ибо она жестковата будет.
Ну да жестковатая. Куда уж мягче. Я вообще выбирал между капролактаном и резиной. Она нужна как подушка безопасности в машине. Если застрянет шарик, и последует очередной выстрел, то я уверен, что потом девайс заклинит.
Господа! Был ли у кого опыт декоративной заделки выемки затвора? Я имею ввиду сфрезерованную часть затвора для облегчения конструкции которая.
Цели испытаний:
1. Проверить надежность досылания желтых патронов техкрим.
2. Проверить работоспособность новой пружины и удлиннителя магазина с 10 на 20 патронов.
3. Уточнить расстояние на которое отлетает гильза.
4. Уточнить, принимает ли участие в работе оружия буфер из резины.
Условия испытаний:
Дистанция -3 метра.
1. Мишень -Справочник Москва 2003 (это такой талмуд, в котором больше 1000 страниц.
2. 20 патронов. Техкрим, черный шарик, желтая гильза, п. 03/05
Результаты испытаний:
1. Досылание патронов практически безукоризненно, ни одной задержки.
2. Удлиннитель магазина вкупе с пружиной работают КАК ШТАТНЫЙ МАГАЗИН.
3. При израсходовании патронов -постановка на затворную задержку осуществляется.
4. Гильзы отлетают практически в одну кучу, на расстояние около 2 метров.
5. Буфер затвора надежно держится и принимает на себя удар затвора.
Выводы:
1. Все, предложенные мной модернизации в этой ветке (кроме гильзосборника, его буду тестировать отдельно) -Работоспособны и вполне надежны. А главное -опробированны!
2. Пробито 270 страниц в среднем, что по толщине сжатой бумаги -1 см. -Что не есть много, по под шкурку гаду войдет по любому
3. То место, куда кучно легло 5 пуль, прорвано до 430 страницы, что по толщине 1,6 см. Это значит что при самообороне надо учиться кучно стрелять сериями по 2-3 выстрела, что может увеличить эффективность оружия почти вдвое. Тем более, магазин это вполне позволяет.
Я писал до этого, что с т.н. "жёлтыми" патронами у меня было 2 осечки. После чего решил их не использовать.
Но у меня оставалось ещё две пачки таких патронов ( 01/05, хранить до 05.2008 ) и решил, от нечего делать, как говорится, проверить снова - будут ли "глюки" опять при стрельбе такими патронами?
Вобщем, на этот раз отстреляно 2 магазина ( по 20 патронов, т.е. всего 40 патронов ). Никаких глюков, как ни странно, в этот раз не было. Стрельба велась в очень быстром темпе...
Всё отработало великолепно, гильзы "легли" на землю практически в одно место ( "ровной кучкой" ).
Так что, не знаю теперь что и думать... Партия патронов вроде одна и та же... Может быть в первом отстреле попались бракованные патроны? Не понятно...
Но, вообще, стоит отметить, что "вручную" т.н. белые патроны подаются в патронник и экстрагируются гораздо "чётче", чем патроны в биметалической гильзе. Последние, бывает, даже заминаются при подаче...
Всё-таки, я останусь при своём мнении, что патроны в стальной гильзе - гораздо надёжнее работают в Есауле ( напомню, с ними у меня не было пока вообще никаких "проблем" при стрельбе ).
Амортизатор неплохо справлялся со своими обязанностями
Только не знаю точно состав материала, из которого он сделан.
Пожалуста, не засоряйте тему постами не относящимися к ней.
ЭТОТ РАЗДЕЛ НАЗЫВАЕТСЯ "ТЮНИНГ ТРАВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ"
В ДАННОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЮТСЯ ПРАКТИЧЕСКИЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДАННОГО ОРУЖИЯ А НЕ ЧТО И ГДЕ К НЕМУ ПРИКУПИТЬ.
ваш пост будет отредактирован в соответствии с этими требованиями.
latifundia:
И вот, собственно, назрели такие вот вопросы:
1. Кто-то тут писал про заминание последнего патрона из магазина при подаче в патронник. Гильза стальная. Стрелять ещё не пробовал - мнёт просто при прогоне патронов через ствол вручную. Попробовал прогнать вручную три родных магазина - все три раза клинил/заминался последний патрон. Не осознал - как это лечить?
4. У меня предохранитель в положении "П" не мешает ни передёргивать затвор, ни спускать курок. Это разве нормально?
Спасибо...
quote:Originally posted by TigroKot-2:
latifundiaПожалуста, не засоряйте тему постами не относящимися к ней.
ЭТОТ РАЗДЕЛ НАЗЫВАЕТСЯ "ТЮНИНГ ТРАВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ"
В ДАННОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЮТСЯ ПРАКТИЧЕСКИЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДАННОГО ОРУЖИЯ А НЕ ЧТО И ГДЕ К НЕМУ ПРИКУПИТЬ.
ваш пост будет отредактирован в соответствии с этими требованиями.
latifundia:
И вот, собственно, назрели такие вот вопросы:1. Кто-то тут писал про заминание последнего патрона из магазина при подаче в патронник. Гильза стальная. Стрелять ещё не пробовал - мнёт просто при прогоне патронов через ствол вручную. Попробовал прогнать вручную три родных магазина - все три раза клинил/заминался последний патрон. Не осознал - как это лечить?
4. У меня предохранитель в положении "П" не мешает ни передёргивать затвор, ни спускать курок. Это разве нормально?
Спасибо...
Мда... Заглянул сюда, и выпал в осадок... Называется: а воз и ныне там...
В общем, по предохранителю: так быть однозначно не должно. Стержень зз поднимается небольшим стержнем снизу и не дает ходить затвору. Курку срываться не дает фигурный вырез на оси предохранителя. Смотреть надо туда...