Порох для тренировочных патронов

Всем добрый день.
На форуме не нашел однозначного мнения - какой порох лучше использовать для тренировочных патронов. Склоняюсь к пороху из холостых патронов. Подскажите, плз, его возможную навеску.

ИМХО: Лучше тот тренировочный патрон, который нельзя отличить от заводского. Если сразу на отстрел, то по мощности 250мг зеленого соответствует(примерно)300мг серебристого из холостых. Можно еще сокол 1 сорта: 250мг выдают 320м/с. Ес-но все это со втулкой и полировкой.

Спасибо. Мне просто жалко выбрасывать гильзы с шариками после УКН, вот и спрашиваю. Хочу только для тренировочной стрельбы, типа на даче

Пробовал как-то раз разные виды пороха, смотри здесь. Замер массы пороха в 9-РА и 10х23Т Техкрим и некоторые выводы

Originally posted by s_car:
Пробовал как-то раз разные виды пороха, смотри здесь. Замер массы пороха в 9-РА и 10х23Т Техкрим и некоторые выводы

о'к, спасибо. Однако все равно склоняюсь к пороху от холостых, т.к. данный вид патронов разрешен к использованию, а если в стволе обнаружат частицы или нагар от другого типа пороха - то ай-яй=яй.

В травматических порох не такой как в холостых - поэтому ай-яй-яй будет по-любому.
Хотя партия травматики с серебристым порохом была. Но давно, в магазинах ее уж нет давно.

To DENI.
Это понятно. Хочу сразу отстрелять отстрелять эти патроны, а чтобы хотябы нагар был от разрешенного типа пороха. Вот и хотел узнать навеску для патронов для "тренировок" а не для "дежурства".

Да легко химанализ проводится, когда стреляли и чем стреляли.. . Смысла не вижу.. .

Ну вы блин даёте.. . Порх это не та вещь которая может быть "серебристой" или "зелёненькой", при ошибке даже пыж может разобрать ствол на ЗИП. Дело не в химанализе, видов и сортов порохов не так уж много, а в том что этот порох делает. Уважаемый DENY это же пахнет членовредительством.

Originally posted by Непоседа:
Ну вы блин даёте.. . Порх это не та вещь которая может быть "серебристой" или "зелёненькой", при ошибке даже пыж может разобрать ствол на ЗИП. Дело не в химанализе, видов и сортов порохов не так уж много, а в том что этот порох делает. Уважаемый DENY это же пахнет членовредительством.

Что-то про членовредительство не понял, кого Вы имели ввиду? Гопа?
Удачи!

Originally posted by Непоседа:
.. . видов и сортов порохов не так уж много, ...

?????

То что их не так уж и много, имелось в виду что химические составляющие пр. одни и те-же. Разница в основном в формах, размерах и технологиях. К слову сказать, кто думает что в России много разновидностей (сортов) порохов, поинтересуйтесь состоянием дел за бугром. Вот где демократия.

Originally posted by DENI:
Да легко химанализ проводится, когда стреляли и чем стреляли.. . Смысла не вижу...

Допустим, если я купил холостые, просто побабахать, отстрелял их, потом было применение резинострела с нормальным патроном.
Повезли его на экспертизу, сделали химанализ он показал, что стреляли из этого ствола порохом из холостых и что дальше????
Разыве я не имею права покупать и стрелять холостыми или газовыми патронами??

На шарике остаются следы пороха, на гильзе остаются следы пороха, в пистолете также естественно. Причем на шарике следы пороха остаются в строго определенном месте, поэтому выяснить каким порохом стреляли - очень легко. Другой вопрос: будут ли это выяснять.. .

Уважаемый DENI, какая разница какой порох жгли в стволе? Если было превышение, то долбать будут за него а не за пересортицу. Вы же сами писали что СМ мало интересует химия, больше баллистика. И ещё что это за "тренировочные" патроны, они для тренировок в овладении оружием или для испытаний по повышенному травматизму?

Большая разница. И химанализ сделать очень легко. Если баллистика даст заключение, что шарик имел слишком большую энергию, чем есть на самом деле, то встанет вопрос почему это было. И тогда будет химанализ. И если он подтвердит что стрелок стрелял патроном с порохом, который не используется в заводских травматических патронах, то стрелок влетает сразу на две статьи 222ю и 223ю, и более того, вопрос о правомерности применения оружия уходит на второй план, и даже обращается против владельца, как итог -букет из 3 статей и стрелок садится очень надолго.
Тема закрыта.