Макеты и реплики стрелкового оружия

Сравнение "Блеф", МР-313 и Р-2 (добавились фото)

Rezistent 12-10-2011 22:34

quote:
А если ствол был под 5.6-барабан не тронут наверное?

Увы, на т.н. револьверах Смирнского кал.5.6 при переделке в сигнальное производилась замена барабана, а ствол растачивался и заглушался с казённой части.
Вот фото барабана с каморами под 5.6
click for enlarge 1920 X 1440 302,6 Kb picture
THE STIG 12-10-2011 23:29

quote:
Originally posted by Rezistent:

Увы, на т.н. револьверах Смирнского кал.5.6 при переделке в сигнальное производилась замена барабана

Вам это представитель завода сказал лично или догадка просто? )))

Nitro2025 20-10-2011 19:30

quote:
Originally posted by Rezistent:

Увы, на т.н. револьверах Смирнского кал.5.6 при переделке в сигнальное производилась замена барабана, а ствол растачивался и заглушался с казённой части.


Не знаю.. По крайней мере родные (пусть и расточенные при деактиве) мне барабаны не встречались. Да наверное их и не было. Мало их было очень. Всего было выпущено около 6000 штук. Может чуть больше...Последний выпуск Смирнского был в 1939 году. А потом война и почти все Смирнские ( ну по крайней мере многие из них)вернули в нормальный калибр. У меня есть такой наган 1938 года. В 1939 был переделан в 5.6мм. Имеются клейма на раме: номер и год переделки. Но самое интересное, что потом он опять попал на завод и был переделан обратно в 7.62мм. Об этом говорит ствол и барабан - стоит звезда и родной номер на барабане. На а потом в войска.. Оттуда на воинский склад и снова на завод...теперь уже на переделку в сигнальное. Как то так....
STARGATE SG-1 20-10-2011 20:28

из Тема: Достал наган "Блеф" и стал счастлив
forummessage/85/186

кал.5.6
Nitro2025 20-10-2011 21:39

quote:
Originally posted by STARGATE SG-1:

кал.5.6



Это мое фото. И это калибр сигнального Р-2 под капсюль Жевело, а не нагана Смирнского.

Клейма на наган Смирнского наносили здесь:

click for enlarge 1920 X 2560 579,9 Kb picture

sidorovsa 21-10-2011 07:01

А есть информация, сколько всего было сделано сигнальных наганов каждой модели? Счет идет на тысячи или десятки тысяч?
sidorovsa 21-10-2011 11:48

А есть информация, сколько всего было сделано сигнальных наганов на каждом заводе? Наверное, больше всего "Блефов" а меньше всего МР-313.
Dmitrij1960 21-10-2011 22:07

присоединюсь! Интересно,а сколько всего было выпущено сигнаьных наганов с момента начала их производства,до прекращения их выпуска???
Nitro2025 22-10-2011 09:14

quote:
Originally posted by Dmitrij1960:

Интересно,а сколько всего было выпущено сигнаьных наганов с момента начала их производства,до прекращения их выпуска???


Вряд ли кто то из форумчан вел такую статистику. Да и не интересна она. Это надо спрашивать у производителя. Обращайтесь на завод.
STARGATE SG-1 22-10-2011 10:20

quote:
сигнаьных наганов .......,до прекращения их выпуска-Dmitrij1960

-не понял,это что теперь ни блефов,р-2,313 из нагана переделывать -не будут?остатки продают?
sidorovsa 22-10-2011 10:28

quote:
Originally posted by STARGATE SG-1:

-не понял,это что теперь ни блефов,р-2,313 из нагана переделывать -не будут?остатки продают?

С 1 июля текущего года запрещены любые переделки из боевого оружия.
Читаем Закон об Оружии: "При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, СИГНАЛЬНОГО оружия и пневматического оружия не должны использоваться основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия".

STARGATE SG-1 22-10-2011 11:06

НЕ знал.
Печально.
Дуболомное решение, ножом в полметра тоже можно испугать и...зарезать.
Babai1191 28-10-2011 15:45

Друзья, на днях приобрел себе 313, при покупке, продавец попросил паспорт и внес данные из паспорта в книгу продаж, на мой вопрос зачем он ответил типо учет оборота сигнального оружия. Я особо не стал распрашивать для чего. Поясните кто нибудь, согласно новым поправкам в ФЗ об оружии, его нужно теперь регестрировать что ли??? И как это делается.
gosha-kun 28-10-2011 18:04

quote:
Originally posted by Babai1191:

согласно новым поправкам в ФЗ об оружии, его нужно теперь регестрировать что ли???


НЕТ.
Хватит вам всем уже очками играть. Тошно, честное слово.
В ПО и то местное пневмобздунство тише на 3 порядка...
shurshik82 15-11-2011 22:16

подскажите, что за клеймо на P2?
Nitro2025 16-11-2011 18:18

quote:
Originally posted by shurshik82:

подскажите, что за клеймо на P2?


Там их много...Какое из них?
shurshik82 17-11-2011 18:24

quote:
Originally posted by Nitro2025:

Там их много...Какое из них?


в круге треугольник в треугольнике стрела
Nitro2025 17-11-2011 19:40

quote:
Originally posted by shurshik82:

в круге треугольник в треугольнике стрела


Ижевск.
shurshik82 17-11-2011 20:28

quote:
Originally posted by Nitro2025:

Ижевск.


Спасибо
Rocki_one 22-11-2011 01:31

Комрады, мне кажется, что при переделке МР 313 у них еще и метал отпускают.Какие будут мнения по этому поводу?
bazylev2 22-11-2011 01:49

С чего такие выводы? И как вы себе это представляете?
ra9ust 23-11-2011 21:57

Всем привет! А на моем 313 то место куда упирается шомпольная трубка по этому месту еще скользит при вращении звездочка барабана, а общем эта стенка с отверстием в ерхней части надорвана и слегка загнута вверх, и в нижней части намечена едва заметная трещина. отчего такое могло быть?
Plohish-John 23-11-2011 23:06

quote:
Originally posted by ra9ust:

то место куда упирается шомпольная трубка по этому месту еще скользит при вращении звездочка барабана, а общем эта стенка с отверстием в ерхней части


Может лучше фото выложите?
Jo1983 24-11-2011 14:18

Граждане, внесите ясность, пожалуйста. В Ярославле нашел Р-2 который выглядит как вот здесь с вставкой в барабане forummessage/85/254
В этой же теме в первом посте он выглядит иначе. Подозреваю, что это из-за более раннего времени деактивации. Сейчас идут с вставкой в барабан или без?
Заранее спасибо.
Jo1983 24-11-2011 14:58

Господа, внесите ясность в первом посте Р-2 не имеет вставок в барабан, а вот здесь forummessage/85/254 барабан попилен и в нем вставка. Сейчас какие идут Р-2 как тут или как в той теме? Просто нашел у себя в городе только с попиленым барабаном.
ra9ust 24-11-2011 15:44

Вот фотки. целиком.
click for enlarge 1600 X 1200 636,5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 727,4 Kb picture
ra9ust 24-11-2011 15:52

А вот на первом фото красной стрелкой показано место трещины(из за масла ее не видно и цвет желтоватый в этом месте от масла)
click for enlarge 1600 X 1200 188,3 Kb picture
ra9ust 24-11-2011 15:58

А на второй фото стрелкой показана полочка которая была вообще загнута вверх в сторону ударника, я ее более менее выпрямил и вот такая она сейчас. Отчего такое могло? от естественного износа или при деактивации? и какие прогнозы?
click for enlarge 1600 X 1200 187,3 Kb picture
Nitro2025 24-11-2011 16:06

quote:
Originally posted by Jo1983:

Господа, внесите ясность в первом посте Р-2 не имеет вставок в барабан, а вот здесь forummessage/85/254 барабан попилен и в нем вставка. Сейчас какие идут Р-2 как тут или как в той теме? Просто нашел у себя в городе только с попиленым барабаном.


Сейчас уже никакие не идут. Не производят их больше. Попиленный барабан был на самых ранних выпусках. После уже такого не делали. Только рассверливали каморы барабана и вставляли втулки под капсюль жевело.
bazylev2 24-11-2011 16:34

Что касается полочки и трещины- думаю ничего страшного при стрельбе капсулями не произойдет. Дополнительная деактивация,что бы исключить переделку в боевое... неприятно конечно,но не критично. При желании можно подварить полуавтоматом,потом отшлифовать. Только это нужно делать аккуратно,но сделать можно,только нужно ли?
ra9ust 24-11-2011 16:42

Ну ладно уж тогда, пусть остается как есть.
Jo1983 24-11-2011 18:41

quote:
Originally posted by Nitro2025:

Сейчас уже никакие не идут. Не производят их больше. Попиленный барабан был на самых ранних выпусках. После уже такого не делали. Только рассверливали каморы барабана и вставляли втулки под капсюль жевело.

Вот беда, нашел в продаже только такой :-(

Shipmen 26-11-2011 17:18

Когда брал первый 313 то выбирал как боевой, а ужу дома при внимательном рассмотрении заметил косяки которые бывают на ММГ. Немного ручного труда и пара купленных запчастей превратили его в прекрасную вещь.
bazylev2 26-11-2011 17:27

А зачем брать такой револьвер с искалеченным барабаном в магазине,когда можно зайти на форуме в "куплю-продажу сигнального оружия" и выбрать достойный экземпляр,тем более что ещё и дешевле чем в магазине? В чем смысл? Да и есть ли вообще смысл брать Р-2 когда можно взять МР-313 как наименее убитый деактивацией револьвер?
Jo1983 27-11-2011 14:56

Взял Р-2. Причем на витрине висел уже другой экземпляр, без распиленного барабана. Но какой-то совсем убитый. Щечки плохо подогнаны, год забит, судя по всему, зажимами от тисков.
Попросил продавцов принести другие. Тут интересный момент получился. Выносят 3 штуки, один сразу убрали (с деревянными щечками, вроде тут читал, что не было таких Р-2)назвав ремонтным. Заглянув в ствол второго я увидел там просвет, хотя продавцы только что мне говорили, что ствол запаян наглухо. Сняв барабан и изучив ствол внимательней выяснили, что штифт вставлен не до конца. Я решил сначала взять этот "бракованный" ствол. Но продавцы передумали его продавать, сославшись, что у него еще один дефект. После выстрела самовзводом револьвер не вставал на взвод.
В итоге взял третий. Покупкой доволен.
Nitro2025 27-11-2011 16:22

quote:
Originally posted by Jo1983:

Попросил продавцов принести другие. Тут интересный момент получился. Выносят 3 штуки, один сразу убрали (с деревянными щечками, вроде тут читал, что не было таких Р-2)назвав ремонтным.

Как это не было таких? Это Вы где то не там читали..
quote:
Originally posted by Jo1983:
Заглянув в ствол второго я увидел там просвет, хотя продавцы только что мне говорили, что ствол запаян наглухо. Сняв барабан и изучив ствол внимательней выяснили, что штифт вставлен не до конца. Я решил сначала взять этот "бракованный" ствол. Но продавцы передумали его продавать, сославшись, что у него еще один дефект. После выстрела самовзводом револьвер не вставал на взвод.

То есть, после выстрела, спусковой крючок не вернулся в исходное положение?
quote:
Originally posted by Jo1983:
В итоге взял третий. Покупкой доволен.


Ну раз довольны, то это самое главное...
bazylev2 27-11-2011 17:07

Ну тогда поделитесь радостью в виде фотографий,интересно посмотреть какие Р-2 сейчас в продаже есть. А продавцы имеют привычку самые хорошие экземпляры называть "ремонтными"что бы потом продать либо знакомым своим,либо подороже.
Jo1983 27-11-2011 17:08

quote:
Как это не было таких? Это Вы где то не там читали..

Вроде в темах про Р-2 говорилось, что идет половина с бакелитовыми накладками, а половина с новодельными пластиковыми. Если я ошибаюсь, то буду только рад :-)
quote:
То есть, после выстрела, спусковой крючок не вернулся в исходное положение?

Нет, продавец выстрелил самовзводом, а потом попытался взвести вручную и у него не получилось. Я только дома подумал, что может быть это у него "ловкость рук" произошла? Потому, что я увидев просвет в стволе спросил "а их что не наглухо штифтуют"? Они начали меня убеждать, что наглухо. И я предъявил им ствол с просветом. После этого один из продавцов заявил второму, что он при приемке видел, что в одном экземпляре ствол не до конца заштифтован. И после этого начал говорить про дефект с самовзводом, но как-то это казалось наиграным.

Jo1983 27-11-2011 17:11

quote:
Ну тогда поделитесь радостью в виде фотографий,интересно посмотреть какие Р-2 сейчас в продаже есть

Весь ужас моей ситуации в том, что нет фотоаппарата. Такая вещь, а показать некому. Жена только крутит пальцем у виска :-)
bazylev2 27-11-2011 20:16

Ну жены они такие... Я вот тоже в далеком 2008 купил МР-313(причем самый первый не форуме,ещё до начала официальной продажи,а потому довольно дорого)жена сказала- ну вот,ещё одну железку домой притащил... Причем я ей соврал,что отдал за него вдвое меньше чем на самом деле... Иначе вообще узнал бы о себе что нибудь новое... а потом сама стреляла с него с большим удовольствием на Новый год и вообще под веселое настроение любит пострелять.
Nitro2025 27-11-2011 21:25

quote:
Originally posted by Jo1983:

Вроде в темах про Р-2 говорилось, что идет половина с бакелитовыми накладками, а половина с новодельными пластиковыми. Если я ошибаюсь, то буду только рад :-)


Ну не знаю кто и что говорит в темах, а есть вполне отличные экземпляры Р-2.


click for enlarge 1600 X 1200 374,1 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 375,2 Kb picture

Ничего не менялось...все родное, в том числе и накладки.

quote:
Originally posted by Jo1983:
Потому, что я увидев просвет в стволе спросил "а их что не наглухо штифтуют"? Они начали меня убеждать, что наглухо.

Опять врут... Многие дуются, причем даже очень хорошо. Это у Блефов последних выпусков заглушка глухая.
quote:
Originally posted by Jo1983:
Нет, продавец выстрелил самовзводом, а потом попытался взвести вручную и у него не получилось. Я только дома подумал, что может быть это у него "ловкость рук" произошла?

Конечно ловкость рук... Надо было самому попробовать. Ну да теперь то уже, что об этом говорить, когда поезд ушел...
Jo1983 29-11-2011 19:00

quote:
Ничего не менялось...все родное, в том числе и накладки.

И мушка родная? Прикольный экземпляр, если б еще не клейма. На моем клейма с другой стороны "ижмаш", "Р-2", и "5,6 мм"
Деактив был 28.02.2010
quote:
Многие дуются, причем даже очень хорошо.

Я свой чистил когда тоже попробовал продуть. Отлично дуется.
quote:
Конечно ловкость рук... Надо было самому попробовать. Ну да теперь то уже, что об этом говорить, когда поезд ушел...

А смысл? Продавец захотел себе взять? Или сдать как брак, чтобы проблем с органами не было?
Nitro2025 29-11-2011 20:05

quote:
Originally posted by Jo1983:

И мушка родная? Прикольный экземпляр, если б еще не клейма.


И мушка родная. Дык он у меня не один такой...Ну а клейма вполне щадящие, согласитесь.
quote:
Originally posted by Jo1983:

А смысл? Продавец захотел себе взять? Или сдать как брак, чтобы проблем с органами не было?


Скорее перепродать подороже, если экземпляр был стоящий. А проблем с органами никаких быть не может. Деактив заводской. Сертификат соответствия есть. Так что никаких проблем в принципе быть не может...
bazylev2 29-11-2011 20:25

Ну выбитые в металле клейма по определению не могут быть "щадящими". На том же Блефе и МР-313 они легко убираются с последующим воронением,а тут "насовсем" сделанно,что не добавляет Р-2 пресловутой аутентичности.
Nitro2025 29-11-2011 20:59

quote:
Originally posted by bazylev2:

Ну выбитые в металле клейма по определению не могут быть "щадящими".

По сравнению с с любимой хохломой на крышках Р-2 эти клейма щадящие..
quote:
Originally posted by bazylev2:
На том же Блефе и МР-313 они легко убираются с последующим воронением

Да что Вы говорите! Спасибо что открыли глаза...Сам бы не вжисть не догадался.
quote:
Originally posted by bazylev2:
а тут "насовсем" сделанно,что не добавляет Р-2 пресловутой аутентичности.


Опять на старое потянуло? Вы к дружку своему обратитесь...Он и геометрию исправляет и патину делает. Ему такие клейма убрать раз плюнуть. И будет все "аутентично". А меня подобные клейма не напррягают..

Rocki_one 02-12-2011 01:50

quote:
Originally posted by bazylev2:
С чего такие выводы? И как вы себе это представляете?


Извиняюсь, имел ввиду то что но отожжен а не отпущен. Выводы из субъективных ощущений, уж больно мягок метал... Дверца уже бороздку в барабане процарапала(( Да и не могли они лишний раз упустить возможность покалечить оружие(((

bazylev2 02-12-2011 11:27

Ого,это же сам нитро2025...Ну тогда конечно и "клейма щадящии" и револьвер "самый аутентичный"...как я посмел усомниться?! тысяча извинений...
bazylev2 02-12-2011 11:35

На моем револьвере дверца сдирает только воронение,но не металл. А сама сталь-Ну Да она мягкая и пластичная. Такая и должна быть,иначе бы от ударных нагрузок бы лопалась и трескалась.
Jo1983 02-12-2011 15:22

У меня такой вопрос. Посмотрел место штифтования, он может быть и был когда-то приварен, но шлифовкой всю сварку содрали. А что если скажем при падении штфт вылетит из ствола (сварки-то там нет, он практически держится сам по себе). Куда бежать? Кому звонить? Ведь в мастерской чинить его откажутся, в магазине не поменяют. А товарищь следователь скажет, что это я его переделать в боевой хотел. Если сам починить попробую, то товарищ следователь тоже будет очень рад. В итоге мне останется только отнести его в полицию и сдать. Стоимость мне не компенсируют, новый может уже и не удастя купить.
STARGATE SG-1 02-12-2011 23:11

Jo1983
-ты случайно не Форест Гамп?
bazylev2 03-12-2011 12:16

Так вроде сигнальное ремонтировать можно? Нет? То,что не под лицензией то не оружие по факту. наверное если сами заварите то ничего страшного не произойдет. Потом заворонить. Ну это мои такие мысли. Наверное у товарища следователя(или господина?)есть более важные делишки.. !?
zavarow 03-12-2011 21:52

quote:
То,что не под лицензией то не оружие по факту.


Сигнальное оружие - все равно - оружие.
ironwolv 03-12-2011 23:34

quote:
Originally posted by Jo1983:

Куда бежать?

Уронить ещё пару раз, чтобы выпали втулки. а потом бежать на дачу. прихватив солидол. и ныкать до лучших времён ваш замечательный теперь уже "пеппебокс"

Ну или как вариант бежать в страну с более лояльным законодательством )))

Jo1983 04-12-2011 11:57

quote:
-ты случайно не Форест Гамп?

Кто Форест Гамп, тот сам знает :-)
quote:
Так вроде сигнальное ремонтировать можно?

Опять же на форуме в одной из тем читал, что оружейные мастерские не берут его в ремонт. А самому если, то потом докажи, что ты его ремонтировал, а не пытался переделать в боевой.
bazylev2 04-12-2011 12:36

Дак меньше говорить а больше делать своими руками Главное что бы стрельнуть твердым предметом не мог,это наверное основное требование.
ironwolv 04-12-2011 14:50

quote:
Originally posted by bazylev2:

Главное что бы стрельнуть твердым предметом не мог,это наверное основное требование.

завареный наглухо ствол + вынутые на время воронения вставки из барабана = статья. историю камрада "Биатлона" думаю все помним

bazylev2 04-12-2011 15:45

Это бред.никакой статьи не будет,так как барабан рассверлен. Там тоже ничем не кончилось,так что это бред,а зубов бояться-в рот не давать.
ra9ust 06-12-2011 21:09

Всем привет!. А вот скажите, по навету доброжелателей пришли ко мне СП и нашли у меня дома МР-313 с паспортом завода и стандартным плоским рассекателем в стволе, в общем как он есть с завода. Что они (сп) могут тут предпринять?
ironwolv 06-12-2011 21:26

quote:
Originally posted by ra9ust:
пришли ко мне СП и нашли у меня дома МР-313 с паспортом завода и стандартным плоским рассекателем в стволе. Что они могут тут предпринять?

Пришли СП и нашли у вас дома деньги, еду в холодильнике, жену в спальне ... что они могут предпринять ?

ra9ust 06-12-2011 21:36

quote:
еду в холодильнике,

ну я к тому что в варианте из коропки они на месте у меня дома его посмотрят или захотят изъять на экспертизу?
zavarow 06-12-2011 22:15

При вышеперечисленных условиях - если белые номера целые - не изымут.
дезерт игл 07-12-2011 21:41

Они будут жалеть что жену на экспертизу взять нельзя будет и холодильник)))
Jo1983 08-12-2011 12:09

Все больше присматриваюсь к своему Р-2, у меня ощущение, что барабан либо не родной, либо к нему применили термообработку, в следствии чего барабан стал мягким.
Второй момент, после продувания ствола масло поперло из под держателя экстрактора. (пометил место на фото из заглавного поста.) У меня подозрение, что под ним в стволе отверстие. Кто-нить может подтвердить или опровергнуть?
click for enlarge 676 X 381  49,9 Kb picture
ra9ust 08-12-2011 15:51

А я приобрел наконец то кв-21, так милое дело, после отстрела открыл дверцу,ствол вверх,барабан крутанул и все как один сразу высыпались! по звуку так же как и жевело!
ra9ust 08-12-2011 17:02

quote:
Второй момент, после продувания ствола масло поперло из под держателя экстрактора. (пометил место на фото из заглавного поста.) У меня подозрение, что под ним в стволе отверстие. Кто-нить может подтвердить или опровергнуть?

А в моем р-2 около отверстия для шомпольной трубки, чуть ниже ударника тоже появилась трещина, вчера не было, а сегодня появилась, хотя никаких действий с револьвером не производилось! как такое могло произойти?
Jo1983 08-12-2011 17:39

ra9ust
Вот вот. Тоже со своим ничего не делал, а выбоины и царапины появляются :-(
ra9ust 08-12-2011 17:46

да воронение какое то не стойкое. я вот сам в селитре с щелочью воронил когда так потом полировать можно было и то не сшаркивалось покрытие! Я считаю что это козни Ижсмеха продолжаются: изделие уже покинуло стены завода, а все равно продолжается портиться уже в наших руках!
bogovoy78 09-12-2011 09:13

По поводу "переделки"... У меня "Блеф" (заглушка конечно глухая) так вот, рассверлил её по диагонали,4,5мм сверлом и загнал перемычку поперечную, баллистики в Москве смотрели, сказали что всё нормально, всё осталось в рамках закона. За то теперь пламя антуражно вылетает из ствола.
И НИКАКИХ траблов с СП
Jo1983 09-12-2011 10:28

bogovoy78
Что за баллистики? Знакомые или нет? А то знакомые-то все что угодно скажут, а потом когда независимый эксперт будет делать заключение, сесть можно будет.
bogovoy78 09-12-2011 16:14

Знакомые, но думаю, как раз наоборот))Знакомым лучше перестраховаться, а чужие отмахнуться, типа "и так нормально". Но подходил потом к независимому СП, узнавал (на всякий случай). Так что, всё в рамках "бабахинга", не более.
Ну невозможно выстрелить из калибра 5,6 в косую "дырку" 4,5 да ещё и с перемычкой)) да и ствола там нет как такового, этож "блеф"
Jo1983 09-12-2011 17:50

Бедааа, у меня-то Р-2 там "ствол", а не "имитатор" :-)
А то тоже хочется направить поток огня не себе в руку, а в ствол.
дезерт игл 10-12-2011 14:15

С р2 могут припаять изготовление газового оружия имхо вообще не понимаю как МР313 пропустили ведь он отличный газово/дробовой револь при отсутствии мозга и наличии прямых рук
STARGATE SG-1 10-12-2011 15:14

не понимаю как МР313 пропустили ведь он отличный газово/.... при отсутствии мозга и наличии прямых рук -дезерт игл
я!Я! майн женералЬ
а я то думаю что только я это заметил, ан нет
197 x 240
Nagan-M

304 x 239
em 313

дробовой револь-дезерт игл
-нихт ферштейн.это как?

ps:и кто круче после этого? блеф,р-2?

Nitro2025 10-12-2011 16:31

quote:
Originally posted by STARGATE SG-1:

и кто круче после этого? блеф,р-2?


Боевой...
gosha-kun 10-12-2011 18:18

quote:
Originally posted by STARGATE SG-1:

а я то думаю что только я это заметил, ан нет


Боже. А что у бедняжки 313-го со стволом? Это же почти Блеф какой-то...
gosha-kun 10-12-2011 18:18

quote:
Originally posted by STARGATE SG-1:

а я то думаю что только я это заметил, ан нет


Боже. А что у бедняжки 313-го со стволом? Это же почти Блеф какой-то...
bazylev2 10-12-2011 18:21

Ну во первых Р-2 делает не ИжМех а ИжМаш,то есть совершенно другой завод. ижМех как раз делал МР-313 и если бы не его архиглупое решение убирать номера на рамке и ставить не родные барабаны-это был бы уникальный девайс,как с точки зрения на сигнальное оружие,так и для коллекционеров. В принципе конечно он и так меня устраивает,но можно было бы сделать уникальный образец. Что касается возможности использовать МРку в качестве газового револьвера-да это элементарно делается,достаточно просто поставить на него барабан с Наганыча. Хотя наверное в калибре Нагана-М и Р-1 газовых патронов нет. Или есть? Кто нибудь в курсе? Интересно для общего развития. Хотя вроде есть газовые 5.6мм,у нас в ормагах они еще попадаются. Скорее всего они бокового боя. Слышал есть еще газовые 6мм. Кстати диаметр втулок различен,мне попадались с диаметром 6мм,туда подходили капсуля КВ-209,они кстати хлопают намного громче жевела-н и КВ-21. Они кстати такие красивые,сверху чем то типа красного лака залиты-герметичны то есть. И не нарушают законодательство,так как 6мм можно. Ну а сигнальное оружие,из ствола которого даже огонь не вылетает-ЭТО НИКАКУЩИЙ ДЕВАЙС,зачем люди берут Р-2 когда тут на форуме всё ещё ПРОДАЮТ МР-313 и довольно не дорого. Ну и Блефы последние с глухой заглушкой в тонкой трубке вместо ствола тоже окончательно испортили неплохой первоначально револьвер.
bazylev2 10-12-2011 18:33

Гоша,на первой фото не 313ый,а Наган-М,представитель травматического бесствольного оружия,до сих пор попадается в ормагах по 7-10 тысяч,скорее всего б/ушные. Хороший кстати девайсик,один минус-отсутствие хорошего боеприпаса. Или он под 9
р.а? Что то не помню. Господа подскажите у кого есть люфт спускового крючка и курка на своих осях? Присутствует поперечный люфт,раньше не обращал внимание,так как на "скорость не влияет",а сейчас интересно стало.
gosha-kun 10-12-2011 19:50

quote:
Originally posted by bazylev2:

Гоша,на первой фото не 313ый,а Наган-М


Точно, ступил, сорри. Просто 2 фотки вплотную - 313 и "М", вот и сглючило.
дезерт игл 11-12-2011 02:02

quote:
дробовой револь-дезерт игл

Снилось мне да и многим до меня что в силу конструкции МР313 в барабан жевело и порох можно засыпать в ствол дробь от воздушки и вперед измышления и сны чисто теоретические помните про УК не повторять!
bazylev2 11-12-2011 08:24

Не Ну я не пойму-зачем такие извраты как в предыдущем посте? Ну охота стрелять-купите себе ружье,в Ормаге можно за ТРИ КИЛОРУБЛЯ купить. И стреляйте сколько влезет. Зачем Наган то портить? Тем более от одного капсуля мощности не будет,нужно туда пороха как минимум 0,3-0,5 гр. в камору засыпать и запыживать. Так же и в ствол-пуля,пыж... Опять же однозарядный получается. нет смысла. Вот Наган-М то Да,благодатная тема для переделки. С него при прямых руках и некоторой фантазии можно сделать полноценный семизарядный револьвер раздельново заряжания! Но это сны незаконые,поэтому смотрим их по одному и на яву не повторяем...
ironwolv 11-12-2011 21:04

кстати, а на каких сигналках барабан ослабленный (в смысле термообработки) Р2, 313, блеф ? Или так подтверждённых данных нету - только слухи...
Jo1983 11-12-2011 22:59

quote:
кстати, а на каких сигналках барабан ослабленный (в смысле термообработки) Р2, 313, блеф ? Или так подтверждённых данных нету - только слухи...

quote:
Все больше присматриваюсь к своему Р-2, у меня ощущение, что барабан либо не родной, либо к нему применили термообработку, в следствии чего барабан стал мягким.

Как-то так. Давайте только со снами заканчивать, а то Оле Лукойе придет и сны забанит. :-)
Jo1983 11-12-2011 22:59

quote:
кстати, а на каких сигналках барабан ослабленный (в смысле термообработки) Р2, 313, блеф ? Или так подтверждённых данных нету - только слухи...

quote:
Все больше присматриваюсь к своему Р-2, у меня ощущение, что барабан либо не родной, либо к нему применили термообработку, в следствии чего барабан стал мягким.

Как-то так. Давайте только со снами заканчивать, а то Оле Лукойе придет и сны забанит. :-)
zavarow 11-12-2011 23:23

quote:
а на каких сигналках барабан ослабленный (в смысле термообработки)

Вы мне лучше скажите, на каких боевых револьверах он был закален...
bazylev2 11-12-2011 23:40

Если бы каким то волшебным образом барабан был бы "пластилиновым" то зубцы храповика стерлись бы у вас через сотню выстрелов-холощений как на дешевых сигнальниках из силумина,только ещё быстрее наверное...
ALEX77NEW 12-12-2011 11:28

Что тут спорить. В руководстве по ремонту всё написано. В интернете всё есть. Вот выписка из <Руководства для войсковых ружейных мастерских> С-Петербург 1901 г.
Ствол изготавливается из стали, синится и с казённой части закаливается.
Рамка, крышка рамки, барабан, ось барабана, подвижная трубка барабана, спусковая скоба изготавливается из стали и синится.
Мушка, курок, боёк, спусковой крючок, собачка, ползун, казенник, стебель шомпола закаливаются пружинной калкой.
Дверца калится и синится.

click for enlarge 413 X 563  87,6 Kb picture
Антонио 74 12-12-2011 19:47

ребята. фото сделаю, выложу свои Р2!
ironwolv 12-12-2011 20:59

Да какие тут сны нафиг
У меня трупики оружейные сугубо в роли пальцезанималки при кино просмотрах или размышлениях )))
Просто ныешний мой 654 вообще спокойно к холощению и прочему относится. но хочется ведь разнообразия
То что курки Наганообразных холостые не любят - думаю вылечить просто "литыми" жевелами. а вот зубцы барабана после каждой сотни щелчков напаивать - желания ни малейшего по тому и спросил.
bazylev2 12-12-2011 21:16

Что за "литые жевела"поделитесь секретом,а? А то простые капсуля после трех-четырех холостых спусков заминаются так,что курок начинает бить по раме и как следствие появляются трещины,что совсем не радует бережливого владельца,хоть и не влияет пока на работоспособность...
Rocki_one 13-12-2011 01:57

quote:
Originally posted by bazylev2:

Не Ну я не пойму-зачем такие извраты как в предыдущем посте? Ну охота стрелять-купите себе ружье,в Ормаге можно за ТРИ КИЛОРУБЛЯ купить. И стреляйте сколько влезет. Зачем Наган то портить? Тем более от одного капсуля мощности не будет,нужно туда пороха как минимум 0,3-0,5 гр. в камору засыпать и запыживать. Так же и в ствол-пуля,пыж... Опять же однозарядный получается. нет смысла. Вот Наган-М то Да,благодатная тема для переделки. С него при прямых руках и некоторой фантазии можно сделать полноценный семизарядный револьвер раздельново заряжания! Но это сны незаконые,поэтому смотрим их по одному и на яву не повторяем...

А вот мне приснилось, что МР 313лучше в этом плане Нагана-М. Только рассекатель сверлом не китайским 8 мм удалить, и вот он, револьвер раздельного заряжания, как Кольт Неви почти Внутренний диаметр ствола и барабана совпадают. Жаль что заэто дело административка(( Но мыж про сны толкуем, да?

Obelix 13-12-2011 09:58

Ребята, я вот не понимаю этих снов... да умельцев у нас много, руки у многих на месте сидят, давайте сны в личке рассказывать, типа: " мне приснился сон... подробности в личке", а то форум по сигнальному ТТ прикрыли, там тоже народ начал сны рассказывать и все явственней и явственней, не хочется такой же участи для этой темы. Не корысти ради, а только пользы для ;-)
Obelix 13-12-2011 09:58

Ребята, я вот не понимаю этих снов... да умельцев у нас много, руки у многих на месте сидят, давайте сны в личке рассказывать, типа: " мне приснился сон... подробности в личке", а то форум по сигнальному ТТ прикрыли, там тоже народ начал сны рассказывать и все явственней и явственней, не хочется такой же участи для этой темы. Не корысти ради, а только пользы для ;-)
gosha-kun 13-12-2011 10:28

quote:
Originally posted by Rocki_one:

Жаль что заэто дело административка


За это дело не административка, за него уголовка. Любой эксперт даст заключение, что из такого револьвера можно выстрелить твердым предметом.
То, что это возможно и без удаления рассекателя - не суть. Т. к. с рассекателем конструкция заводская, сертифицированная - претензий нет.
А вот то, что его порвет и в том, и в другом случае - вопрос уже третий.
Вообще кому-то лавры биатлона покоя не дают. "Сколько вас по церквям ни бьют, вы все не умнеете" (С)
Jo1983 13-12-2011 10:55

quote:
А вот то, что его порвет и в том, и в другом случае - вопрос уже третий.

Насколько я понимаю при проверке он должен выстрелить и не разрушится, тогда признают огнестрелом.

А вообще дабы сменить тему задам отвлекающий вопрос. У меня жевело здорово дует, потом проблема с извлечением. Кто как борется с этой напастью? Сменить на другой тип жевела не катит.

Rocki_one 13-12-2011 11:10

quote:
Originally posted by gosha-kun:

За это дело не административка, за него уголовка. Любой эксперт даст заключение, что из такого револьвера можно выстрелить твердым предметом.


так у нас вроде за гладгоствол административка?
Rocki_one 13-12-2011 11:11

quote:
Originally posted by Obelix:

Ребята, я вот не понимаю этих снов... да умельцев у нас много, руки у многих на месте сидят, давайте сны в личке рассказывать, типа: " мне приснился сон... подробности в личке", а то форум по сигнальному ТТ прикрыли, там тоже народ начал сны рассказывать и все явственней и явственней, не хочется такой же участи для этой темы. Не корысти ради, а только пользы для ;-)




полностью согласен
gosha-kun 13-12-2011 11:41

quote:
Originally posted by Jo1983:

У меня жевело здорово дует, потом проблема с извлечением. Кто как борется с этой напастью? Сменить на другой тип жевела не катит.


А как с ней бороться? В одной и той же коробке попадаются капсюли, которые надо выколачивать чуть ли не ударами молотка по шомполу, и такие, которые выталкиваются одним легким движением. Как вариант, можно было бы наверное пройти отверстия втулок разверткой, такой, которая снимет предельно небольшой слой металла. Только если свежие капсюли будут болтаться там как в проруби, тоже не гуд. Но в любом случае лучше уж имхо использовать только Жевело-Н, хоть его и дует - оно зато неоржавляющее.
quote:
Originally posted by Rocki_one:

так у нас вроде за гладгоствол административка?


У нас еще и уголовка за незаконное боевое. А если захотят это пришить, в данном случае это будет очень просто - факт серьезной переделки налицо.
Антонио 74 13-12-2011 13:29

gosha-kun
скажите а Жевело-Н лучше обычного?
ra9ust 13-12-2011 15:03

Так ведь кв-21 есть ! я вот купил и пользуюсь, абсолютно никакой разницы от жевело NG. зато барабан крутанул и они все высыпались.

Макеты и реплики стрелкового оружия

Сравнение "Блеф", МР-313 и Р-2 (добавились фото)