Сравнение "Блеф", МР-313 и Р-2 (добавились фото)

тот который у меня точно сдох и изделие выпущено в 90(все это очень странно)могу скан паспорта выставить

Очень любопытно. Просим!

Originally posted by zavarow:

Очень любопытно. Просим!

Присоединяюсь. Очень интересно взглянуть на образец Р-2 1990г. выпуска.

Originally posted by panogun:

Если кому интерсно : сертификат соотвенствия на Р2 закончился в 90 году....
думаем?

Более чем странно, вот мой паспорт Р2 и за одно уж и фото бабаха

Мушка на Вашем образце интересная. С правой стороны рамки фото можете сделать?

Хочу извинится за ввод в заблуждение по году выпуска!Всех обманул и себя тоже
Просто если внимательно не смотреть 09 ,так цифирь накорябан ,что0 как 9 а 1 как 0

Originally posted by Nitro2025:

Как же он мог закончится если в то время еще не выпускался?
Вот сертификат на Р-2: РОСС RU.МЖ03.В01720 до 07.12.2012г. (ДОАО "ИОЗ")

Вот ссылка на него!https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004015/4015428.jpg
и по поводу моей ошибки с годом выпуска
2800027.jpg

Коллеги, какое жевело громче и мощней ? Какой сорт КВ брать,посоветуйте!

Ну если кв то 21 ,NG тоже пойдут.

а вообще капсюль жевело громче всех других капсюлей

Обычное Жевело в Питере не найти. Везде лежат всякие непонятные КВ

В Р2 поставить ствол от МР313 ???
А смысл?

Originally posted by Napalm_63_tlt:

Из р2 ствол выкручивается? он не заштифтован?

А первый пост почитать?

Originally posted by Альбэрт Шнитке:
Обычное Жевело в Питере не найти. Везде лежат всякие непонятные КВ

Жевело-Н лежит в "Максиме" на Ваське по 235руб/100шт.
по громкости и звуку такие же как и КВ-21, абсолютно
только при выстреле намертво вбиваются в камору и вытащить потом можно только выколоткой и молотком
КВ-22 и КВ-209 по диаметру не подходят
так что только КВ-21 или Жевело-Н

Намой взгляд жевело несколько громче бахает, однако от КВ 21 искр больше и Кв не дует так сильно

Намой взгляд жевело несколько громче бахает, однако от КВ 21 искр больше и Кв не дует так сильно

специально зарядил их попеременно, ожидая что будет разница и ее будет просто таким образом заметить, звук и по громкости и по тональности - один в один.

Блеф:

- Ствол сильно рассверлен. Оставлена тонкая стенка.
С казённой части, вставлена пробка. В старых моделях, в этой пробке имеются два небольших отверстия, для прохода газов и пламени в ствол.

Выложите пожалуйста фото пробки с двумя небольшими отверстиями.

Блеф:

- Ствол сильно рассверлен. Оставлена тонкая стенка.
С казённой части, вставлена пробка. В старых моделях, в этой пробке имеются два небольших отверстия, для прохода газов и пламени в ствол.

Приобрел "Блеф" с глухой пробкой. Как думаете можно ли сделать в пробке два небольших отверстия как в старой модели для частичного выброса пламени через ствол.

Как думаете можно ли сделать в пробке два небольших отверстия как в старой модели

Законно - нет.

Ни у кого нету фото пробки с двумя небольшими отверстиями (Блеф старой модели). Буду очень признателен.

Поменять "пробку" законно тоже не можете.
Разве только какой-нибудь хитрой уловкой через оружейную мастерскую.
Претензии к "законотворцам".

В паспорте написано "Внимание! В имитаторе ствола установлена втулка, наличие, которой обязательно. А не пробка.

Втулка- деталь машины, механизма, прибора цилиндрической или конической формы, имеющая осевое отверстие.

Пробку менять не собираюсь. Аккуратно просверлю два отверстия как в старой модели и всё. Неужели ни у кого нет "Блефа" старой модели, чтоб сфоткать нужное место.

Уловки-уловками, запретить тут что-то сделать мы тут не можем.
Просто, как я говорю, надо отдавать себе отчет в своих действиях.
Ибо это, хоть сигнальное, но - ОРУЖИЕ, действия с которым регламентируются федеральными законами, включая переделку и изменение конструкции.

Originally posted by MAGG:

просверлю два отверстия как в старой модели

Если только КВАДРАТНЫМ сверлом.. .
Отверстия в старой модели - квадратной формы.
Точнее, это пазы, фрезерованные в калёной (!) "пробке".

Вот фото (кликабельно):

Originally posted by MAGG:

Втулка- деталь машины, механизма, прибора цилиндрической или конической формы, имеющая осевое отверстие.

Не только...
См.словари Ушакова, Ожегова, Ефремовой

classes.ru

"Втулка - так-же и металлическая или деревянная затычка, пробка для закрывания отверстий в бочках, в частях орудий."

Спасибо Plohish-John!

Originally posted by Polosatoe:

Установка не рассверленного барабана от МР или Блефа как раз ведет к потере сертификата и попадает под статью о переделке ибо позволяет из Р2 вести стрельбу газовыми патронами.

Покажите мне хоть один газовый патрон который не только влезет туда но и обеспечится его нормальное срабатывание с имеющимся на указанных моделях сигнальников казенником и бойком.

За рубежом есть варианты выпускаемых патронов центрального боя кал. 0.22. Помню, проскакивали фотки на форуме. СМ могут и самодельные сделать в нарушение правил.
Кроме того, могут вменить дульное заряжание. К сертифицированным не вменят, к переделанным - могут.
Это не значит, что надо трястись от страха, надо просто знать, чего ожидать.

Originally posted by zavarow:

Кроме того, могут вменить дульное заряжание. К сертифицированным не вменят, к переделанным - могут.

Вот так оно скорее всего и будет.Есть же тупость такая! Я в свою очередь дульнозарядное оружие вообще пригодным к чему бы то ни было кроме как для охоты в "классическом" стиле не считаю.А тут-ну согласно чьему еще законодательству могут додуматься на экспертизе напихать пороха с пулякой в ствол с дула и так выстрелить!? Выстрелить-то он выстрелит,вопрос только в том сколько раз,не исключено что два-первый и он же последний.

Originally posted by Plohish-John:

Если только КВАДРАТНЫМ сверлом.. .
Отверстия в старой модели - квадратной формы.
Точнее, это пазы, фрезерованные в калёной (!) "пробке".

Вот фото (кликабельно):

А разве она каленая?

Вот в Р2 точно не каленая! Знакомый уже попробовал обычным сверлом! Не знаю сохранил ли он нарезы или весь ствол разнес! Зы-зы-зы!!!!
Жалко мне было его Р2 ведь 1931 г.в. Меня прям жаба задушила!

А там я бы вообще никак заглушку не трогал поскольку ствол еще вдобавок нарезной.

Выстрелить-то он выстрелит,вопрос только в том сколько раз,не исключено что два-первый и он же последний.

Как ясно из соседней ветки, у "умелых" экспертов и палка выстрелит много-много раз. Надо только знать - что и сколько зарядить.

Я имел ввиду сделать втулку как в "Блефе" старой модели. Не более! Чтобы сноп пламени выходил из ствола, а не из барабана.

Originally posted by zavarow:

Как ясно из соседней ветки, у "умелых" экспертов и палка выстрелит много-много раз. Надо только знать - что и сколько зарядить.

Даа,уж чего-чего а выстрелить из Моси с пиленым вдоль стволом я бы ни за какие коврижки не рискнул.

Я имел ввиду сделать втулку как в "Блефе" старой модели. Не более! Чтобы сноп пламени выходил из ствола, а не из барабана.

Вот за это и могут привлечь. Проще найти Блеф старого выпуска. Как Вы думаете, по каким причинам производитель изменил конструкцию Блефа?

Даа,уж чего-чего а выстрелить из Моси с пиленым вдоль стволом я бы ни за какие коврижки не рискнул.

Подкалиберным-то? Запросто! Там же задача стояла тупо джоулей набрать, всего лишь.. .

Originally posted by снайпер-177:

Даа,уж чего-чего а выстрелить из Моси с пиленым вдоль стволом я бы ни за какие коврижки не рискнул.

Когда эксперт ЭКЦ стреляет, он дергает за веревочку к которой привязан СК. Или Вы искренне думаете что всякую какашечную криминальную поделку, которая опаснее в 80% для стрелка чем для предполагаемой жертвы, несчастный эксперт с рук отстреливает???

спасибо автору, за грамотное разъяснение!!!

Вот за это и могут привлечь. Проще найти Блеф старого выпуска. Как Вы думаете, по каким причинам производитель изменил конструкцию Блефа?

1. Вы носите с собой "Блеф"?
2. Кто будет привлекать? За что? Существует же "Блеф" старой модели!
3. Я только коллекционирую, в том числе газовое (6П42-7,6) и травматическое (ПМ-Т)и др. Самооборона - хорошая физическая подготовка, без оружия, мы не на войне. Это всё не по теме, извиняюсь!

1. Вы носите с собой "Блеф"?

Ага. На реконструкции...

2. Кто будет привлекать? За что? Существует же "Блеф" старой модели!

Ну, например, "стуканут", что у Вас коллекция. СМы захотят "срубить палку" в конце года и Ваша коллекция внезапно превратится в "склад оружия". Разборка будет долгой и цепляться будут к КАЖДОЙ мелочи. Тут и всплывет несертифицированная переделка сигнального оружия. Вполне достаточно для уголовного преследования.
Вот и приходится нам перестраховываться. Кому - больше, кому - меньше. Я, например, даже не стал полностью удалять белые номера/надписи, иначе трудно доказать, что "блеф" это - "блеф".

Originally posted by zavarow:

Ну, например, "стуканут", что у Вас коллекция. СМы захотят "срубить палку" в конце года и Ваша коллекция внезапно превратится в "склад оружия". Разборка будет долгой и цепляться будут к КАЖДОЙ мелочи. Тут и всплывет несертифицированная переделка сигнального оружия. Вполне достаточно для уголовного преследования.
Вот и приходится нам перестраховываться. Кому - больше, кому - меньше. Я, например, даже не стал полностью удалять белые номера/надписи, иначе трудно доказать, что "блеф" это - "блеф".

Полностью согласен. Хоть для этого нужно иметь не малую коллекцию или дорогие макеты, как минимум.
Не нужно давать им повода. Пусть ловят настоящих преступников.
А белые надписи на блефе (лазерные), отлично убирает клевер. И вроде не видно, а если присмотреться - то видно + клевер стирается.
Так что не нужно "нулевок" и пр. блеф от этого лучше не станет, а прокопаться - могут.

Кстати, видел по НТВ в программе "ЧП", поймали налетчиков на ювелирный магазин (двух чурок молодых) так у одного злодея, лежащего на земле был за поясом на 6 часов блеф на бакелите (накладки) с белыми попугаистыми надписями "молота" Брали они его в качестве "пугача" или это криминальная переделка по ТВ не сказали.

Originally posted by Mortyr:

А разве она каленая?

Возможно зависит от партии...
В моём, была калёная.
В теме, по ссылке ниже, есть упоминание (посты с 16-го по 19-й):
ПРОДАНА Рамка - 1944г - 1300 руб. (с деревянными накладками)