UVN
P.M.
|
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: 1) какие на сегодняшний день существуют сигнальные модификации Нагана? Мне известны: Блеф, Наган-С, Р-2, МР-313. Есть ли еще какие-то? 2) Чем они отличаются друг от друга? Если есть место в сети, где об этом можно подробно прочесть (касательно каждой модификации), то киньте, пожалуйста, ссылки. Причина вопросов банальна - хочется купить модель, максимально похожую на оригинал. С уважением, Вячеслав
|
|
бутан
P.M.
|
БлБлеф это и есть наган-с. Они все похожи на оригинал, просто каждый имеет свои особенности переделки в сигнальное оружие. Блеф лучше для коллекции, так как в нём нет пересортицы деталей(имеется ввиду пересортица при переделке, а не за время эксплуатации в войсках)он весь на одном номере. Недостаток - рассверленный ствол и ослабляющие проточки на рамке. и к сожалению с 2009 годастали ставить в ствол глухую заглушку, да так что у револьвера практически не осталось пенька ствола. МР-313 для бабахинга, он имеет ствол в котором только сняты нарезы, заглушку ствола не уродующую пенёк, но при этом имеет полную пересортицу деталей и сточенный родной номер на рамке. Р-2 тоже для бабахинга, имеет родной ствол с нарезами, в виде заглушки поперечный штифт в казённой части ствола примерно равный по диаметру калибру ствола имея при этом уродские и глубокие новодельные клейма и рассверленные камроы барабана. ну если что-то упустил, ребята подтянутся и поправят. Так, что надо самому пощюпать и решить какой больше нравится, я, например, сторонник Блефов.
|
|
igor1979
P.M.
|
Существуют очень достойные экземпляры Р-2 не особо поуродованые клеймами, а ствол на блефе, на мой вкус, просто изуродован. Приложив руки можно довести до ума и тот и другой.
|
|
aliksenov
P.M.
|
16-3-2010 22:30
aliksenov
Лучше Р-2 - т. к. лучше иметь нормальный ствол с нарезами и рассверленный барабан (тем более, что рассверлен он всего на 1 мм), чем фольгу с мушкой скрученную трубкой и уродкие проточки, ослабляющие рамку. А уродская лазерная гравировка есть и на Блефе, да еще и в большем количестве. И в Блефе есть еще одно уродство - вырез у казенника для того, чтобы жевело не цеплялись. В Р-2 этого выреза нет. Так что Р-2 более приближен к оригиналу. А вообще лучше иметь все варианты, чтобы можно было демонстрировать достоинсва и недостатки каждого из них.
|
|
igor1979
P.M.
|
а в принципе непосредственно по экземпляру надо смотреть, есть достойные р-2 и блефы, а вот 313 в любом случае сборная солянка
|
|
MeXaHHuK
P.M.
|
313 в любом случае сборная солянка имеет полную пересортицу деталей и сточенный родной номер на рамке.
считаю, что только барабан от другого нагана, а остальное наверно родное, ибо соответствует годам производства. например, на 1944 годе стоят соответствующие ижевские детали, на имперском с круглой мушкой, даже собачка из белого металла с молотком.. . МР-313 для бабахинга
для этого пока лучше нет. единственный на мой взгляд косячок у МР-313,это на некоторых так стачивают номер, что боковая крышка выпирает над сточенной рамкой.
|
|
ФЕДЕ РАЛ
P.M.
|
Originally posted by aliksenov:
чем фольгу с мушкой скрученную трубкой и уродкие проточки, ослабляющие рамку
Ну зачем так пугать человека? - расточенный ствол, ну и что?- Вам же из него не стрелять ) Втулку хорошую поставить и вполне на уровне.. . А проточки заварить можно или замазать.
|
|
de4t
P.M.
|
Ну зачем так пугать человека? - расточенный ствол, ну и что?- Вам же из него не стрелять ) Втулку хорошую поставить и вполне на уровне.. . А проточки заварить можно или замазать.
Соглашусь
|
|
aliksenov
P.M.
|
17-3-2010 23:32
aliksenov
Втулку хорошую поставить и вполне на уровне.. . А проточки заварить можно или замазать.
Можно, только эту тему почему-то закрыли.
|
|
Wasilij7
P.M.
|
Ну зачем так пугать человека? - расточенный ствол, ну и что?- Вам же из него не стрелять ) Втулку хорошую поставить и вполне на уровне.. . А проточки заварить можно или замазать.
А не пробовали выстрелить вверх или в сторону ненароком держа Блеф на уровне лица? Вылетающие искры в щель между заглушкой и барабаном пребольно "кусаются"... , а им деваться больше некуда. Зато из 313 пальнуть ночью - вот фейверк из ствола- закачаешься, ай, ай, ай! (пламя см на 25-30)
|
|
UVN
P.M.
|
А что лучше для "бабахинга": Р2 или МР-313? В какой из моделей барабан более плотно закрывает патронник и исключает прорыв искр и газов?
|
|
Wasilij7
P.M.
|
МР-313 для бабахинга, он имеет ствол в котором только сняты нарезы, заглушку ствола не уродующую пенёк, но при этом имеет полную пересортицу деталей и сточенный родной номер на рамке. Р-2 тоже для бабахинга, имеет родной ствол с нарезами, в виде заглушки поперечный штифт в казённой части ствола примерно равный по диаметру калибру ствола имея при этом уродские и глубокие новодельные клейма и рассверленные камроы барабана. ну если что-то упустил, ребята подтянутся и поправят. Так, что надо самому пощюпать и решить какой больше нравится, я, например, сторонник Блефов.
Не держал в руках Р-2, но судя по процитированному посту штифт тоже не придаст желаемого эффекта бабахингу, посему попробуйте 313, тем более можно в магазине попросить бабхнуть для сравнения.. .
|
|
igor1979
P.M.
|
для бабахинга лучше 313
|
|
Alex_L
P.M.
|
Для бабахинга - однозначно мр313.
|
|
|