Киноляпы или "Да гранаты у него не той системы!"

. конкретных указаний нет! Фактов.. . , про То шо ими двигало, та про их бессмысленную идеотологию-нема! Одна тольки тараканья кинокарикатурщина в рогатых шлемах с бесноватым фюрером... .

Вот-вот,определить бы....

Камрады,а можете ,,разобрать,,ряженого ,выложенного Стерхом?
Интересно,кем ,,является,,если судить по наградам

Ветеран Кащенко news.vse42.ru

понятно

стерх1:
===Мужики, хорош пропагандой нацизма заниматься!===

уговорил, бро, вот свежачок

Фейк. Наброшен не ранее апреля 2016 года неким Станиславом Гетманом. Первое упоминание здесь http://citaty.info/quote/365395 Этим же говноедом форсился дальше facebook.com

хорошо, допустим Василий Макарович и не говорил конкретно этих слов, но чёрт побери

стерх1:
===Мужики, хорош пропагандой нацизма заниматься!===

уговорил, бро, вот свежачок

Тем временем, корреспонденту 'Комсомольской правды' удалось узнать, что данная фотография была сделана в Тирасполе даже не в этом году. Событие, так сильно задевшее чувства добропорядочных граждан, имело место еще 2 сентября 2015 года во время празднования 25-летия Приднестровья. 1news.md

и чо?!

Чо , чо Трусы красными должны быть На ногах сапоги опять же

ясно.. . два наряда вне очереди?

РЕН ТВ : .. . ЗАПЯТНАТЬ СОВЕТСКУЮ РАЗВЕДКУ ТЕМ, ЧТО НА НЕЁ РАБОТАЛ БОРМАН
БЫЛО ВЫГОДНО США ...
( так умалить такой грандиозный успех советской разведки ((( )

Gnost:
фильм "Большая жара" (http://www.imfdb.org/wiki/Big_Heat,_The ), который я смотрел, и в этой статье утверждается, что парабеллум у главного злодея в конце фильма макет с "ивер джонсоном" внутри. Это правда? Этот люгер действительно выглядит каким-то странным. Но если это действительно макет, то зачем он мог понадобиться, когда в фильме других стволов хватало?

Совсем я тут со всякими житейскими делами забыл про риторический вопрос нашего новичка Gnost, по поводу поддельного "Парабеллума" из старого голливудского фильма "The Big Heat" (1953), который он дословно обозвал "Большая жара", хотя лично я предпочитаю более распространённый вариант литературного перевода "Сильная жара".
Так вот пистолет действительно фальшивый, только отдалённо похожий на оригинальный Люгер П08...

Зачем вообще такое было сотворено вопрос конечно интересный, но скорее всего безответный, а вот из чего!!!??? Ну вероятно пиндосским буржуинам виднее, или же они действительно обладают конкретной информацией про сей фальшак на базе револьвера "Айвер Джонсон". Только замечу что упаковали его чисто-конкретно, потому что какая бы у револьвера не была обтюрация, всё равно ни один из них так не стреляет!!!...

И ещё интересный моментик.
Револьвер "Айвер Джонсон" шестизарядный, Люгер П08 как известно восьми, а гангстерский персонаж Ли Марвина выстрелил своего фальшивого "Парабеллума" аж целых десять раз!!!
Не перезаряжая конечно.

А в целом между прочим сам фильм довольно стильный голливудский нуар...

Всем кто интересуется подобным жанром, безусловно советую.

AVSniff:
Револьвер "Айвер Джонсон" шестизарядный

Да вроде "Смит наш Вессон".

AVSniff:
Зачем вообще такое было сотворено вопрос конечно интересный, но скорее всего безответный, а вот из чего!!!??? Ну вероятно пиндосским буржуинам виднее, или же они действительно обладают конкретной информацией про сей фальшак на базе револьвера "Айвер Джонсон".

Ежели буржуины не врут, то это не первая его роль в гриме. В фильме "Тень тонкого человека" (1941) он изображал Colt 1903. Вопрос "зачем" остается, ибо у них был и настоящий Кольт.

И "Айвер Джонсоны", таки, пятизарядные.

P.S. Всех с Днём Победы!

и вам не хворать

Kroshka Ru:
"Айвер Джонсоны", таки, пятизарядные.

Таки ДА, поправка на один заряд принята.

Всех с Днём Победы!

Кстати, очередная празНиШная обнова от нашего креативного менеджера!!! .. .

Похолодало.

Столько миллионов полегло .. . чтобы в результате всё бардачком закончилось

apetrof05:
Да-а-а-а.. . "Опель-блитц" в "Ликвидации" странно закубатурен.

"Британские СС".
Разговор был, поэтому специально для Вас выставляю эти Блитцы.

Новодел? Или че скажет Крошка?

Oberst Freihausen 42:
"Британские СС".

Новодел? Или че скажет Крошка?

Новодел или нет, сказать не могу. Но первый - полуторка Opel Blitz 2.5, второй - трехтонка Opel Blitz 3.6.

Originally posted by Kroshka Ru:

Но первый определенно полуторка Opel Blitz 2,5, второй - трехтонка Opel Blitz 3.6.

Спасибо!! С праздником Победы!!! И, вправду, вроде настоящие,не кубатуренные, как у" Самоходов" или в "Ликвидации". Хотя, при нынешнем развитии кузовно-жестянного бизнеса на Западе-Всего можно ожидать! Может, за решеткой с одиночным "Зиг Загом" скрывается наш "ЗИЛок", Татра" или итальянский "Таурус" !!? Надо глянуть, где снимали . Возможно, что там же где и "Операция" Валькирия". НО на Альбионе любят расчитывать на собственные силы... И они, не такая уж редкость у ихних реконструкторов...

Тут сегодня в 1 с лишним ночи, мой друг cyber_tracker порадовал Всех своей разборкой "Северной звезды"(США, 1943)
http://ru-klukva-ru.livejournal.com/1775913.html#comments
Сколько не искал ее в Ганзе-НЕМА!!! Есть к чему приглядется! Рекомендую! Меня сразили убедительные модели немецких танков. Здесь и два Pz-1, "Мардер" и "четверка"(странноватая для июня 1941 на Украине!!??)-скорее всего любимая Ганзой из "Дни Славы" с юным Маккеной!!!:)

"ФЬЮРИ" с Брэдом Питтом ( уже обсуждали )
Финальный бой.
Танк с Брэдом и друзьями оказывается один в чистом поле как чирий на ж ...
в окружении превосходящих сил оппонентов Дальше начинается "голливудщина"
У оппонентов до-икса "Фаустов" Один залп со всех сторон и конец фильма, но
мы то знаем , что Брэда и друзей так просто не возьмёшь ! ...

Из достоинств Тигр расщёлкивает Шерманов как семечки (У Шахназарова содрали )
Что реальнее , чем .. . наоборот

apetrof05:
"Северная звезда"(США, 1943)
Рекомендую! Меня сразили убедительные модели немецких танков. Здесь и два Pz-1, "Мардер"

Тогда это уникальный, не имеющий аналогов, единственный в мире "Мардер" на шасси PzKpfw I

Базой для танчиков в "Северной звезде" скорее всего послужил "Мармон-Херрингтон".
uhlib.ru

Сие зело сумнительно. Вы видите на киношных панцерах хоть какие то элементы подвески "Мармон-Херрингтон"?

Есть мнение, что слово "подвеска" к данным шушикам неприменимо.
Опорные катки, похоже, не имеют вертикального хода, а за ними не видно ничего напоминающего оную.
А вот гусеница и ведущее колесо, после установки накладок, вполне могут быть от М-Х. Размер корпуса также похож.

Их размер может чуть больше метра. Это макеты, снятые на макете местности

Originally posted by Kroshka Ru:

единственный в мире "Мардер" на шасси PzKpfw I

Панцерягер?

Originally posted by AVSniff:

очередная празНиШная обнова от нашего креативного менеджера!!!

Кто ж теперь ходит на парад в однобортном ?
И аксельбант ему зачем ? Он же министр, а не адъютант.

Midwed:
Кто ж теперь ходит на парад в однобортном ?

ЗачЭм хоУдят, летаУют...

Орлы!!!

И аксельбант ему зачем ? Он же министр, а не адъютант.

В принципе аксельбанты как элемент парадной генеральской формы вполне приемлемы, другое дело фасон самого мундира...

Хотя сразу видно в чью сторону он смотрит, и вероятно вдохновляется...

Для генерала армии не служившего в армии, это типа такая "игра в солдатики".
Наверное следующим шагом будет именно двубортный закрытый мундир сюртучного типа, ну и эполеты конечно же.. .

Главное что бы денег хватило.

А вообще-то наша современная мундирная Россия, это откровенная маскарадная клоунада.

Изначально написано Kroshka Ru

Их размер может чуть больше метра. Это макеты, снятые на макете местности

Однако, сумлеваюсь!!?? Даже, первый "Кинг-Конг" был высотой 60 сантиметров.. .

Эти толковые танко-макеты несомненно появлялись еще в чем-то худ и док пропагандистском США. Напр. в "Битва за Россию", " Разделяй и властвуй" из серии "Почему Мы воюем", снятые Капрой и Литваком на деньги международного капитала. Надо на каникулах глянуть... .

Изначально у manefrend

[QUOTE]Из достоинств Тигр расщёлкивает Шерманов как семечки.
Что реальнее , чем .. . наоборот[/QUOTE

Враг должен быть невероятно силен, жесток и... обаятелен!!! Только тогда Победа над ним принесет полное удовлетворение и счастье!!! Напр: "Моби Дик", "Кинг Конг", "Кощей Бессмертный"...

P.z. Насчет, фаустников: Вроде только с 30 метров (!!??) да , и прикрывающая "Фeру" американская пехота . В чистом поле,да с утряни, когда Все видят третий сон, по законам драматургии и жанра дуэли, уже идет борьба без свидетелей!!! Один на один, но , только после гибели других"слонов" P.z.z. Как Я уже талдычил(но здесь впервые!!)Для того, что б показать всего одного"131"-го из музея Бовингтона с его неповторимой шахматкой, пришлось заделать еще две модели.

Одна, с предапокалипсическим номером "555"(!!???).. .

... и другая, "безымянная", на шасси Alvis- ходячая!

P.z.z.Вопиющая безалаберности голливудчины: имея перед глазами и в своих руках(!!!) натурального Тигра-Бовингтона, все же, на Мой взгляд, накосячили, с пропорциями. К примеру: "почтовый ящик" мехвода(см. фото), непозволительно маловат, относительно лобовой панели... .

AVSniff:

В принципе аксельбанты как элемент парадной генеральской формы вполне приемлемы, другое дело фасон самого мундира...

Хотя сразу видно в чью сторону он смотрит, и вероятно вдохновляется...

А может малость чутка поскромнее?

А что,никто не понял почему к послевоенным парадным мундирам со стойкой воротника, возвращаемся!?
Награды РОДИНЫ, под лацканами мундиров НЕ помещаются!

===как семечки==
Я удивился, как они воще Тигра подбили, точнее чего он к ним ни с того ни с сего своей ж... . повернулся
==поддержка пехоты==
Вроде по сюжету они остались в результате без поддержки пехоты В темноте фаустники могли при должной шустрости подскочтть на любое нужное им расстояние

Kroshka Ru:
А может малость чутка поскромнее?

Был у меня и такой вариЯнт, но мне показалось фигура легендарного маршала, несколько мелковата для амбиций нашего успешного менеджера.
Хотя конечно что касается наград,...

стремиться есть к чему...

А сметливому Крошке за общность идей ...

Marsianin3:
А что,никто не понял почему к послевоенным парадным мундирам со стойкой воротника, возвращаемся!?
Награды РОДИНЫ, под лацканами мундиров НЕ помещаются!

ПроМблема как раз не в лацканах,...

а в некоторых современных головах.
Пардон, цЕпоЧку забыл ... .

Originally posted by AVSniff:

В принципе аксельбанты как элемент парадной генеральской формы вполне приемлемы

В принципе да, но как-то больше похоже вот на это

удалите пожалуйста это задвоилось