Киноляпы или "Да гранаты у него не той системы!"
Киноляпы или "Да гранаты у него не той системы!"
|
19-11-2014 15:07
михаил шамшин
Я поэтому и написал "... (или чем-то на его базе)... ".
|
|
19-11-2014 22:46
AVSniff
Трёхсерийный фильм "Раненые камни" (1987) киностудии им. Александра Довженко.
В своё время он был заявлен, как повествующий о зарождении революционного движения на Кавказе, но на мой взгляд это полная лажа. Типа кавказская, типа революционная, романтико-приключенческая клюква умеренно сдобренная погонями и перестрелками. Между прочим первая роль в кино Никиты Джигурды...  Он играет молодого горца Аскера возвратившегося в 1905 году с русско-японской войны в свой родной балкарский аул Чегем. Я уж молчу - Хорошая вещь. Я давно хотел иметь такую штуку. Мммм, замечательная вещь! Я знаю, ты пожалеешь бедного Ахмата и сделаешь ему этот скромный подарок.. . (смеётся) Ты добрый, очень добрый... Наивный абрек Ахмат (Игорь Слободский) просто не знал с кем связался. ЭТОЖ ДЖИГУРДА!!!! Еблысьььь!!!, и такой привычный рычащий бас, заглушающий поток горной реки. - Никогда не бери чужого... Ооо да, это ДЖИГУРДА Кстати очень интересен вот такой киношный навигатор... Можно подумать между Маньчжурией и Северным Кавказом больше ничего нет. Ну этот будущий "подарок" будущих североамериканских "союзников" в будущей войне я уже неоднократно упоминал... Винтовки всяческих абреков, "бедных чегемских крестьян" и сомнительных правоохранителей мне точно опознать не удалось. На первый взгляд они смахивают на мосинки,... но это только на первый взгляд, так как у них напрочь отсутствуют внешние признаки магазинов... Однако палили там из них как из магазинных винтовок, изредка демонстрируя ручное перезаряжание, а вот заряжание патронами никогда. Так что не знаю, что за валыны такие... Но зато я понял почему абрек Ахмат так хотел завладеть импорШным карабином Аскера К тому же его винтовка имела подозрительные свойства, отбрасывать и отращивать шомпол Револьвер большевика Антона (Степан Старчиков)... Ну блин скажите какой спешл агент "милитэри энд полис" Маузер главаря абреков Османа (Бибо Ватаев) оставляю специалистам (заранее прошу прощения за качество скриншотов, но лучше никак не сделать)... Ну и заодно мазик князя Солтанбека (Барасби Мулаев)... Наганы с усечёнными мушками скорее просто до кучи... Хотя по-моему это один и тот же сильно поюзанный бандитско-полицейский револьвер. Теперь шмотки блюстителей порядка. Взгляните на этих двух орлов и почувствуйте разницу... А ведь по сюжету фильма они из одного ведомства, и судя по их деятельности скорее всего из жандармского управления. Можно с уверенностью заявить, что в целом их форма никакого отношения к этой солидной в то время организации отношения не имеет. В общем то она и к другим правоохранительным ведомствам отношения не имеет. Короче просто ляповая. Прапорщик (Александр Гебдовский)... В то время, с таким званием, чувак мог быть только из какой-нибудь кавказской милиции, но на туземца он явно не похож. В жандармерии, а тем более в полиции подобного чина просто не существовало. Конечно учитывая только-только закончившуюся русско-японскую войну можно предположить, что его ранее призвали в армию из запаса. Но тогда почему он там борется с абреками и революционерами, командуя какими то не пойми какими мундирными?... Судя по рожам точно местная милиция, но если бы я не знал, что действие происходит в 1905 году, то подумал бы, что это советские менты 50-х крутят пьяного Джигурду Присмотритесь к кокарде прапорщика... Это ж просто пипец!!! С ним там ещё связана одна нелепость, точнее с его револьверным шнуром. В городе прапорщик как правило его не носил... Отправившись в горный аул Чегем, с целью арестовать большевика Антона, у него шнура тоже не было, хотя револьвер в кобуре на поясе всегда присутствовал... А вот во время ареста Антона и Аскера, и до фатальной встречи с абреком Османом, револьверный шнур уже был... Теперь ротмистр (Юрий Критенко)... Ну если ротмистр, и занимается всяческими свободадушительными пакостями Вообще то в фильме он вёл себя довольно скромно в отличие от бурнодеятельного горячего прапорщика. Зато в одной из сцен засветился орденом Св. Станислава 2-й ст. с мечами... Ну что же, похвально, похвально. Замени на ней кокарду на похожую, только с гербом СССР, и можно в каком-нибудь "Ко мне Мухтаре" или "Берегись автомобиле" спокойно сниматься. Кстати у его начальника, полковника Рябцева (Николай Олялин) был такой же милицейский фургон... Он там в основном по гражданке тусовался, но в конце фильма тоже напялил на себя лажовую "жандармскую" форму... Красный отворот на его мундире выглядит совершенно нелепо, ведь он не генерал. Ну если только в отцовский военный сюртук николаевской эпохи не нарядился. Похожий Лермонтов носил во время службы на Кавказе. Ладно хватит об этой киношке, там много чего наляпано, всего не покажешь. Но закончить я хочу по традиции - киношными деньгами... Абреки ограбили почтовый поезд, заграбастав приличную сумму денег в сотенных купюрах из недалёкого, но всё-таки будущего. |
про его Георгиевский крест на советской колодке, но откуда у рядового кавалериста такой замечательный манлихеровский девайс?... 
|
20-11-2014 12:37
Ланцепок
цитата: Однозарядные фроловки на базе ВМ, со слегка декорированным ложем?  Это, кстати, и "приставное" цевьё у винтовки Ахмата объясняет. |
|
20-11-2014 15:07
михаил шамшин
Вот это Мосинка и есть. Просто магазин отнят. Для чего? Для "необычности".
Из подобной переделки стреляла Анна Иоанновна в одноимённом сериале.   
|
|
20-11-2014 19:58
Ланцепок
цитата: Так Фроловка это и есть Мосинка, расточенная под гладкий охотничий калибр. Встречаются как со снятым магазином (однозарядные), так и с оставленным, как с замененной/порезанной ложей, так и с родной. А насчет версии, что это обычные Мосинки со снятыми реквизиторами киностудии Довженко магазинами, для придания им "необычности".. . Намеренное изменение внешнего вида оружия в кино делается только для придания ему схожести с каким-либо иным оружием, которого нет в реквизите, но которое требуется по сюжету (классическое для советского кино - М16 из StG или Льюис из ДП). А подо что тут можно было пытаться Мосинки задекорировать? Под Бердан-2? |
|
20-11-2014 22:01
marafonec
Секретный фарватер - морской десант с АК.
Про границу любой современный фильм: Или насадки для холостой на АК или Направление на заставу аж из ГШ ПВ. Фильм 9 рота: сколько бальзама и грязи вылито. И интервью после премьеры брали: так там интернационалисты в фойе говорили (прототипы героев) Вот меня в кишлак за спичками посылали", "именно у меня ПК с кривым дулом был" Про Утомленное солнце-2 Михалков еще до премьеры говорил, что фильм не имеет отношения к первой части, единственное сходство - главные герои - те же. |
|
21-11-2014 11:21
11Стерх
==="именно у меня ПК с кривым дулом был"=== и как успехи в стрельбе у этого "ворошиловского стрелка"?
|
|
21-11-2014 11:23
11Стерх
не удивлюсь, если этот "интернационалист" скажет, что кидал боевую гранату РГД-5 чОрного цвета
|
|
21-11-2014 14:38
brat_anatoliy
цитата: Ну откровенный то баян в тему давайте не будем тащить. Что мешало этому интернационалисту ствол-то поменять? Религия? Или не знание матчасти? Баянище. |
|
21-11-2014 17:11
marafonec
цитата: НЕ в баяне дело. Вот лет через двадцать снимут фильм про обеспечение ментов При РФ, и какой нить купленный маразматик будет усираясь утверждать, что было все так плохо, что с пневмой купленной на свои приходилось банды брать и ничо - брали, а нонешние с помощью киборгов и еще какой херни спровиться с преступностью не могут. А если честно, то раздражает откровенная халтура, так же как фото немуцких танков на открытках 9 Мая |
|
21-11-2014 21:22
11Стерх
===Что мешало этому интернационалисту ствол-то поменять? Религия?=== он из староверов
|
|
21-11-2014 22:04
fedor
цитата: Вот давайте староверов трогать не будем! Незнание матчасти "интернационалистом" тут совершенно не при чём. |
|
22-11-2014 14:59
михаил шамшин
Внимательно рассматривая ранее показанную картинку заметил ещё одно - голову бойцу приклеили от известной фотографии. Зачем?
|
|
22-11-2014 16:08
Мазекин77
ТалантиЩе. Срисовать можно,а вот а нарисовать самому.. .
|
|
22-11-2014 20:45
Bambr09
"Парень из нашего города".
Что за пистолет у главного героя, Луконина? Сначала подумал, что ТК. Но нет. Но вкладывает он его в штатную ТТ-шную кобуру |
|
22-11-2014 22:52
AVSniff
цитата: Скорее всего это тот самый пистолет на который я обратил внимание когда разбирал фильм "Во имя Родины" (1942)... И который наш покойный коллега Серый Странник Тем более фильмы снимались на одной киностудии и вышли в прокат один за другим. Интересно так же, что в этих двух фильмах пистолет этот принадлежал героям, роли которых играл великий советский актёр Николай Крючков... Ах да забыл ТТшная кобура! Ну так в упомянутом мной фильме, он тоже носил "Руби" в отечественном чехле... Вот как-то так. |
идентифицировал тогда как пистолет типа "Руби"... 
|
23-11-2014 00:27
Bambr09
Похоже, действительно он.
Спасибо! |
|
23-11-2014 02:52
михаил шамшин
Фильм снимался во время войны. Поэтому в кадре можно видеть оружие, на вооружении РККА не состоящее - французские, немецкие винтовки, пистолеты иностранных марок, а ППШ играли "Суоми". Снимались танки учебных полков Т-26, БТ и Т-40. Причем всю войну, нарушая этим историческую достоверность. Но таковы были законы кинопроизводства того времени.
|
|
23-11-2014 04:49
brat_anatoliy
цитата: Давайте, если не владеете темой, замечаний делать не будете. Ствол у ПК сменный. Нет никаких проблем его поменять и с кривым не бегать. Вот ознакомтесь: http://www.nastavleniya.ru/PK/pk2.htm Каждый курсант моего детского отряда это знает. А если боец, который "бегал" с пулеметом этого не знает, то он воевал на кухне. 
|
|
23-11-2014 05:11
brat_anatoliy
цитата: Очень похож на Руби. Просторненько пистолету в ТТшной должно быть. Мой макет Руби тоже в отечественной кобуре(не могу найти оригинал), но в ПМовской раннего образца(кирзовой). В ТТшной он "летает". Кстати, не мудрено, что героиня держит его двумя руками. Он очень тяжелый. Как его пулеметчики в первую мировую таскали, это ж издевательство, особенно для такого калибра. |
|
23-11-2014 15:21
marafonec
цитата: Дядя, не в обиду - ВЫ - ЛОХ! (то есть человек не приспособленный к правде современной жизни) Если не понимаете, что проплаченному челу похуй, что говорить, у него на лбу не написано что он служил ВООБЩЕ, а обрядить в афганку и сказать что и когда говорить - можно любого. И пример с данным интервью приведен именно для этого, а не для того, чтобы показать незнание матчасти. Далее, про незнание: Оправдали после того, как адвокат вышел на несколько метров перед прокурором, прицелился в него и спросил, может ли тот определить, из какого оружия в него целятся... . В руках адвоката оказался муляж, даже не газовик. Возвращаясь к фильмам и правдоподобию: В первой части "Ментовских войн" Шилов бегает с беретой, подаренной ему ЕМНИП французскими ажанами... А вообще при нынешних съемках на заказ нет ни одного фильма без косяков.
|
|
23-11-2014 16:19
михаил шамшин
цитата: А если запасной ствол продали "духам"? Этого никто не признает. Вот и будет пулемётчик таскать оружие в кривым стволом. А в запасе будет лежать тубус с куском водопроводной трубы. У меня приятель был пулемётчиком, правда его оружием был РПК. Так вот у его пулемёта на учениях "села" возвратная пружина. Казалось бы - спиши и замени на новую.. . фига с два. Так и таскал приятель до конца службы бесполезную железяку в негодной пружиной. В армии бардак был всегда и везде. Истории с некомплектностью боевой техники или вооружения лишь подтверждают это утверждение. Почему? Ответ прост - никто не хочет банально шевелиться. Я ПОЛТОРА ГОДА служил без принятой присяги. Удивительно - но начальник штаба это знал, но ему было проще снимать меня с караула, чем организовать принятие присяги. Я не знаю, чем бы это закончилось, но приехала грандиозная комиссия, навела шороху и вставила начальнику штаба раскалённый шомпол в интересное место. Как итог - меня вызвали в штаб, дали папку с текстом присяги и после её прочтения(а я и не читал особо ибо знал её текст наизусть), указали где расписаться в журнале. На всё-про всё ушло минут 15. Так. что я ни чему не удивлюсь, что связано с нашей непобедимой и легендарной. Ляпом было бы, если бы пулемётчику дали РПД или ДПМ. |
|
23-11-2014 16:31
11Стерх
 |
|
23-11-2014 17:57
brat_anatoliy
цитата: Дальше комментировать твою хуйню я не буду. С быдлом надо говорить на его языке. Я подполковник запаса, ветеран боевых действий. Что такое война в отличии от тебя знаю не по книжкам и не по мулькам современных режиссеров. То, что ты нацарапал, мне в лицо скажешь? А сказал бы, получил бы по еХХХлу. Был бы у меня такой старшина, который выдал бы такой пулемет бойцу, то я бы сделал все, что бы у меня, даже на уровне взвода, ЕГО НЕ БЫЛО. Фильм Бондачука, это пасквиль. Такой же как и его "Сталинград". С Отарской учебки мы были первый выпуск, который в Афган не попал. Зато Фергану захватил. Собственно, послужной список мой, никому не интересен. Знаешь, почему я пошел работать с пацанами после выхода в запас? Что бы если они попали в очередную "горючую точку", выжили. Вот в то, что бойцов туда посылать не будут я не верю. Срочники всегда попадают первыми. Вот это действительно правда. И я хочу, что бы мои пацаны выжили. К сведению. Чего-чего, а вот оружия хватало и в Афгане и в обоих Чеченских. И патронов тоже. Списывали его в количестве. Премию за экономию вооружения и патронов командирам никто не давал. А вот если во время операции оружие откажет, за это уже другой разговор. Армия в мирной жизни это одно. Боевые действия, это совершенно другое. Ни один офицер не заинтересован в увеличении 300-х и 200-х в своем подразделении. |
|
23-11-2014 18:20
DENI
Забейте на marafonec-а.
У него с головой не все в порядке. |
|
23-11-2014 18:22
DENI
цитата: В данном случае МР-654К |
|
23-11-2014 19:10
11Стерх
===Дядя, не в обиду - ВЫ - ЛОХ!===
если уж кто лох, то это автор этого выражения я лично видел, ЧТО бывает с пулемётом, когда патрон бьёт в заклинившийся патрон - "розочка". До этого случая, я считал, что такое возможно только в мультфильмах
|
|
24-11-2014 00:24
11Стерх
а в реале...
|
|
24-11-2014 04:19
BUTDV
цитата: Познавательные картинки. Слабонервным и оружие не к чему иметь.. |
|
24-11-2014 05:03
brat_anatoliy
11Стерх, уберите, пожалуйста эти картинки. К теме они никакого отношения не имеют. В профильных медицинских разделах, еще не такое увидеть можно. А здесь-то зачем?
BUTDV, при чем здесь слабонервность? Если из подобных картинок фетиш устраивать и любоваться на них, то это уже к психиатрам. В данной теме подобным картинкам не место. |
|
24-11-2014 07:47
BUTDV
цитата: "к чему такие подробности??? Уберите нафиг кровавые фотки" - почти истерика. Слабые нервы на лицо. "фетиш устраивать и любоваться на них" - это уже Ваши фантазии, любоваться или нет. Такова реальность. |
|
24-11-2014 10:28
Ланцепок
цитата: С какого боку тут реальность, когда тема называется "Киноляпы или "Да гранаты у него не той системы!"? Здесь это не реальность, а голимый оффтоп. |
|
24-11-2014 14:26
11Стерх
так оставлять или нет?
я просто не могу себе позволить, чтобы окровавленная клешня стала шлагбаумом для постов наших многоуважаемых участников нашего многоуважаемого форума |
|
24-11-2014 15:44
Ланцепок
Окровавленная клешня была бы к месту, если б она иллюстрировала какой-нибудь киноляп. А так лично я не вижу смысла в её размещении именно тут.
|
|
24-11-2014 16:34
11Стерх
|
|
24-11-2014 21:49
AVSniff
"Следствие ведут ЗнаТоКи. Дело #13. До третьего выстрела" (1978).
В фильме фигурировал пистолет ТТ... которым по сюжету долгие годы владел опасный рецидивист Бондарь (Пётр Щербаков) и совершал с ним свои преступления... В этой связи интересен разговор главных героев легендарного сериала в кабинете на Петровке 38... - ... у пистолета бурное прошлое, впервые он зарегистрирован как орудие преступления тридцать лет назад. А вот теперь скажите, мог ли этот пистолет сделать свой первый преступный выстрел в 1947 году?... Я думаю, что вряд ли. Как известно ТТ с мелким рифлением на затворе стали выпускать как раз в 1947 году, а значит этот пистолет должен был быть тогда совсем новым. А если он был новым, то как он мог быть на вооружении охраны??? Кто знаком с оборотом стрелкового оружия в СССР сразу меня поймёт. И кстати, никакой вневедомственной охраны в то время не было, а была ведомственная охрана в которую входили, военизированная охрана (ВОХР) и сторожевая охрана, из них пистолетами ТТ в лучшем случае могли быть вооружены только стрелки ВОХР. Вневедомственная охрана при органах Министерства внутренних дел была создана постановлением Совета Министров СССР 29 октября 1952 года. Возвращаясь к пистолету замечу, что на самом деле он был довольно-таки безобиден Как бы в противовес "спорному" и дырявому ТТшнику, в этом фильме засветился вот такой красавец... - Экзотический зверь. Обратите внимание на небольшой "хвост" клавиши рукояточного предохранителя и прямую рукоятку пистолета.. . Вполне возможно, что этот зверь мог участвовать в Первой Мировой войне. Обычно в кинематографе их подменяют более поздними М1911А1.. . Получается довольно редкий для СССР американский Кольт М1911 (да ещё сразу видно в прекрасном состоянии) киношники для съёмок нашли, а соответствующий отечественный ТТ с крупной насечкой на затворе, нет. Как-то это странно однако. Разумеется показанное мной сущая ерунда по сравнению с тем, что ляпают в современном российском кино и особенно в сериалах. |
|
25-11-2014 01:06
11Стерх
дорогой друг, пеши
|
|
25-11-2014 13:02
михаил шамшин
Дорогой друг, пеши бес ашибак
 .
|
|
25-11-2014 15:42
gbyjxtn
У нас в полку так боец вообще переслужил 9 месяцев, потому как думал что на Флоте 3 года служат. Служил он на свинарнике подсобного хозяйства полка морской пехоты.
|
|
25-11-2014 17:39
михаил шамшин
У нас тоже был похожий случай - прапор увёл новобранца прямо с "колёс" и тот вообще нигде не значился. Переслужил парень полгода. Хватились случайно - переписывали поголовно всех. Потом задним числом всё оформляли.. .
|
|
|
Киноляпы или "Да гранаты у него не той системы!"