minefriend
P.M.
|
2-10-2016 17:50
minefriend
Кто - нибудь может объяснить достоинства ? С уважением.
|
|
Vipmore
P.M.
|
Любой макет достоин коллекции! Зависит от самой коллекции.. . Если вы интересуетесь стрелк.оружием периода СССР, то почему и не приобрести? С вооружения снят, в кино мелькает, сам - красавец.. . Первый ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ на 7,62Х39, первый ручнОЙ.. . Перечислять можно до бесконечности. Почитайте в инЭте про РПД-44 (в том числе про "достоинства" деактива ЗиД) и сделайте выводы сами. С уважением.
|
|
minefriend
P.M.
|
4-10-2016 10:54
minefriend
То, что он красавец это и так понятно из Википедии Интересуют особенности деактива
|
|
Vipmore
P.M.
|
minefriend: Интересуют особенности деактива
Собственно самому интересно, послежу за ТЕМОЙ.. .
|
|
minefriend
P.M.
|
4-10-2016 11:52
minefriend
первый ручной
ДП-27 был первее
|
|
Сталкер 971
P.M.
|
4-10-2016 20:35
Сталкер 971
Достоинства в довольно гуманном деактиве и полной легальности (российских документах), более чем достойная вещь для коллекции. Как по мне, лучшего ММГ РПД никогда не было. Деактив у ЗиДовского РПД в следующем: в патроннике шпилька через коробку( снизу), в стволе несколько отверстий и пропил, нарезы на месте, на коробке спилены боевые упоры, затвор подрезан под 45 градусов, срезана его подающая часть, чашка почти цела, ударник отсутствует, выбрасыватель на месте. Лентопротяг абсолютно целый, все штатно.
|
|
minefriend
P.M.
|
5-10-2016 06:52
minefriend
Спасибо от имени общественности
|
|
MOREVLAD
P.M.
|
Написано minefriend: ДП-27 был первее
Имелось ввиду - "ПЕРВЫЙ РУЧНОЙ" в КАЛИБРЕ 7,62Х39. С ув.
|
|
minefriend
P.M.
|
6-10-2016 16:38
minefriend
ОК !
|
|
minefriend
P.M.
|
6-10-2016 19:57
minefriend
Деактив у ЗиДовского РПД в следующем: в патроннике шпилька через коробку( снизу), в стволе несколько отверстий и пропил, нарезы на месте, на коробке спилены боевые упоры, затвор подрезан под 45 градусов, срезана его подающая часть, чашка почти цела, ударник отсутствует, выбрасыватель на месте. Лентопротяг абсолютно целый, все штатно.
Где-то я с подобным набором выражений уже сталкивался Но лентопротяг и нарезы это ДА !
|
|
Сталкер 971
P.M.
|
7-10-2016 17:31
Сталкер 971
Originally posted by minefriend:
Где-то я с подобным набором выражений уже сталкивался
Скорее всего Шепетовка, она же УОС- укроборонсервис
|
|
minefriend
P.M.
|
7-10-2016 17:51
minefriend
Такое ощущение, что у них у всех под 45 , упоры спилены, шпилька в стволе (не только УОС-ы) Конечно, шпилька элегантные, чем заварка
|
|
Сталкер 971
P.M.
|
7-10-2016 20:05
Сталкер 971
Originally posted by minefriend:
Такое ощущение, что у них у всех под 45 , упоры спилены, шпилька в стволе (не только УОС-ы) Конечно, шпилька элегантные, чем заварка
Не у всех, у Балаклеи, например, нет никаких шпилек, затвор почти целый(нет ударника и пропил тонкой фрезой по каналу ударника) выбрасыватель на месте, упоры целые , лентопротяг целый, досыл-выброс есть, ствол пропилен по длине вместе с патронником через коробку. Но Балаклея нынче дефицит приличный.
|
|
minefriend
P.M.
|
8-10-2016 18:57
minefriend
При упоминании достоинств Балаклеи выражение "довольно гуманный деактив" блекнет ((( Относительно Балаклеи ЗиД оказывается варварским издевательством над девайсом
|
|
Сталкер 971
P.M.
|
8-10-2016 23:00
Сталкер 971
Originally posted by minefriend:
При упоминании достоинств Балаклеи выражение "довольно гуманный деактив" блекнет ((( Относительно Балаклеи ЗиД оказывается варварским издевательством над девайсом
Ну не скажите, для коллекции ЗиД более чем нормальный деактив, вполне гуманный, без внешних косяков, с нашими доками. А Балаклея без дополнительной сварки 222 в чистом виде.. .
|
|
minefriend
P.M.
|
9-10-2016 23:32
minefriend
Да, всё относительно ,- Балаклея - 222-я , а ЗиД ,соответственно - гуманный деактив
|
|
|