Ммг ТТ-шек из Украины

Собственно ка их можно продать?...
Брал в 2008 г три штуки, сейчас страшно жуть как даже кому-то показывать, не говоря о продаже!Сертификаты украинские ко всем в наличии!
Но ведь их как-то можно "додеактивировать"? Сваркой не владею и нет вналичии С.А.! Деактив Балаклийский. Если каналы ударников залить поксиполом и или вперссовать гвоздь и залить супермоментом?
В канал ствола поксипола плеснуть? Или только сварка?
В общем хочу их продать, все три или обменяться! Но начитавшись нынче страстей-мордастей, аж сердце останавливается... не знаю что и делать.

Неужели ни у кого нет идей?

Только сварка. Или фрезеровка, на крайняк. Можно конечно и напильником убрать кое-что, но это только если умеете слесарничать, да и долго, и цена макетов упадет.

А что тут такого, продаются на форуме макеты ТТ Балаклеи и обычные и с доп деактивом, страшного ничего нет.

Просто перестраховка.

Если деактив соответствует и не тянет на "гусей", просто отберут.
Неисправное оружие.
И всё.
Бумага Российская нужна, бумага.. . Теперь с этим жестка. (но она все равно не спасет от экспертизы, вдрух че нарукожопили)
Дело в том, что вы нахер никому не нужны со своими макетами, НО, если дело коснется и придут именно к вам, будет так, как описано выше.

Присоединяюсь, продавайте как есть, в продаже никто не обращает внимания ,не надо дополнительно уродовать пистолету и так не повезло.

Originally posted by Nebelwelfer:

Присоединяюсь, продавайте как есть, в продаже никто не обращает внимания ,не надо дополнительно уродовать пистолету и так не повезло.

А как обезопасить себя от УД и прочего ужаса и стрессов?

В канал ударника капля сварки, чтобы ударник не влез.
С рамой сложнее. По-хорошему надо сделать, как у СОБР. На раму сбоку каплю, на стволе ответный вырез. Отсутствие горки деактивом не является.

schmidt:
В канал ударника капля сварки, чтобы ударник не влез.
С рамой сложнее. По-хорошему надо сделать, как у СОБР. На раму сбоку каплю, на стволе ответный вырез. Отсутствие горки деактивом не является.

На балаклее как написано выше в канал ударника каплю сварки. На рамку каплю сварки, для эстетики слева от сфрезерованной горки, соответственно на макете ствола выборку фрезой под эту каплю.

Вот сварки у меня как раз и нет

Без сварки, как и писал - напилинг, чуть-чуть по остаткам зеркала затвора, плюс керном пройти по вырезу где ходит ударник, для невозможности установки целого, еще в паре мест напильником на рамке. Хотя без сварки - это мутота.

schmidt:
В канал ударника капля сварки, чтобы ударник не влез.
С рамой сложнее. По-хорошему надо сделать, как у СОБР. На раму сбоку каплю, на стволе ответный вырез. Отсутствие горки деактивом не является.

Как у СОБРа технически не получится, да и зачем колхозить и дальше уродовать макет. И тогда как такой казус может быть:капля сварки на горке подачи у СОБРа считается деактивом, а полное отсутствие горки у Балаклеи нет. Ни на одном макете ТТ Балаклея что продавались на форуме не было ни каких доработок с рамой, только с затвором.

И тогда как такой казус может быть:капля сварки на горке подачи у СОБРа считается деактивом, а полное отсутствие горки у Балаклеи нет

Капля сварки на собре не позволяет установить боевой ствол и произвести досыл патрона. На ммг стволе собра под эту каплю спилена часть казенника. Это и есть деактив.
А рама балаклеи без сварки ОЧ. Затвор тоже пойдет под ОЧ.

Ни на одном макете ТТ Балаклея что продавались на форуме не было ни каких доработок с рамой

На свой страх и риск.

Originally posted by schmidt:

Капля сварки на собре не позволяет установить боевой ствол и произвести досыл патрона. На ммг стволе собра под эту каплю спилена часть казенника. Это и есть деактив.
А рама балаклеи без сварки ОЧ. Затвор тоже пойдет под ОЧ.

А как же рамы евродеактива, где маленькая капля сварки, а горка подачи не тронута!? Эту каплю убрать бормашинкой как два пальца))

А как же рамы евродеактива, где маленькая капля сварки, а горка подачи не тронута!?

Да не при чем горка, ее может совсем не быть, не является ее отсутствие деактивом. А вот капля на горке не позволяет установить ствол вообще, т.е. собрать пистолет. Либо не позволит произвести досыл патрона. Не будет конструкция работать, тогда не ОЧ.

Эту каплю убрать бормашинкой как два пальца

Это и будет восстановлением ОЧ из ММГ и ст.222+223.

Эх, мы играемся с упилками, а они
youtube.com

schmidt:

Капля сварки на собре не позволяет установить боевой ствол и произвести досыл патрона. На ммг стволе собра под эту каплю спилена часть казенника. Это и есть деактив.
А рама балаклеи без сварки ОЧ. Затвор тоже пойдет под ОЧ.

Честно говоря какую то ерунду городите и пытаетесь всех в этом уверить, сварка (и там она кстати не в одном месте и том же месте а как сварщик накапал и все) на горке подачи на СОБРе вообще то никак не связана со срезание нижней части патронника, СОБР вначале вообще патроник на стволе не трогал, только пропил фрезой ствола, а каплю на горке уже делали. И кстати от модераторов раздела купли продажи макетов еще не было не одной претензии по деактиву рамки ТТ Балаклеи, и тем более как то ее еще дополнительно деактивировать, заварить.. порезать и т.д.

Так то мне глубоко похрен, в каком виде будут продавать ММГ ТТ. Это проблемы продавца и покупателя. И так же, как их деактивируют на Украине. Они не для нас это делаю, у них свои законы. Я о том, что рама должны быть непригодна для стрельбы.
За сим откланиваюсь, кого-то уговаривать по сто раз не собираюсь.

Только ответьте себе самому на вопрос - пригодна ли рама Балаклеи для производства выстрела? Да или нет? На мнение модератора не надо ссылаться. А исходя из ЗоО и методов проведения экспертизы.

Балаклея это заводской деактив. Выстрелить из него невозможно т.е. это не огнестрельное оружее. По частям рамку, затвор и пр.никто не рассматривает на экспертизу поступает целиком образец. На всех основных деталях есть следы механического воздействия т.е. приведение образца огнестрельного оружия в макет. Не парьтесь ещё не было ни одного случая когда макет из Украины признали огнестрельным. На форуме это мусолилось не раз. Были какие то ссылки, но приговор не вступал в законную силу, так что все это пустой трём. Про давайте как есть.

ка:
Балаклея это заводской деактив. Выстрелить из него невозможно т.е. это не огнестрельное оружее. По частям рамку, затвор и пр.никто не рассматривает на экспертизу поступает целиком образец. На всех основных деталях есть следы механического воздействия т.е. приведение образца огнестрельного оружия в макет. Не парьтесь ещё не было ни одного случая когда макет из Украины признали огнестрельным. На форуме это мусолилось не раз. Были какие то ссылки, но приговор не вступал в законную силу, так что все это пустой трём. Про давайте как есть.

+100%
И фотографии выложите посмотреть, ТТ каких годов выпуска посмотреть.

ка:
Балаклея это заводской деактив. Выстрелить из него невозможно т.е. это не огнестрельное оружее. По частям рамку, затвор и пр.никто не рассматривает на экспертизу поступает целиком образец. На всех основных деталях есть следы механического воздействия т.е. приведение образца огнестрельного оружия в макет. Не парьтесь ещё не было ни одного случая когда макет из Украины признали огнестрельным. На форуме это мусолилось не раз. Были какие то ссылки, но приговор не вступал в законную силу, так что все это пустой трём. Про давайте как есть.

Не стоит вводить окружающих в заблуждение! Незнание закона не освобождает от ответственности!!! По частям в РФ очень даже рассматривают! Читаем 222ст.УК РФ.
При наличии в составе макета хоть одной недодеактивированной основной части (ОЧ), уголовное дело возбудят в любом случае. Вопрос в том смогут ли доказать умысел приобретения недодеактивированной ОЧ или нет, соответственно будет реальный срок или только условный.

Вы О чем в затворе паз, в рамке снята горка, на курке просил, магазин и тот снята губка. И прочитайте требования МВД к проведению экспертизы на огнестрельное. Вопрос для эксперта может звучать по разному, но на огнестрельное только в совокупности деталей, а основные части тогда когда у вас их одна или две,но не комплектный макет. Однозначно будет звучать как переделка из боевого путём дезактивации основных частей.

Можно поспорить
Кто готов?

Originally posted by schmidt:

Можно поспорить
Кто готов?

Откровенно говоря намесили бурю в стакане воды)))
С этими задержаниями и обысками не знаешь как бзднуть чтоб никто не услышал. Вот блин есть такие деактивы, кои я привел в данном разделе, да и вообще евродеко, когда на рамке капелька сварки и больше ничего!

ка:
Вы О чем в затворе паз, в рамке снята горка, на курке просил, магазин и тот снята губка. И прочитайте требования МВД к проведению экспертизы на огнестрельное. Вопрос для эксперта может звучать по разному, но на огнестрельное только в совокупности деталей, а основные части тогда когда у вас их одна или две,но не комплектный макет. Однозначно будет звучать как переделка из боевого путём дезактивации основных частей.

В зависимости от ширины фрезы, на многих балаклеевских ТТ, если не будет дополнительно капли сварки в канале ударника, возможна установка штатного ударника с пружиной и они не будут выпадать.
На Украине затвор и рамка не являются ОЧ, поэтому это не критично. Но в РФ и затвор и рамка это ОЧ, соответственно эксперт спокойно ставит такой недоедактивированный затвор на рабочую рамку с рабочим стволом, производит 2 выстрела подряд и владелец попадает под 222ст УК РФ.
По первому разу отделается условкой. Но и условный срок - это крест на карьере во многих областях. Поэтому для РФ дополнительная капля сварки в канал ударника - это обязательное условие для избавления от возможного гемороя с законом.

Originally posted by AntA:

В зависимости от ширины фрезы, на многих балаклеевских ТТ, если не будет дополнительно капли сварки в канале ударника, возможна установка штатного ударника с пружиной и они не будут выпадать.
На Украине затвор и рамка не являются ОЧ, поэтому это не критично. Но в РФ и затвор и рамка это ОЧ, соответственно эксперт спокойно ставит такой недоедактивированный затвор на рабочую рамку с рабочим стволом, производит 2 выстрела подряд и владелец попадает под 222ст УК РФ.
По первому разу отделается условкой. Но и условный срок - это крест на карьере во многих областях. Поэтому для РФ дополнительная капля сварки в канал ударника - это обязательное условие для избавления от возможного гемороя с законом.

Интереса ради попробовал втиснуть туда ударник! Он во-первых еле влез, во-вторых вылетел на пол как только я обернул затвор гребнем вниз.

ОТРОК:

Интереса ради попробовал втиснуть туда ударник! Он во-первых еле влез, во-вторых вылетел на пол как только я обернул затвор гребнем вниз.

А вы в комплекте с пружиной попробуйте и штифтом зафиксируете. Узнаете много нового.

Originally posted by AntA:

А вы в комплекте с пружиной попробуйте и штифтом зафиксируете. Узнаете много нового

Ну с таким же успехом можно каплю сварки в евродеко бормашинкой сточить. велика ли разница? При том что в шепетовке и балаклеи горки отфрезерованы
на затворах от евродеко и украинских ситуация та же.Только вот это евродеко ни кто что-то не обсуждал в темах про задержания с ними СМ

ОТРОК:

Ну с таким же успехом можно каплю сварки в евродеко бормашинкой сточить. велика ли разница? При том что в шепетовке и балаклеи горки отфрезерованы
на затворах от евродеко и украинских ситуация та же.Только вот это евродеко ни кто что-то не обсуждал в темах про задержания с ними СМ

Эксперт не может удалять сварку, поэтому евродеко с каплями сварки существуют на грани законности. Но их продавцы и владельцы все "на карандаше"

Originally posted by AntA:

Эксперт не может удалять сварку

Да и про так называемых экспертов я начитался историй, дескать они умышленно восстанавливают макеты, пихая в них нерезаный ствол итд.
Естественно, так можно вообще все заменить вплоть до магазина!

они умышленно восстанавливают макеты, пихая в них нерезаный ствол

Они обязаны это делать, чтобы определить пригодность ОЧ для выстрела.
Не удивляйтесь, а почитайте методу.

schmidt:

Они обязаны это делать, чтобы определить пригодность ОЧ для выстрела.
Не удивляйтесь, а почитайте методу.

+1000000 Все верно.

Ребята вы бредите эксперт определяет является ли объект исследования огнестрельным оружием или нет в том виде в каком ему его прислали. Ни один эксперт в здравом уме не будет ничего добавлять в образцу.... в прочем тут никого не убедить читайте РД внимательно, там все описано.

Как не будет то?
А если ему будет задан вопрос - содержит ли образец ОЧ? Как он это определить должен? Он будет стрелять.
Вы методу то прочитайте для начала.

Блин он так и ответит да содержит, на ОЧ есть следы механического воздействия. Все ОЧ имеют следы деактивации произведенные на металлообрабатывающем оборудовании,... представленный образец имеет маркировку макет что соответствует предмету хозяйственно бытового назначения... все...мне читать не надо я с ней работал..

Так что мне делать то?

Это украинский макет.
Для РФ это целая рама и целый затвор.

ОТРОК:
Так что мне делать то?

Да не заморачиваться, выставить на продажу, покупатель сам решит что ему сделать, доделать и т.д.

Alex_72_alma:

Да не заморачиваться, выставить на продажу, покупатель сам решит что ему сделать, доделать и т.д.

+100200300))) А пиз.. жа на две страницы))))