IvanT
P.M.
|
Вот макет царского настоящего нагана.. . выкладываю фото нутра, так как все остальное решил переворонить да не закончил, закончу... выложу весь Кстати посмотрите на настоящий солдатский курок и ползун.. .
|
|
Tail_Gunner
P.M.
|
21-10-2006 00:53
Tail_Gunner
Да вроде Иван написал же что макет.. . или я ошибаюсь
|
|
IvanT
P.M.
|
Это МАКЕТ, выпущеный из конфиската СБУ Украины.. .
|
|
Micro
P.M.
|
Хороший макет.. ни разу не видел макеты с УСМ одинарного действия.
|
|
Flak
P.M.
|
Originally posted by Micro: Хороший макет.. ни разу не видел макеты с УСМ одинарного действия.
Другого можете и не увидеть. Дело в том что при СССРе на вооружение принят был только самовзводный наган, и все имеющиеся в армии и складах наганы солдатские постепенно были переделаны в самовзводные. Солдатские остались в нычках с гражданской, может еще на киностудии где чудом завалялся. Судя по происхождению этого экземпляра он был изъят из владения какого-нибудь гражданина (может хорошего, а может и бандюка ) и порезан в макет. Кстати многие из царевых Блефов в молодости были солдатскими, а совковые УСМ это следствие модернизации до самовзводного, ибо других отличий кроме УСМ у них вроде не было. Так что ИванаТ можно только поздравить
|
|
ППЛ
P.M.
|
Должен Вас огорчить Я как-то здесь выкладывал фото курка Нагана именно солдатского, у которого клейма НЕ царские, а именно СОВЕТСКИЕ - звезда. Курок у меня в коллекции. Царских клейм нет вообще, при этом "накатка" на спице курка "мысом" - как на "царях". А хранился он - не смейтесь! В ремонтной мастерской одной из строевых частей - бригаде ПВО. Т.е. 100% попал из резервов ГРАУ! Вот Вам и парадоксы. Не сильно доверяйте официальным данным о том, что в СССР не выпускались "солдатские" Наганы. Факты говорят обратное.... . Кстати, где-то мельком читал, что до 24-го, или до 26-го года они-таки выпускались на ТОЗе....... .
|
|
DENI
P.M.
|
Ну это точно царский. У него год выпуска кажется 1911-й.. .
|
|
IvanT
P.M.
|
Год выпуска 1915й.. . Детали ВСЕ родные, мало того НИ ОДНОГО совесткого клейма Я закончу когда его воронение, я выложу ВСЕ фото. Там и упор под дверку и треугольная прорезь есть Мушка вот только зачем то подрезана была. но поставлю круглую и все ок будет!
|
|
Петрович
P.M.
|
23-10-2006 20:05
Петрович
Originally posted by IvanT: Год выпуска 1915й.. . Детали ВСЕ родные, мало того НИ ОДНОГО совесткого клейма Я закончу когда его воронение, я выложу ВСЕ фото. Там и упор под дверку и треугольная прорезь есть Мушка вот только зачем то подрезана была. но поставлю круглую и все ок будет!
Да низил он, скорее всего, при стрельбе доступным спортивнным патроном. Вот ее и укоротили - подняли СТП.
|
|
IvanT
P.M.
|
Originally posted by Петрович: Да низил он, скорее всего, при стрельбе доступным спортивнным патроном. Вот ее и укоротили - подняли СТП.
Можно было срезать верхушку... а срезали уголок
|
|
Tolik1993
P.M.
|
27-11-2006 02:27
Tolik1993
А можно солдаткий курок крупным планом и другие редкие детали.
|
|
Tolik1993
P.M.
|
27-11-2006 17:36
Tolik1993
Вот , скан настоящих деталей ммг царского нагана 14. Можно ли определить принадлежность - офицерский или солдатский?
|
|
mirage-2
P.M.
|
27-11-2006 18:32
mirage-2
Без самовзвода.
|
|
DENI
P.M.
|
Солдатский. По курку же видно все.
|
|
Tolik1993
P.M.
|
28-11-2006 21:49
Tolik1993
Что видно то ? Я не вкурил. Можно разжевать несоображающему. Тем более, офицерского у меня нет что бы сравнивать. На выставленных фотках вроде все одинаковое.
|
|
Tolik1993
P.M.
|
29-11-2006 12:04
Tolik1993
Вот , может заодно и клеймо растолкуете?
|
|
AlexeyR
P.M.
|
Уже в четырех ветках обсуждение пошло. Знак прохождения госконтроля (или регистрации в реестре?). Двуглавый орел - гос.герб, в одном из описаний видел под ним римскую цифру II (Николай II). Ставилось даже на произведенное по госзаказу за рубежом оружие. (Дальнейшее обсуждение в лучше в ветке по теме)
|
|
Tolik1993
P.M.
|
2-12-2006 15:39
Tolik1993
Как посоветуете, сточки зрения антиквариата стоит чистить переворонить и . т.д и т.п. Может лучше оставить в таком виде?
|
|
Micro
P.M.
|
Обработай места ржавчины, чтоб ее убрать. А дальше дело вкуса, можно оставить таким как есть, можно переворонить на холодную. Кому-как нравится. С уважением Михаил.
|
|
Tolik1993
P.M.
|
3-12-2006 18:47
Tolik1993
И напоследок. Скольки в таком состоянии стоит денег?
|
|
Micro
P.M.
|
А это смотря в какой стране продавать и в каком виде. В виде нелегала.. долларов 200-300 с гимором поиметь статью.
|
|
VladiT
P.M.
|
Originally posted by Tolik1993: Как посоветуете, сточки зрения антиквариата стоит чистить переворонить и . т.д и т.п. Может лучше оставить в таком виде?
Конечно почистить, но оставить оригинальное воронение. Даже остатки его ценнее, чем новодел. При перекраске он потеряет свой шарм, а нового-не приобретет.
|
|
vampir
P.M.
|
Подскажите и мне У меня вот макет- император 1901года.На всех детальках стоит буковка Т, кроме ползуна, курка, спускового крючка. Хочу и их подогнать под стандарт. Достал их вот,эти детальки но клеймо Т в кружочке. Это соответствует 1901 году, или должно быть без кружочка?
|
|
Micro
P.M.
|
Originally posted by vampir: Подскажите и мне У меня вот макет- император 1901года.На всех детальках стоит буковка Т, кроме ползуна, курка, спускового крючка. Хочу и их подогнать под стандарт. Достал их вот,эти детальки но клеймо Т в кружочке. Это соответствует 1901 году, или должно быть без кружочка?
Помоему без разницы. У меня на блефе как Т в круге, так и без. Но стоит на всех деталях кроме винтов. С уважением Михаил.
|
|
Tolik1993
P.M.
|
5-12-2006 01:18
Tolik1993
Благодарю всех за ответы. Ваша правда.
|
|
vampir
P.M.
|
А все таки разница есть может Т в кружочке на солдатских ставили?? Или Т без кружочка более позние??
|
|
Черномор
P.M.
|
Буква Т без кружка ставилась на крупных деталях, таких как ствол, рамка, спусковая скоба. Мелочь, как правило, клеймена Т в кружке. Хотя, не всегда - порой мелочь бывает с Т в круге. Если сравнить с винтовкой Мосина - Т без круга можно увидеть, к примеру, на хвосте ствольной коробке, внешней поверхности угольника магазина. А Т в круге - на затворе, около основания рукоятки и т.д. Я могу ошибаться, потому примите как ИМХО
|
|
Черномор
P.M.
|
Толик1993 - а можно фото Вашего нагана в сборе и с обеих сторон? С ув.
|
|
Beating in ten
P.M.
|
7-12-2006 11:49
Beating in ten
Конечно лучше оставить в таком виде. Господа,а я вот купил бы зап.части : фтулку барабана с пружиной,боевую пружину,всё дерево.А то потеряно всё,обидно.. .
|
|
Tolik1993
P.M.
|
8-12-2006 01:17
Tolik1993
Originally posted by Черномор: Толик1993 - а можно фото Вашего нагана в сборе и с обеих сторон? С ув.
Можно, но позже. Находится в 3 х разных местах. На досуге соберу- отсканю. А вообще зачем ?
|
|
Черномор
P.M.
|
Толик1993 - интересно. Редко когда увидишь старый наган в родном воронении. Ждем фото.
|
|
Tolik1993
P.M.
|
8-12-2006 23:55
Tolik1993
-старый наган в родном воронении- Жаль только, что цена на такой раритет не радует
|
|
Tolik1993
P.M.
|
14-12-2006 00:34
Tolik1993
Решил собрать все в кучу. Но предворительно нужно смазать. Чем лучше? и какое кол-во?
|
|
Saer
P.M.
|
Минеральным оруж. маслом,так-же можете синтетикой автомобильной попробовать. Но так чтоб потом не лилось со всех щелей.
|
|
vampir
P.M.
|
Посмотрите у кого оригинальный царь, плз, детальку что проворачивает барабан при нажатии на курок , штырек такой,(в посте на первой странице где скан потрохов солдатских она самая левая) не знаю как она называется, какое на ней клеймо Т, Т в кружочке или нет вообще?? На моей только цифирка.. , подозреваю что не оригинальная.
|
|
Tolik1993
P.M.
|
15-12-2006 23:27
Tolik1993
Вот посмотрите...... .
|
|
Tolik1993
P.M.
|
15-12-2006 23:30
Tolik1993
торможу с фото
|
|
Черномор
P.M.
|
17-12-2006 22:16
Черномор
Originally posted by vampir: Посмотрите у кого оригинальный царь, плз, детальку что проворачивает барабан при нажатии на курок , штырек такой,(в посте на первой странице где скан потрохов солдатских она самая левая) не знаю как она называется, какое на ней клеймо Т, Т в кружочке или нет вообще?? На моей только цифирка.. , подозреваю что не оригинальная.
Молоток без кружка бился на собачке.
|
|
|