18-2-2015 07:13
Револьвер_ЩИТ
цитата:obgist:
... На Востоке всегда клеймо нацарапанное, как и на Кулакове.. А на Счетмаше?
... по 43-му году на ППС-43 пр-ва Воскова ОЧЕНЬ мало как раз клейменых.. . большинство только с гравированными номером и г.в.
Их достаточно долго (из-за ОЧЕНЬ малого к-ва клейменых Восковцев, совпадающего места клеймения и типа его нанесения) и относили к Кулаковским с "ушедшим" клеймом производителя .. . пока энтузиасты в теме не выяснили характерные особенности конструктива, присущие ТОЛЬКО ППС-43 з-да Воскова.
Все это есть в теме по клеймам.
Что было на самом деле с клеймением и производством ППС-42 в конце 42-го/начале 43-го - непаханное поле для домыслов и выводов (ибо почти нет соотв.документов и образцов сохранились единицы).
На "Московский" и "Ленинградский" ППС-42 мы (и не только мы) раньше делили весьма условно - сравнивая предохранитель "через скобу" одного из известных образцов ППС-42 с аналогичным Кулаковским предохранителем на последующих ППС-43...
Соответственно (методом исключения) предохранитель "звездочкой" отнесли к Москве.. . тем более, что клеймения производителя на известных тогда экз. отсутствовало напрочь. А образцы без шпильки упора предохранителя (условно "ранние") и с таковой - не систематизировали толком вообще.
Где-то год назад в теме стали известны два ППС-42 (может их реально и больше? только мы о них не знаем) с предохранителем "звездочкой" и однозначно читаемым клеймением Примуса. Значит и (а может - ТОЛЬКО?) в Питере такие 42-е делали. Это уже ФАКТ.
Из биографий Судаева и др. документированных источников нам давно известно, что всю производственную оснастку (штампы, формы, оправки, лекала, спец.инструмент и пр.) для всех производителей ППС в Ленинграде в начальный период (производство 42-х и начало производства 43-х) делали на з-де Воскова. Ибо он специализированный "инструментальный". Даже специализированные для субж станки собирали на других предприятиях и свозили на з-д Воскова. Это тоже факт, известный из документов того периода.
Так же достоверно известно, что з-д Воскова и сам успевал выпускать ППС-43 .. . только очень мало по сравнению с двумя другими производителями Ленинграда. Да и всеми другими тоже. И это тоже ФАКТ.
Потому ППС-43 Воскова самые редкие и соотв. самые дорогие. А если еще и с хорошо сохранившимся клеймом Воскова - так ваще...
Логичный вывод - если з-д Воскова уже изначально выпускал всю производственную оснастку для ППС-42 в Ленинграде - то он вполне мог выпустить и некую партию "литеры А" (опытная/установочная/предсерийная) ППС-42 в какой-то период конца 42-го (что скорее) или начала 43-го года (что тоже вероятно).
Хотя бы просто проверяя "работоспособность" своей продукции перед передачей "на сторону". Или как .. . опытная партия для войсковых испытаний (если конец 42-го года) перед запуском в серию на других площадях.
Любой опытный технолог сколь-нить крупного производства подтвердит, что способное на штучный/мелкосерийный выпуск нового и ресурсоемкого изделия предприятие способно на серийный выпуск, а вот наоборот - далеко не всегда. Ибо разница в необходимом конструкторском/инженерном контроле и квалификации персонала огромна.. . и вспомним, кто (в большинстве) в блокадном Ленинграде стоял у тисков и у станков.
Ну и кроме того - з-д Воскова это ЕДИНСТВЕННЫЙ из Ленинградских производителей ППС, который "замечен" в изначальном (т.е. не "ушло" а его сразу не было) отсутствии клеймения производителя на своих изделиях в какой-то период 43-го года. Почему гравировали серию/номер/г.в. и не гравировали рядом свое фирменное "В в пересекающихся ромбах" - объяснений пока нет ... . но ЭТО ФАКТ уже подтвержденный многими известными нам образцами с однозначно Восковским И ТОЛЬКО Восковским конструктивом.
А вот известны ли нам НЕклейменные Счетмашевские ППС-42 - с прошлого года (узнали про аналогичный Примус) уже как-бы и "под вопросом" :-О
В отличие от "неклейменых" ППС-43 з-да Воскова - неклейменых Счетмашевских образцов ППС-43 нам НЕ известно. Вроде вся известная продукция Счетмаша несет клеймо этого производителя (начиная с ППШ с 1941-го).. . да и с соблюдением правил нумерации в неблокадной Москве весь период производства всегда был порядок.. . в отличие от блокадного периода Ленинграда.
Но из многих документов того периода и официальной биографии Судаева прямо следует, что "Московские" (САМ) ППС-42 ОДНОЗНАЧНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ. И явно более одного.. . минимум - некая партия "литеры А".
Осталось только как-то выяснить по доступным образцам коих ОЧЕНЬ мало (или самим логически "вычислить" по доступным фотам) характерную И ОДНОЗНАЧНУЮ их (Московских ППС-42) конструктивную особенность... . если, конечно, такая вообще есть.
Или ждать появления в доступе "Счетмашевского клейменого" ППС-42...
