rail-red
P.M.
|
10-10-2014 10:50
rail-red
Всех категорически приветствую! Комп мой уже устаревает,пять лет уже ему,пришло время "UPгрейдится".Вот скажите установка "SSD"диска повлияет на его работоспособность и как?Станет лучше,быстрее?Или не стоит этим заниматься?"Гугол"выдает много инфы,но мне не разбирающемуся в этом разобраться трудно.В общих словах обьясните.И ещё такой вопрос о том,что "SSD"имеют ресурс,как "флешка"(образное сравнение),на сколько его хватит этого ресурса?
|
|
Max900bar
P.M.
|
10-10-2014 11:04
Max900bar
Увы, Вам SSD никак не поможет, только деньги потратите. И, честно говоря, не думаю, что Ваш комп пятилетней давности можно как-то существенно апгрейдить. Лучше систему "почистить", больше пользы будет. А комп уж новый купить, если он нужен не только для инета и почты.. . Я бы вообще не парился, ограничился чисткой-переустановкой системы. Всё, конечно, ИМХО.
|
|
ag111
P.M.
|
SSD скоро будут в виде плат, втыкаться в маму напрямую. ИМХО стоит ждать их и DDR4
|
|
Тот самый Дуб
P.M.
|
10-10-2014 11:25
Тот самый Дуб
Если ОС на SSD, то грузиться будит быстрее. Пара-тройка секунд - и вуаля. Соответственно, софт, "живущий" на SSD будет быстрее загружаться. Вот и весь профит. Если к нему добавить хранилище "классическое" для дистрибутивов, то смысл имеет.
|
|
rail-red
P.M.
|
10-10-2014 11:53
rail-red
цитата:Тот самый Дуб: Если ОС на SSD, то грузиться будит быстрее. Пара-тройка секунд - и вуаля. Соответственно, софт, "живущий" на SSD будет быстрее загружаться. Вот и весь профит. Если к нему добавить хранилище "классическое" для дистрибутивов, то смысл имеет. Да,планирую "О.С"ставить на "SSD".А что такое:"Добавить хранилище "класическое"для дистрибутивов?(Вот это обьясните пожалуйста).
|
|
OCTAGON
P.M.
|
SSD очень сильно влияет на скорость типовых задач. Но учтите, что эти устройства быстро дешевеют. Брать на вырост бессмысленно. ОСь с программами - на SSD. Файлопомойки - на HDD.
|
|
Тот самый Дуб
P.M.
|
10-10-2014 12:12
Тот самый Дуб
цитата:Originally posted by rail-red:
А что такое:"Добавить хранилище "класическое"для дистрибутивов?
Это обычные HDD. Как вариант - в отказоустойчивом массиве. И с бэкапами (например - инкрементальными). Стоить будет дешевле, на быстродействии скажется незначительно (только при восстановлении данных). Например, при просмотре фото (да ещё и через Wi-Fi) разницы по быстродействию не заметите. В итоге будет и быстро и сравнительно дёшево. ЗЫ: себе домой ставить такое не стал: жаба задушила по состоянию на пару лет назад. А на работе - так и сконфигурировано железо. Правда - у нас корпоративное хранилище, так что если бы не адов зоопарк по установленному ПО, то можно было бы одним SSD обойтись.
|
|
Goldheart2
P.M.
|
10-10-2014 13:02
Goldheart2
цитата:Увы, Вам SSD никак не поможет, только деньги потратите. И, честно говоря, не думаю, что Ваш комп пятилетней давности можно как-то существенно апгрейдить. Почему же 5 лет тому назад уже был i7, и четырехядерники 5-и летней давности вполне себе неплохо работают даже сейчас. И SSD в такой комп. может вдохнуть жизни. rail-red Как сказать, польза пользователю от SSD зависит от манеры работы и объема оперативной памяти. Если оперативки много и нужные приложения постоянно в ней висят, ssd не так чтобы очень полезен. Вот. Но размышляя сейчас, и уже просидя длительное время на SSD, я бы без него работать не стал. К хорошему привыкаешь быстро, а SSD конкретно на моей машине делает то, что убирает даже малейшие намеки на тормоза, да и большие перезагрузки проходят на нем значительно быстрее. Если сумировать кратко, то в плюсах безболезненость фрагментации, то есть в этом плане его можно не обслуживать, все что раньше упиралось в жесткий диск в него уже не упирается, или это значительно меньше заметно. Короче больше удовольствия от работы. На практике, учитывая манеру работы обычного пользователя - дает вау эффект, потому что после жесткого все запуски приложений кажуться быстрыми и естественно бесшумными. Единственно, преготовьтесь, что это не дешевое удовольствие, если брать, то не меньше 120 Гб, все что ниже - мазохизм, у меня 180 Гб и если честно не хватает. Также я бы рекомендовал брать именно Интел, они стоят дороже, но имеют с точки зрения надежности безупречную репутацию, я пока еще не одного сдохшего не видел, даже из тех, что на серверах стоят. Ресурс - отдельная тема, но для нормального SSD он огромен, все что пишут про отключения файла подкачки, гибернации и необходимости избегать лишних записей на SSD - фигня. У меня на пяти Интеловских 520-х под 40 Террабайт хост записи, это очень много, и хоть бы индикатор здровья SSD шелахнулся. При чем речь идет об обычных 520-х, а есть и 730-ы повышенной надежности. цитата:SSD скоро будут в виде плат, втыкаться в маму напрямую. ИМХО стоит ждать их и DDR4 Уже есть, зачем их ждать?
|
|
rail-red
P.M.
|
10-10-2014 13:18
rail-red
У меня три ядра, 4г оперетивки.Прогресс будет только в быстродействии?На производительность материнской платы,видеокарты как повлияет "SSD"?Или никак?
|
|
Max900bar
P.M.
|
10-10-2014 13:36
Max900bar
цитата:rail-red: ... На производительность материнской платы,видеокарты как повлияет "SSD"?Или никак? Да никак не повлияет.
|
|
Тот самый Дуб
P.M.
|
10-10-2014 13:39
Тот самый Дуб
цитата:Originally posted by Max900bar:
Да никак не повлияет.
Не, ну как посмотреть: на практике производительность - по итогам оценивается. На самой видеокарте не скажется, а (например) на скорости подгрузки библиотек каких-нибудь (если в игрухи играть) - скажется.. Короче - хуже-то не будет
|
|
Goldheart2
P.M.
|
10-10-2014 13:40
Goldheart2
Никак не повлияет, это сугубо производительность дисковой подсистемы.
|
|
rail-red
P.M.
|
10-10-2014 13:55
rail-red
Вот так,нет единого мнения! И "Гугол"тоже говорит противоречиво.Или может просто оперативку сделать больше?Сейчас две планки по 2г.стоят.Если поставить две по 4г.лучше станет?
|
|
Max900bar
P.M.
|
10-10-2014 13:58
Max900bar
цитата:rail-red: ... Сейчас две планки по 2г.стоят.Если поставить две по 4г.лучше станет? ))) Станет, но Вы этого не заметите.
|
|
Тот самый Дуб
P.M.
|
10-10-2014 13:58
Тот самый Дуб
цитата:Originally posted by rail-red:
Сейчас две планки по 2г.стоят.Если поставить две по 4г.лучше станет?
Конечно станет лучше. А если к этому до кучи ещё и операционку с SSD грузить, то вообще неплохо получится
|
|
OCTAGON
P.M.
|
цитата:rail-red: У меня три ядра, 4г оперетивки.Прогресс будет только в быстродействии?На производительность материнской платы,видеокарты как повлияет "SSD"?Или никак? Вентиляторы при установке SSD быстрее крутятся и кеш-память процессора приростает пропорциональо установленному объёмы. Но для всего этого обязательно также кактус ставить.
|
|
rail-red
P.M.
|
10-10-2014 14:23
rail-red
Давайте проголосуем. За такой вариант "SSD"120 г."+ оперативка две планки по 4 г. Вот так сейчас и досоветуете на новый комп.Это и понятно,что новый,современный будет лучше,но хочется бюджетно,что б этого хотя бы на год-полтора ещё хватило "посерфить инет" и поиграть в игры.
|
|
rail-red
P.M.
|
10-10-2014 14:25
rail-red
цитата:OCTAGON: обязательно также кактус ставить. Бля!А что ещё за КАКТУС? Я в ступоре!
|
|
Max900bar
P.M.
|
10-10-2014 14:27
Max900bar
цитата:... и поиграть в игры. А вот тут поподробнее... ))) Это смотря какие игры.. . а на инет и пасьянс Вам и старого заглаза хватит, если уж совсем стал тормозить - систему почистите, как я уже писал.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
цитата:rail-red: оперативка две планки по 4 г. Если ось 64х битная, то можно. А если 32х, то 4Гб максимум.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
цитата:rail-red: Бля!А что ещё за КАКТУС? Я в ступоре! Молодёжь.. . Преданий нихрена не знают. google.ru
|
|
rail-red
P.M.
|
10-10-2014 16:30
rail-red
цитата:OCTAGON: Если ось 64х битная, то можно. А если 32х, то 4Гб максимум. Ось 64-х битная.
|
|
Goldheart2
P.M.
|
10-10-2014 16:30
Goldheart2
Не, ну тут нужно знать для чего это делается. Если нужна производительность в играх, то нужна графика, вы хоть рэйд из SSD собирите, а fps вам это не прибавит. Да и еще раз повторю, мнения не расходятся, SSD - это ускорение по дисковой подсистеме не больше не меньше, и как быстро там библиотеки не грузились, когда они уже в оперативной памяти - разницы нет. В любом случае я бы на вашем месте купил бы SSd - хуже не будет, потом в новый комп пойдет. А так платформу вам лучше сменить, а то амдешные три ядра уж очень дохлые.
|
|
rail-red
P.M.
|
10-10-2014 16:34
rail-red
цитата:Goldheart2: Не, ну тут нужно знать для чего это делается. Если нужна производительность в играх, то нужна графика, вы хоть рэйд из SSD собирите, а fps вам это не прибавит.Да и еще раз повторю, мнения не расходятся, SSD - это ускорение по дисковой подсистеме не больше не меньше, и как быстро там библиотеки не грузились, когда они уже в оперативной памяти - разницы нет. В любом случае я бы на вашем месте купил бы SSd - хуже не будет, потом в новый комп пойдет. А так платформу вам лучше сменить, а то амдешные три ядра уж очень дохлые. Воот!Слава тебе!Хоть кто то конкретно сказал. А игра?Да вот хотел в "мехвариор"Онлайн погонять,а она трмозит сильно.Там бета тест у них.
|
|
Max900bar
P.M.
|
10-10-2014 16:47
Max900bar
цитата:rail-red:
хотел в "мехвариор"Онлайн погонять,а она трмозит сильно.Там бета тест у них. А с интернетом то как у Вас дела обстоят? Может и он еще тормозить.
|
|
rail-red
P.M.
|
10-10-2014 17:17
rail-red
Нормальный интернет,выделенка 10 м.бит/с.
|
|
Тот самый Дуб
P.M.
|
10-10-2014 17:17
Тот самый Дуб
цитата:Originally posted by rail-red:
Да вот хотел в "мехвариор"Онлайн погонять,а она трмозит сильно.
Это не православно! Только Сталкер!
|
|
rail-red
P.M.
|
10-10-2014 17:21
rail-red
цитата:Тот самый Дуб: Это не православно! Только Сталкер! И в его тоже. Ладно,решил внедрить SSD+опер.память две планки по 4 г.
|
|
Max900bar
P.M.
|
10-10-2014 17:36
Max900bar
цитата:rail-red: Ладно,решил внедрить SSD+опер.память две планки по 4 г. цитата:OCTAGON: Если ось 64х битная, то можно. А если 32х, то 4Гб максимум. Учтите это. Все-равно систему на SSD ставить, вот и ставьте 64х-битную. P.S. ИМХО не получите Вы ОЖИДАЕМОГО результата, только порадуетесь быстрой загрузкой системы.
|
|
дедушка_лешак
P.M.
|
10-10-2014 18:03
дедушка_лешак
Если у вас тормозит игра то ssd нифига не поможет. Он малость для другого: с ним система намного быстрее ворочается. Вот у меня постоянно запущены несколько тяжелых задач. Память они выжирают досуха. Без ssd через какое-то время только переключение между задачами занимало прилично времени (в оперативке они висят, как же). После того как воткнул твердотельный диск - совсем другая песня. Система ворочается шустро, пропали тормоза. Перегружаюсь теперь раз в пару-тройку недель.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
цитата:rail-red: Ось 64-х битная. Память всегда надо ставить по максимуму, сколько влезет и не жалко купить. И если денег не хватает на полную забивку, то забивать максимально допустимыми планками, чтобы потом было куда добавлять.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
цитата:Max900bar: только порадуетесь быстрой загрузкой системы. А также быстрой загрузке всего остального включая виртуальную память. И как следствие... цитата:дедушка_лешак: После того как воткнул твердотельный диск - совсем другая песня. Система ворочается шустро, пропали тормоза.
|
|
Goldheart2
P.M.
|
10-10-2014 18:28
Goldheart2
цитата:Вот у меня постоянно запущены несколько тяжелых задач. Память они выжирают досуха. Без ssd через какое-то время только переключение между задачами занимало прилично времени (в оперативке они висят, как же). После того как воткнул твердотельный диск - совсем другая песня. Система ворочается шустро, пропали тормоза. Так может проще больше памяти воткнуть было, чтобы эти тяжелые задачи в файлподкачки и обратно на жестком диске не кочевали?
|
|
дедушка_лешак
P.M.
|
10-10-2014 20:26
дедушка_лешак
Ви таки правда думаете что очевидные решения приходят в голову только вам? Разумеется это проще, но пока специфика работы навязывает 32-х разрядную ось.
|
|
warden
P.M.
|
цитата:Ладно,решил внедрить SSD+опер.память две планки по 4 г. 2 по 4? чё так мало? 16 минимум надо, если конечно комп хороший. цитата:Память всегда надо ставить по максимуму, сколько влезет и не жалко купить. и это правильно. цитата:Да вот хотел в "мехвариор"Онлайн погонять,а она трмозит сильно. для игр я бы еще видюху получше поставил. nvidia tesla или quadro
|
|
Goldheart2
P.M.
|
11-10-2014 12:29
Goldheart2
цитата:Разумеется это проще, но пока специфика работы навязывает 32-х разрядную ось. Так а разве под x64 осью не исполняется обычный 32 битный код? цитата:2 по 4? чё так мало? 16 минимум надо, если конечно комп хороший. Ну наконец таки трезвомыслящий человек, а то все со своим "да 8 - за глаза, да никогда столько не загрузить". 16 минимум, а лучше 32 Гб, или 64 Гб если плата позволяет. цитата:для игр я бы еще видюху получше поставил. nvidia tesla или quadro А вот это похоже на троллинг. Тесла и квадро - продукты узкоспециализированные и на любителя, для игр вообще лучше не рассматривать.
|
|
rail-red
P.M.
|
11-10-2014 12:48
rail-red
Да,я глянул,ёпт за 150-200 тыр.я не готов!
|
|
OCTAGON
P.M.
|
Что смотрели то?
|
|
Goldheart2
P.M.
|
11-10-2014 13:38
Goldheart2
цитата:Что смотрели то? Квадру теслу очевидно.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
цитата:Goldheart2: Квадру теслу очевидно. Тогда с ценой ошибся price.ru
|
|
|