Колонки microlab pro3 купил. И немного про АС для компа.

Были у меня сначала кетайские пластмассовые трещалки с неуёвым названиием primax soundstorm (мильён кетайских ватт) и бутафорскими пищалками. Это был 1996 год и первый комп (133й пень). Я тогда на них слушал продигу и радовался жызни. Потом подключал комп через minijack - 2rca к дремучему мафону саньйо - аццкая вещь c бумажными(!) подвесы (с пластиковой маскировкой - закосом под резину) на диффузорах - отец-моряк его по мега блату в перестройку достал.

Но это было всё говно, ибо митал и ему подобная музыка - неслабое испытание для любых колонок и непреодолимое для комповской относительно до недавнего времени, до появления microab solo1 . Самое необычно было в ней то, что вместо ацтойных пластиковых твитеров, в solo1 были шёлковые. Высокие частоты были натуральными, а не кричащими. А ещё более необычным была низкая цена - что-то около 50$. Тогда я уже сменил звуковоку на audigy и задумывался о нечто подобном, только размерами и мощьностью побольше.

Позже как раз появились microlab solo2 и defender 50A. Так как звуковуха у меня была многоканальная (5.1) то выбор уже стоял нетолько между этими стереоколонками но и каким-нибудь 5.1 комплектом до 120$. Был ещё в продаже Sven (F&D) ihoo 5.1 (первый 5.1 комплект целиком из двп, с хорошим звучанием по доступной цене), только он уже был 150$. Мicrolab solo2 и defender 50A я в нашем селе на тот момент не нашёл (время было январь - видимо всё скупили), а деньги карман жгли и хотелось чтоб прямо сейчас и сразу, поэтому пошёл в ближайший магаз и купил набор Сreative T5400.

Это 5.1 набор средней паршивости с пятью пластиковыми колонками (центральная и фронтальные имеют пластиковые ВЧ-динамики, задние - нет) .И сабвуфера, корпус которго сделан из тоненького ДВП (12 мм для саба очень мало) и без звукопоглатителя - вибрирует неслабо и играет одну ноту (что-то вроде 70-180 Гц, с пиком на 100Гц). Гула много - иногда даже приходилось затыкать носком фазонвернтор. Вобщем стандартный по качеству звучания на тот момент (для комповского) набор. Разве что для кина и игр подходит.

Чтоб бы хоть как-то слушать митал, приходилось вовсю орудовать програмным эквалайзером, причём для каждых митал-групп, зачастую чуть ли не для каждого альбома . Бесило ещё то, что у моих ушей увеличиное восприятие высоких частот где-то на 2,5 кГц и 7 кГц, а из-за того что твитеры креотивовских колонок пластиковые, как раз на АЧХ в области этих частот есть пик ( 2000-2500 Гц) и подъём от 6000до 7000Гц!! Вобщем ужоснах и лишнее подтверждение тезиса о необходимости прослушивания АС перед покупкой.. .

Помучился я года два потом достало. За это время вышло несколько интересных для меня моделей активных 2.0 систем (обычное стерео). 2.1 систему (2 колонки и саб) брать нехотелось, да и дороговато (а если бы захотелось то скорее всего это выла бы microlab a-h200). В этот раз я собирался покупать колонки только для прослушивания музыки, поэтому в сторону 5.1 я не смотрел:

1) microlab solo2 mk2 (mk3) и solo3 mk2 (mk3). Модифицированные версии. От старых отличались новыми динамиками, нормальными медными соединительными проводами в комплекте (не тоненькие чёрно-красные проводки) и иными фильтрами. У solo 3 - 2 нч/cч-динамика против одного у solo1 и solo 2.

2) Sven MA-332 модифицированный (купольные тканевые твитеры) . Похож на solo 3 только попроще и послабже и за смешную цену 1600р с приличным звучанием.

3) JetBalance jb-381. Самые честные по звучанию с самой ровной ачх и минимальными искажениями колонки для компа на данный момент. Регуляторы громкости и тембра выведены на переднюю панель. Есть ещё модифицированная версия - у неё за счёт отделки (передняя панель нелакирована) улучшено качество звучания (нижних частот теперь хватает). Динамики самые качественные и дорогие из рассматриваемых моделей. Твитер из шёлка.

4)JetBalance jb-362. С динамиками от 381й модели, но корпус попроще типа закрытый ящик (без фазоинвертора). Управление выведено на заднюю панель как у sven MA-332 и solo1,2,3 - это крайне неудобно.

5) microlab pro 2 и pro3. Основное отличие серии pro от solo - это внешний жестяной усилитель (это очень хорошо - колонки получаются равного объёма а охлаждение микросхем более эффективно) с ДУ. У pro 2 все динамики от solo2 mk2 (mk3) - тканевые твитеры, а сч/нч-динамик из стеклоткани и целлюлозы, внешне напоминает кевлар. Pro 3 самая здоровая из серии pro и весь комплект весит около 21 кг. Твитеры такие же как у pro2, а вот диаметр диффузора сч/нч-динамика на l.5 дюйма больше - 8 дюймов (около 20см).

Варианты 1 и 2 неудобны. Продукция JB у нас дефицитна (наше село на сайте производителя единственное не входящее в список городов где есть официальные дилеры), поэтому варианты 3 и 4 я просто не смог найти. Остался пятый. О pro 2 и pro 3 в инете противоречивые сведения - одни утверждают что по звучаниюpro2 удачнее pro3, другие - что наоборот, и из серии pro с колонкми вроде jb-381 и Defender volcano 1 (ну этот уже дорого - около 170 в Москве. У нас не видел.) сравнивать лучше pro3. Я навсякий случай их и взял, полагая что этим точно сабвуфер не нужен будет. А ещё их размерами можно неслабо пугать обывателей, привыкшим к пластмассовым перделкам-трещалкам за 150р с 2000WPMPO .

Хвалёное микролабовское качество колонок несуперское. Общее исполнение где-то на 4: шатался усилитель - пришлось заменить одну из ножек (они стандартные), на одной из колонок есть щели по краям, правда через них не дует, так как глубже - клей; ткань на грилях натянута небрежно. Ну и ещё по мелочи. Вобщем, какому-то госту это добро соответствует, ну и уй с ним.

Почему при осмотре я на это закрыл глаза? Я в первую очередь смотрел на состояние диффузоров и подвесов динамиков. И цену. Она была минимальная на селе - около 3600р. Около3900р - в Комп.службе (туда я принципиально не хожу из-за давнего конфликта с их манагером), а в ублюдочных Кеях и Комп.мирах - около 4600р(!!!!) . Интересно, чем там вызвана такая необоснованная разница.... ?

Впечатления. Сначала не очень. Надо было привыкнуть.Правильно расположить на столе. Выровнять эквалайзер. Стол у меня трухлявый (добавляет гула - нужно полки городить) и узкий - надо колонки где-то на метр-полтора ставить, а уменя они едва на 70см стоят. Узкая стереобаза для них не катит. Позже ещё допёрло, что некардинальные различия в звучании между creative T5400 и microlab pro3 из-за качества записи. Как говориццо - выше головы не прыгнешь - если запись говно то крутить эквалайзер бестолку. Но на приличных записях различие в звучании очень сильные. К примеру, нормально слышно бас-гитару, когда отжыгает барабанщик, а тарелки не режут ухо. А вот усилитель - удивительно слаб для таких динамиков (заявлено 90W RMS): у него 80 уровней громкости. Я обычно слушаю на 65. Заметные искажения начинаются примерно с 70... Ужос. Т5400 и то как-то громче орали.

Вцелом впечатления от прослушивания на них металла положительное. Я узнал что значит зажатость звучания на примере Т5400 (чтоб было понятней - звучание в телефонной трубке - зажатое )

Возможно в будущем их как-нибудь проапгрейжу. Ну там, в фильтрах конденсаторы получше поставлю (там электролиты стоят), демпфирование по науке сделаю (того количества синтепона что внутри лежит - недостаточно), заменю проводку в колонках и частично в усилителе, поставлю распорки в корпус каждой.. .