Телефон - глаза разбегаются

Нужно обновить аппарат, сейчас Нокиа 5800 не устраивает симбиан (медленный интернет, мало софта, неактуальность оси самой по себе).

Требования такие:
Не айфон
Хорошая камера - очень много фотографирую (и нужна именно камера в телефоне, а не отдельный фотоаппарат)
Хороший мп3 плеер
поддержка ёмких флэш-карт (16 гигов чтоб не тормозил)
Андроид (устраивает на планшете)
Удобство работы с сетью (поиск большого количества инфы в сжатые сроки)
Соответственно емкий аккум
"Прочная" конструкция
Бюджет до 15, но очень бы хотелось уместиться в 10.

Пока думаю между производителями - Самсунг и HTC. что лучше? Стоит ли смотреть в сторону ОС Виндоуз фон?

По камерам - смотри последний тест тут:
mobile-review.com
Как раз для Вас

У меня HTC Sensation - два года. Каких-то нареканий на работу самого аппарата нет (мелкие глюки программ андроида учитывать не буду, тем более, что они, как правило, оперативно устраняются). С камерой и плеером порядок. Использую 32-гигабайтную флэш-карту. С аккумулятором, конечно, не очень, но в режиме ожидания работает 2-3 дня спокойно. Да и вопрос с покупкой более емкого аккумулятора вполне решаем. А от самсунговского планшета не самые приятные впечатления, в основном из-за политики производителя по дальнейшей поддержке устройств. Официального обновления пришлось ждать ну очень долго. Хотя, если не молиться на каждую новую прошивку, то можно смело брать и Самсунг. Ну и если почитать на 4pda темы о поломках устройств этих двух производителей, то за голову хватаешься. Однако же стоит учесть, что те, у кого устройства работают исправно, в тех темах обычно не пишут, а их, несомненно, гораздо больше (плюс есть еще индивиды, которые на экране "желтизну" выискивают, сидя в темной комнате, или с лупой ищут на фото пылинку в правом нижнем углу).

Windows phone я бы лично брать не стал. Платформа не столь раскручена и такого количества софта, как на Андроид, на ней нет. Плюс свои специфические "заморочки", которые опять же раскрываются темах, посвященных данным телефонам.

Originally posted by Куш-тэнгри:
По камерам - смотри последний тест тут:
mobile-review.com
Как раз для Вас

А какие в приведённом тесте вписываются в бюджет до 15, но хотца в 10?

"Каждый кулик свое болото хвалит".. . Я выскажусь за Samsung Galaxy S II, все "умеет", хорошая камера. Купил батарейку на 2000 ма/час, хватает на 4 дня. Сам пользуюсь более года. Сейчас недорог, Андроид 4.1.2 официальный, сейчас. Есть кастомные прошивки на 4pda.ru
ПМСМ

Плюсуюсь за SGS2. Добавлю, что время работы хорошее не столько за счёт батарейки, сколько из-за скромного аппетита любых amoled экранов.
Опять же на популярный девайс проще найти чехлы, переходники(mhl, usb host) и совместимый софт.

А от самсунговского планшета не самые приятные впечатления, в основном из-за политики производителя по дальнейшей поддержке устройств.

Ой да ладно, смешно такие вещи слышать от владельца HTC. Берем ваш HTC Sensation, выпущен в апреле 2011 года, последняя официальная версия андроида - 4.0.3, и судя по всему, апдейта не будет, теперь смотрим Samsung Galaxy S2, тоже выпущен в апреле 2011 года, последняя официальная версия андроида - 4.1.2, и по слухам будет апдейт на 4.2.2.

Да, и я тоже плюсану за SGS2 - дешев, хорошо держит батарею, лучше чем HTC, есть родные расширенные батареи на 2000mh, экран хоть и amoled, но без пентайла, актуальная прошивка и нормальная начинка.

Originally posted by Goldheart2:

Берем ваш HTC Sensation, выпущен в апреле 2011 года, последняя официальная версия андроида - 4.0.3, и судя по всему, апдейта не будет, теперь смотрим Samsung Galaxy S2, тоже выпущен в апреле 2011 года, последняя официальная версия андроида - 4.1.2, и по слухам будет апдейт на 4.2.2.

Ну конкретно на Галакси Таб 10.1 официальную прошивку ждали долго и жалоб в интернете на то, что Самсунг банально "кинул" покупателей недешевого устройства хватало. Но это не столь важно, поскольку можно прошиться неофициальной, да и вообще сильно не заморачиваться. Ничего революционного ICS не принес. Так что я описал просто личные впечатления. Ничего против SGS2 не имею. К тому же по размерам он оптимален. Последняя "лопата" от Самсунг показалась мне слишком большой.

а в чем преимущества нового Андроида?
Использую НТС на андроид 2.3 и в принципе жаловаться особенно не на что.
Есть практический смысл обновляться до 4ки?

Ну конкретно на Галакси Таб 10.1 официальную прошивку ждали долго и жалоб в интернете на то, что Самсунг банально "кинул" покупателей недешевого устройства хватало.

А HTC типа не кинул? С Табом 10.1 Самсунг по обновлениям просто сравнялся с остальными производителями, и то я думаю причина этого кроется в патентном разбирательстве с Огрызком по поводу Таба, когда последний был запрещен в США и ЕС. Потом тут речь о телефонах, где проблем с обновлениями у Самсунга я не помню, на флагманах по крайней мере.

Вообще меня просто убивает абсурдность патентов касающихся дизайна и односторонность фемиды их блюдущей. Кабы не Яблоко, сейчас было бы много красивых аппаратов, и производителям не нужно было бы катать скругленные формы, потому что Огрызок застолбил прямоугольник. Самое смешное, что засранцев из Купертино никто еще толком не прижимал за нарушение чужих патентов, как например Slide to Unlock, которая была значительно раньше продемонстрирована и запатентована в смартах Neonode.

Originally posted by Goldheart2:

Вообще меня просто убивает абсурдность патентов касающихся дизайна и односторонность фемиды их блюдущей. Кабы не Яблоко, сейчас было бы много красивых аппаратов, и производителям не нужно было бы катать скругленные формы, потому что Огрызок застолбил прямоугольник. Самое смешное, что засранцев из Купертино никто еще толком не прижимал за нарушение чужих патентов, как например Slide to Unlock, которая была значительно раньше продемонстрирована и запатентована в смартах Neonode.

+1000! Достало это яблоко, своим патентным троллингом!

bunniestudios.com

Originally posted by OVM:

Достало это яблоко, своим патентным троллингом

Как бы там ни было, а если не брать во внимание патентные разногласия, остальные производители упорно не желают выпускать качественную продукцию из материалов отличных от говняной пластмассы. Боюсь, с этим связана и геометрия: кроме обмылка уж совсем плохо всё получается.

ну, например, если рассматривать дизайн корпуса и материалы, то серия люмия от нокия - особенно ее старшие модели - выглядит очень достойно.

Я имел в виду андроид-девайсы. Они конкуренты яблокам по функционалу, а нокиа тут, к сожалению, аутсайдер. Винда в телефонах никогда не рулила, не знаю, чего они к ней прицепились.

соглашусь. всем хороши С3 от гнусмаса (я теоретик, юзал пол-часа всего). но обмылочные формы уже наскучили

а чем так плох пластик на телефоне?
Сейчас перешел с пластмассовой Нокии на стальной ХТЦ - преимуществ железного корпуса не вижу. Пластмасса и легче и при падении удар несколько смягчает и царапины на ней не так заметны.

Как бы там ни было, а если не брать во внимание патентные разногласия, остальные производители упорно не желают выпускать качественную продукцию из материалов отличных от говняной пластмассы. Боюсь, с этим связана и геометрия: кроме обмылка уж совсем плохо всё получается.

Так патентные разногласия и нужно брать во внимание, потому что обмылочная форма во многом ими и продиктована. Никто не хочет выпускать продукт, чтобы он потом был запрещен к продаже, и чтобы потом пришлось многомиллиардные компенсации выплачивать. Или вы забыли разбирательства по поводу Таба, и чем это обернулось для Самсунга. Так что спасибо тут идет Огрызку. А по поводу материалов, другие тоже делают из металла, и делали это раньше, когда АйФон платиковым был.

ну, например, если рассматривать дизайн корпуса и материалы, то серия люмия от нокия - особенно ее старшие модели - выглядит очень достойно.

Корпус то тот же пластик, цвета кричащие. На любителя. HTC One намного интереснее.

Сейчас перешел с пластмассовой Нокии на стальной ХТЦ - преимуществ железного корпуса не вижу. Пластмасса и легче и при падении удар несколько смягчает и царапины на ней не так заметны.

В общем, и да и нет. Металлический корпус - это прежде всего жесткость конструкции, которая положительно влияет при столкновении устройства с твердой поверхностью, экран остается целее, ну и приятнее такую вещь иметь. В минусе из-за такого естественного экранирования - качество коммуникации.

Originally posted by ober:
ну, например, если рассматривать дизайн корпуса и материалы, то серия люмия от нокия - особенно ее старшие модели - выглядит очень достойно.

То то 15-го мая Нокия презентует два алюминевых флагмана.
А Люмия после N8 и С7 - ну просто смортеть противно - не только что в руки брать

Ну моя люмия из поликарбоната сделана. я не испытываю баттхерта по вопросам прочности и стойкости к царапинам. Совершенно забил. Т.к вопроса нет. Как новая. Цвет белый. Не считаю, что противнее розового самсунга

Originally posted by ober:
Ну моя люмия из поликарбоната сделана. я не испытываю баттхерта по вопросам прочности и стойкости к царапинам. Совершенно забил. Т.к вопроса нет. Как новая. Цвет белый. Не считаю, что противнее розового самсунга

Ну и получается - функционал у всех флагманов ~одинаковый - отличаются по большому счету только дизайном - что-то мешало не Апплу придумать и запатентовать?

У меня уже год сони ериксон lt 15i Отличная камера 8 мп., флешка до 32 гб.Хороший звук,красивый дизайн.

Всё фигня. Металлические телефоны собирают все царапины, либо краска с них облезает(привет iPhone 5). В результате эта манагерская побрякушка через 3 месяца выглядит как с помойки. Только стекло и крашеный в объёме пластик, только хардкор.
А дезигном давно никто не заморачивается по той простой причине, что чехлов на основные модели тысячи. Два одинкаковых хрен найдёшь.

А дезигном давно никто не заморачивается

И чуть выше:

Только стекло и крашеный в объёме пластик, только хардкор.

Originally posted by Автолюбитель:

Металлические телефоны собирают все царапины, либо краска с них облезает(привет iPhone 5)

Чепуха. youtube.com
То же самое касаемо стеклянного 4-го. У меня выглядит как новый спустя полтора года жесткого юзания.

Originally posted by BobbyS:

И где там хоть одно противоречие?

Originally posted by rawmeathunter:
Чепуха. youtube.com
То же самое касаемо стеклянного 4-го. У меня выглядит как новый спустя полтора года жесткого юзания.

Даже смотреть не стал. Если хочется за афони поговорить, то у коллеги по работе есть черный и облезлый iP5. nuff said.

Originally posted by Автолюбитель:
И где там хоть одно противоречие?
.

Там, где Вам нравится именно дизайн пластмассовой мыльницы

Originally posted by BobbyS:

Там, где Вам нравится именно дизайн пластмассовой мыльницы

Цитата будет где я такое сказал или одни эротические бредофантазии?

Originally posted by Автолюбитель:

Цитата будет где я такое сказал или одни эротические бредофантазии?

Легко :

Originally posted by Автолюбитель:
Всё фигня. Металлические телефоны собирают все царапины, либо краска с них облезает(привет iPhone 5). В результате эта манагерская побрякушка через 3 месяца выглядит как с помойки. Только стекло и крашеный в объёме пластик, только хардкор.
А дезигном давно никто не заморачивается по той простой причине, что чехлов на основные модели тысячи. Два одинкаковых хрен найдёшь.

Originally posted by BobbyS:

Не катит. Тут написано, что это оптимальные материалы. А где я сказал, что мне нравится дизайн обымков(огрызков, ещё чего-то)?
Пластиковый и стеклянный вообще не является ответом на проверочный вопрос "Какой дизайн у этого телефона". Это же так логично.
PS Даю бесплатные уроки логики. Первые 5 уроков бесплатно.

Originally posted by Автолюбитель:

Не катит. Тут написано, что это оптимальные материалы. А где я сказал, что [b]мне нравится дизайн обымков(огрызков, ещё чего-то)?
Пластиковый и стеклянный вообще не является ответом на проверочный вопрос "Какой дизайн у этого телефона". Это же так логично.
PS Даю бесплатные уроки логики. Первые 5 уроков бесплатно.[/B]

Пластиковый телефончик = обмылок, что бы Вы там себе не фантазировали
ЗЫ Теперь хоть знаю какая логика у человека в состоянии измененного сознания

Я считал обмылками устройства, формами повторяющие обмылок. Сиречь нечто плоское со скругленными углами. С гранями, тоньше чем сечение по центру корпуса

Originally posted by Автолюбитель:

у коллеги по работе есть черный и облезлый iP5

Доказательства будут? Иначе, поздравляю вас, господин Соврамши.

Originally posted by BobbyS:
Пластиковый телефончик = обмылок, что бы Вы там себе не фантазировали
ЗЫ Теперь хоть знаю какая логика у человека в состоянии измененного сознания

Пластик - материал, обмылок - форма, нерусь. Твоё состояние давно понятно по твоим бредовым постам, где у каждого слова своё(отличное от общепринятого) значение. Смешно видеть такого человека как ты, единственная цель в жизни которого - переврать чей-то пост, нагадить в нормальной теме с обсуждением и ходить потом счастливым. Жесть.

Originally posted by rawmeathunter:

Доказательства будут? Иначе, поздравляю вас, господин Соврамши.

Конечно будут.
ссылка
На мой взгляд крашеный металл - вообще худший вариант с т.з. внешнего вида.

В Вашей ссылке изображения по запросу. Я открыл источник картинки из этого запроса (просто ткнул наугад): http://iphone.import2ukraine.c... ska-ne-oblezaet
Наверное, я немного не так сформулировал. У Вас есть СОБСТВЕННЫЕ доказательства? Сфотографируйте облезший телефон

Originally posted by Автолюбитель:

у коллеги по работе

и покажите. Чужой фотошоп не считается. Если хотите, я возьму парочку телефонов, находящихся в эксплуатации и подвергну их тесту, сниму на видео. Через меня их проходит много.

Originally posted by rawmeathunter:
У Вас есть СОБСТВЕННЫЕ доказательства?

Нету, я его не снимал, незачем было. И мне реально стрёмно с такой просьбой подходить.
Сейчас у человека пластиковый чехол, краска дальше не лезет. Использовал бы сразу - телефон вообще был бы как новый. Только тогда какой смысл металла, если в руке всё равно пластик.

Originally posted by rawmeathunter:
Чужой фотошоп не считается.

mobile-review.com
Да ну, кто станет делать столько фотошопа и зачем? У HTC та же проблема была, у каких-то старых Нокий вроде было. Не может это всё быть подставами.

Originally posted by rawmeathunter:
Если хотите, я возьму парочку телефонов, находящихся в эксплуатации и подвергну их тесту, сниму на видео. Через меня их проходит много.

Не надо портить хорошую вещь. Проблема известна по интернетам и телефон покупается сразу с чехлом, чтобы не портить внешний вид. Если начать специально тереть то не известно сколько краска протянет.

Originally posted by Автолюбитель:

У HTC та же проблема была

Подтверждаю, лично видел облезлые hero и desire.

Originally posted by Автолюбитель:

и телефон покупается сразу с чехлом, чтобы не портить внешний вид

Чехол лишает устройство какого-либо внешнего вида. Да и в руку взять не так приятно. Пользоваться менее удобно. Поэтому я ими не пользуюсь. И поэтому важно чтобы материалы изготовления были качественными и долговечными. У меня, к сожалению, нет пятого айфона. Но он регулярно попадает мне в руки, и, повторюсь, у меня нет причин сомневаться в его качестве. Царапины всегда были видны только под определенным углом, а краска всегда была на месте.

Ну не знаю. Может это проблемы первых партий, но несколько "сколов" по граням видел сам. Точек, как по ссылке на mobile review не было.

Чехол лишает устройство какого-либо внешнего вида. Да и в руку взять не так приятно.

Ну не скажите, чехол тоже разный бывает, есть и очень приятные, и подчеркивающие внешний вид устройства, и улучшающие хват.

Originally posted by Автолюбитель:

Нету, я его не снимал, незачем было. И мне реально стрёмно с такой просьбой подходить.

Видев издалека и нафантазировав себе забавное нашли ещё и в Инете фотошопы таких же фантазёров, как Вы, которым и в руки не дают Афонь посмотреть - хамим и вещаем, пытаясь сделать умное лицо, о вещах в духе - я видел, как на базаре люди кушают леденцы! Авторитетно заявляю - дерьмо! Мыло лутче!
PS Вот парочка Афонь в эксплуатации с 01.01.2013. Т.к. гаджету жисть отмеряна длинной в год, то владельцы особо не заморачиваются с сохранностью - и на пляж, и в лес, акромя повседневной жизни: