Мутант

Помнится было такое - Дарвиновский, что ли, музей покупал у охотников диковинную добычу: и настоящих (т.е. генетических, типа альбиносов) мутантов, и просто уродов, которым по жизни не повезло - вроде этой вороны.
Удивительно, с какими физическими недостатками животные ухитрялись существовать.

Да это йухня полная. Фотожопа.
У вас глаз нету что ли?!? Ну тогда найдите пицот отличий на обоих картинках.

Originally posted by M@DnE$$:
Да это йухня полная. Фотожопа.
У вас глаз нету что ли?!?

А на чём основано, что фотошоп? Если только на фоне (земля на снимках разная). Так переложить могли..... .

Орегенал, никакой фотожопы. Заохочено сегодня на окраине Ярославля. Оно ЭТИМ еще и каркало вполне успешно.

Аффтар!!!Замутил бы из ЭТОГО чучело!!!Это ж на фсю жизнь память о таком странном но трофее!

Если переложили, зачем надо было красить цвет пера, состригать усы и пр. мелочи.
И фигня это, потому что "такое" выжить до взрослой особи точно не сможет.

Originally posted by M@DnE$$:
Если переложили, зачем надо было красить цвет пера, состригать усы и пр. мелочи.
И фигня это, потому что "такое" выжить до взрослой особи точно не сможет.

Как старый фотошопщик, могу поддержать дисскуссию: на увеличенной фотке поворот головы другой, освещение другое, усы видны на обоих. Если это и фотожаба, то ОООчень натуральная, я с фотошопом лет 10 работаю - признаков фотошопа не заметил.... .

У меня 2 живых свидетеля и 2 оригинальных кадра есть. Могу фомам неверующим предоставить. Ветку от головы убрал для красоты на второй фотке, когда крупно с макро снимал.

Автор, просто выложи фотки в полноразмерном варианте.

Originally posted by Kotofei:
Автор, просто выложи фотки в полноразмерном варианте.

Поддерживаю, просто у себя для истории сохраню... .

сорее всего травмировался где-то своим хлебалом, вот и рост неправильный пошел

В пользу добросовестности автора.
Кроме того, что верхняя половинка клюва закручена, нижняя - явно длиннее нормальной, и кончик у нее неестественной формы. Так и должно быть: не смыкается с верхней половинкой, не стачивается.
Небиолог вряд ли додумался бы до таких тонкостей .

Жалко, что тушка пропала (действительно интересный экспонат, хотя бы для личной коллекции трофеев), но хоть фотку для истории сохранить надо .

Originally posted by Daina:

Жалко, что тушка пропала (действительно интересный экспонат, хотя бы для личной коллекции трофеев), но хоть фотку для истории сохранить надо .

Да даже черепок такой почётно иметь!!! В плохие времена можно за большие деньги продать!

Ловите....

Originally posted by val-1:

Да даже черепок такой почётно иметь!!! В плохие времена можно за большие деньги продать!

Дык тушка - это и черепок, и шкурка.. . хоть чучело делай, хоть черепок вываривай. Для науки основная фишка - да, черепок. А для экспозиции - чучелко .

Originally posted by Daina:
Жалко, что тушка пропала (действительно интересный экспонат, хотя бы для личной коллекции трофеев), но хоть фотку для истории сохранить надо .

Ярославцам могу сдать место
Мне такой ужас не нужен.

Originally posted by Ray007:
Ловите....

Сенькаю! Сохранил себе - буду теперь детей пугать, типа смотрите, какие они противные - их убивать надо... .

Originally posted by Ray007:

Ярославцам могу сдать место
Мне такой ужас не нужен.

А что, там ещё такие есть?!!!

Нед, там тело лежит

Убил хирурга стаи...
Спец клюв- для извлечения свинцовых вакцин из плоти сородичей.. .

Так, вроде поняла по крупной фотке, как она могла питаться.
У нее верхняя часть клюва не целиком скрючена, а расщеплена вдоль - вторая половинка прямая (автор, так?), вот и могла кое-как подцеплять и глотать корм.

Originally posted by doommm:
Убил хирурга стаи...
Спец клюв- для извлечения свинцовых вакцин из плоти сородичей...

Ну, извините.... .

Originally posted by Daina:
У нее верхняя часть клюва не целиком скрючена, а расщеплена вдоль - вторая половинка прямая (автор, так?), вот и могла кое-как подцеплять и глотать корм.

Без понятия. Как-то было не много желания этот ужастик подробно рассматривать. После фотографирования и ритуального обрезания тело было традиционно зафутболено в ближайшие кусты.

Видел фотку похожей аномалии у нас тут(вроде тема была про домашних каров, там на фотке кар был тоже с неправильным клювом и с георгиевской ленточкой на лапке).А также недавно видел кара в живую(жаль вакцинатора небыло с собой)тоже с неправильным клювом. Но этот превосходит все!
Кстати неоднократно видел каров без хвоста.

Originally posted by Nervnijserij:
Видел фотку похожей аномалии у нас тут(вроде тема была про Кстати неоднократно видел каров без хвоста.

Ну хвост фигня.. . Мало ли как оторвался, новый вырастет .

Мля, ужос то какой! Вижу, что 100% не фотожоб. Малодец, что избавил планету от уродца! Можно сказать, избавил от мучений. Это еденичный экемпляр? Патомучта, если есть у такого потомство - это "родина в опасности!", оно ж, правда, не может так просто такое быть???

и цвет какой-то у мутанта стрёмный коричневый, интересно все-таки чем он питался. уж не какашками ли

Патомучта, если есть у такого потомство - это "родина в опасности!", оно ж, правда, не может так просто такое быть???

Если это реально генотипическое изменение, а не фенотипическое, то могло быть 3 пути:
1) Ворона стерильна. И пох.
2) Признак рецессивный. Тогда он "растворится" в генах данной популяции ворон и будет изредка "выплывать".
3) Признак доминантный. Если такая форма клюва не особо мешает, то имеем популяцию уродов.
Что до питания: ворона могла подгребать пищу на нижнюю половину клюва и откусывать наезжающей на неё частью верхней.

В городе у воронам проще добывать пищу (те же помойки), а естественных врагов меньше, чем в дикой природе. Пожалуй, кроухантеры - единственные "хищники", которые их охотят .
Потому особи "с ограниченными возможностями"(с) могут выживать и оставлять потомство, а их гены - оставаться в популяции.
Говорили же тут уже, что вороны с кривыми (хотя и не до такой степени) клювами хоть изредка, но попадаются...

Вчера была почти уверена, что признак не генотипический, скорее травма.
А вот хз...
Есть же у человека куча именно генотипических аномалий, связанных с неправильным развитием скелета (хондродистрофия, несовершенный остеогенез... ). Может, и у ворон может быть какой-то генный сбой, который обусловливает неправильное развитие клюва.

Похоже, признак рецессивный, как, например, гемофилия у человека

Чуть не стошнило. Такое надо убивать.

Это ещё что. В нашем УрГУ, в котором я иногда бываю(сейчас учусь в школе), на зоологии беспозвоночных есть культура одноглазых мушек-дрозофил, то бишь у них есть только один сложный глаз, притом либо слева, либо справа на разных экземплярах (флуктирующий признак)

Видео с этой охоты: http://www.sendspace.com/file/dhj1iz

rapidshare

32 метра

Реально НЕДУГ какой то.
Вот у человека есть такое явление как, волчья пасть, заячья губа, так вот и тут так. ТАКИХ МОЧИТЬ А ТРУПЫ СЖИГАТЬ НАДО.

Ммм, вопрос а скажем тушку такого кара можно продать куда-нить? Может он мильен сто тысяч стоит? А вы его: "После фотографирования и ритуального обрезания тело было традиционно зафутболено в ближайшие кусты."

Originally posted by M@DnE$$:
Да это йухня полная. Фотожопа.
У вас глаз нету что ли?!? Ну тогда найдите пицот отличий на обоих картинках.

Я бы на вашем месте извинился.

С уважением Дэйтар.