Хочу вынести на рассмотрение уважаемой общественности предложение о создании Клуба 'Headshot из пневматики от 100 м и далее'.
В качестве вступительного взноса моя небольшая скромная лепта:
время действия- прошедшая суббота, около 16.00 по местному времени, солнечно, ~ 22 град по Цельсию, легкий встречный бриз(хотя по ряду причин это слово звучит кощунственно ) на 7 часов. Дистанция 128 м(последовательно измерена и перепроверена дальномерами Bushnell Yardage Pro 1000 и Swarovski). Фронтально сидящая на земле цель поражается в голову первой же пулей. Горизонтальная поправка 1 Мил. В 10х прицел хорошо видно как JSB 0.22 выбивает из головы небольшой веер брызг и врезается в землю за спиной вороны коричневым султанчиком. Тело опрокидывается назад вправо и начинает биться в агонии. Мгновение спустя доносится характерный звук попадания. Чтобы прекратить конвульсии, с интервалом в 20-30 секунд произвожу еще 2 выстрела- обе выпущенные пули прошивают корпус. Самая первая пуля прочертила небольшую борозду на черепе и повредила головной мозг. Прошу с пониманием отнестись к бесстрастным подробностям- винтовка изначально задумывалась и создавалась для того чтобы убивать и чья-то смерть(увы, с этим приходится считаться) это непременная составляющая красивого и меткого выстрела.
Еще каких-то 5 лет назад результативная стрельба из пневматической винтовки далее 80 м воспринималась с изрядной долей недоверия как нечто из ряда вон выходящее и относилась к уделу избранных. Сейчас уже мало кого удивишь попаданиями на 150 и даже на 170 м. Приятно осознавать, что за последнее время в этом вопросе произошли существенные изменения благодаря тому что РСР оружие различных систем, моделей и калибров появилось в широком доступе. Надеюсь, эта тема будет интересна прежде всего людям, которые как и я относятся к стрельбе как к искусству не впадая в крайности и не уподобляясь при этом мясникам-дегенератам, готовым валить все что попало в перекрестие их прицела или так называемым 'спортсменам'. Нет занятия скучнее чем флегматично дырявить бумажные мишени, особенно когда этот процесс становится единственной самоцелью- мнение мое и я не утверждаю что оно правильное...

edit log

а какова вероятность "случайного" попадания в вороний хэд на этой дистанции,не считали (зная кучность винтовки там же)?

Целился в черный галстук. Голова мишень неимоверно трудная - это самая подвижная часть тела. Мой результат для РСР 5,5 на таком расстоянии расцениваю как случайность.

quote:

Originally posted by pioner9:

Точно ? а может это больше похоже на байки у костра ? и штучные попадания из тысяч выстрелов выдаются за желаемое.

Нет, это не байки у костра. Хотя безусловно, к высокоточной стрельбе эти случаи никакого отношения не имеют, но я никогда и не утверждал обратного А вот отрицание очевидного есть прямое следствие закостенелых догм от которых нужно срочно избавляться

edit log

поправьте тему - из пневматики pcp в калибре 0.22 с прицелом от 10 000 так будет вернее ))

edit log

Прицел обошелся мне что-то около 9 тыс руб вместе с крышками Buttler(а вообще я его выменял на Никко Стирлинг 16х). Его стоимость вряд ли сыграла в этом значительную роль. Просто счастливое стечение обстоятельств. Для калибров 6,35 и выше такие выстрелы труда большого не составят.

quote:

Originally posted by tano_1:
Прицел обошелся мне что-то около 9 тыс руб вместе с крышками Buttler(а вообще я его выменял на Никко Стирлинг 16х). Его стоимость вряд ли сыграла в этом значительную роль. Просто счастливое стечение обстоятельств. Для калибров 6,35 и выше такие выстрелы труда большого не составят.

Вообще говоря у больших калибров куча страдает малость.

quote:

Для калибров 6,35 и выше такие выстрелы труда большого не составят.

Тоже хотелось бы узнать почему?

Мне доводилось стрелять только из 6,35. В тире Т-4 булпап(винтовка Belycha) показала на 50 м что-то около 2,5-3,5 см в группе из 5 пулями Barracuda. Это вполне сопоставимо с кучностью моего Армса 0,22.
Карабин Кариер 707(по моему) принадлежащий ФЭСу на этой же дистанции с белорусским шестикратником показывал стабильно около 4 см корейскими пулями
Думаю, я большого секрета не открою, если скажу, что основная проблема больших калибров это доступность хороших пуль. На этом форуме были люди, которые отливали пули самостоятельно и добились при этом неплохих результатов(sgur67). А вообще задайте этот вопрос вот здесь например: https://forum.guns.ru/forummessage/30/213120-5.html

quote:

показала на 50 м что-то около 2,5-3,5 см в группе

В лучшем случае на 150 м будет 7.5 -10.5см и то очень сомневаюсь. Размер головы вороны скока? Вероятности умеешь считать?

quote:

А вообще задайте этот вопрос вот здесь например: https://forum.guns.ru/forummessage/30/213120-5.html

Ха-ха три раза, мож ещё Алексу в РМ написать?

quote:

Originally posted by Shturman Vasya:

В лучшем случае на 150 м будет 7.5 -10.5см и то очень сомневаюсь

А Вы не сомневайтесь, а лучше возьмите и попробуйте-вдруг это Вам понравится?
Что касается Алекса, то я ничего против него не имею. Человек увлечен проблемой, он поставил себе цель и идет к ней тернистыми путями: пытается отливать пули, апгрейды разные делает на винтовке- разве это повод его высмеивать? Его упрекают в том что он излишне увлекся теоретической демагогией, ну так и что? Циолковский, например, тоже на Луну не летал.
Как говорил Шопенгауэр, "Низменные люди испытывают огромное удовольствие, когда находят недостатки и безрассудные поступки у великих людей"

Уважаемый pioner9, а где в моих сообщениях написано что 150-170 это просто? Собственно выстрел, который и дал начало этой увлекательной теме сделан всего-то на 128 м. Все последующие иронические выпады не более чем следствие чьих-то фантазий...

edit log

Чего то куча большая для рср AirArms.У меня на гаме шедоу без г.п куча 2.5-3см на 50м,правда не всегда и не по мишеням,а по сучкам или пробкам.По мишеням стрелять у меня ваще туго.Кстати видел в охотнике в черемушках AirArms за 9000р, примерно.Чего то дешево.

Моя цитата, дык где тут сказано что ЭТО ПРОСТО?
Попасть в ворону(не убить наповал!)на ~130 даже из 5,5 при ветре до 3м/с я не сказал бы что необычайно сложная а скорее вполне тривиальная задача, которая проделывалась мною не один раз при свидетелях. Я даже небольшие отчеты об этом выкладывал. Что уж говорить о пуле 6,35 которая имеет почти в 2 раза большую начальную энергию и менее подвержена ветровому сносу?

Единственный вопрос топикстартеру. Буквально в двух строках рядом висит многостраничная тема "Твой самый дальний..." Эта то для чего???????

edit log

2 tano

Покупаешь 10 коробок спичек.И каждый день относишь одну коробку на вышеуказанную дистанцию.Один день,один коробок,один выстрел.
После пишешь отчет. Удачи.

Если Яра сделал на 100м -17мм кучку из А-А410, то можно ожидать на 150м 35мм.

edit log

quote:

Originally posted by Sova902:
Если Яра сделал на 100м -15мм кучку из А-А410, то можно ожидать на 150м 35мм.

о#уеть! свидетели есть?

quote:

Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

о#уеть! свидетели есть?

Тут фотосы висят. Рядышком... https://forum.guns.ru/forummessage/104/154133.html и свидетели есть..

edit log

Ну чего!!! давайте этих тем создадим на разных ветках ещё пяток.
"Я попал на 120м", "А вам слабо на 110м", "Моя пулька долетает до 150м", А я попал в самосвал с 200м, "Моя самая кучная куча на самом дальнем расстоянии", "Кучнейшая куча на 107мм" и т.д. .

edit log