1-10-2007 13:32
tano_1
Хочу вынести на рассмотрение уважаемой общественности предложение о создании Клуба 'Headshot из пневматики от 100 м и далее'.
В качестве вступительного взноса моя небольшая скромная лепта: время действия- прошедшая суббота, около 16.00 по местному времени, солнечно, ~ 22 град по Цельсию, легкий встречный бриз(хотя по ряду причин это слово звучит кощунственно ![]() Еще каких-то 5 лет назад результативная стрельба из пневматической винтовки далее 80 м воспринималась с изрядной долей недоверия как нечто из ряда вон выходящее и относилась к уделу избранных. Сейчас уже мало кого удивишь попаданиями на 150 и даже на 170 м. Приятно осознавать, что за последнее время в этом вопросе произошли существенные изменения благодаря тому что РСР оружие различных систем, моделей и калибров появилось в широком доступе. Надеюсь, эта тема будет интересна прежде всего людям, которые как и я относятся к стрельбе как к искусству не впадая в крайности и не уподобляясь при этом мясникам-дегенератам, готовым валить все что попало в перекрестие их прицела или так называемым 'спортсменам'. Нет занятия скучнее чем флегматично дырявить бумажные мишени, особенно когда этот процесс становится единственной самоцелью- мнение мое и я не утверждаю что оно правильное... |
1-10-2007 16:54
To][a
а какова вероятность "случайного" попадания в вороний хэд на этой дистанции,не считали (зная кучность винтовки там же)?
|
1-10-2007 17:09
tano_1
Целился в черный галстук. Голова мишень неимоверно трудная - это самая подвижная часть тела. Мой результат для РСР 5,5 на таком расстоянии расцениваю как случайность.
|
1-10-2007 17:23
tano_1
Нет, это не байки у костра. Хотя безусловно, к высокоточной стрельбе эти случаи никакого отношения не имеют, но я никогда и не утверждал обратного ![]() ![]() |
1-10-2007 18:09
СЛЕПОЙ КРОТ
поправьте тему - из пневматики pcp в калибре 0.22 с прицелом от 10 000 так будет вернее ))
|
1-10-2007 18:33
tano_1
Прицел обошелся мне что-то около 9 тыс руб вместе с крышками Buttler(а вообще я его выменял на Никко Стирлинг 16х). Его стоимость вряд ли сыграла в этом значительную роль. Просто счастливое стечение обстоятельств. Для калибров 6,35 и выше такие выстрелы труда большого не составят.
|
1-10-2007 19:00
Santa06512
Вообще говоря у больших калибров куча страдает малость. |
1-10-2007 19:07
Shturman Vasya
Тоже хотелось бы узнать почему? |
1-10-2007 19:43
tano_1
Мне доводилось стрелять только из 6,35. В тире Т-4 булпап(винтовка Belycha) показала на 50 м что-то около 2,5-3,5 см в группе из 5 пулями Barracuda. Это вполне сопоставимо с кучностью моего Армса 0,22.
Карабин Кариер 707(по моему) принадлежащий ФЭСу на этой же дистанции с белорусским шестикратником показывал стабильно около 4 см корейскими пулями Думаю, я большого секрета не открою, если скажу, что основная проблема больших калибров это доступность хороших пуль. На этом форуме были люди, которые отливали пули самостоятельно и добились при этом неплохих результатов(sgur67). А вообще задайте этот вопрос вот здесь например: Theoben от KWP продолжение... |
1-10-2007 20:17
Shturman Vasya
В лучшем случае на 150 м будет 7.5 -10.5см и то очень сомневаюсь. Размер головы вороны скока? Вероятности умеешь считать?
Ха-ха три раза, мож ещё Алексу в РМ написать? ![]() |
1-10-2007 20:34
tano_1
А Вы не сомневайтесь, а лучше возьмите и попробуйте-вдруг это Вам понравится? ![]() Что касается Алекса, то я ничего против него не имею. Человек увлечен проблемой, он поставил себе цель и идет к ней тернистыми путями: пытается отливать пули, апгрейды разные делает на винтовке- разве это повод его высмеивать? Его упрекают в том что он излишне увлекся теоретической демагогией, ну так и что? Циолковский, например, тоже на Луну не летал. Как говорил Шопенгауэр, "Низменные люди испытывают огромное удовольствие, когда находят недостатки и безрассудные поступки у великих людей" ![]() |
1-10-2007 20:45
tano_1
Уважаемый pioner9, а где в моих сообщениях написано что 150-170 это просто? Собственно выстрел, который и дал начало этой увлекательной теме сделан всего-то на 128 м. Все последующие иронические выпады не более чем следствие чьих-то фантазий...
|
1-10-2007 20:54
denis177
Чего то куча большая для рср AirArms.У меня на гаме шедоу без г.п куча 2.5-3см на 50м,правда не всегда и не по мишеням,а по сучкам или пробкам.По мишеням стрелять у меня ваще туго.Кстати видел в охотнике в черемушках AirArms за 9000р, примерно.Чего то дешево.
|
1-10-2007 21:00
tano_1
Моя цитата, дык где тут сказано что ЭТО ПРОСТО?
Попасть в ворону(не убить наповал!)на ~130 даже из 5,5 при ветре до 3м/с я не сказал бы что необычайно сложная а скорее вполне тривиальная задача, которая проделывалась мною не один раз при свидетелях. Я даже небольшие отчеты об этом выкладывал. Что уж говорить о пуле 6,35 которая имеет почти в 2 раза большую начальную энергию и менее подвержена ветровому сносу? |
1-10-2007 21:22
Sova902
Единственный вопрос топикстартеру. Буквально в двух строках рядом висит многостраничная тема "Твой самый дальний... " Эта то для чего???????
|
1-10-2007 23:34
tomat
2 tano
Покупаешь 10 коробок спичек.И каждый день относишь одну коробку на вышеуказанную дистанцию.Один день,один коробок,один выстрел.
|
1-10-2007 23:46
Sova902
Если Яра сделал на 100м -17мм кучку из А-А410, то можно ожидать на 150м 35мм.
|
1-10-2007 23:54
СЛЕПОЙ КРОТ
о#уеть! свидетели есть? |
1-10-2007 23:59
Sova902
Тут фотосы висят. Рядышком.. . Твоя лучшая куча на 50-100м из РСР и свидетели есть.. |
![]()
Ну чего!!! давайте этих тем создадим на разных ветках ещё пяток.
"Я попал на 120м", "А вам слабо на 110м", "Моя пулька долетает до 150м", А я попал в самосвал с 200м, "Моя самая кучная куча на самом дальнем расстоянии", "Кучнейшая куча на 107мм" и т.д. . |
2-10-2007 13:27
tano_1
to tomat: Уважаемый, я как-нибудь проживу без Ваших советов, тем более что доказывать здесь что-то и кому-то я не вижу смысла- внимательно посмотрите на название темы и перечитайте мои посты.
to pioner9: Вы собственно говоря кто такой чтобы я захотел что-то Вам демонстрировать?Мы даже лично не знакомы, что впрочем совершенно не мешает Вам заочно обвинять меня в так называемом "хвастовстве", сознательно искажая при этом смысл моих слов и навязывая мне заведомо невыгодное пари. А я ведь отнюдь не виртуальный клон и все выстрелы, упоминаемые мною сделаны при живых свидетелях. Вы их тоже обвиняете в "хвастовстве"?! Я отвечаю за каждое сказанное мною слово, но мне совершенно плевать на чьи-то далеко не очевидные выводы сделанные кем-то из моих намеренно искаженных фраз или вследствие своих извращенных логических потуг. Вместо того чтобы развить тему и привести схожие примеры(а я уверен они есть не у меня одного) разговор опять скатился на обсуждение личностей. pioner9, давайте по пунктам, что лично Вы хотите мне предъявить? |
2-10-2007 14:50
tano_1
to Sova: я создаю такие темы какие считаю нужным, тем более что правил форума они не нарушают.. .
|
2-10-2007 19:46
яра
Привет всем!Я не был свидетелем точной стрельбы Тано,но знаю что он с хорошим другом давно освоил стрельбу на дальние дистанции,например его фоторепортаж из карьера-свалки,очень показательно,а что из Армса можно попадать точно на 100м я знаю, не было возможности пострелять на 110-130м но думаю если попрактикуюсь то по Вороне попаду без сомнения хоть 3 раза,так что ничего запредельного в результатах Тано не вижу,с уважением.
|
2-10-2007 20:44
DoHToR
Весной перед открытием охоты, ездили с отцом по охот угодьям, уток смотрели. Сидит ворона 114м(GunHobby). Говорю бате дай стрельну. Он - далеко. Я - ну просто шугну. Стреляю - кулек. Опыта было 2 мес CZ200t, +1.5 литра пива. "Трезвая рука" сама поправку взяла. До сих пор Батя байки "у костра" расказывает. Сам он с 14 лет 16к только. Щас взял ему SAVAGE .223 Rem - пусть душу отведет.
|
2-10-2007 21:40
ФЭС
На нижних фотках, как вы поняли, та самая ворона, которая "случайно"
![]() оказалась на линии стрельбы |
2-3-2008 22:47
бобр 78
На второй сверху Грэй Ган?
|
2-3-2008 23:05
ФЭС
Нет, это КВП сделал.
|
3-3-2008 11:00
perecz
114, 128, 150.. . Крутые расстояния, однако! Я тут блин свою комету (ППП 4.5) пристрелял на 55-60 метров и доволен как слон.
![]() |
3-3-2008 13:38
ФЭС
Так переходите на РСР, делов-то
![]() |
3-3-2008 13:52
4uf
С ппп и на 70-80 реально. А вот если пцп 4.5 280м/с пулей 10.5гр. 100м.помоему вполне стабильно поподать можно.
|
3-3-2008 13:53
tano_1
Жаль, что в свое время стараниями некоторых участНеГов
![]() |
3-3-2008 14:08
perecz
Как только налажу финансовый план, так сразу и перейду, а пока ППП с её отдачей и шестьюдесятью метрами "всех румяней и белее" |
3-3-2008 14:15
perecz
Если хорошие пули и прицел, то можно и на 80. Пули СР10,5 и 7,9 у нас не водятся, впрочем как и хорошие прицелы. Вырвусь в Красноярск, там и возьму себе все: и прицел хороший и пуль наберу с запасом на долгие годы для карошлепства. |
3-3-2008 14:43
ФЭС
ППП тоже хорошая школа. Чтобы понять всю прелесть РСР , сначала можно пострелять и с ППП |
3-3-2008 14:49
4uf
я кпэшки видел тока в продаже. У мня шмель 0.69 да и прицел 4+32 но несмотря на этот минемализм(дешево и сердито) случаються неплохие выстрелы. Но до 100м. Мне как до пекина раком. Только преобретя рср я смогу делать результативные выстрелы на это растояние. |
3-3-2008 16:58
perecz
Согласен с вами. Можно считать, что школу ППП я почти прошел. |
3-3-2008 17:05
ФЭС
Бог в помощь!
Но, Вы это, поаккуратнее. |
3-3-2008 17:47
perecz
вот о чем я и говорю! Мне с моей кометой и 60 метров за счастье! |
3-3-2008 18:50
Konstantin_E
Прошу прощения, я не слишком по теме, но заинтересовал один момент в первом сообщении. Вот это- "(последовательно измерена и перепроверена дальномерами Bushnell Yardage Pro 1000 и Swarovski)". Какое отношение имеет Сваровский к Вашему оборудованию. Вопрос чисто профессиональный и вообще не имеет отношения к охоте. Можно ответить через ПМ и потом я подотру свое сообщени не относящееся к теме.
|
|