Guns.ru Talks
Кроулинг
Headshot из пневматики от 100м и далее... ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Headshot из пневматики от 100м и далее...

tano_1
P.M.
1-10-2007 13:32 tano_1
Хочу вынести на рассмотрение уважаемой общественности предложение о создании Клуба 'Headshot из пневматики от 100 м и далее'.
В качестве вступительного взноса моя небольшая скромная лепта:
время действия- прошедшая суббота, около 16.00 по местному времени, солнечно, ~ 22 град по Цельсию, легкий встречный бриз(хотя по ряду причин это слово звучит кощунственно ) на 7 часов. Дистанция 128 м(последовательно измерена и перепроверена дальномерами Bushnell Yardage Pro 1000 и Swarovski). Фронтально сидящая на земле цель поражается в голову первой же пулей. Горизонтальная поправка 1 Мил. В 10х прицел хорошо видно как JSB 0.22 выбивает из головы небольшой веер брызг и врезается в землю за спиной вороны коричневым султанчиком. Тело опрокидывается назад вправо и начинает биться в агонии. Мгновение спустя доносится характерный звук попадания. Чтобы прекратить конвульсии, с интервалом в 20-30 секунд произвожу еще 2 выстрела- обе выпущенные пули прошивают корпус. Самая первая пуля прочертила небольшую борозду на черепе и повредила головной мозг. Прошу с пониманием отнестись к бесстрастным подробностям- винтовка изначально задумывалась и создавалась для того чтобы убивать и чья-то смерть(увы, с этим приходится считаться) это непременная составляющая красивого и меткого выстрела.
Еще каких-то 5 лет назад результативная стрельба из пневматической винтовки далее 80 м воспринималась с изрядной долей недоверия как нечто из ряда вон выходящее и относилась к уделу избранных. Сейчас уже мало кого удивишь попаданиями на 150 и даже на 170 м. Приятно осознавать, что за последнее время в этом вопросе произошли существенные изменения благодаря тому что РСР оружие различных систем, моделей и калибров появилось в широком доступе. Надеюсь, эта тема будет интересна прежде всего людям, которые как и я относятся к стрельбе как к искусству не впадая в крайности и не уподобляясь при этом мясникам-дегенератам, готовым валить все что попало в перекрестие их прицела или так называемым 'спортсменам'. Нет занятия скучнее чем флегматично дырявить бумажные мишени, особенно когда этот процесс становится единственной самоцелью- мнение мое и я не утверждаю что оно правильное...

click for enlarge 1920 X 764 182,2 Kb picture

To][a
P.M.
1-10-2007 16:54 To][a
а какова вероятность "случайного" попадания в вороний хэд на этой дистанции,не считали (зная кучность винтовки там же)?
tano_1
P.M.
1-10-2007 17:09 tano_1
Целился в черный галстук. Голова мишень неимоверно трудная - это самая подвижная часть тела. Мой результат для РСР 5,5 на таком расстоянии расцениваю как случайность.
tano_1
P.M.
1-10-2007 17:23 tano_1
Originally posted by pioner9:

Точно ? а может это больше похоже на байки у костра ? и штучные попадания из тысяч выстрелов выдаются за желаемое.


Нет, это не байки у костра. Хотя безусловно, к высокоточной стрельбе эти случаи никакого отношения не имеют, но я никогда и не утверждал обратного А вот отрицание очевидного есть прямое следствие закостенелых догм от которых нужно срочно избавляться

СЛЕПОЙ КРОТ
P.M.
1-10-2007 18:09 СЛЕПОЙ КРОТ
поправьте тему - из пневматики pcp в калибре 0.22 с прицелом от 10 000 так будет вернее ))

tano_1
P.M.
1-10-2007 18:33 tano_1
Прицел обошелся мне что-то около 9 тыс руб вместе с крышками Buttler(а вообще я его выменял на Никко Стирлинг 16х). Его стоимость вряд ли сыграла в этом значительную роль. Просто счастливое стечение обстоятельств. Для калибров 6,35 и выше такие выстрелы труда большого не составят.
Santa06512
P.M.
1-10-2007 19:00 Santa06512
Originally posted by tano_1:
Прицел обошелся мне что-то около 9 тыс руб вместе с крышками Buttler(а вообще я его выменял на Никко Стирлинг 16х). Его стоимость вряд ли сыграла в этом значительную роль. Просто счастливое стечение обстоятельств. Для калибров 6,35 и выше такие выстрелы труда большого не составят.

Вообще говоря у больших калибров куча страдает малость.
Shturman Vasya
P.M.
1-10-2007 19:07 Shturman Vasya
Для калибров 6,35 и выше такие выстрелы труда большого не составят.

Тоже хотелось бы узнать почему?
tano_1
P.M.
1-10-2007 19:43 tano_1
Мне доводилось стрелять только из 6,35. В тире Т-4 булпап(винтовка Belycha) показала на 50 м что-то около 2,5-3,5 см в группе из 5 пулями Barracuda. Это вполне сопоставимо с кучностью моего Армса 0,22.
Карабин Кариер 707(по моему) принадлежащий ФЭСу на этой же дистанции с белорусским шестикратником показывал стабильно около 4 см корейскими пулями
Думаю, я большого секрета не открою, если скажу, что основная проблема больших калибров это доступность хороших пуль. На этом форуме были люди, которые отливали пули самостоятельно и добились при этом неплохих результатов(sgur67). А вообще задайте этот вопрос вот здесь например: Theoben от KWP продолжение...
Shturman Vasya
P.M.
1-10-2007 20:17 Shturman Vasya
показала на 50 м что-то около 2,5-3,5 см в группе

В лучшем случае на 150 м будет 7.5 -10.5см и то очень сомневаюсь. Размер головы вороны скока? Вероятности умеешь считать?
А вообще задайте этот вопрос вот здесь например: Theoben от KWP продолжение...

Ха-ха три раза, мож ещё Алексу в РМ написать?
tano_1
P.M.
1-10-2007 20:34 tano_1
Originally posted by Shturman Vasya:

В лучшем случае на 150 м будет 7.5 -10.5см и то очень сомневаюсь


А Вы не сомневайтесь, а лучше возьмите и попробуйте-вдруг это Вам понравится?
Что касается Алекса, то я ничего против него не имею. Человек увлечен проблемой, он поставил себе цель и идет к ней тернистыми путями: пытается отливать пули, апгрейды разные делает на винтовке- разве это повод его высмеивать? Его упрекают в том что он излишне увлекся теоретической демагогией, ну так и что? Циолковский, например, тоже на Луну не летал.
Как говорил Шопенгауэр, "Низменные люди испытывают огромное удовольствие, когда находят недостатки и безрассудные поступки у великих людей"
tano_1
P.M.
1-10-2007 20:45 tano_1
Уважаемый pioner9, а где в моих сообщениях написано что 150-170 это просто? Собственно выстрел, который и дал начало этой увлекательной теме сделан всего-то на 128 м. Все последующие иронические выпады не более чем следствие чьих-то фантазий...

denis177
P.M.
1-10-2007 20:54 denis177
Чего то куча большая для рср AirArms.У меня на гаме шедоу без г.п куча 2.5-3см на 50м,правда не всегда и не по мишеням,а по сучкам или пробкам.По мишеням стрелять у меня ваще туго.Кстати видел в охотнике в черемушках AirArms за 9000р, примерно.Чего то дешево.
tano_1
P.M.
1-10-2007 21:00 tano_1
Моя цитата, дык где тут сказано что ЭТО ПРОСТО?
Попасть в ворону(не убить наповал!)на ~130 даже из 5,5 при ветре до 3м/с я не сказал бы что необычайно сложная а скорее вполне тривиальная задача, которая проделывалась мною не один раз при свидетелях. Я даже небольшие отчеты об этом выкладывал. Что уж говорить о пуле 6,35 которая имеет почти в 2 раза большую начальную энергию и менее подвержена ветровому сносу?
Sova902
P.M.
1-10-2007 21:22 Sova902
Единственный вопрос топикстартеру. Буквально в двух строках рядом висит многостраничная тема "Твой самый дальний... " Эта то для чего???????

tomat
P.M.
1-10-2007 23:34 tomat
2 tano

Покупаешь 10 коробок спичек.И каждый день относишь одну коробку на вышеуказанную дистанцию.Один день,один коробок,один выстрел.
После пишешь отчет. Удачи.

Sova902
P.M.
1-10-2007 23:46 Sova902
Если Яра сделал на 100м -17мм кучку из А-А410, то можно ожидать на 150м 35мм.

СЛЕПОЙ КРОТ
P.M.
1-10-2007 23:54 СЛЕПОЙ КРОТ
Originally posted by Sova902:
Если Яра сделал на 100м -15мм кучку из А-А410, то можно ожидать на 150м 35мм.

о#уеть! свидетели есть?

Sova902
P.M.
1-10-2007 23:59 Sova902
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

о#уеть! свидетели есть?

Тут фотосы висят. Рядышком.. . Твоя лучшая куча на 50-100м из РСР и свидетели есть..

Sova902
P.M.
2-10-2007 00:07 Sova902
Ну чего!!! давайте этих тем создадим на разных ветках ещё пяток.
"Я попал на 120м", "А вам слабо на 110м", "Моя пулька долетает до 150м", А я попал в самосвал с 200м, "Моя самая кучная куча на самом дальнем расстоянии", "Кучнейшая куча на 107мм" и т.д. .

tano_1
P.M.
2-10-2007 13:27 tano_1
to tomat: Уважаемый, я как-нибудь проживу без Ваших советов, тем более что доказывать здесь что-то и кому-то я не вижу смысла- внимательно посмотрите на название темы и перечитайте мои посты.
to pioner9: Вы собственно говоря кто такой чтобы я захотел что-то Вам демонстрировать?Мы даже лично не знакомы, что впрочем совершенно не мешает Вам заочно обвинять меня в так называемом "хвастовстве", сознательно искажая при этом смысл моих слов и навязывая мне заведомо невыгодное пари.
А я ведь отнюдь не виртуальный клон и все выстрелы, упоминаемые мною сделаны при живых свидетелях. Вы их тоже обвиняете в "хвастовстве"?!
Я отвечаю за каждое сказанное мною слово, но мне совершенно плевать на чьи-то далеко не очевидные выводы сделанные кем-то из моих намеренно искаженных фраз или вследствие своих извращенных логических потуг.
Вместо того чтобы развить тему и привести схожие примеры(а я уверен они есть не у меня одного) разговор опять скатился на обсуждение личностей.
pioner9, давайте по пунктам, что лично Вы хотите мне предъявить?

tano_1
P.M.
2-10-2007 14:50 tano_1
to Sova: я создаю такие темы какие считаю нужным, тем более что правил форума они не нарушают.. .
яра
P.M.
2-10-2007 19:46 яра
Привет всем!Я не был свидетелем точной стрельбы Тано,но знаю что он с хорошим другом давно освоил стрельбу на дальние дистанции,например его фоторепортаж из карьера-свалки,очень показательно,а что из Армса можно попадать точно на 100м я знаю, не было возможности пострелять на 110-130м но думаю если попрактикуюсь то по Вороне попаду без сомнения хоть 3 раза,так что ничего запредельного в результатах Тано не вижу,с уважением.
DoHToR
P.M.
2-10-2007 20:44 DoHToR
Весной перед открытием охоты, ездили с отцом по охот угодьям, уток смотрели. Сидит ворона 114м(GunHobby). Говорю бате дай стрельну. Он - далеко. Я - ну просто шугну. Стреляю - кулек. Опыта было 2 мес CZ200t, +1.5 литра пива. "Трезвая рука" сама поправку взяла. До сих пор Батя байки "у костра" расказывает. Сам он с 14 лет 16к только. Щас взял ему SAVAGE .223 Rem - пусть душу отведет.
ФЭС
P.M.
2-10-2007 21:31 ФЭС
Добавлю пару фоток:
click for enlarge 1920 X 1280  93.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 323.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 250.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 358.8 Kb picture
ФЭС
P.M.
2-10-2007 21:40 ФЭС
На нижних фотках, как вы поняли, та самая ворона, которая "случайно"
оказалась на линии стрельбы

бобр 78
P.M.
2-3-2008 22:47 бобр 78
На второй сверху Грэй Ган?
ФЭС
P.M.
2-3-2008 23:05 ФЭС
Нет, это КВП сделал.
perecz
P.M.
3-3-2008 11:00 perecz
114, 128, 150.. . Крутые расстояния, однако! Я тут блин свою комету (ППП 4.5) пристрелял на 55-60 метров и доволен как слон. дальше просто нереально даже с мегакрутым прицелом. Пуля скорость теряет и летит после 60 метров куда хочет.. .
ФЭС
P.M.
3-3-2008 13:38 ФЭС
Так переходите на РСР, делов-то
4uf
P.M.
3-3-2008 13:52 4uf
С ппп и на 70-80 реально. А вот если пцп 4.5 280м/с пулей 10.5гр. 100м.помоему вполне стабильно поподать можно.
tano_1
P.M.
3-3-2008 13:53 tano_1
Жаль, что в свое время стараниями некоторых участНеГов обсуждение этой в общем-то безобидной темы пошло совсем не в той плоскости чем предполагалось мною изначально.. .
perecz
P.M.
3-3-2008 14:08 perecz
Originally posted by ФЭС:
Так переходите на РСР, делов-то

Как только налажу финансовый план, так сразу и перейду, а пока ППП с её отдачей и шестьюдесятью метрами "всех румяней и белее"

perecz
P.M.
3-3-2008 14:15 perecz
Originally posted by 4uf:
С ппп и на 70-80 реально. А вот если пцп 4.5 280м/с пулей 10.5гр. 100м.помоему вполне стабильно поподать можно.

Если хорошие пули и прицел, то можно и на 80. Пули СР10,5 и 7,9 у нас не водятся, впрочем как и хорошие прицелы. Вырвусь в Красноярск, там и возьму себе все: и прицел хороший и пуль наберу с запасом на долгие годы для карошлепства.

ФЭС
P.M.
3-3-2008 14:43 ФЭС
с её отдачей и шестьюдесятью метрами "всех румяней и белее"

ППП тоже хорошая школа. Чтобы понять всю прелесть РСР , сначала можно пострелять и с ППП

4uf
P.M.
3-3-2008 14:49 4uf
Originally posted by perecz:

Если хорошие пули и прицел, то можно и на 80. Пули СР10,5 и 7,9 у нас не водятся, впрочем как и хорошие прицелы. Вырвусь в Красноярск, там и возьму себе все: и прицел хороший и пуль наберу с запасом на долгие годы для карошлепства.

я кпэшки видел тока в продаже. У мня шмель 0.69 да и прицел 4+32 но несмотря на этот минемализм(дешево и сердито) случаються неплохие выстрелы. Но до 100м. Мне как до пекина раком. Только преобретя рср я смогу делать результативные выстрелы на это растояние.

perecz
P.M.
3-3-2008 16:58 perecz
Originally posted by ФЭС:

ППП тоже хорошая школа. Чтобы понять всю прелесть РСР , сначала можно пострелять и с ППП

Согласен с вами. Можно считать, что школу ППП я почти прошел. теперь в непознанный мир РСР. Только вот хочется не готовую винтовку, а сделать самому. Например, иж60+кит для переделки в РСР. Надеюсь опыт апгрейда ППП в этом поможет.

ФЭС
P.M.
3-3-2008 17:05 ФЭС
Бог в помощь!
Но, Вы это, поаккуратнее.
perecz
P.M.
3-3-2008 17:47 perecz
Originally posted by 4uf:

Но до 100м. Мне как до пекина раком.

вот о чем я и говорю! Мне с моей кометой и 60 метров за счастье!

Konstantin_E
P.M.
3-3-2008 18:50 Konstantin_E
Прошу прощения, я не слишком по теме, но заинтересовал один момент в первом сообщении. Вот это- "(последовательно измерена и перепроверена дальномерами Bushnell Yardage Pro 1000 и Swarovski)". Какое отношение имеет Сваровский к Вашему оборудованию. Вопрос чисто профессиональный и вообще не имеет отношения к охоте. Можно ответить через ПМ и потом я подотру свое сообщени не относящееся к теме.

Guns.ru Talks
Кроулинг
Headshot из пневматики от 100м и далее... ( 1 )
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям