Re: Glock & Hogue Grip (застревание магазина)

Возможно участникам соседней закрытой темы будет интересен потенциальный механизм описанной автором проблемы.

Магазины *застревают* не потому что Xоговская резина слишком сильно сдавливает рукоятку, либо слишком низко сидит цепляя магазин на выходе.

Скорее всего слишком высоко сидящяя резинка покрывает обратную сторону кнопки выброса магазина. При этом по тактильным ощущениям при нажатии на кнопку прикладывается обычное усилие, но ход у неё из-за противодействия с обратной стороны может оказыватся недостаточным для позитивной экстракции магазина.

Originally posted by Vavan:
Возможно участникам соседней закрытой темы будет интересен потенциальный механизм описанной автором проблемы.

Магазины *застревают* не потому что Xоговская резина слишком сильно сдавливает рукоятку, либо слишком низко сидит цепляя магазин на выходе.

Скорее всего слишком высоко сидящяя резинка покрывает обратную сторону кнопки выброса магазина. При этом по тактильным ощущениям при нажатии на кнопку прикладывается обычное усилие, но ход у неё из-за противодействия с обратной стороны может оказыватся недостаточным для позитивной экстракции магазина.

Самое близкое к истине.. .
Я мог до,этого сам додуматься.Но увы.........
С Новым Годом.

Originally posted by gozlun:

Самое близкое к истине.. . Я мог до,этого сам додуматься.Но увы.........
С Новым Годом.

Бeру,свои слова обратнно.Усилие гандона не имеет
такой упругости,что-бы помешать освобождению
мага.Натянул гандон на 1/2 длины кнопки если
нажимаю выпадает,если нарочно недожимаю кнопку
магазин выдернуть не могу.G19,same frame as G23.

Originally posted by gozlun:

Бeру,свои слова обратнно.Усилие гандона не имеет
такой упругости,что-бы помешать освобождению
мага.Натянул гандон на 1/2 длины кнопки если
нажимаю выпадает,если нарочно недожимаю кнопку
магазин выдернуть не могу.G19,same frame as G23.

I have no dog in this fight - я Хогами не пользуюсь!

Про то что такие косяки возможны слышал раньше от инструкторов.

Если кнопку прихватить лентой - усилие таки меняется. Полностью не блокирует, но давится по разному.. .

Бeру,свои слова обратнно.Усилие гандона не имеет
такой упругости,что-бы помешать освобождению
мага.Натянул гандон на 1/2 длины кнопки если
нажимаю выпадает,если нарочно недожимаю кнопку
магазин выдернуть не могу.G19,same frame as G23.

А ты натяни гондон не доконца, что бы его нижняя кромка слегка касалась магазина. И будет тебе щастье.

Originally posted by omsdon:


А ты натяни гондон не доконца, что бы его нижняя кромка слегка касалась магазина. И будет тебе щастье.

На 3м поколении рамок есть приливы под пальцы,
приливы на гандоне если не одеты соответственно
стрелять будет сильнно неудобнно.
В моем понимании эта версия неосуществима,если
следовать инструкции или здравому смыслу.

Originally posted by gozlun:


На 3м поколении рамок есть приливы под пальцы,
приливы на гандоне если не одеты соответственно
стрелять будет сильнно неудобнно.
В моем понимании эта версия неосуществима,если
следовать инструкции или здравому смыслу.

А ты думаеш что автор первой темы про эти гандоны на Глоке способен следовать здравому смыслу?

Originally posted by omsdon:

А ты думаеш что автор первой темы про эти гандоны на Глоке способен следовать здравому смыслу?

Механизм проблемы прост до безобразия - автор оригинальной темы отностися к типу "слышал звон да не понял где он". Он чего то увидел, не понял что именно, не дал себе труда разобраться, зато бросился делать выводы, и его "ниибёт" Вообще, может далеко пойти. Например, выйти утром на крыльцо, посмотреть как Солнце всходит на Востоке, проходит весь небосвод и садится на Западе. После чего взвопив "я своими глазами видел что Солнце вращается вокруг Земли, и ниибёт!" бежать подавать заявку, что астрономы уже сколько веков всем бессовестно пудряд мозги с гелиоцентризмом, а он познал истину и сейчас хочет вернуть её людям

Originally posted by Lehmen:
Механизм проблемы прост до безобразия - автор оригинальной темы отностися к типу "слышал звон да не понял где он". Он чего то увидел, не понял что именно, не дал себе труда разобраться, зато бросился делать выводы, и его "ниибёт" Вообще, может далеко пойти. Например, выйти утром на крыльцо, посмотреть как Солнце всходит на Востоке, проходит весь небосвод и садится на Западе. После чего взвопив "я своими глазами видел что Солнце вращается вокруг Земли, и ниибёт!" бежать подавать заявку, что астрономы уже сколько веков всем бессовестно пудряд мозги с гелиоцентризмом, а он познал истину и сейчас хочет вернуть её людям

Если вам удобно думать, что я слепой, тупой и безрукий, то думайте. Мне действительно безразлично. Вам же безразлично, что я считаю вас безмозглым ебланом, пральна? Вот и мне тоже на вашу версию "механизма" наплевать. Я несколько раз повторил в закрытой теме, что проблему наблюдал лично, но в механизме не разбирался, по деталям пистолет не разбирал и фото-видео отчётов не делал. Ваше нежелание допустить даже сам факт существования описанного феномена указывает, что разбираться и анализировать проблемы вы не умеете или не хотите. Вместо этого приходите на форум выкаблучиваться перед "камрадами" и самоутверждаться посредством срача. Не смею вам мешать. Продолжайте.

Вы ещё и читать не умеете. Я не сомневаюсь что вы чего то там видели. Но вы как минимум не правильно интерпретировали увиденное, начав выдвигать абсолютно бредовые теории вроде сжатой рукоятки. И как раз ваше нежелание хотя бы попытаться разобраться в сути виденного явления, да ещё под лозунгом "ниибёт" - больше свойственно упёртым баранам, а не разумным людям.

приплыли, я с огромним трудом натягиваю на глок камеру от велосипеда и она очень и очень прочная в отличие от хога и ничего там не застревает... .

Originally posted by Egoz:
приплыли, я с огромним трудом натягиваю на глок камеру от велосипеда и она очень и очень прочная в отличие от хога и ничего там не застревает....

А не проще купить ленту для тенисных ракеток
и им обмотать грип?Заверяю,намного меньше
усилий,чем трахаться с камерой,результаст будет
абсолютнно одинаковый,если не лучше.

[QУОТЕ][Б]А не проще купить ленту для тенисных ракеток
и им обмотать грип?Заверяю,намного меньше
усилий,чем трахаться с камерой,результаст будет
абсолютнно одинаковый,если не лучше[/Б][/QУОТЕ]

наверное но камера вот она под рукои а за лентой нужно ехат :-)

Originally posted by Lehmen:
Вы ещё и читать не умеете. Я не сомневаюсь что вы чего то там видели. Но вы как минимум не правильно интерпретировали увиденное, начав выдвигать абсолютно бредовые теории вроде сжатой рукоятки. И как раз ваше нежелание хотя бы попытаться разобраться в сути виденного явления, да ещё под лозунгом "ниибёт" - больше свойственно упёртым баранам, а не разумным людям.

Вдумчиво перечитайте мои посты в закрытой теме. Я предложил теорию, но ни разу на ней не настаивал и никого не убеждал, что это единственно возможное объяснение.

А можно купить пистолет, который сидит в руке как влитой и не требует дополнительных приблуд для комфортного удержания. Не обязательно XD. Я не агитирую "за" какой-то определённы пистолет. Просто подчёркиваю неэргономичность глоковской рукоятки для НЕКОТОРЫХ стрелков.

Вы сами и ответили. Не бывает одинаковых рук, хваты оружия тоже имеют индивидуальные особенности. Поэтому никто не скажет что именно у вас в руке сразу же сядет "как влитое". И тем более нельзя сказать что и как будет сидеть после того как стрелять научитесь (какой хват у вас при этом устоится). Сами пробовать должны. Вариантов много, например можете S&W M&P попробовать, там задники сменные есть, может чего и подойдёт.

Originally posted by Max-Rite:
А можно купить пистолет, который сидит в руке как влитой и не требует дополнительных приблуд для комфортного удержания. Не обязательно XD. Я не агитирую "за" какой-то определённы пистолет. Просто подчёркиваю неэргономичность глоковской рукоятки для НЕКОТОРЫХ стрелков.

У каждого рука разная,подобрать безусловно можнно.
Но прибамбасы для того и существуют,что-бы улучшить
или подогнать пистолет для себя конкретнно.
Стрелки спортсмены,обычно режут грип под свою руку,
по крайней мере резали еще 30 лет тому.

Originally posted by Lehmen:
Вы сами и ответили. Не бывает одинаковых рук, хваты оружия тоже имеют индивидуальные особенности. Поэтому никто не скажет что именно у вас в руке сразу же сядет "как влитое". И тем более нельзя сказать что и как будет сидеть после того как стрелять научитесь (какой хват у вас при этом устоится). Сами пробовать должны. Вариантов много, например можете S&W M&P попробовать, там задники сменные есть, может чего и подойдёт.

Вот тебе бабушка и Юрьев день. Я именно об этом и говорил с самого начала. Противопостовлять Глок другим пистолетам и в мыслях не было. О чём я собсно и написал в стартовом посте закрытой темы. У всех разные руки, все держат пистоле по-разному. Холивар начался из-за того, что кто-то невнимательно читает посты.

Originally posted by gozlun:
Стрелки спортсмены,обычно режут грип под свою руку,
по крайней мере резали еще 30 лет тому.

Это смотря какие спортсмены. Классики и сейчас режут. Не классики часто хват под пистолет а не пистолет под хват подгоняют.

Originally posted by Max-Rite:
Холивар начался из-за того, что кто-то невнимательно читает посты.

Нет, просто вы сначала высказали весьма спорную теорию про выпадение магазинов и гандон от хогуе, а потом начали аргументировать "ниибёт". В общем, похоже обычное взаимное не понимание. Как говорил и в закрытой теме, и выше в этой, может быть много причин почему не выпадает магазин. И вовсе не обязательно это гандон (может просто совпало так) на который хочется "грешить" на первый взгляд, и уж совершенно точно это не из за обжатия рукоятки.

Originally posted by Lehmen:

Нет, просто вы сначала высказали весьма спорную теорию про выпадение магазинов и гандон от хогуе, а потом начали аргументировать "ниибёт".

Вот о таких "читателях" и речь. Меня ниипёт, когда ганзовские "говорящие головы" начинают убеждать, что я видел, чего не может быть ибо Глок Велик и Совершенен и Гандон Хогс Пророк его. А наблюдать опред. феномен и высказать свою теорию, возможно объясняющую оный, это моё право. Да, может быть "совпало", может быть магазин "не тот", может быть "кнопку придавило", может повреждение внутреннее какое-нибуть. На пустом месте устроили срач.

В общем, похоже обычное взаимное не понимание.

Непонимание помноженное на болезненный ЧСВ некоторых "ветеранов".

Originally posted by Max-Rite:
Вот о таких "читателях" и речь. Меня ниипёт, когда ганзовские "говорящие головы" начинают убеждать, что я видел, чего не может быть ибо Глок Велик и Совершенен и Гандон Хогс Пророк его. А наблюдать опред. феномен и высказать свою теорию, возможно объясняющую оный, это моё право. Да, может быть "совпало", может быть магазин "не тот", может быть "кнопку придавило", может повреждение внутреннее какое-нибуть. На пустом месте устроили срач.

Ещё раз. Медленно. По слогам. Есть. Много. Причин. По которым. Может не выпадать магазин. Из глока.

То есть, вы видели то что видели. И по какой то причине сделали вывод что это из-за гандона. Весьма вероятно что вывод этот - не верный. Если гандон одет правильно - то очевидно не верный, и истиная причина в другом. Но вам проще придумать абсолютно идиотскую теорию про сжатую рукоятку, чем предположить вы на основе виденной очень не полной картины сделали не верные выводы. И вместо что бы начать предпологать другие варианты (как в последнем посте), предпочли ограничится "ниибёт". И вполне закономерно получили по носу. А как же иначе?

Если под "получили по носу" вы подразумеваете "засрали одну тему идиотскими высерами" и "начали еще одну, ибо гавно прёт из всех дыр", то да-а-а-а-а-а-а.. . получил так получил... .

Если под "получили по носу" вы подразумеваете "засрали одну тему идиотскими высерами" и "начали еще одну, ибо гавно прёт из всех дыр", то да-а-а-а-а-а-а.. . получил так получил....

по моему вы сейчас не правы.

Originally posted by Max-Rite:

... и "начали еще одну, ибо гавно прёт из всех дыр", то да-а-а-а-а-а-а.. . получил так получил....

Акуеть, именно поэтому я и начал эту тему...

Thanks!