И снова о К100

Когда начнется хронический недокол обычно она виновата. Ты кучу причин написал а ее не упоменал ваще.. . А в случае она еще и компромисная такая, слишком короткая.. .

Originally posted by Lehmen:
Я знаю где она. С чего вывод что на села?

ЗЫ 2444810.jpg

Oops! Internet Explorer could not connect to i2.guns.ru

Он начинал давать осечки только тогда, когда ударник становился вот таким:

Пружину я менял.

Originally posted by HEAVY METAL:

Oops! Internet Explorer could not connect to i2.guns.ru

В первый раз такое чудо вижу!

Originally posted by K100:
Братишка, Так вед я ето уже понял пару лет назад.
Даже в STI ето уже понятна.
как я написал - мы уже такие допускы как у Твоево К100 неделаем. с конца 2008 года. Зачем мне галовной боли ?
на севодняшний ден у нас 44 людей на работе, и почти 2000 в месиац пистолетов вывозим на експорт. и при таких абёмах тратит время с гарантийними ремонтами - в виде увеличевивания допусков нехочетса как то...

А чем отличается сегодняшние STI GP6 и К100. Допуски, пружины или вообше ничем ?

В первый раз такое чудо вижу!

Видел подобное на охотничьих ружьях, на пистолетах не приходилось.

Originally posted by HEAVY METAL:
В первый раз такое чудо вижу!

Пока капсуля не поменял, было три раза, на двух разных ударниках (то есть, это не случайность).

Originally posted by Lehmen:

Пока капсуля не поменял,

В смысле "поменял", заводскими патронами или релоуд? Если заводскими, то какими марками?

Ударник портило релоудами с какими то российскими капсулями не очень ясного происхождения. Но ни глоку ни чезету они не вредили.

Originally posted by Lehmen:

релоудами с какими то российскими капсулями

Кстати, а какая реакция на Барнаул, стрелял?
Спрашиваю потому что тут всё время рассказывает страшные рассказы о том как гильзы не выбрасывает или ствол портит.. . А я достаточно часто стрелял Барнаулом и из Глока, и из Зига-226, и сейчас из ЧЗ, и не сотнями патронов, а тысячами- не одной проблемы.

Стрелял барнаулом, причём в тоже время когда ударники гробились. Может он тоже виноват, "чистых" эксперементов не проводил.. . С глоком и ЧЗ да, проблем никаких.

ЗЫ Мой любимый патрон из заводских - магтех

Кстати, а какая реакция на Барнаул

На пистолетных никаких косяков не видел. Винтовочные барнаульские 30-06 в самозарядном карабине (то ли Ремингтон, то ли БАР - не помню) удлинялись примерно на 3 мм.В 223 рвало гильзы.

Сегодня на соревнованиях коллективно К100 разбирали (владелец пытался разобрать сам, в процессе взвёл курок, из за чего ось предохранителя не вытаскивалась, и соответственно вставка не вылазила. Вытряс всё что смог, а пистолет всё равно не разобрался. Пришёл не стрелять, а что бы ему его разобрали). Разбирал я и ещё один товарищ - настоящий энтузиаст, наверное лучший специалист в Литве по 1911. К100 я, конечно, в итоге разобрал Но по началу дал попробовать товарищу, просто объясняя принципы в общих чертах. Как говорил, человек настоящий ценитель оружейных конструкций. И хотя справиться с проблемой с ходу не смог, и в итоге пришлось показывать что и как надо делать, но человек высказал интересную мысль - "я бы купил К100 только из-за интересной конструкции"

ЗЫ Причина по которой владелец бросился разбирать пистолет банальна, и думаю что Ярослову прекрасно известна. Ось затворной задержки вылазит при стрельбе. Конечно, её можно расклепать, посадить на локтайт, и т. п.. Но, тем не менее, проблема есть, и хорошо бы подумать о её решении.

проблема есть, и хорошо бы подумать о её решении.

Уже нет - сейчас на резиноплюях Т-12 ось затворной задержки имеет две проточки под пружины-фиксаторы, в рамке выборки под эти пружины. Думаю,и на К-100 сейчас такие же оси идут.

Похоже отмучался мой К100. Подозрения были, сегодня удосужился нормально проверить. Из 5 выстрелов по зелёной мишени с 25 метров минимум два отрыва. Причём нормальных таких - например три 10 и две каких-нибудь пятёрки - шестёрки. Если из глока и Чз75 в тот же день и теми же патронами меньше 45 из 50 не собирал, то из К100 даже разок 45 собрать не получилось. В общем, вроде стреляет, не разваливается, не клинит, но как на спортивном пистолете на нём можно ставить жирный крест. Недолго же он прожил, тысяч 10-15 всего, может 20. Похоже что запирание повором не обеспечивает нужной долговечности точной посадки ствола в затворе (в принципе, если внимательно рассмотреть конструкцию запирания, не очень удивляет).

м-да, халтурка однако,а по цене как Г. А сколько в него дополнительно вбухал? Но опыт полезен для грядущих поколений.

Есть видимые следы износа на стволе и затворе?

Есть. Они видны ещё на первой странице темы. Настрел на тот момент был несколько тысяч всего.

Похоже отмучался мой К100. Подозрения были, сегодня удосужился нормально проверить. Из 5 выстрелов по зелёной мишени с 25 метров минимум два отрыва. Причём нормальных таких - например три 10 и две каких-нибудь пятёрки - шестёрки. Если из глока и Чз75 в тот же день и теми же патронами меньше 45 из 50 не собирал, то из К100 даже разок 45 собрать не получилось. В общем, вроде стреляет, не разваливается, не клинит, но как на спортивном пистолете на нём можно ставить жирный крест. Недолго же он прожил, тысяч 10-15 всего, может 20. Похоже что запирание повором не обеспечивает нужной долговечности точной посадки ствола в затворе (в принципе, если внимательно рассмотреть конструкцию запирания, не очень удивляет).

[B][/B]

Ни фига себе новости! Только собрался себе к-100 таргет брать а тут такое, причем хотел именно как спортивеый пистолет использовать, а как же их уверения и рекламы о стотысячном настреле без изменения геометрии ствола?

Так на моём тоже "на глаз" с геометрией всё нормально. И стреляет без проблем. Просто серьёзные отрывы появились.

Так на моём тоже "на глаз" с геометрией всё нормально. И стреляет без проблем. Просто серьёзные отрывы появились.

А как это интересно Яро прокоменнтирует? Может все же как-то объяснит понятно...

В телерепортаже с выставки SHOT Show 2011 есть неболшое интервью с Курациной (примерно на 4:40)
rutube.ru

возможно владельцам к100 будет интересно

О фиксации магазина. В ганзовском разделе GP увидел совсем свежую (12 июня 2011) жалобу на фиксацию магазина. На что, как там и принято, ответили в стиле "это нормально, так и должно быть". Но ведь это не нормально, и так быть не должно.

Нормальная фиксация магазинов была одной из проблем с которой я упорно воевал в моём К100. Производителю, вероятно, этот косяк тоже известен, о чём свидетельствуют изменения в конструкции как защёлки магазина так и её пружины. В моём случае стандартные решения не подошли, нормально заработала конкретно подпиленная защёлка старого образца + пружина нового образца (они более мощные, до этого для нормальной работы под старую пружину картонку подкладывал). Только после этого все 8 моих магазинов стали нормально фиксироваться и абсолютно перестали самопроизвольно выпадать при стрельбе.

серьёзные отрывы появились.

Пропустил этот пост.Обычно,если куча нормальная но присутствуют "дикие" отрывы - нужно глянуть на дульный срез и нарезы на последнем сантиметре ствола.Часто причиной такого явления бывает выкрашивание нарезов у дульного среза.

Борескопа у меня нет, а так на глаз с нарезами всё нормально.

Не знаю как сейчас - а раньше при появлении таких отрывов ствол автомата рассверливали на небольшую глубину.Обычно помогало (хотя это варварство чистой воды).

Ещё одна тема про К100:
мой К100 и геморой с ним :(

Не знаю, читает Файндер этот раздел или нет, но у меня есть для него две новости, хорошая и плохая

Хорошая - от К100 можно добиться почти абсолютной надёжности (при выполнении некоторых регламентных работ, вроде брызганья маслом каждые 200-300 выстрелов и чистки каждые тысячу-две). Мой изначально глючивший пистолет тому примером. Причём работает с любыми патронами (включая вульф и барнаул, правда от вольфа (предположительно!) три раза ударник накрывался) и с любыми из почти десятка родных магазинов нескольких поколений без всяких доработок (не менялось ничего, ни подаватели ни пружины). Более того, канабализированые потроха прекрасно работают на Танфоглио, хотя с другой трубой и пяткой магазины стали 22 зарядные (при подавателе и пружине от 17 зарядного К100).

Плохая новость - это счастье у меня довольно быстро закончилось. С надёжностью проблем нет, зато с точностью настала беда

ЗЫ Глок рулез

Originally posted by Lehmen:

С надёжностью проблем нет, зато с точностью настала беда

А причину падения точности не выявили?

Я думаю что она кроется в системе запирания, каковая гораздо менее долговечна чем браунинговская.

grandpower.eu
О таком не слыхали случаем?И Усилие на спуске 25/38N в килограммах-это сколько?

Я его даже видел Спуск в СА около полутора килограмм.

1 кГс=9,8 ньютона.Примерно так. Спуск меньше 1,5 кг у нас не делают - ведомственные правила запрещают.Для точности стрельбы важно не только усилие на спуске,но и его характер - длина и плавность (постоянство усилия в процессе обработки).

Originally posted by Lehmen:

Я его даже видел Спуск в СА около полутора килограмм.

И как впечатления?

Вчера порезвился с Т-12 - УСМ почти как у К-100.Спуск из коробки 5,5 фунта в SA (у меня динамометр в фунтах),15 минут работы - 4 фунта ровно.Если бы повозился подольше,можно было бы еще уменьшить - без снижения надежности.

Originally posted by Lehmen:

Не знаю, читает Файндер этот раздел или нет, но у меня есть для него две новости, хорошая и плохая

Читаю, спасибо

Originally posted by Lehmen:

Хорошая - от К100 можно добиться почти абсолютной надёжности (при выполнении некоторых регламентных работ, вроде брызганья маслом каждые 200-300 выстрелов и чистки каждые тысячу-две)

на матче полная разборка и чистка была ежевечерняя, а неполная разборка и чистка-смазка ствола - после каждого упражнения...

Originally posted by Lehmen:

Плохая новость - это счастье у меня довольно быстро закончилось.

ну закончится - и фиг с ним
тогда тож на Глок посмотрю
хотя мне тут намедни очень Пара понравился.. .

Originally posted by Aleksandr.M:
И как впечатления?

К100 как К100 Но тут надо учесть, что мой пистоль вовсе не заводской конфигурации, поэтому то что сделано в экскалибре (и даже больше) у меня уже было (кроме порезаного затвора, конечно). Недаром же я два года из К100 стрелял как из основного пистолета.

Originally posted by finder00:
на матче полная разборка и чистка была ежевечерняя, а неполная разборка и чистка-смазка ствола - после каждого упражнения...

Это не мой метод. Я даже над опен-бластером так не трясусь. К100 реально может безпроблемно работать без чисток, разборок и смазок сотни выстрелов. А если не лениться брызгать маслом из балончика (без разборки), то и тысячи.

ну закончится - и фиг с ним
тогда тож на Глок посмотрю
хотя мне тут намедни очень Пара понравился...

Пары у меня нет (хотя клон 1911, конечно же, есть). А глок был самым первым пистолетом. Но по настоящему я его понял, только вернувшись к нему после нескольких лет забвения.

Originally posted by Lehmen:

Это не мой метод. Я даже над опен-бластером так не трясусь.

очень уж хотелось пройти чемпионат России без глюков оружия...
не получилось...

жду на след. неделе детальки от Ярослава, буду экспериментировать со своим К100.. .

Originally posted by Lehmen:

Плохая новость - это счастье у меня довольно быстро закончилось. С надёжностью проблем нет, зато с точностью настала беда

в общем, и у меня счастье долгим не было...
может попозже опишу что случилось. сейчас пока Ярославу отписал - пусть решает, что делать.
а я пока присматриваю, что взять на замену К100, если проблема не решится в ближайшее время.. .

Originally posted by finder00:

что взять на замену К100

Дык.. . Глок, разумеется. Какие еще есть варианты?