хотелось бы узнать мнение от владельцев о пистолете Sig Sauer P238
Заранее благодарю за ответы
Этот пистоль (модель Heavy Duty, рамка и затвор из нержавейки) я ношу ежедневно уже полтора года. Настолько он мне понравился, что купил 4 его разных вариации, вотони:
Вот его сравнение по размерам с ПСМ, ПМ и Глоком-21:
Пользую P226 в 9х19 3ю неделю, настрел порядка 1000, нарекания только по туламо, патроны в России гавно редкостное. Хотя на моем пока задержек не было, но и стрелял только в закрытом тире, посмотрим что будет после "чистого воздуха"
Originally posted by Onlooker: Допуски минимальны, магазины в песок попадают и .. .
В прошедшее воскресенье стрелял соревнование в песчаном карьере. Магазин почистил только один раз (не разбирая). Всё работало нормально, Зиг ни разу не заикнулся. Я, сброшеный в песок магазин, после упражнения опустошаю, продуваю и потом снаряжаю. Это если песок сухой. А если сыроватый, то тогда приходится иногда и полностью разбирать для чистки.
Спасибо за хороший обзор.. . но все же упорно называть спусковой крючок "курком" не есть хорошо, простите за занудство.
Автор ролика делал обзор два года назад и сразу признался в своей ошибке: ------
AlexSlesh 2
Распространенная ошибка. Ты спусковой крючок (trigger) называешь курком. А курок (hammer) взводится и бьет по ударнику или по капсюлю, в зависимости от конструкции. И курок бьет не по бойку, а по ударнику, боек это передняя часть ударника, которая накалывает капсюль.
mafejx
Абсолютно согласен. С руссоязычной терминологией у меня проблемы. Обещаю исправится, но не сразу
уважаемые сопалатники, а что можно хорошего сказать про sp2022, кроме того, что им вооружена вся французская полиция, а так же 5500 единиц заказало МО США? цена на пистолет упала, и он стоит дешевле нового глока, рассматриваю, как вариант.
уважаемые сопалатники, а что можно хорошего сказать про sp2022, кроме того, что им вооружена вся французская полиция, а так же 5500 единиц заказало МО США? цена на пистолет упала, и он стоит дешевле нового глока, рассматриваю, как вариант. #144 IP P.M. Ц
Так он и создавался-под конкурс фр.органов-как недорогой служебный пистолет.Закупают его местные силы правопорядка-за 350е.. Из известного негатива-дорогие магазины,не рассчитан на очень большой настрел,средняя кучность валовым боеприпасом.Повторюсь-это служебный пистолет,массовых серий-можно может и попасть на что-то исключительно неплохое(из коммерческих серий). Личное мнение(пользовал):требует очень долгого привыкания и солидных лап. Положительное-нынешняя цена,вроде как всеяден.Очень безопасен и понятен для рядового пользователя-совершенно разные концепции с тем же Глоком(этот в конкурсе даже не участвовал).Если первый "взрослый" пистолет в 9мм и не для "спорта"-будет спокойно.Но "вся французкая полиция",а также жандармерия и прочие имеют сейчас на дотации немало всяких других Глоков,Зигов и Хеклеров.Наши правоохранительные органы-это не гарант и не показатель удачности модели КС,принятой на вооружение.Тут гнилая и давняя концепция-применение или использование личного оружия есть грубая ошибка в действиях сотрудника-не понял,не просчитал, не убег. А этот 2022й конкурс тогда выиграл по двум "решающим" позициям:по цене и по весу-оказался на 60гр легче конкурента.Важно-для здоровья и благосостояния "сотрудников".Не иначе..
добрый вечер, с интересом прочитал вашу оценку, и у меня есть несколько вопросов. не рассчитан на большой настрел - во время испытаний из пистолета отстреляли 450000 выстрелов, без фатальных для него последствий. То есть все таки настрел может быть большим, или я вас не так понял? средняя кучность: с какой дистанции, какого размера группа? Сравнима ли с глоком? Привыкания требует длинный спуск? в принципе, и планировал его в качестве первого пистолета, для самообороны, стрельбы по выходным, может быть для начала спорта.
Довелось как то пострелять из такого,мне не очень понравилось,сплит на глоке быстрее.Неприятное чувство заворачивания оружие вверх,наверное благодаряо углу рукояти.
Длинный спуск-лично меня никогда не напрягал,на служебном пистолете оно только вблагость.Лишнее мгновение передумать или не шмальнуть невзначай Первый экземпляр ЗИГ 2022,который попробовал еще лет пять назад в арендном тире-был уже "погремушкой".Не знаю,откуда он был списан и какой настрел пережил-но на рамке была еще гордая надпись "гос.собственность." Стрелял однако без проблем,да и понятие кучности для меня тогда было несколько другим:укладываю в силуэтную-ну и все нормально.Сейчас в тире товарищ один стреляет с подобного-жандармейская вариация с устрашающей надписью SigPro на рукоятке. Снова попробовал-ну не то,не прет.На 25м с Г17 я стараюсь укладываться в черный центр мишени-получается нередко. С ЗИГом-чего-то не срослось.А привыкания требует именно высота пистолета,он еще относительно короток и получается вышесказанное-резво скачет вверх.Ему бы патрончиков помягче,если по картону соревноваться.Тот же Глок,наверное,кому-то тоже не подарок.Сам его долго обходил-пока не показали как им правильней управляться как можно стрелять.. Отзывы в тире(у нас есть служивые),на фр.форуме стрелков об этой модели-тоже не благоговейные.Единственное-если у меня было ношение и самооборона-вполне был бы вариант,только толщина наверное напрягает.15-20 зарядного пистолета конечно хочется,после просмотра нового фильма или выпуска новостей Но нужно и в реальность возвращаться-"воевать" не числом,а умением и пр.Сам бы для ношения помечтал о НКр7-но дорог зараза,да и как первый пистолет-не стоит и думать. А на чудовищные настрелы образцов во время испытаний-можно наверное и не смотреть.Оно многим сейчас под силу,одним боеприпасом,проф. стрелком,в одних условиях.И врядли кому из нас удастся в "одиночку" довести до предела любой современный пистолет от нормального производителя. Уважаемому Чертополох-и правильно,спрашивайте,не соглашайтесь,сравнивайте.Попробуйте например(если повезет) попробовать два разных пострелявших пистолета одной модели.Если они будут как близнецы-уже показатель..
Originally posted by Бринкс: трелял однако без проблем,да и понятие кучности для меня тогда было несколько другим:укладываю в силуэтную-ну и все нормально.Сейчас в тире товарищ один стреляет с подобного-жандармейская вариация с устрашающей надписью SigPro на рукоятке. Снова попробовал-ну не то,не прет.На 25м с Г17 я стараюсь укладываться в черный центр мишени-получается нередко. С ЗИГом-чего-то не срослось.А привыкания требует именно высота пистолета,он еще относительно короток и получается вышесказанное-резво скачет вверх.Ему бы патрончиков помягче,если по картону соревноваться.Тот же Глок,наверное,кому-то тоже не подарок.Сам его долго обходил-пока не показали как им правильней управляться как можно стрелять.. Отзывы в тире(у нас есть служивые),на фр.форуме стрелков об этой модели-тоже не благоговейные.Единственное-если у меня было ношение и самооборона-вполне был бы вариант,только толщина наверное напрягает.
большое спасибо вам за развернутый ответ все эти дни веду борьбу с самим собой на предмет "купить-не купить", и пока более склоняюсь к купить. Если судить по видео с трубы, пистолет стреляет настолько точно, насколько умеет стрелять его владелец. Я пока что "чистый лист", более-менее умею стрелять только из ПМ, во всяком случае, с двух рук на 25 метрах получается послать все 8 пуль в "черное", конечно, одиночными Но вот тут мужчина явно умеет стрелять лучше меня, и СП2022 в его руках стреляет просто невероятно. По ссылке стрельба с обзором пистолета, 20 минут. По словам мужчины, пистолет абсолютно новый, только заводская смазка заменена на нормальную:
Originally posted by Бринкс: Лишнее мгновение передумать или не шмальнуть невзначай
Ну. Пистолет, который даёт лишнее мгновение передумать, даёт супостату лишнее мгновение не передумать. Справедливости ради, oдин из инструкторов, у которого я занимался, учился стрелять в котиковской команде номер 2. Он говорит что из Сига с классическим УСМ можно научится стрелять так же быстро как и из 1911. Так что моя неприязнь к УСМ двойного действия есть дело субьективное, но, если бы я выбирал Сиг не для хранения на полке, там был бы ДАК.
Если МО США покупает чё-нить дешёвенькое и сердитое, то это для вооружения уроженцев Ирака и/или Афганистана. Сига у меня есть два, 228 и 226, на прогулки они выходят редко. Но я видел достаточно Сигов, которые купались в грязи и жрали патроны в режиме 700-900 штук между чистками. Не без запинки конечно, но запинается в таких условиях всё. Не знаю откуда эти байки о чувствительности к песку, клинят что Сиги что Глоки что Беретты что ХК что М&П- все приблизительно одинаково. Правда видел один новый 220 в нержавейке и один Москито которые в тепличных условиях отказывались работать.
Отдельно насчёт американского СИГ Зауер, в прошлом Сигармс. При всём уважении к конструкции, если бы под компанией развёрся финансовый унитаз и поглотил бы её со всем высокоточным оборудованием, я б даже рюмку поднял.
8ой месяц на службе с Р226 в 9мм, полет нормальный! Задержек не было (кушал только гавнобоеприпас Тул аммо). Вначале была досада что не Glock закупили, но постепенно Sig нравится все больше и больше.
Я из полноразмерника в 9х19 немного стрелял. Очень нравится. Если бы более профессионально занимался бы стрельбой, брал бы его через клуб. Кстати, а что за служба? (можно в пм, чтоб не афишировать). Просто те, кого знаю, пользуются зигами (наравне с ПЯ спецзаказа) уже года два.
