Troll
P.M.
|
Ну тогда заказываю уважаемому LAD-у, (а он в деле запчастей человек не сторонний) спусковой крючек и курок красного цвета. Через ПМ само-собой.
|
|
Caucasian
P.M.
|
20-7-2007 18:44
Caucasian
Originally posted by Troll: Ну тогда заказываю уважаемому LAD-у, (а он в деле запчастей человек не сторонний) спусковой крючек и курок красного цвета. Через ПМ само-собой.
Спусковой можно не трогать-не критично.А вот ЗЗ,пред и курок-сменить.
|
|
LAD
P.M.
|
Originally posted by Caucasian: ... Сварка??????И что случилось с рамкой,куда ствол запрессован?Обрезание?Это что,резинострел??
Угу. А что поделаешь... Originally posted by Troll: Я вот тоже, когда учился на курсах, то у тех ПМ-в была резкая и сухая отдача, плохой спуск, целиться нужно было хер куда.. . А вот мой личный ПМ 1991-го года, имеет плавный спуск, вполне приемлемую отдачу и великолепно пристрелен...
Ну, это, кстати на любом ПМ-образном дело поправимое. Причём, иногда дешевле, намного, чем на других КС. Учитывая, что ПМ выпускались лет 50 с лишком, и периодически немного менялись, детальки немного разные, что и не удивительно- всё-таки курок или шептало или иная деталь - даже одинаковые- могут иметь между собой разницу в изготовлении лет 20-30.. . Будучи практически одинаковыми внешне. И некоторые геометрические различия. Что, в общем-то не мешает им исправно функционировать при замене. НО! Имея некоторый выбор деталек - вполне можно сильно изменить характер спуска. Даже простая замена боевой пружинки - иногда заметно меняет усилие спуска, самовзвода и его характеристики. При этом более тугая - соответственно он, курок оказывает чуть большее сопротивление затвору. Что может влиять на отдачу. Возвратные пружины - тоже (я уж не говорю о "Вольфовских"!) можно из стандартных встретить с разницей в процентов 10-15 по усилию. Тоже влияет. Ну и т.далее.. . akstore.biz 762111.jpg А ещё можно поставить, например, немецкие деталюшки- 755852.jpg - ставится абсолютно всё. Вроде бы. - 755854.jpg
Так, что ПМ -вещь интересная. Originally posted by Troll: Так я предположил наоборот, красные красить в черный цвет, хорошо конечно когда деталь из хорошего материала, но не красиво ведь, когда красная деталь на черном пистолете?
Наплюньте! Или "холодное воронение" - и всё будет чёрным. - Воронение ПМ образного холодным воронением от LADа. фотоотчёт. разные составы на неск. страниц.
|
|
LAD
P.M.
|
Originally posted by Troll: Ну тогда заказываю уважаемому LAD-у, (а он в деле запчастей человек не сторонний) спусковой крючек и курок красного цвета. Через ПМ само-собой.
Ой, Вы знаете, оказалось спусковой красный - огромная редкость, думаю один на несколько сотен чёрных попадается (это среди старых, так называемых "фрезерованых", не новых"литых"). Но, думается, кроме цвета - разницы нет. А вот- Originally posted by Caucasian: Спусковой можно не трогать-не критично.А вот ЗЗ,пред и курок-сменить.
Точно. Если они чёрные ( нового образца). Ну и шептало с боевой пружиной иногда можно, иногда тягу и ударник.-- Резьба под сепаратор на 6П42-7,6 о детальках и взаимодействии. Вот, вроде тут должны быть описаны отличия- forum/44/68023 Тема: Пистолет Макарова. Его модификации.
|
|
Troll
P.M.
|
LAD , Ну так у меня все остальное и так красное.. . Вот хочу красный курок и все тут.. . Есть адрес доставки в Россию. ( А "наплюньте", это чисто наши эмигранские прибамбасы... )... ,)))
|
|
tsiko
P.M.
|
А у нас в Эстонии ПМ, уже не достать
|
|
Egoz
P.M.
|
Originally posted by tsiko: А у нас в Эстонии ПМ, уже не достать
не велика потеря
|
|
sgt
P.M.
|
Originally posted by tsiko: А у нас в Эстонии ПМ, уже не достать
Зато у нас немецкие лежат... Кстати, а что, на советствих ПМах год выпуска не выбивался на рамке?
|
|
NORDBADGER
P.M.
|
5-10-2007 22:03
NORDBADGER
Originally posted by sgt: Кстати, а что, на советствих ПМах год выпуска не выбивался на рамке?
Выбивалси, кудыж без него.
|
|
map
P.M.
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Егоз: [Б] не велика потеря [/Б][/QУОТЕ] Вот-вот. Когда пойвилась возможность пострелять из чего-нибудь другого: Как будто перешел от самопалов к Марголину.. .
|
|
kolobok
P.M.
|
Originally posted by tsiko: А у нас в Эстонии ПМ, уже не достать
Видимо готовятся к переносу очередного памятника скупили все ПМы и переделывают в такое :
|
|
Ланцепок
P.M.
|
Эк его, родимого, изуродовало-то! Интересно зачем, если магазин остался штатный, на 8 патронов?
|
|
NORDBADGER
P.M.
|
5-10-2007 23:58
NORDBADGER
|
|
Ланцепок
P.M.
|
А-а! Тогда понятно. Я, грешным делом, сначала подумал на "кулибиных" из горячих точек - они частенько "ежа и ужа" скрестить пытаются.
|
|
Kirill73
P.M.
|
Originally posted by sgt: Зато у нас немецкие лежат... Кстати, а что, на советствих ПМах год выпуска не выбивался на рамке?
На советских выбивался.А на советствих нет.
|
|
Kirill73
P.M.
|
Originally posted by Egoz: не велика потеря
Посмотрим в Абхазии.
|
|
kolobok
P.M.
|
Originally posted by Kirill73: На советских выбивался.А на советствих нет.
?
|
|
Lokamp
P.M.
|
Originally posted by Kirill73: На советских выбивался.А на советствих нет.
|
|
Kazbich
P.M.
|
Если немного приглядеться к классу ПМ-образных (не конструкции УСМ) - очень близко к Вальтер ПП (9х17) и Вальтер ПП "Супер" (9х18) (особенно - по патрону). Да, тоже устаревшие модели, да - не армейские, если повнимательнее приглядеться (не по надежности на грязь - по эффективности). Для нормальной "гражданской" самообороны - ну тяжеловаты немного, не более того. Цены на ПМ в том "Гастрономе" - примерно государственные оптовые для госорганизаций в России (где-то на 1994 год, по бухучету в одной из служб "глубокого бурения"). Глок - да - изящьнее, да - легче. Но механика на ПМ - все-таки хорошая сталь, а не пластик. Ну а умение попадать из него - это уже просто практика, ничего более.
|
|
Экзот
P.M.
|
Так механика на "Глоке" - тоже хорошая сталь.
|
|
Kazbich
P.M.
|
Остается единственный аргумент - ПМ-ом при затворе на затворной задержке - пиво можно открыть, а Глоком - нет .
|
|
Lehmen
P.M.
|
Я как то глоком открыл (больше нечем было). Уметь надо ЗЫ Хотя ПМ, конечно, в этом плане удобнее.
|
|
DM
P.M.
|
Originally posted by Kazbich: ПМ-ом при затворе на затворной задержке - пиво можно открыть
не нужно
|
|
Daniel Ray
P.M.
|
8-10-2007 14:13
Daniel Ray
ПМ - это для души.. и для работы. Что то из мира вещей, с отметкой "Лучше быть чем казаться.. " На повседневном ношении.. - утром пристегнул и забыл.. , просто как часть мужского туалета.. По поводу точности.. на IPSC-ных тренировках, одни из лучших показателей, при том что кроме меня.. в группе больше из Макарова никто не стреляет Одно заботит.. ресурс. Думаю, для тренировок - Беретту 92 прикупить.. Купил бы еще один ПМ.. да похоже уже дефицит в Эстонии ...
|
|
tsiko
P.M.
|
В смысле ГДРовские, и где если не секрет, я куплю, в Риге бываю 4асто [QУОТЕ]Оригиналлы постед бы сгт: [Б] Зато у нас немецкие лежат... Кстати, а что, на советствих ПМах год выпуска не выбивался на рамке?[/Б][/QУОТЕ]
|
|
tsiko
P.M.
|
Originally posted by sgt: Зато у нас немецкие лежат... Кстати, а что, на советствих ПМах год выпуска не выбивался на рамке?
В смысле ГДРовские, и где если не секрет, я куплю, в Риге бываю 4асто
|
|
Calex
P.M.
|
Originally posted by tsiko:
В смысле ГДРовские, и где если не секрет, я куплю, в Риге бываю 4асто
M&D, ул. Шарлотес 1.
|
|
tsiko
P.M.
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Цалех: [Б] М&Д, ул. Шарлотес 1.[/Б][/QУОТЕ] Премного благодарен
перемещено из Короткоствольное оружие
|
|
Allour
P.M.
|
Кстати, а что, на советских ПМах год выпуска не выбивался на рамке?[/
Выбивался, но не всегда цифрами, иногда буквенным обозначением.
|
|
74vipo
P.M.
|
лично мне ПМ не подходит не получается у меня снего метко стрелять и всё. а так нормальное оружие самообороны. был служебный когда в полиции работал месяцами не чистил а некогда не клинил всегда стрелял.
|
|
KR22LR
P.M.
|
У меня из ПМ получаетса стрелять точнее, чем из Глока 17 на 25 метров.Но возможно тут дело как в пистолетах (УСМ), так и во мне.
|
|
BuffaloBill
P.M.
|
22-1-2008 01:45
BuffaloBill
ПМ,ПМ... не понимаю тех, кто продолжает восхищаться этим "пистолетом". Устарел ведь ствол, устарел.Все "это"-пережитки Совка(АКМ сюда не относится). Втолкуйте мне, темному,почему этот чудо-агрегат для колки орехов по сей день находится на вооружении милиции некоторых стран Ведь РФ имеет огромный потенциал в создании новых продвинутых стволов, почему их не принимают(ищут причины чтобы не принять)? У нас, в Украине, принят ФОРТ (тоже не без недостатков, но зато похож на пистолет)
|
|
BuffaloBill
P.M.
|
22-1-2008 01:46
BuffaloBill
не судите строго, просто выразил свое мнение
|
|
James Bond
P.M.
|
22-1-2008 02:12
James Bond
Originally posted by BuffaloBill:
Втолкуйте мне, темному, почему этот чудо-агрегат для колки орехов по сей день находится на вооружении милиции некоторых стран
Потому что он вполне достаточен для целей охраны общественного порядка. А спецподразделения кроме ПМ имеют и более новое оружие.
|
|
Foxbat
P.M.
|
Originally posted by James Bond:
Потому что он вполне достаточен для целей охраны общественного порядка.
Ага.. . точно.. . наверное с бодуна местная полиция и ФБР вооружаются .40, 357 Сиг, .357 Магнум, .45 АСР, и даже 10мм. Неведома им видно мудрость настоящих стражей закона. И Европа тоже не отстает. Да предложи им эту пукалку, с их опытом перестрелок, так они такого бы наговорили... Допрут до этого и Российские ведомства, только как всегда, с опозданием лет на 30-40.
|
|
Digest
P.M.
|
Originally posted by Foxbat: Ага.. . точно.. . наверное с бодуна местная полиция и ФБР вооружаются .40, 357 Сиг, .357 Магнум, .45 АСР, и даже 10мм. Неведома им видно мудрость настоящих стражей закона. И Европа тоже не отстает. Да предложи им эту пукалку, с их опытом перестрелок, так они такого бы наговорили... Допрут до этого и Российские ведомства, только как всегда, с опозданием лет на 30-40.
В общем Вы правый. Но.. у нас полицейские несущие ППС тоже ПМ-ом вооружени и статистика говорит что на ППС достаются 1-2 применения оружия в перестрелку в год за всю територию страны и то супротив противников вооруженные не потежялее. Потому и замена не разсмотрывается. Если обстановка усложниться, то да- ПМ надо заменять и помпы и автоматы тогда в машинах будут таскать, но пока ето не нужно. Те люди которым приходиться оружием употреблять частее-они и имеют что надо-Глок, ЧЗ,кое-где Рюгеры.
|
|
m0zg
P.M.
|
Originally posted by Foxbat: Ага.. . точно.. . наверное с бодуна местная полиция и ФБР вооружаются .40, 357 Сиг, .357 Магнум, .45 АСР, и даже 10мм. Неведома им видно мудрость настоящих стражей закона. И Европа тоже не отстает. Да предложи им эту пукалку, с их опытом перестрелок, так они такого бы наговорили... Допрут до этого и Российские ведомства, только как всегда, с опозданием лет на 30-40.
Вы сами себе ответили во втором абзаце. "... с их опытом перестрелок... " Они стреляют чаще. А в качестве элемента интерьера СМ пистолет Макарова вполне еще в тонусе. Не знаю как в России, а у нас в Молдове те, кому может быть когда то и доведется стрельнуть, имеют совершенно другое оружие. А для ППС и ГАИ ПМ более чем достаточен. Шоб видели люди, что это мент, а не йух в кепке.
|
|
m0zg
P.M.
|
Originally posted by BuffaloBill:
У нас, в Украине, принят ФОРТ (тоже не без недостатков, но зато похож на пистолет)
где траву брали??? это от когда форт стал похож на пистолет??? Посмотрите на форумах впечатления людей, которые с него стреляли. (и особенно впечатления людей, у которых в руках он делал кабум) Довелось мне пообщаться с одним таким великоукраинцем, который с пеной у рта доказывал, что у Глока конечно есть положительные моменты, но форт12 в разы лучше именно по совокупности параметров. Это уже не говоря про какую то хитрую форму нарезов, которая дает непревзойденную точность что первого выстрела, что тысячного.
|
|
map
P.M.
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы м0зг: [Б] где траву брали??? это от когда форт стал похож на пистолет??? [/Б][/QУОТЕ] Напрасно Вы так. Форт действительно намного эргономичней ПМa. А что касаемо качества.. . так вы сами утверждали, что ПМ выпущенный после 1995 года недостоин носить имя Макарова.. . Так что при одинаковом качестве следует выбирать более удбный.. .
|
|
zav.hoz
P.M.
|
Форт удобнее для ношения, он достаточно плоский, причем равномерно плоский - а насчет эргономики стрельбы, ничего особенного ИМХО.
|
|
|