9-8-2007 17:05
Hartman
Красиво получилось ! |
9-8-2007 20:24
ALex_Hyper
А здоровая машинка получилась.. . Даже на фотке видно, что он натурально огромен.. .
![]() |
9-8-2007 23:04
map
ессессено.. .
|
9-8-2007 23:47
zav.hoz
Чтобы соответствовать титульным фото, надо покрытие такого вот типа...
;->>> (Это чудо сейчас продается на eGune'e) |
9-8-2007 23:55
map
На хуй, на хуй.. . Тут и до педерастии недалеко.. . Подобные блескучки разве что Ф.Киркоров купит.. .
![]() |
10-8-2007 00:13
paradox
проточка на конце ствола- на расстоянии тех самых 11мм?
|
10-8-2007 00:15
paradox
по малышу-то когда расколетесь?
|
10-8-2007 00:35
paradox
что там за прорезь такая сладкая на личинке с одной стороны?
|
10-8-2007 00:40
paradox
не осуществляется ли запирание стержнем возвратной пружины?
|
10-8-2007 00:44
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б]проточка на конце ствола- на расстоянии тех самых 11мм?[/Б][/QУОТЕ] А хрен его знает, не мерял - сделал просто на глаз.. . |
10-8-2007 00:45
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б]по малышу-то когда расколетесь?[/Б][/QУОТЕ] Когда-нибудь.. . |
10-8-2007 00:46
paradox
уже отмел. про стержень? |
10-8-2007 00:46
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б]что там за прорезь такая сладкая на личинке с одной стороны?[/Б][/QУОТЕ] Xде-е? |
10-8-2007 00:47
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б]не осуществляется ли запирание стержнем возвратной пружины?[/Б][/QУОТЕ] Нет. Помните о 50мм2!!! |
10-8-2007 00:59
paradox
вот ![]() |
10-8-2007 01:03
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б] вот [/Б][/QУОТЕ] Дык ето для отражателя.. . |
10-8-2007 01:03
paradox
так- 50мм кв. у Вас на верхнем пеньке есть. так что личинка с затвором сцеплена как надо. идиотская мысль о том, что ствол вообще ни с чем не сцеплен... .
|
10-8-2007 01:05
SONY
Тогда только вариант с канавками в патроннике, иначе его пуля вперёд утянет. |
10-8-2007 01:06
paradox
ничего не утянет. пружинный стержень своим упором упирается в упор ствола.
|
10-8-2007 01:10
zav.hoz
Чего-то упор маловато выглядит, чтобы пружинный стержень удержать - оно же все должно соответствовать весовой категории девайса.
|
10-8-2007 01:11
paradox
а куда ему там деваться- все плотно... |
10-8-2007 01:14
paradox
собственно, скорее всего и не упор- а весь стержень упирается в тот самый выступ на стволе и удерживает ствол от движения вперед.
что-то я начинаю крепчать в уверенности моего выигрыша... в награду хочу секрет маленького- месяц бошку ломаю, даже и не начал .... |
10-8-2007 01:17
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б]собственно,.. даже и не начал .... [/Б][/QУОТЕ] Это не страшно.. . Главное штоб не КОНЧИЛ! |
10-8-2007 01:21
paradox
мне подозрительно не отвечают по существу.
а глядя на некоторые ваши игрушки, пардон,кончить действительно можно... . |
10-8-2007 01:42
paradox
судя по всему, стакан я заработал.
всем спокойной ночи.. . |
10-8-2007 01:42
map
Штож, по всему видать Знатохи, Прахтики и Теоретихи потихоньку выдыхаются, а Спецы скромненько помалкивают, потупив блудливые глазки.. . Главная ваша ошибка, господа, в том, что вы отталкиваетесь от уже известных конструкций и даже во сне не допускаете мысли, што ваш бывший соотечественник: старый, толстый, сиволапый хохол может придумать што-то НОВОЕ... . А тот же Сережа Попиков, как только сумел слинять из Совка, не устает кажный год ставить раком всех оружейников мира и радовать нас ежегодно своими изобретениями. А останься он работать в Туле или Ижевске? Возможно сегодня нас порадовал разве што оранжевой Сайгой или новой модификацией АК.
|
10-8-2007 01:44
paradox
не угадал?
если не так- дарю вам свою идею, по-моему, должна работать... получается, строго говоря- вообще никаких запоров нет, должно бть надежно до безобразия... |
10-8-2007 01:52
paradox
все,ушел. 100% угадал. или придумал ещё лучше, чем у Вас тогда!
|
10-8-2007 02:04
SONY
И отталкивает его назад на 11мм? |
10-8-2007 02:07
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б]все,ушел. 100% угадал. или придумал ещё лучше, чем у Вас тогда![/Б][/QУОТЕ] Стой, стой, стой, стой! А чиво угадал-то? А чо придумал-то? А чо лучше? Покажи...... . |
10-8-2007 02:10
SONY
Это зависит от величины трения пули о канал ствола. Мне известно, что она достаточно велика для того, чтобы построить на её основе автоматику, но конкретные цифры, тем более по этому патрону совместно с вашим (не серийным) стволом я знать не могу. Соответственно, не могу знать, какая должна быть толщина стенки гильзы. |
10-8-2007 02:19
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СОНЫ:
[Б] Это зависит от величины трения пули о канал ствола. Мне известно, что она достаточно велика для того, чтобы построить на её основе автоматику, но конкретные цифры, тем более по этому патрону совместно с вашим (не серийным) стволом я знать не могу. Соответственно, не могу знать, какая должна быть толщина стенки гильзы.[/Б][/QУОТЕ] Да чегож здеся сложного: Известно давление, известна площадь на которую оно давит, известен наружный диаметр гильзы... . Осталось тока найти внутренний диаметр. Али таблицу умножения забыли?.. . |
10-8-2007 02:21
zav.hoz
map - Blaser это который R93 или у них еще чего более модерновое появилось?
|
10-8-2007 02:31
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б]... . и удерживает ствол от движения вперед.. . [/Б][/QУОТЕ] Но ить я уже пИсал, што ствол движется назад.. . |
|