|
hufy
|
14-6-2007 07:58
hufy
первое сообщение в теме:
перемещено из Короткоствольное оружие
господа, есть ли у кого в наличии эта машинка? Слышал что он доволно точный, так как изначално изготавливаля как спортивный. Меня привлекает его внешний вид, мощность, конструкция. Интересуюсь им в калибре .44 Маг. Цена у него приличная, стоит ли он этого? Ваше мнение ..... Зарание спасибо.
|
|
|
map
|
Опять-таки - сравнительные фото: 
|
|
|
Hartman
|
quote:Originally posted by map: [B] Ну, дык система давно уже сделана, опробованна, доказала свою жизнеспособность и надежность... А еще: сравненна с другими системами и показала свои преимущества...  : ... Красиво получилось !
|
|
|
map
|
Творческий хаос:  
|
|
|
Hartman
|
quote: Просто праздник какой-то ! 
|
|
|
ALex_Hyper
|
9-8-2007 20:24
ALex_Hyper
А здоровая машинка получилась... Даже на фотке видно, что он натурально огромен... Кстати - а внешнюю обработку вы будете проводить? Гравировки какие-нибудь?
|
|
|
zav.hoz
|
Чтобы соответствовать титульным фото, надо покрытие такого вот типа... ;->>> (Это чудо сейчас продается на eGune'e)  edit log
|
|
|
map
|
На хуй, на хуй... Тут и до педерастии недалеко... Подобные блескучки разве что Ф.Киркоров купит... 
|
|
|
paradox
|
проточка на конце ствола- на расстоянии тех самых 11мм?
|
|
|
paradox
|
по малышу-то когда расколетесь?
|
|
|
paradox
|
что там за прорезь такая сладкая на личинке с одной стороны?
|
|
|
paradox
|
не осуществляется ли запирание стержнем возвратной пружины?
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох: [Б]проточка на конце ствола- на расстоянии тех самых 11мм?[/Б][/QУОТЕ] А хрен его знает, не мерял - сделал просто на глаз...
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох: [Б]по малышу-то когда расколетесь?[/Б][/QУОТЕ] Когда-нибудь...
|
|
|
paradox
|
quote:А хрен его знает, не мерял - сделал просто на глаз... уже отмел. про стержень?
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох: [Б]что там за прорезь такая сладкая на личинке с одной стороны?[/Б][/QУОТЕ] Xде-е? 
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох: [Б]не осуществляется ли запирание стержнем возвратной пружины?[/Б][/QУОТЕ] Нет. Помните о 50мм2!!! edit log
|
|
|
Kirill73
|
quote:
А хде початая и не початая тара?Стареет старик,стареет.
|
|
|
paradox
|
quote:Xде-е? вот 
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох: [Б] вот [/Б][/QУОТЕ] Дык ето для отражателя...
|
|
|
paradox
|
так- 50мм кв. у Вас на верхнем пеньке есть. так что личинка с затвором сцеплена как надо. идиотская мысль о том, что ствол вообще ни с чем не сцеплен....
|
|
|
SONY
|
quote:Originally posted by paradox:
так- 50мм кв. у Вас на верхнем пеньке есть. так что личинка с затвором сцеплена как надо. идиотская мысль о том, что ствол вообще ни с чем не сцеплен.... Тогда только вариант с канавками в патроннике, иначе его пуля вперёд утянет.
|
|
|
paradox
|
ничего не утянет. пружинный стержень своим упором упирается в упор ствола.
|
|
|
zav.hoz
|
Чего-то упор маловато выглядит, чтобы пружинный стержень удержать - оно же все должно соответствовать весовой категории девайса.
|
|
|
paradox
|
quote:Чего-то упор маловато выглядит, а куда ему там деваться- все плотно...
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СОНЫ: [Б] Тогда только вариант с канавками в патроннике, иначе его пуля вперёд утянет.[/Б][/QУОТЕ] Вот данные по патрону. Посчитайте сами какой толщины должна быть стенка гильзы, чтобы дондышко не оторвало....  :
|
|
|
paradox
|
собственно, скорее всего и не упор- а весь стержень упирается в тот самый выступ на стволе и удерживает ствол от движения вперед. что-то я начинаю крепчать в уверенности моего выигрыша... в награду хочу секрет маленького- месяц бошку ломаю, даже и не начал .... edit log
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох: [Б]собственно,.. даже и не начал ....[/Б][/QУОТЕ] Это не страшно... Главное штоб не КОНЧИЛ!
|
|
|
paradox
|
мне подозрительно не отвечают по существу.
а глядя на некоторые ваши игрушки, пардон,кончить действительно можно....
|
|
|
paradox
|
судя по всему, стакан я заработал.
всем спокойной ночи...
|
|
|
map
|
Штож, по всему видать Знатохи, Прахтики и Теоретихи потихоньку выдыхаются, а Спецы скромненько помалкивают, потупив блудливые глазки... Главная ваша ошибка, господа, в том, что вы отталкиваетесь от уже известных конструкций и даже во сне не допускаете мысли, што ваш бывший соотечественник: старый, толстый, сиволапый хохол может придумать што-то НОВОЕ.... А тот же Сережа Попиков, как только сумел слинять из Совка, не устает кажный год ставить раком всех оружейников мира и радовать нас ежегодно своими изобретениями. А останься он работать в Туле или Ижевске? Возможно сегодня нас порадовал разве што оранжевой Сайгой или новой модификацией АК.
|
|
|
paradox
|
не угадал? если не так- дарю вам свою идею, по-моему, должна работать... получается, строго говоря- вообще никаких запоров нет, должно бть надежно до безобразия... edit log
|
|
|
paradox
|
все,ушел. 100% угадал. или придумал ещё лучше, чем у Вас тогда!
|
|
|
map
|
До того как фирма Блазер выбросила на рынок винтовку с этим затвором, никто и не предполагал, что подобная конструкция работоспособна, а сивоня кажный владелец оного девайса писает кипятком... 
|
|
|
SONY
|
quote:Originally posted by paradox:
ничего не утянет. пружинный стержень своим упором упирается в упор ствола. И отталкивает его назад на 11мм?
Тогда там пружина КРАЙНЕ не хилая нужна...
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох: [Б]все,ушел. 100% угадал. или придумал ещё лучше, чем у Вас тогда![/Б][/QУОТЕ] Стой, стой, стой, стой!!!!! А чиво угадал-то? А чо придумал-то? А чо лучше? Покажи.......
|
|
|
SONY
|
quote:Originally posted by map: Вот данные по патрону. Посчитайте сами какой толщины должна быть стенка гильзы, чтобы дондышко не оторвало.... Это зависит от величины трения пули о канал ствола. Мне известно, что она достаточно велика для того, чтобы построить на её основе автоматику, но конкретные цифры, тем более по этому патрону совместно с вашим (не серийным) стволом я знать не могу. Соответственно, не могу знать, какая должна быть толщина стенки гильзы.
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СОНЫ: [Б] Это зависит от величины трения пули о канал ствола. Мне известно, что она достаточно велика для того, чтобы построить на её основе автоматику, но конкретные цифры, тем более по этому патрону совместно с вашим (не серийным) стволом я знать не могу. Соответственно, не могу знать, какая должна быть толщина стенки гильзы.[/Б][/QУОТЕ] Да чегож здеся сложного: Известно давление, известна площадь на которую оно давит, известен наружный диаметр гильзы.... Осталось тока найти внутренний диаметр. Али таблицу умножения забыли?...
|
|
|
zav.hoz
|
map - Blaser это который R93 или у них еще чего более модерновое появилось?
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох: [Б].... и удерживает ствол от движения вперед... [/Б][/QУОТЕ] Но ить я уже пИсал, што ствол движется назад...
|
|
|
