Desert Eagle

Опять-таки - сравнительные фото:

Originally posted by map:
[B] Ну, дык система давно уже сделана, опробованна, доказала свою жизнеспособность и надежность.. . А еще: сравненна с другими системами и показала свои преимущества.. . :
...

Красиво получилось !

Творческий хаос:

Originally posted by map:
Творческий хаос:
forum.guns.ru

Просто праздник какой-то !

А здоровая машинка получилась.. . Даже на фотке видно, что он натурально огромен.. . Кстати - а внешнюю обработку вы будете проводить? Гравировки какие-нибудь?

ессессено.. .

Чтобы соответствовать титульным фото, надо покрытие такого вот типа...

;->>> (Это чудо сейчас продается на eGune'e)

На хуй, на хуй.. . Тут и до педерастии недалеко.. . Подобные блескучки разве что Ф.Киркоров купит.. .

проточка на конце ствола- на расстоянии тех самых 11мм?

по малышу-то когда расколетесь?

что там за прорезь такая сладкая на личинке с одной стороны?

не осуществляется ли запирание стержнем возвратной пружины?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б]проточка на конце ствола- на расстоянии тех самых 11мм?[/Б][/QУОТЕ]

А хрен его знает, не мерял - сделал просто на глаз.. .

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б]по малышу-то когда расколетесь?[/Б][/QУОТЕ]

Когда-нибудь.. .

А хрен его знает, не мерял - сделал просто на глаз.. .

уже отмел.
про стержень?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б]что там за прорезь такая сладкая на личинке с одной стороны?[/Б][/QУОТЕ]

Xде-е?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б]не осуществляется ли запирание стержнем возвратной пружины?[/Б][/QУОТЕ]

Нет. Помните о 50мм2!!!

Originally posted by map:
Творческий хаос:
forum.guns.ru

А хде початая и не початая тара?Стареет старик,стареет.

Xде-е?

вот

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б] вот
[/Б][/QУОТЕ]

Дык ето для отражателя.. .

так- 50мм кв. у Вас на верхнем пеньке есть. так что личинка с затвором сцеплена как надо. идиотская мысль о том, что ствол вообще ни с чем не сцеплен... .

Originally posted by paradox:
так- 50мм кв. у Вас на верхнем пеньке есть. так что личинка с затвором сцеплена как надо. идиотская мысль о том, что ствол вообще ни с чем не сцеплен....

Тогда только вариант с канавками в патроннике, иначе его пуля вперёд утянет.

ничего не утянет. пружинный стержень своим упором упирается в упор ствола.

Чего-то упор маловато выглядит, чтобы пружинный стержень удержать - оно же все должно соответствовать весовой категории девайса.

Чего-то упор маловато выглядит,

а куда ему там деваться- все плотно...

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СОНЫ:
[Б]

Тогда только вариант с канавками в патроннике, иначе его пуля вперёд утянет.[/Б][/QУОТЕ]

Вот данные по патрону. Посчитайте сами какой толщины должна быть стенка гильзы, чтобы дондышко не оторвало... . :

собственно, скорее всего и не упор- а весь стержень упирается в тот самый выступ на стволе и удерживает ствол от движения вперед.
что-то я начинаю крепчать в уверенности моего выигрыша...
в награду хочу секрет маленького- месяц бошку ломаю, даже и не начал ....

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б]собственно,.. даже и не начал .... [/Б][/QУОТЕ]

Это не страшно.. . Главное штоб не КОНЧИЛ!

мне подозрительно не отвечают по существу.
а глядя на некоторые ваши игрушки, пардон,кончить действительно можно... .

судя по всему, стакан я заработал.
всем спокойной ночи.. .

Штож, по всему видать Знатохи, Прахтики и Теоретихи потихоньку выдыхаются, а Спецы скромненько помалкивают, потупив блудливые глазки.. . Главная ваша ошибка, господа, в том, что вы отталкиваетесь от уже известных конструкций и даже во сне не допускаете мысли, што ваш бывший соотечественник: старый, толстый, сиволапый хохол может придумать што-то НОВОЕ... . А тот же Сережа Попиков, как только сумел слинять из Совка, не устает кажный год ставить раком всех оружейников мира и радовать нас ежегодно своими изобретениями. А останься он работать в Туле или Ижевске? Возможно сегодня нас порадовал разве што оранжевой Сайгой или новой модификацией АК.

не угадал?
если не так- дарю вам свою идею, по-моему, должна работать...
получается, строго говоря- вообще никаких запоров нет, должно бть надежно до безобразия...

все,ушел. 100% угадал. или придумал ещё лучше, чем у Вас тогда!

До того как фирма Блазер выбросила на рынок винтовку с этим затвором, никто и не предполагал, что подобная конструкция работоспособна, а сивоня кажный владелец оного девайса писает кипятком.. .

Originally posted by paradox:
ничего не утянет. пружинный стержень своим упором упирается в упор ствола.

И отталкивает его назад на 11мм?
Тогда там пружина КРАЙНЕ не хилая нужна.. .

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б]все,ушел. 100% угадал. или придумал ещё лучше, чем у Вас тогда![/Б][/QУОТЕ]

Стой, стой, стой, стой! А чиво угадал-то? А чо придумал-то? А чо лучше? Покажи...... .

Originally posted by map:
Вот данные по патрону. Посчитайте сами какой толщины должна быть стенка гильзы, чтобы дондышко не оторвало... .

Это зависит от величины трения пули о канал ствола. Мне известно, что она достаточно велика для того, чтобы построить на её основе автоматику, но конкретные цифры, тем более по этому патрону совместно с вашим (не серийным) стволом я знать не могу. Соответственно, не могу знать, какая должна быть толщина стенки гильзы.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СОНЫ:
[Б]

Это зависит от величины трения пули о канал ствола. Мне известно, что она достаточно велика для того, чтобы построить на её основе автоматику, но конкретные цифры, тем более по этому патрону совместно с вашим (не серийным) стволом я знать не могу. Соответственно, не могу знать, какая должна быть толщина стенки гильзы.[/Б][/QУОТЕ]

Да чегож здеся сложного: Известно давление, известна площадь на которую оно давит, известен наружный диаметр гильзы... . Осталось тока найти внутренний диаметр. Али таблицу умножения забыли?.. .

map - Blaser это который R93 или у них еще чего более модерновое появилось?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б]... . и удерживает ствол от движения вперед.. .
[/Б][/QУОТЕ]

Но ить я уже пИсал, што ствол движется назад.. .