Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  Walther P38 ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Walther P38
  версия для печати
СанСкрипт
30-4-2016 18:24 СанСкрипт    

Да бесполезно что-то объяснять пока сам не попробуешь пострелять из "того" и сегодняшнего. Дырки-то он делает круглые и правильные, слов нет. Но вот скорость с которой ты сможешь достать ствол и сделать эту самую заветную дырку, - она разная. Есть ещё прицельные приспособления, есть баланс, удобство хвата и т.п.
Я тренируюсь с "Хэклером" Р30. Я после него с "ТТ" попробовал пострелять - у меня первая мысль была:-"Как же они с ним бегали, да ещё и воевать умудрялись?" Всё познаётся в сравнении.....

 

 
Валтер
1-5-2016 09:22 Валтер    

quote:
Изначально написано omsdon:

Кроме того существуют Хеклеры, Смиты и Вессоны, Сиги, Вальтеры и другие производители.
Со времён Р-38 техника ушла довольно далеко.

У Р-99 и РРQ спуск тоже специфический, но по-видимому так задуман.
А насчет развития технологии - кто-нибудь сравнивал Р-38 и Р1, разница есть? У меня впечатления только от Р-38.

edit log

omsdon
1-5-2016 10:05 omsdon    

quote:
Изначально написано Валтер:

У Р-99 и РРQ спуск тоже специфический, но по-видимомо так задуман.
А насчет развития технологии - кто-нибудь сравнивал Р-38 и Р1, разница есть? У меня впечатления только от Р-38.


Р-1. это тот же самый только удешевлённый Р-38, на алюминиевой рамке.
Другой разницы между ними нет.

Валтер
1-5-2016 10:53 Валтер    

Ударник другой и еще некоторые мелочи.
xwing
1-5-2016 14:42 xwing    

quote:
Изначально написано СанСкрипт:
Да бесполезно что-то объяснять пока сам не попробуешь пострелять из "того" и сегодняшнего. Дырки-то он делает круглые и правильные, слов нет. Но вот скорость с которой ты сможешь достать ствол и сделать эту самую заветную дырку, - она разная. Есть ещё прицельные приспособления, есть баланс, удобство хвата и т.п.
Я тренируюсь с "Хэклером" Р30. Я после него с "ТТ" попробовал пострелять - у меня первая мысль была:-"Как же они с ним бегали, да ещё и воевать умудрялись?" Всё познаётся в сравнении.....

Ну есть у меня и сегодняшнее и ТТ, принципиальной разницы не вижу. Отлично ТТ работает.

xwing
1-5-2016 14:45 xwing    

quote:
Изначально написано omsdon:

Образование не мешает стать хорошим агентом.


Т.е. уметь копатся в финансовых документах, заниматся оперативной работой и т.п. Стрелять совершенно не их дело и большинству даже близко не приходится приближатся к ситуации, где может понадобится пистолет за всю карьеру.

omsdon
1-5-2016 16:38 omsdon    

quote:
Изначально написано Валтер:
Ударник другой и еще некоторые мелочи.

Мелочи в сторону удешевления производства.

omsdon
1-5-2016 16:39 omsdon    

quote:
Изначально написано xwing:

Т.е. уметь копатся в финансовых документах, заниматся оперативной работой и т.п. Стрелять совершенно не их дело и большинству даже близко не приходится приближатся к ситуации, где может понадобится пистолет за всю карьеру.


Xороший опер, всегда посторается обойтись без стрельбы и мордобоя.
Ну конечно если это не кино.

DENI
1-5-2016 17:15 DENI    

quote:
Originally posted by xwing:

Т.е. уметь копатся в финансовых документах, заниматся оперативной работой и т.п. Стрелять совершенно не их дело и большинству даже близко не приходится приближатся к ситуации, где может понадобится пистолет за всю карьеру.



И когда приходит время, когда нужно таки УМЕТЬ стрелять, они гибнут.
В прессе все при этом будет описано героически. На самом же деле просто в силу полной неготовности к подобным ситуациям.

Характерный пример: расстрел 2х оперов "экономистов" в Москве у макдака на ленинградке несколько лет назад. Всего-то им встретился бывший ОМОНовец с эхом 2МВ: Вальтером ПП с 5 патронами. Было бы у него патронов поболее - всех участвовавших оперов положил бы, вместо двоих.

edit log

Валтер
2-5-2016 11:34 Валтер    

quote:
Изначально написано omsdon:

Мелочи в сторону удешевления производства.


Я именно об этом - развитие технологии обычно, к сожалению, приводит к появлению ширпотреба и к профанации.

omsdon
2-5-2016 15:41 omsdon    

quote:
Изначально написано Валтер:

Я именно об этом - развитие технологии обычно, к сожалению, приводит к появлению ширпотреба и к профанации.


Если вам ребуется Фаберже, то вы ошиблись отделом.

Валтер
2-5-2016 15:45 Валтер    

Я на SIG 210 коплю.
omsdon
2-5-2016 19:59 omsdon    

quote:
Изначально написано Валтер:
Я на SIG 210 коплю.

За чем?
Тотробуйте взять любой современный пистолет от S&W, H&K, Sig, и других.
Отстрел яйце его с упора.
Потом Поробуйте достигнуть тех-результатов с рук.
Когда сможете стрелять не хуже чем ваш пистолет.
Вот тогда имеет смысл тратить мног $$$ на фаберже.
А пока лучше на патроны и тренеровки.
Ну во всяком случае я так думаю.

xwing
2-5-2016 22:18 xwing    

quote:
Изначально написано omsdon:

За чем?
Тотробуйте взять любой современный пистолет от S&W, H&K, Sig, и других.
Отстрел яйце его с упора.
Потом Поробуйте достигнуть тех-результатов с рук.
Когда сможете стрелять не хуже чем ваш пистолет.
Вот тогда имеет смысл тратить мног $$$ на фаберже.
А пока лучше на патроны и тренеровки.
Ну во всяком случае я так думаю.


А ты с Сига 210 много стрелял?

omsdon
3-5-2016 03:25 omsdon    

quote:
Изначально написано xwing:

А ты с Сига 210 много стрелял?


Достаточно что бы понять что пистолет намного превосходит мои возможности.
Я даже из 226 который стоит более чем в два раза меньше, стреляю хуже чем пистолет может.
Так что зачем мне тратить более $2К?

xwing
3-5-2016 07:03 xwing    

quote:
Изначально написано omsdon:

Достаточно что бы понять что пистолет намного превосходит мои возможности.
Я даже из 226 который стоит более чем в два раза меньше, стреляю хуже чем пистолет может.
Так что зачем мне тратить более $2К?


Для удовольствия.

omsdon
3-5-2016 08:00 omsdon    

quote:
Изначально написано xwing:

Для удовольствия.


Для меня удовольствие, это хорошо стрелять.
То-есть хотя-бы приблизится к возможностям пистолета.

Валтер
3-5-2016 10:28 Валтер    

quote:
Originally posted by omsdon:

За чем?



А зачем мне все остальные?! В этом для меня тоже есть серьезное удовольствие. А удовольствие от стрельбы я себе доставляю из Браунинга НР, СИГа 225 и малокалиберного Вальтера TPH, в зависимости от настроения и цели тренировки.

edit log

xwing
3-5-2016 17:16 xwing    

quote:
Изначально написано omsdon:

Для меня удовольствие, это хорошо стрелять.
То-есть хотя-бы приблизится к возможностям пистолета.


Перед покупкой Лексуса конечно надо в совершенстве овладеть Москвичом.

edit log

omsdon
3-5-2016 22:03 omsdon    

quote:
Изначально написано xwing:

Перед покупкой Лексуса конечно надо в совершенстве овладеть Москвичом.


В наших условиях, начинать лучше не с Москвича, а чего нибудь менее экзотического, но намного более дешёвого чем Лексус.
П.С.
Мне лично Лексус не подходит, от слова вообще как и все изделия Тайёты.
Это не выёбывание.
Просто если веду машину этой корпорации, то через час полтора дикая головная боль и головокружение.
Врачи сказали это связанно с наклоном и кривизной их лобовых стекол.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Walther P99 
 Walther P88 
 сравнение Glock / HK / Sig / Walther 
 Walther PPS 
 Walter Brend aka Дедушка Авторские и кастомные ножи
 Walther PPQ - обзор 
 Продам RancheroFX, Zoraki, Weihrauch, Zbroia, Walther, Wildcat, Typhoon, Steyr, AA, BSA<РФ>СНГ купля-продажа пневматики

  Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  Walther P38 ( 3 )
guns.ru home