Дог-1

ДОГ-1

------
Q. Парень, тебе нужна работа? A. Ты и есть моя работа...

Если бы вместо АО "Молот" было написано "ИК общего режима номер Х, мастер Вован" - было бы простительно.

А почему гладкоствольный?

Originally posted by sgt:
Если бы вместо АО "Молот" было написано "ИК общего режима номер Х, мастер Вован" - было бы простительно.

Да.

А кто из него стрелял ???

Классная машинка! Для самообороны самое оно!Кажетса на последних сантиметрах ствола есть нарезы для идентификации пули.

А что за патрон 12.5Х35?

Originally posted by ag111:
А кто из него стрелял ???

Из такого застрелился (неудачно сыграл в русскую рулетку) охранник ЧОП "МАРТ" в доп. офисе "Волго-Камского банка" на ул. Гаражной, город Самара. После этого ЧОП был закрыт.

------
Q. Парень, тебе нужна работа? A. Ты и есть моя работа.. .

Так у него барабан свободно не крутится, как в рулетку играть? А патрон - укороченный охотничий 32 калибра.

вот он и проиграл

Если бы ЕТО стояло в каком-либо каталоге накануне Французской Революции выглядело бы вполне уместно. Но сегодня????.. .

Насколько мне известно этот револьвер разрабатывался на заре 90-х гг. кем-то из сотрудников/преподавателей кафедры стрелкового оружия Ижевского Государственного Технического университета в качестве вспомогательного охотничьего оружия для добивания подранков. А потом, в 1995, когда, как обычно, в судорожном порядке возник вопрос о замене в ЧОП арендуемого у МВД боевого оружия приобретаемым на баланс предприятия служебным именно эта конструкция в спешном порядке и была поставлена на производство ВПМЗ "Молот" в качестве таковой. Думается, что её внешняя убогость и низкие служебно-эксплуатационные характеристики вызывали особое удовольствие у сотрудников системы ЛРР МВД. А вообще-то конструкция на уровне дипломной работы хорошего студента (что, кстати, тоже вполне вероятно).
Так что перед нами, как мне представляется, очередная попытка "натянуть глаз на жопу", т.е. использовать охотничье оружие в несвойственном ему поле задач за немимением лучшего. Ну и деньги, опять же. Ведь ПМ вынуждали сдавть, а других служебных стволов ещё не было. Помнится мне было такое время, когда все ЧОПы по убогости отечественного оружейного рынка работали с вот такими ДОГами и ружьями Иж-81 "Ягуар", а самые продвинутые - с Сайгой-410С.
Вроде бы так.

А по поводу использования в качестве оружия самообоброны для граждан, на мой взгляд, - только за неимением лучшего, как это уже было со служебным оружием в лохматом 1995 г. Да и то, я думаю, производители сейчас уже сами не пойдут на рынок с такой технико-эстетической убогостью (будем надеяться... ). Конструкция эта, как мне представляется, хорошо подходит для одного - "поставить на место" категорию владельцев: граждан ли, охранников, или ещё кого, с тем, чтобы лишний раз напомнить им - вы, парни, быдло убогое на фоне наших казённых ПММ, ПЯ да и ПМ, на худой конец.
Накипело, блин!

Originally posted by ag111:
Ну замучали

Вполне приличная машинка, на миллиметры толще Нагана. Дали б для самообороны гражданам, вещь чисто оборонительная.

Ага. Вынул такое чудо - супостат изи заблевался досмерти, или со смеху помер. А если нет - добить из этого кульверштукаса.. .
Вот отчего человек делает оружие, а получается урод такой ?
В одном ряду с пулеметом Chauchat и ПП STEN, ИМХО.

Вот получите такой дурой по бошке и узнаете, что все эти пистолетики с пластиковыми рамками и т.д фигня по сравнению с этим монстриком!

Originally posted by KostjaR 2210:
Вот получите такой дурой по бошке и узнаете, что все эти пистолетики с пластиковыми рамками и т.д фигня по сравнению с этим монстриком!

В этом плане - удобнее сменный ствол "Утеса" или, если негламурно - ДШКМ.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Хартман:
[Б]

В этом плане - удобнее сменный ствол ъУтесаъ или, если негламурно - ДШКМ. :Д[/Б][/QУОТЕ]

Тоже вариант! Наверное и опыт имеетса?

Originally posted by KostjaR 2210:

Тоже вариант! Наверное и опыт имеетса?

Не то слово. Т-62 - и по наставлению я должен, постреляв из башенного "Утеса" - заменить раскаленный ствол на запасной. И все это - сидя верхом на танке, несущемся дикой бешаной коровой по степи (она на вид только ровная, степь то, а когда на танке - вся, блин, в кочках). И ствол то.. . бля, тот идиот, что писал инструкции и наставления - был не в курсе, что ствол раскален.. . если не материться - то очень сильно. И его прихватить можно только телогрейкой - как сковороду прихваткой. И, после того, как он снят - я должен зажать его на борту в специальные зажимы. А ствол - в фуфайке, он же - горячий, йопт.. .
Вот и выеживаешься, как обезьяна на жердочке - чтобы не выпасть из танка со стволом в обнимку. И ствол нельзя про... бать, казенный ведь !
Такой вот опыт - из меня Родина пыталась танкиста сделать - а получилось привить дикую ненависть к танкам.

Originally posted by sgt:
Если бы вместо АО "Молот" было написано "ИК общего режима номер Х, мастер Вован" - было бы простительно.

Та ни хрена. Купите украинский "Охота и Оружие", так там целый цикл статей за самопальный огнестрел. Так я скажу - этот продукт враждебной техники смотрится по сравнению с ними - как кремневый самопал рядом с М-16...

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Хартман:
[Б]

Не то слово. Т-62 - и по наставлению я должен, постреляв из башенного ъУтесаъ - заменить раскаленный ствол на запасной. И все это - сидя верхом на танке, несущемся дикой бешаной коровой по степи (она на вид только ровная, степь то, а когда на танке - вся, блин, в кочках). И ствол то.. . бля, тот идиот, что писал инструкции и наставления - был не в курсе, что ствол раскален.. . если не материться - то очень сильно. И его прихватить можно только телогрейкой - как сковороду прихваткой. И, после того, как он снят - я должен зажать его на борту в специальные зажимы. А ствол - в фуфайке, он же - горячий, йопт.. .
Вот и выеживаешься, как обезьяна на жердочке - чтобы не выпасть из танка со стволом в обнимку. И ствол нельзя про... бать, казенный ведь !
Такой вот опыт - из меня Родина пыталась танкиста сделать - а получилось привить дикую ненависть к танкам. [/Б][/QУОТЕ]

Да блин, ситуация!Зато теперь хоть в каскадеры можно податьса!

Originally posted by KostjaR 2210:

Да блин, ситуация!Зато теперь хоть в каскадеры можно податьса!

По задумке отцов-конструкторов - нужно было из этого пулемета стрелять по низколетящим самолетам и вертолетам, по пехоте в укрытиях и по небронированным/легкобронированным ТС. Однако - беда в том, что пока в танке - как бы легче, весь такой бронированный и злой. А вылазишь к пулемету - становишься весь мясной и кровяной и нихрена небронированный, торчишь из люка, как суслик из норы.. .
Вещь то очень хороша - если танк стоит на месте - пугать аборигенов пулеметом. Только, опять же - торчишь. Сусликом.

Originally posted by Hartman:
Вещь то очень хороша - если танк стоит на месте - пугать аборигенов пулеметом. Только, опять же - торчишь. Сусликом.

А так?

Originally posted by Egor A.Izotov:

А так?
...

Так - лучше. Консервированное пушечное мясо. В пушечном сале.

для таких стволов надо отдельный топик под названием "ублюдочные пЫстолеты" 9-мм служебный револьвер Р-92С туда же, после сборки доработать напильником. P.S Почему гладкоствольный? Что б афтар этаго пыстолета мог толька застерица!

Купите украинский "Охота и Оружие", так там целый цикл статей за самопальный огнестрел. Так я скажу - этот продукт враждебной техники смотрится по сравнению с ними - как кремневый самопал рядом с М-16...
У меня лежит подборка журналов. Часть самодельных револьверов там выглядит внешне (если сильно не присматриваться) как изготовленные на заводе. А тут первая мысль: "самоделка". Как грубо сделано, и эт ов стране, где были, и надеюсь есть, талантливые оружейники.

Originally posted by Starhunter:
... Часть самодельных револьверов там выглядит внешне (если сильно не присматриваться) как изготовленные на заводе.
...

Вот вам быль.
В Ленинграде еще - случайно изымается у человека.. . Colt 1911, прям как родной. Серийники, клейма, все дела. Только, правда - под патрон ПМ. Эксперты выдают: "Оружие кустарного изготовления, с применением заводских технологий и станочного парка, изготовленно из современных материалов... "
Нашли изготовителя - человек в виде хобби делал на станочном парке одного заводика "пистолеты мира" - и P08 и P38 и "кольты" и что только Бог на душу положит - под ПМовский патрон, целый арсенал дома нашли. Все - "как живые", с дотошностью воспроизведены.
Мастера забрали себе "смежники"-комитетчики. Исчез человечек из гражданского оборота.

В двух статьях речь идет о самозарядных пистолетах. Тоже неплохо сделаные. И читая о таких умельцах гордишься - не оскудели еще умами славяне. Да вот вектор не тот для извилин.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Стархунтер:
[Б]В двух статьях речь идет о самозарядных пистолетах. Тоже неплохо сделаные. И читая о таких умельцах гордишься - не оскудели еще умами славяне. Да вот вектор не тот для извилин.[/Б][/QУОТЕ]

Вы правы, вектор не тот. Но, сдается мне, не у умельцев-славян, а у етой плесени: "смежников" и тех, кто стоит над ними. Видно уж очень ОНЕ боятся собственного народа, если изымают "из оборота" ТАКИX людей! Во всем ОСТАЛьНОМ мире им дают зеленую улицу для работы на благо СТРАНЫ!

map, мой ник читается как Стархантер. А не Стархунтер. Хотя, если вы изучали в шкоел немецкий, тогда понятно.

Извините, если что, но переводил не я , а Транслит.

Понятно.

Originally posted by map:

Вы правы, вектор не тот. Но, сдается мне, не у умельцев-славян, а у етой плесени: "смежников" и тех, кто стоит над ними. Видно уж очень ОНЕ боятся собственного народа, если изымают "из оборота" ТАКИX людей! Во всем ОСТАЛьНОМ мире им дают зеленую улицу для работы на благо СТРАНЫ!

Эт то понятно.. .

Вот в Казахстане имел честь общаться с человеком, слесарем - от Бога. Творил нереальные чудеса из металла - в моем случае - делал мне запчасть для японки моей праворукой. И похвастал - баловался конструированием оружия. Очень даже забавные вещи делал человек. Грамотные, "с искрой Божьей".
Сечас вот - можно про него писать - он уехал как раз таки в Германию. В начале 90-х еще.
Интересно - там он занимается конструированием ? Он еще чудесные замки делал, для сейфов - своей конструкции. За что его милиция не трогала в принципе - очередь была за его изделиями.

Вот с таким человеком я бы был счастлив пообщаться реально. Я ведь тоже сбег в 91.

Originally posted by map:
Вот с таким человеком я бы был счастлив пообщаться реально. Я ведь тоже сбег в 91.

Map (осторожненько так, со священным трепетом... ) - а ты не в Павлодаре жил ? Может быть ОН - это ТЫ ? (во блин, а вдруг и правда... )

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Хартман:
[Б]

Мап (осторожненько так, со священным трепетом... ) - а ты не в Павлодаре жил ? Может быть ОН - это ТЫ ? (во блин, а вдруг и правда... ) [/Б][/QУОТЕ]

Не-е. Из Казахии я сбег в 85, жил там в Кустанайской области. А до етого учился в Карагандинском политехе.

Originally posted by map:

Не-е. Из Казахии я сбег в 85, жил там в Кустанайской области. А до етого учился в Карагандинском политехе.

Ну, Караганда.. . почти дом. Земляки, почти. Видать, чего-то в казахском воздухе такое есть, что располагало народ к слесарно-оружейному мастерству.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Хартман:
[Б]

Ну, Караганда.. . почти дом. Земляки, почти. Видать, чего-то в казахском воздухе такое есть, что располагало народ к слесарно-оружейному мастерству. [/Б][/QУОТЕ]

Ет-т точно! Видать ихние Зоны!!!

Originally posted by Sha shou:
вот он и проиграл

Еще бы с ИЖ-71 сыграл.. .

Кстати, это чудо (Дог-1) еще производят? И что хуже - он или П-96с?

Originally posted by psq987:

И что хуже - он или П-96с?

Побываете в качестве мишени, засскажете. Если сможете .. .

Имел в виду в плане эксплуатации, надежности и т.д. (субъективно, естественно) а не в плане действия по живой цели.