Описание АПС

В процессе серийного выпуска подобные ходы были естественны,т.к. шло постоянное упрощение,улучшение,удешевление производства дорогого пистолета.
Мушка тоже с 1954 года другая стала чутьчуть.

Не мог бы кто-нибудь побольше рассказать о моделях АПС Стечкина с некими серийными индексами AC1548 I , ГР 1602 и JaT2288 ? Что это за модели, и чем они отличаются от привычного Стечкина?

На каких заводах они вообще производились? Только на Молоте?

Да ничем не отличаются. номера обычных серийных АПС, были бы необычные - была б иная нумерация. Делались только на Молоте.

Для тех кто считает АПС огромным

Я стрелял както из Стечкина, расстелял 4 обоймы, всеми способами, с пристёгнутой кобурой прикладом и без неё, очередями и одиночными.
Очень положительные впечатления, точность намного выше чем у ПМ, отдачи почти нет, руку вверх не кидает, сильно огромным в руках не кажеться.
Заметил явные недостатки конструкции: неудобный переводчик-предохранитель, большим пальцем с ним неуправишься, также неудобно менять обоймы из-за нижнего фиксатора, приходиться левой рукой вытаскивать пустую и вставлять новую, причём если её уже держишь в руке то очень неудобно, в боевой ситуации предохранитель и фиксатор обоймы могут создать большие проблемы.
Кабура-приклад вобще вещь непонятная, носить неудобно, доставать из неё долго, зато наверно здорово если на гвозде возле кровати висеть будет.
Теперь мечтаю пострелять из АПС-Б с глушителем и откидным прикладом.

Ссылка не работает - требует авторизации. Если не влом - перезалейте на ютуб или другой общедоступный сайт.

Интересно, как себя поведет АПС при IPSC-шном хвате. Если жестче закрепить запястья и развернуть локти, в теории подброс сильно уменьшится. На практике - я таким хватом только из ПЯ стрелял

Стойка Уивера ?

Нет, модифицированный Изоселес (иногда пишут Айзоселес).Смысл - уменьшение подброса, для чего локти амортизируют отдачу (подробнее IPSC-шники распишут).У мастеров даже очень горячие патроны пистолет без компенсатора не сильно подбрасывают.
А сравнение габарита не очень интересно. Для меня рукоять ПЯ намного удобнее чем у АПС, при одноручном хвате и перехватах.

Лично Тебе я не обещал.

Забыл написать, что неинтересно именно мне. У меня предвзятое отношение к АПС с 1980 года - тогда они были для меня головной болью. Для других, особенно кто не имеет возможности сравнить габариты Г-17 и АПС, может быть очень интересно. Просто мы разные.

И никакой головной боли

Тогда часто ломались ударники, зависали замедлители. Позже,из-за использования патронов ПММ, иногда ломались отражатели. Ремонт осложнен необходимостью подгонки деталей. ЗИПов толковых нет. Ну и чехи их сильно любят - для меня весьма отрицательное качество.

Для них АПС скорее не оружие, а показатель статуса. Почему-то меня это бесит. А патроны неродные.. . Так что выдавали. И сейчас - что выдают. Селлье коммерческого выпуска для ПЯ - хочется что-то по этому поводу написать, но нематерных слов нет.
И почему Ты с большой буквы?

Сейчас почти исключительно ППО. А из 9х39 ПАБ. Что подешевле.

Видео стрельбы Петрова, в том числе из АПС очередями без приклада:
rapidshare
Если не откроется - перезалью. Объем большой, 184 мега (исходный около 850 мега).

А как АПС дружит с ППО?

Я про утыкания? Ведь пуля тупоносая довольно-таки.

жрут, и никаких задержек. И не ломаются.

Насколько я понял, качество у них нестабильное. Возможно,попадались сделанные на хреновом порохе - там не только АПС, ПММ и те стонали. И задержек полно было. 2Karden:видимо,просто повезло что обошла чаша сия.

сколько ими стреляем, и в жизни, и в тире-ни одной задержки.

Я и говорю - повезло. А тут один цинк - сплошные задержки. Нестабильная мощность выстрела, разностенность гильз, выштамповка капсюля - широкий спектр удовольствий.

Сейчас глянул - 2008,клеймо 08.

вы о чем? Здесь тема об АПС!

Как часто насадку снимаете? Он под ней ржавеет сильно.
С одной стороны она, конечно удобна, но:
1. Под ней ржавеет
2. При разборке нужно снимать и есть возможность порвать
3. При хвате не сразу хват формируется.

Вобщем все три минуса превысили плюсы и я со своего АПС-М снял насадку. Лучше тонкие полуперчатки кожанные.

Эх, красотищща.. . Произведение оружейного искусства, можно сказать.
От одного человека, плотно использовавшего АПС, мне известно, что патроны ППО негативно сказываются на ресурсе ствола и пистолета в целом. Хотя может, это из-за хреновой партии, о чём уже говорили выше.

Произведение оружейного искусства, можно сказать.

Формы совершенные ,смотриш на него и не представляиш, что к нему еще добавить ,нечего и так прекрасен. Даже клеймо не представляю на другом месте .Красавец.

Стечкин - это доработанный Воеводин, так что правильней называть его пистолет Воеводина-Стечкина. Если найдётся такой энтузиаст, что откопает в запасниках музеев пистолеты Воеводина, то всё станет на свои места.
А пистолет хороший, жаль патрон слабоват.

Обоснование сказанного?
А то так и винтовка Мосина-Нагана будет, и автомат - Шмайссера-Калашникова..

Никто не подскажнт, можно ли в Москве в тире пострелять со Стечкина? В смысле, прийти в тир, заплатить денег и пострелять ???

Вопрос на сто очков..

Originally posted by АР:

Стечкин - это доработанный Воеводин,

Где вы эту муть вычитали?

Взгляните

ВОт ерунда и написана. Подтасовка фактов. В 1940-м пистолет Воеводина совершенно другой испытывался. Без замедлителя, автострельбы, а главное под патрон 7,62. И.. . вообще совершенно другой.

Я не считаю Д.Н.Болотина лжецом. Уважаю.

Originally posted by АР:

Я не считаю Д.Н.Болотина лжецом. Уважаю.

Болотин может быть и не причем. Редактор или еще кто-то могли накосорезить. Я вам дал фотографию пистолета Воеводина довоенного.

Originally posted by Karden:

Рукоятка под резиной не ржавеет.

У меня ржавела. Потому и снял. Для нормального контакта руки с рукояткой предпочитаю тонкие кожаные полуперчатки.

Я знаю, что можно без снятия щечек разбирать, но предпочитаю качественно чистить.

А не задумывались о сверлении отверстия в нижней части паза для приклада с целью крепления колечка со сраховочным ремешком? Или не пользуетесь оным?

Штурмовые - толстоваты для моей руки.
Вот это не понял:

Originally posted by Karden:

Пистолетный шнур цепляются за антабку для кобурного ремня.

За стандартную боковую антабку? Это ж неудобно!

Вот я и думаю, а не просверлить вот тут отверстие и вставить туда кольцо от ключей, к которому и крепить:

Все равно приклад не используется, а в случае использования кольцо всегда вынть можно.

Это переделка боевого АПС в "резинострельный" травматический вариант, под патрон 10х22Т. К сожалению..

Ну другими способами завладеть Стечкиным в личное пользование не представляется возможным.

Originally posted by Karden:

научился быстро выхватывать пистолет не цепляясь за шнур

Так выхватить одно. А стрелять с двух рук тренчик мешает сильно.

высшая степень кощунства.. .

Полностью согласен. Но что делать, что делать.. . DENI правильно сказал.
Спасибо, что хоть не сильно изувечили, не так, как ТТ и Наган.

Шикарная снаряга.. Оба Ваши ??

Приветствую, господа.Какое то время назад АПС в варианте только полуавтомата поставляли в германскую полицию. Кто что о судьбе этих стволов знает, или может есть у кого?

Приветствую. Карден,ППО не самый удачный б\припас для АПСа. Или это не ППО?