Beretta 84FS

В общем и целом решил открыть тему по данному пистолету.
Beretta 84FS
Является одним из детищ 80го семейства Беретты.
world.guns.ru

Начну с себя ибо владею данным пистолетом с 1991го года.

Нареканий про дадёжность и прочее тому подобное не возникало.

Что не нравится,так это то,что пистолет откровенно толстый.Хотя в руке приятен и эргономика на высоте.

Немного о конструктиве.

Разобрать а особенно собрать откровенно проще,чем CZ83(последний просто камасутра),но сложнее чем ПМ.
Зато ствол снимается.

А при чем тут беретта 92FS, упомянутая в первом постинге?

Очепятка наверное.. .

Originally posted by Саныч:
А при чем тут беретта 92FS, упомянутая в первом постинге?

Прошу прощения опечатался.Сейчас исправил.
Напишу ещё про 98ю в следующий раз.

manualowl.com

Ну есть и более гламурные варианты.

Что не нравится в конструктиве,это всякие мелкие пружинки.Но это чисто субьективно ибо проблем с ними никогда не было.

Может кому интересно
Немного из истории:
80я серия Беретты является развитием 70й серии.
exordinanza.net

Спасибо, очень интересная тема. Сравнили бы вы еще её, пусть и субъективно, с другими пистолетами, которыми владели. Сильно ли лягается, у кого удобнее предохранитель, и пр.

А самая редкая по каким-то причинам Беретта, это модель 90. На родине в Италии тоже так?

Originally posted by Davinci:
Спасибо, очень интересная тема. Сравнили бы вы еще её, пусть и субъективно, с другими пистолетами, которыми владели. Сильно ли лягается, у кого удобнее предохранитель, и пр.

А самая редкая по каким-то причинам Беретта, это модель 90. На родине в Италии тоже так?

Вы имеете ввиду 90ю серию Беретты,так их полно 92я во всех модельных вариантах в несколько миллионов штук,93я автоматическая весьма редкая,96я в 40м и 98я в 9Х21с кучей разновидносей.Ну наверное что-то пропустил.

Из того что было-бы корректным можно сравнить Беретту 84 только с 8й ЧЗетой.Они очень похожи,хоть и конструктивно разные.А так даже предохранитель расположен одинаково,только на Беретте он ещё и декокер и запирает затвор,а на ЧЗ можно на пред с взведённым курком поставить как на 1911х несмотря на аличие самовзвода.Ощущения от стрельбы тоже схожие.Беретта чуть толще.
Остальные сравнения не корректны.Сиг232 и ПМ они однарядные,с прочими тесно не общался.Можно сравнить с ПММ,но у меня его нет.

Originally posted by DIDI:

Вы имеете ввиду 90ю серию Беретты,так их полно 92я во всех модельных вариантах в несколько миллионов штук,93я автоматическая весьма редкая,96я в 40м и 98я в 9Х21с кучей разновидносей.Ну наверное что-то пропустил.

Модель 90, калибр 7,65. Выпускалась Римским филиалом Беретты.

Компоновкой дико напоминает Сиг П-230...

Вообще, DIDI, хочется вам попенять. Вы один из немногих "агентов ганзы в Италии". Иногда вы пишете о вещах, которые за пределами Италии практически неизвестны. Но эти интересности всплывают совершенно случайным порядком, а целенаправленных "агентурных донесений" от вас преступно мало.

Originally posted by Davinci:

Модель 90, калибр 7,65. Выпускалась Римским филиалом Беретты.

Компоновкой дико напоминает Сиг П-230...

Это было давно,во времена 70й серии Беретты выпускавшейся в Гардоне.А Римский завод Беретты давно закрыт,там теперь мясной и овощной рынок если мне память не изменяет.

Originally posted by Davinci:
Вообще, DIDI, хочется вам попенять. Вы один из немногих "агентов ганзы в Италии". Иногда вы пишете о вещах, которые за пределами Италии практически неизвестны. Но эти интересности всплывают совершенно случайным порядком, а целенаправленных "агентурных донесений" от вас преступно мало.

Я не фанат Итальянского оружия.У меня его не так много.

Наиболее близкий пистолет из иностранных аналогов к 84й Беретте это 83й ЧЗ.
Возникает да-же подозрение,что в своё время чехи слямзили кое какие идеи у Беретты(узел предохранителя),кое какие у ПМ и Вальтера ПП(крепление ствола и узел разборки через скобу спускового крючка).

Немного хохломы.

Originally posted by DIDI:
В общем и целом решил открыть тему по данному пистолету.
Beretta

84-я у меня была еще в то время когда она шла с полированными деревянными накладками и без клюва на скобе. Пистолет был на редкость приятный в руках, как, собственно, большинство Беретт.. . но действительно толстый и маломощный. Кроме того, жена, для которой он был куплен, не могла передернуть затвор, и пистолет быстро ушел.

Originally posted by Foxbat:

84-я у меня была еще в то время когда она шла с полированными деревянными накладками и без клюва на скобе. Пистолет был на редкость приятный в руках, как, собственно, большинство Беретт.. . но действительно толстый и маломощный. Кроме того, жена, для которой он был куплен, не могла передернуть затвор, и пистолет быстро ушел.

Он хорош с глушителем.Патрон 9х17 сам по себе субсоник и не требует специальных боеприпасов.

Foxbat:
Кроме того, жена, для которой он был куплен, не могла передернуть затвор, и пистолет быстро ушел.

Моя постепенно научилась. Я ей купил холостых .380 и она с ними практиковалась каждый день. Где-то две недели ушло. Но вообще-то Чита и правда ужас в этом смысле. Очень уж бока затрора узенькие.

Вытяну темку из небытия

Вопрос теоретический: были ли серийные модификации с вот такими вот прицельными и насечками спереди затвора?
На фото - японский аирсофт, от фирмы Western Arms, которая, вроде как, отсебятины не добавляет, и делает реплики реальных образцов.

Всё-же после общения с CZ-82\83 и ПМ с двухрядным магазином(во всём многообразии его названий и буквенных индексов) понял для себя,что предпоситаю именно Beretta 84FS.Ну которая собственно говоря у меня уже почти тридцать лет.

Поддерживаю мнение, что 84-ая Беретта толстовата, и затвор у нее тугой.
Недавно приобрел 87-ую Читу в калибре 22LR, так у нее деревянные накладки, тоже толстые, я их поменял на пластиковые, они более тонкие.
Получился по моему мнению самый красивый, удобный и точный пистолет в этом калибре, из которых мне приходилось стрелять. Итальянцы молодцы.