Медицина СССР

maxim-nm.livejournal.com

Внимание! Пост содержит фотоснимки из медицинских учреждений и не рекомендуется к просмотру особо впечатлительным гражданам. +18

Ну, ПРИМЕРНО так оно все и было.. . очень примерно

В принципе - весьма познавательная подборка. Удручает лишь полное непонимание автором того, что происходит на снимках, "отсебятина" в комментариях к ним и грубые фактические ошибки в доброй половине предложенного материала - у меня, например, возникло дежа-вю с заказными статьями о "загнивающем Западе" в популярной некогда советской прессе...

Поддержу. Все это выглядит "убого" с "современной" точки зрения.
Но очень быстро приходит понимание что:
1. Помощь была, оказывались.
2. Сейчас и такое не получить просто так.
3. Делалось то что нужно, а не то что положено.

По статье типичный заказ "Ах как плохо было в СССР"
Шприцы в то время у всех были много разовые, а мерзким газом для наркоза американские стоматологи пользуются до сих пор.

Автор типичная либеральная мразь ненавидящая свою страну в любом статусе.

Либеральный от слова либерти - свобода какбэ. Желающий свободу своей стране не может ее ненавидеть. Скорее наоборот

Все познается в сравнении - во первых во многих регионах РФ так и осталось, вот например http://www.ntv.ru/video/610843/ во-вторых посмотрите аналогичные снимки больниц в других странах того же временного периода. Да хоть Кубу, например.

Вот давно заброшенная больница в США. Чувствуется совсем другой подход http://picworld.ru/?p=13499

Лёха Лапин:
Автор типичная либеральная мразь ненавидящая свою страну в любом статусе.

Патриотизм - последнее прибежище негодяя.
Тем более сейчас, когда со словом Родина с экрана зомбоящика Соловьеб и Сикилев ассоциируют территорию, бенефициаром которой (выгодоприобретателем) является небольшая группа людей, которых защищает оплаченная ими же, но со счетов всех жителей страны, армия, полиция и другие органы безопасности.

Вот жена Сикилева написала статью о том, что пенсы виноваты в том, что в 40 лет не сколотили себе состояния.
ria.ru
Она патриот и вместе с мужем ненавидит "либералов" и "демократов".
Слава России!

Originally posted by calibr45-70:

Все познается в сравнении...

Именно так!

И, сравнивая советскую систему здравоохранения В ЦЕЛОМ (не многоразовые шприцы, палаты на семь коек или питание в стационаре, а доступность квалифицированной медицинской помощи населению и статистику лечения заболеваний) - это была пусть не самая лучшая и передовая, но и далеко не самая отсталая модель...

Например - визит на дом терапевта или педиатра, система детских санаториев и курортов, декретный отпуск по году и более, бесплатное высшее медицинское образование.. . Ничего этого в странах "победившего капитализма" нет ДАЖЕ сегодня, не говоря уже о прошлом веке.

Originally posted by Лёха Лапин:

3. Делалось то что нужно, а не то что положено.

Да. Драли за конечный результат, а не за соблюденье стандартов.

Originally posted by vasilijchapaew:

Патриотизм - последнее прибежище негодяя.

Расскажите это американцам. Особенно вонаби-американцам из числа натурализовавшихся.

Originally posted by Лёха Лапин:

Автор типичная либеральная мразь ненавидящая свою страну в любом статусе.

Вонаби на Закат. Двуногий бес моска.

Originally posted by calibr45-70:

Либеральный от слова либерти - свобода какбэ. Желающий свободу своей стране не может ее ненавидеть. Скорее наоборот

Развернем дискуссию о правах и свободах амерской полиции?

не многоразовые шприцы, палаты на семь коек или питание в стационаре,

А как это влияет на конечный результат? да помойму никак. Неуважаю тех индивидов,которые оценивая всю систему,или её часть,оценивают всё по ничего не значащим деталям- а ля Ой,какая плохая больница- там штукатурка на стенах потресканная, и окна деревянные с похабной краской. Да какое тебе дело,какие там окна и штукатурки? тебе штукатурка и окна али лечение толковое?

Да какое тебе дело,какие там окна и штукатурки? тебе штукатурка и окна али лечение толковое?

А как думаеш - хороший врач с возможностью выбора работы, в какую больницу пойдет работать... .

Спасибо, поржал !
Статья смешная, каменты - огонь !

Originally posted by Gladiator:

Например - визит на дом терапевта или педиатра, система детских санаториев и курортов, декретный отпуск по году и более, бесплатное высшее медицинское образование.. . Ничего этого в странах "победившего капитализма" нет ДАЖЕ сегодня, не говоря уже о прошлом веке.

А санавиация ?...

Originally posted by vasilijchapaew:

Слава России!

Таки согласен со всем

Расскажите это американцам. Особенно вонаби-американцам из числа натурализовавшихся.

А где противоречие? Они вполне себе негодяйские негодяи. Если патриотят и выйеппываются.

Я б (в мечтах, но уверен, что это произойдет) - отменил бы все границы и государственные любые образования, а тех, кто пытался бы противопоставить себя остальному человечеству, отправлял бы на отдельный остров. Там бы без обмена с человечеством инфой, технологиями и средствами быстро бы они лечились от ксенофобии и ложного чувства превосходства.

zhogl:
Развернем дискуссию о правах и свободах амерской полиции?

К чему? Лучше английской. И сравним с российской.
zona.media
Там еще есть пензенское дело, почитайте как получают "показания".
https://zona.media/theme/penza-spb

Слава России!

vasilijchapaew:
А где противоречие? Они вполне себе негодяйские негодяи. Если патриотят и выйеппываются.

Я б (в мечтах, но уверен, что это произойдет) - отменил бы все границы и государственные любые образования, а тех, кто пытался бы противопоставить себя остальному человечеству, отправлял бы на отдельный остров. Там бы без обмена с человечеством инфой, технологиями и средствами быстро бы они лечились от ксенофобии и ложного чувства превосходства.

Вот тут соглашусь 100%.

Varnas:

А как думаеш - хороший врач с возможностью выбора работы, в какую больницу пойдет работать....

А я не думаю,а знаю- пойдёт он именно туда,где больше платят,и отношение к работнику лучше,а со штукатуркой побитой это абсолютно не связано

silent___hunter:

А я не думаю,а знаю- пойдёт он именно туда,где больше платят,и отношение к работнику лучше,а со штукатуркой побитой это абсолютно не связано

Есть противоречие. Обеспеченный пациент в ободранную больницу с 8 местной палатой и сортиром на этаже добровольно не ляжет. А где таких пациентов больше, там и денег больше.

А я не думаю,а знаю- пойдёт он именно туда,где больше платят,и отношение к работнику лучше,а со штукатуркой побитой это абсолютно не связано

Точно - там где штукатурка оспыпаетса, она осыпаетса потому, что сэкономленые деньги идут на повышение зарплаты врачам.

Ссылка что в первом посте - 1) автор далёк от медицины ( и по моему даже как пациент - фигню местами несёт полную ). 2) текст статьи более похож на отчёт "сталкера" ( начинающего и не грамотного) с вылазки в заброшку ( вроде так "по ихнему" ). М.б. с неё и переработан ?

Originally posted by Varnas:

А как думаеш - хороший врач с возможностью выбора работы, в какую больницу пойдет работать....

Да уж поверьте: гламурность мебели и белизна стен ну совершенно никакой роли в вопросе такого выбора не играют. А ситуация на рынке медицинского труда, и не только в Эрэфии и Израиле, такова, что выбирать вообще не приходится.
Кстати, всяких выдающихся умников в медицине, во 1х, выше крыши, а во 2х, в современной медицинской технологической системе они как раз и не нужны, даже нежелательны (это к вопросу возможных возражениях на возражение).

Originally posted by calibr45-70:

Есть противоречие. Обеспеченный пациент в ободранную больницу с 8 местной палатой и сортиром на этаже добровольно не ляжет. А где таких пациентов больше, там и денег больше.

Никаких противуречий.
В любом самом обшарпанном отделении всегда найдется 1-2х местная палата с отдельным сортиром и тамбуром. Как правило, такие палаты расположены непосредственно рядом с постом медсестры. Заполнение таких палат всегда прямо контролится завотделением. Такие палаты - не самоделки, они - по проекту; советские строители из реальности не выпадали, в отл от либералнедоумков.
Социальный и финансовый левел тушек, починяемых в оных палатах, на качество/гламурность косметического ремонта в отделении не влияет никак. В лучшем случае - имеется повышенный левел гламурности отдельно взятого кабинета завотделением, и не более того.
Финансовые бонусы, проистекающие от исцеления таких спецтушек, НИКОГДА не расходуются на косметик-ремонт отделения. Чернорыночные бонусы идут прямо в карманы белых халатов нечистых на руку лекаришек, а белые бонусы, если и случаются, всегда заграбастываются главнюком на латание разнообразных общебольничных хозяйственных дырок.
Вы, батенька - романтик.

Originally posted by Varnas:

она осыпаетса потому, что сэкономленые деньги идут на повышение зарплаты врачам.

Ни в коем случае и никогда. Это в принципе технически невозможно. За нецелевое использование лехко турма сидеть.

calibr45-70:
8 местной палатой

Как-то читал совр франц роман. Там было описание больнички по ходу повествования, знаете, что прикололо? Одна преогромная палата на 100500 коек, стоящих рядами. Речь шла именно о гражданской государственной больничке для народу.
БГГ!!!!
Напомните, Франция - это в Индии или в Камбодже?
...
Кста, в Америкийа - больнички для простого народу - палаты на сколько мест?
По извесному амерскому сериалу возникло впечатление, что в Америкийа палат и коек для курсового госпитального лечения вообще нет; из реанимации выписывают прямо домой, со свежими швами и прочими прелестями. Если можешь самостоятельно дышать и хоть ползком, но самостоятельно передвигаться - идинах, дома долечишься как нибудь.

Ни в коем случае и никогда. Это в принципе технически невозможно.

точно - деньги должны идти главврачу.

По извесному амерскому сериалу возникло впечатление,

Думаю ето ошибочная практика - судить по сериалам о стране.

calibr45-70:

Есть противоречие. Обеспеченный пациент в ободранную больницу с 8 местной палатой и сортиром на этаже добровольно не ляжет. А где таких пациентов больше, там и денег больше.

денег то больше от обеспеченного пациента,но они ж идут администрации, а сотрудникам от этого если чтото и достаётся,то мало

советские строители из реальности не выпадали, в отл от либералнедоумков.

Ув. rhyzov! У вас либералы в недоумках числятся. Ок. Кто у вас умные - тоталитарные коммунисты? Жесткие авторитарные сатрапы из спецслужб? Какая власть вам представляется справедливой и правильной для НАРОДА?

PS. Я вам поясню для понимания кто такие либералы:
это люди, призывающие отдать населению свободу одновременно с ответственностью. Таким образом, чтобы исполнительная власть отвечала перед народом за методы, цели и результаты управления политикой и экономикой. А представительная - принимала законы, необходимые НАРОДУ, даже непопулярные, но на которые народ согласен, потому что ответственность работать начнет. Или в пределе - народ сам принимает все законы для себя (договаривается об общих правилах поведения для всех, обязательных к выполнению) референдумами (как в Швейцарии, например).

calibr45-70:
maxim-nm.livejournal.com

Внимание! Пост содержит фотоснимки из медицинских учреждений и не рекомендуется к просмотру особо впечатлительным гражданам. +18

А про этот же период в вашей Германии у Вас есть что-нибудь?

Василий, это вы пишете про Либералов, а мы говорим про либерастов, людей которые прикрываясь интересами народа пытаются проводить антинародные законы. Наебулина вот либераст, она считает что пенсионеры сами должны инвестировать, но не считает что надо отдать людям обратно их 30% социального налога и предупредить их о смене курса за лет 20 хотя-бы.

Назовите у нас, в стране победившего беззакония хоть одного либерала?
Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.(C)

Это я процитировал одного ганзейца.

Отдать людям их уплаченный в свое время социальный налог нельзя, потому что весь пенсионный фонд в свое время ушел на оплату госслужащих, армии, милиции, врачей и учителей, также ушли туда все сбережения граждан России и СССР. СССР разрушился из-за того, что в казне не осталось ни копейки ни на что.

Сейчас во власти находятся другие люди, они дербанят Россию в своих личных интересах, оплачивая пенсии половину из пенсионных отчислений работающих, а половину из бюджета - т.е. из общака. А пенсионеры за них голосуют, потому что они им платят.
Либералы, которых нет ни одного во власти сейчас, хотят чтобы в стране не было государственной собственности на бизнес (сейчас более 50%), такой бизнес не работает на государство, он работает на тех, кто им управляет.
Либералы хотят чтобы у Лехи Лапина был свой бизнес или он работал бы в частном бизнесе. И сам отчислял в пенсионный фонд столько денег, сколько сочтет нужным. А вот фонд контролировался бы жесткими законами и никуда никогда не пропал.

Слава России!

Все это прекрасно Василий, прямо таки светлое будущее в глазах Димулечки с айфончиком, невидимая рука рынка и проч. Однако много ли Вы наработаете личным бизнесом в плане страны в целом?
Это придется лет 30-40 не трогать никого чтобы выросли гиганты типа Деу и Самсунга из пошивочных ателье. В условиях уже сложившегося рынка международного, уповать на частный бизнес - тупейшее решение. Никто не прорвется из под пресса Кока-Колы и Нестле хоть амброзию выпускайте за 15 коп. бутылка.

Люди которые говорят что фуфло нынешний курс жили при СССР и знают что такое заводы гиганты и что они реально могут. Вы сковородки получили из-за конверсии а самолеты просрали. Всего делов-то. А потом и сковородки в Китае закупили.

Идите делайте бизнес, частный. Сосиски жарьте. Ими потом будете расплачиваться за Олипусовские одноразовые эндоскопы, или будете орать что врачи ссуки опять цены задрали?

А отдать налог можно, не тот что выплачен а тот что сейчас взымается, или люди его сами отберут предварительно разбив бошки охуевшим бандитам.

Странная каша в голове.
Коммунизм развалился из-за того что он прекрасен, но неэффективен.
Теперь то что делать?
Нету варианта кроме как нырнуть глубоко и потом посмотреть куда вынырнул.
А сейчас просто тонем.

Коммунизм развалился из-за объединения наличной и безналичной денежной систем бандитами которые хотели урвать. Они и урвали.
Плюс долгое житье в парниковых условиях сделало людей баранами. Это да, это вина коммунизма.
Но и то что сейчас предлагают недоумки это чушь. Это не работает, а виноваты пиндосы. Это тоже верно, потому как пиндосы с этим родились, живут и более-менее понимают где наебка, а наши долбоебы пытаются воровать по российски там где уже все разворовано по британски.

Какое ваше предложение! )))

Одна преогромная палата на 100500 коек, стоящих рядами.

А если посчитать , то стандартная кровать 1.8 метра в длину и 0.8 метра в ширину, то ксть 1.08 кв.м. Умножив площадь, занимаемую койкой на число коек получим палату площадью свыше 9 кв. километров и это без учёта проходов между койками.
Есть ли в мире аналог такого холла?

Мое предложение простое: сейчас уже разрушенные заводы не восстановить, специалистов нет. Остается повесить всех тупорылых менеджеров и принять законы стимулирующие развитие, уменьшить налоги, уменьшить отчетность, уменьшить число надзорных органов.

Но это или при нормальном бархатном перевороте и приходе нормальных либералов, или опять кровища, мозги на стенках и прочие радости русского бунта. А вот этого не хотелось бы.

Путин с подельниками еще может уйти по-хорошему.

Путин с подельниками еще может уйти по-хорошему.

Уже поздно.

опять кровища, мозги на стенках и прочие радости русского бунта.

в России, к сожалению, только так что-то меняется .. . согласен

этого не хотелось бы.

Путин с подельниками еще может уйти по-хорошему.

Что за бред.
Мы дали им власть, 52% россиян сходили проголосовали, 77% за.
Это 58млн приблизительно. И это госслужащие, военные, полиция, врачи и учителя, чиновники и работники госкомпаний (а в госкомпаниях сосредоточен бизнес дающий более 50% экономики). Все эти люди четко организованы и мотивированы. + пенсионеры, считающие, что голосовать надо за того, кто им платит пенсию.

И всем этим людям по барабану на других, умри ты первый, я второй.
И даже судьбы их детей, среди которых огромная безработица, не волнуют их.
Оставшиеся (из 146 млн.), дети, без избирательных прав, те, кто не ходили на выборы, те, кто проголосовали против, разобщены и считают что голосуй не голосуй, все равно получишь шайбу.

Власть в руках серьезных людей, надолго, они знают что делают, делают осознанно, понимая, что пока у вас есть сосиски, пиво и телевизор, вам есть что терять и вы неспособны сломать матрицу в голове, так что мы не сможем увидеть новую, либеральную страну. Чтобы это произошло, нужно освободить от рабского сознания российский народ, а потом он сам должен захотеть рискнуть. Перелом сознания - гораздо тяжелее переносится, чем перелом материального положения.

Originally posted by Varnas:

Думаю ето ошибочная практика - судить по сериалам о стране.

Ну так топикмахер судит о советской медицине по тенденциозно подобранным видеоматериалам - и ничо так, прокатывает. А "Скорую помощь" снимало даже не управление по идеологии Сев Кореи, а леди более позитивные по отн к Америкийа.

Varnas:

Уже поздно.

Какая Вам в Литве печаль?

Originally posted by vasilijchapaew:

Ув. rhyzov! У вас либералы в недоумках числятся. Ок. Кто у вас умные - тоталитарные коммунисты? Жесткие авторитарные сатрапы из спецслужб? Какая власть вам представляется справедливой и правильной для НАРОДА?
PS. Я вам поясню для понимания кто такие либералы:
это люди, призывающие отдать населению свободу одновременно с ответственностью. Таким образом, чтобы исполнительная власть отвечала перед народом за методы, цели и результаты управления политикой и экономикой. А представительная - принимала законы, необходимые НАРОДУ, даже непопулярные, но на которые народ согласен, потому что ответственность работать начнет. Или в пределе - народ сам принимает все законы для себя (договаривается об общих правилах поведения для всех, обязательных к выполнению) референдумами (как в Швейцарии, например).

1. Рыжов тут не причем.
2. Образец либерального слабоумия
3. "Кто в юности не был социалистом - у того нет сердца. Кто, повзрослев, не стал консерватором - у того нет ума". Приписывается В.Черчиллю.