Originally posted by vasilijchapaew: А это не так. ИТАР не подтвердит.
#3
Вот мне интересно ИТАР анестезиолог и реаниматолог. Шо он семенем воробья и волосом бобра лечит, обезболиает, усыпляет и вообще??? Василийиваныч може надо на людей таки трошки трезвей смотреть?! А то вот в среду, да еще и 8 марта, вы прям в лобовую. (кстати "8 марта" тоже гомеопатический праздник, ибо РКИ показали, что 8-го марта только у меньшинства женщин в наличие хорошее настроение).
Вообще чем больше компонентов из природных смесей, тем результат приближен к тому, что написал коллега Гладиатор. Типичный пример - чернозем. Размочить и приложить. Лечит, то что Вам в данный момент нужно (противопоказания - открытые раны). РС. Еще противопоказания: аллергия на компоненты (без шуток).
ryzhov: Вот мне интересно ИТАР анестезиолог и реаниматолог. Шо он семенем воробья и волосом бобра лечит, обезболиает, усыпляет и вообще??? Василийиваныч може надо на людей таки трошки трезвей смотреть?! А то вот в среду, да еще и 8 марта, вы прям в лобовую. (кстати "8 марта" тоже гомеопатический праздник, ибо РКИ показали, что 8-го марта только у меньшинства женщин в наличие хорошее настроение).
На улицах столько женщин с цветами, что если не быть в курсе, что сегодня 8 марта, то можно подумать, что Стас Михайлов умер.
ИТАР мне очень симпатичен, он подтверждает мою гипотезу, что человечеству есть куда стремиться от чукотской наивности к рандомизированной доказательности.
Если б я мог быть беременным (в другой жЫзне) я б еще больше не верил врачам. Хотя.. . параметр верю - не верю разве может иметь отрицательное значение?
Originally posted by Drinfin: Странная постановка вопроса но я так понял что эффект будет не тот что обещают т.е. никакой не будет.
Ну, почему?
Судя по заявленному составу, препарат должен оказывать противовоспалительное и смягчающее действие на кожу, способствовать ускорению заживления царапин и опрелостей - как и любой другой косметологический крем
так врачам и не надо верить: всё очень просто: вы обращаетесь к врачу, получаете информацию о своём состоянии и рекомендации по лечению, потом проверяете всю эту информацию всеми доступными вам способами и средствами, далее, если получаете необходимое вам подтверждение, то выполняете рекомендации, если нет, то идёте к другому врачу ...
Psihiatr: так врачам и не надо верить: всё очень просто: вы обращаетесь к врачу, получаете информацию о своём состоянии и рекомендации по лечению, потом проверяете всю эту информацию всеми доступными вам способами и средствами, далее, если получаете необходимое вам подтверждение, то выполняете рекомендации, если нет, то идёте к другому врачу ...
Как это прекрасно! Я - не доктор, специальных знаний у меня нет, критериев нет и как же я ПРОВЕРЯЮ информацию ! от доктора (с)? Это если б я был беременной женщиной (напоминаю).
Вам, докторам, те кто ничего проверить и понять не может - ВЕРЯТ меньше, чем знахаркам и костоправам.
А я лично (чапаев ) без беременности, не верю никому и доктора никак не могут быть исключены из этих НИКОМУ.
Originally posted by vasilijchapaew: специальных знаний у меня нет, критериев нет и как же я ПРОВЕРЯЮ информацию ! от доктора (с)?
а вот здесь надо уметь получать информацию, анализировать - думать, но если нравится жить на уровне верю - не верю, то вам поможет монетка, у неё тоже две стороны ...
Originally posted by vasilijchapaew: А я лично (чапаев ) без беременности, не верю никому и доктора никак не могут быть исключены из этих НИКОМУ.
уже обсуждали, что это ваше личное отношение и к докторам не имеет отношения.
Originally posted by vasilijchapaew: А я лично (чапаев ) без беременности, не верю никому и доктора никак не могут быть исключены из этих НИКОМУ.
Вот и хорошо vasilijchapaew .. . и вообще все эти "верю не верю" не самое главное в медицине . Главное ЭТО .. . (в принципе знаю ... но, не скажу ).Да, и еще vasilijchapaew .. . мне верить можно . Vasilijchapaew а Вы, в детектор лжи верите , ну и вообще ,что думаете на этот счет.. . есть ли перспектива в будущем использовать данный девайс в назначении на должность в профессиональном плане (скажем зав лаборатории или командира вертолета ) . Ась ?
Psihiatr: P.S. поясните, пожалуйста, зачем приходить в раздел "Медицина" и убеждать всех в том, что вы не верите врачам...
не верите и не верите, в чём проблема то?
Вы за смыслом поглядываете? Или сказки, которые вы рассказываете пациентам у вас такую опцию отморозили напрочь? В ссылке беременную женщину искалечили. Она не имела НИКАКОЙ возможности оценить и проверить диагноз, назначения, рекомендации читинских (областных) парацельсофф. Гляньте на ее фото - zonaprava.com и прочтите как ей поставили диагноз и как лечили. Инвалид 1 группы с ребенком.
У нее удел один - верить врачам. А кому она должна верить, не костоправу же. И верить она им могла б, если б среди них поменьше (чем 86%) было б лозоходцев, шаманов и любителей опереться на свой собственный опыт, а не на стандарт лечения. Но т.к. 86% из вас являются мистиками, назначают лекарства с недоказанной эффективностью, то БУДЬ я на ее месте, я б чисто статистически не то что не верил вам, не то что относился бы с нейтральной степенью доверия, а наоборот, априори был заранее убежден, что всегда, при любых обстоятельствах нужно подозревать врача в некомпетентности, мракобесии, мистицизме, а также в халатном (преступном) пренебрежении к апробированному стандарту- технологии лечения, который создали дядечки с другим мозгом. С мозгом, заполненным естественнонаучным мировоззрением.
ИТАР: Вот и хорошо vasilijchapaew .. . и вообще все эти "верю не верю" не самое главное в медицине . Главное ЭТО .. . (в принципе знаю ... но, не скажу ).Да, и еще vasilijchapaew .. . мне верить можно . Vasilijchapaew а Вы, в детектор лжи верите , ну и вообще ,что думаете на этот счет.. . есть ли перспектива в будущем использовать данный девайс в назначении на должность в профессиональном плане (скажем зав лаборатории или командира вертолета ) . Ась ?
Вам, ИТАР, я верю, пойду с вами на амбразуру кинусь, когда воевать пошлют. В этом деле там эмоции нужны, они у вас есть для этого дела подходящие. Но если рациональное чо, кривизну пространства-времени, спин электрона проверить, мост на прочность посчитать - откажусь. У нас своя свадьба, у вас своя.
Про детектор. Верю - не подходит это слово и сюда. Я знаю, что этот метод работает на обычных людях ооочень хорошо. Был у меня опыт с проверкой целого коллектива 200 человек. Статистически значимая цифра. Нужного чела выявили и определили вероятность что это он (экспертная оценка) - 99%. Он и сам тут же уволился, но это ему не помогло откосить от своего косяка. Специально подготовленные ребята (сами знаете кто) - обманывают детектор. Готовятся это делать годами и нужны постоянные тренировки. Там никакой мистики нет. Просто все как три рубля.
Я никого ни в чем не убеждаю, считаю, что каждый сам себе злой Буратино и сам выберет путь. Я не верю никому и врачам так же, как и другим. Это декларация для моего друга ИТАРа, она не является попыткой кого то в чем то убедить. Также эта декларация не является молитвой, синдромом или симптомом.
Про смысл написанного больше вам писАть не буду. И причину этого не буду вам пояснять - дело к ночи, разволнуетесь еще... Оставайтесь в удобном для вас состоянии. Вы - прекрасны!
Originally posted by vasilijchapaew: Я не верю никому и врачам так же, как и другим. Это декларация для моего друга ИТАРа, она не является попыткой кого то в чем то убедить. Также эта декларация не является молитвой, синдромом или симптомом.
Не.. . я сторонник более жостких методов - отобрать лицензию, посадить ненадолго, но вкрячить материальное наказание а ля по христьянске - зуб за зуб. Заставить платить ей пожизненно и ребенку содержание приличное. А имеющиеся имущество (все до нитки) немедленно отобрать в обеспечение иска.
А то эта дурочка попросила 3 млн руб ($50К). И получила 27 ($450) или 45 ($750)? Это б было по-нашему, по либерально-толерантному.
А то говоришь грибок ногтей лечить семенем бобра, ась?
