Интернет завален тупой и лживой рекламой разных мед. препаратов. Вот ткнул в одну их них и тут тебе целая статья про червяков. bologospace.com С именем и с фото врача. Набираю в поисковике его ФИО и о чудо, есть такой уважаемый человек, вот он: http://www.mma.ru/person/152902/
А теперь господа объясните мне узколобому, эта реклама препарата согласована с доктором или нет? Можно предположить, что он этого не знает, но с другой стороны человек известный, у него много друзей/знакомых кто так или иначе донесет до него информацию о том, что его лицо рекламирует этот чудо препарат. И если он не имеет отношения к нему, то сможет обратиться куда следует, что бы убрали эту рекламу и не порочили его честное имя, или все же он в доле?
с сайта: (еще вопросы после этого .. . Михаил Иванович еслиб знал... ?)
для тех кто не в теме: Михаил Иванович Давыдов - советский и российский учёный, хирург-онколог, профессор, директор Российского онкологического научного центра им. Н. Н. Блохина (РОНЦ), академик (с 2004 года) и президент (в 2006 2011 годах) Российской академии медицинских наук, академик (с 2003 года) и член президиума Российской академии наук. стаж- более 35 лет.
Не, ну я понимаю, что в 90-х когда снимали рекламу где были сценки с докторами, то приглашали на съемки второсортных актеров а-ля Лёня Голубков и делали из них докторов, но сейчас же спекулируют настоящими изображениями настоящих докторов, тот же доктор Мясников или Малышева.
Не-Он: Не, ну я понимаю, что в 90-х когда снимали рекламу где были сценки с докторами, то приглашали на съемки второсортных актеров а-ля Лёня Голубков и делали из них докторов, но сейчас же спекулируют настоящими изображениями настоящих докторов, тот же доктор Мясников или Малышева.
Originally posted by Не-Он: А теперь господа объясните мне узколобому, эта реклама препарата согласована с доктором или нет?Можно предположить, что он этого не знает, но с другой стороны человек известный, у него много друзей/знакомых кто так или иначе донесет до него информацию о том, что его лицо рекламирует этот чудо препарат.И если он не имеет отношения к нему, то сможет обратиться куда следует, что бы убрали эту рекламу и не порочили его честное имя, или все же он в доле?
А теперь господа объясните мне узколобому, эта реклама препарата согласована с доктором или нет? Можно предположить, что он этого не знает, но с другой стороны человек известный, у него много друзей/знакомых кто так или иначе донесет до него информацию о том, что его лицо рекламирует этот чудо препарат. И если он не имеет отношения к нему, то сможет обратиться куда следует, что бы убрали эту рекламу и не порочили его честное имя, или все же он в доле?
) А что это за разводилово? ) "Неприятный запах изо рта идет не из ротовой полости" - должно быть так: "Неприятный запах изо рта не всегда формируется в ротовой полости". Особенно удивил логотип "Министерства здравоохранения", ... Ну, медикам, конечно виднее )
reo03: Вы бы не считали это пооблемой, если Ваш портрет висел с рекомендациями принимать патентованный сок, без одобрения?
Проблема решаема, может быть кто-нибудь и согласился. reo03, Вы бы сразу обозначили ссылку на статью ГК РФ , ... . чувствуется следственная жилка .. . . По=хорошему, конечно .
Originally posted by Не-Он: И если он не имеет отношения к нему, то сможет обратиться куда следует, что бы убрали эту рекламу и не порочили его честное имя, или все же он в доле?
Смотря что важнее - ИМХО вопрос однозначен - доля или проф. репутация. Прежде, чем выяснять в доле человек или нет, необходимо выяснить - знает он или нет о существовании данной рекламы. Не надо торопиться с выводами .. .
"Однако необходимо иметь в виду, что не любая информация в газете или в сети Интернет является рекламой. Например, не подпадают под понятие рекламы справочно-информационные и аналитические материалы (обзоры внутреннего и внешнего рынков, результаты научных исследований и испытаний), не имеющие в качестве основной цели продвижение товара на рынке. На такую информацию требования Закона о рекламе не распространяются."
Originally posted by reo03: шарлатан берет фото известного медика, пишет статейку от его имени, вывешивает на сайте....
Не думаю...
Современный мир ученых и врачей слишком тесен для проведения подобных манипуляций. Все друг друга знают, любые действия становятся известны благодаря наличию поисковых машин в кратчайшие сроки. И на моей памяти не было ни одного случая использования в медицине имени известных людей "в слепую"
Полагаю, что все намного проще и прозаичнее - за рекламу принято платить гонорар (и чем менее популярен товар - тем большую сумму предлагают). Когда я практиковал в Москве, мне предлагали провести рекламную акцию одного из хондропротекторов за 1,5 миллиона рублей. Я отказался, не только потому что мне это не интересно, но и потому что для меня эта сумма слишком незначительна. Но это для меня.. . Учитывая официальную зарплату заведующего кафедрой фармакологии в Академии Сеченова 43 000 рублей в месяц, для многих врачей соблазн может оказаться слишком велик
Впрочем, правду легко выяснить - если персональные данные ученого были использованы без его согласия, сайт в ближайшее время ожидает блокировка, а производителя крупный штраф
Современный мир ученых и врачей слишком тесен для проведения подобных манипуляций. Все друг друга знают, любые действия становятся известны благодаря наличию поисковых машин в кратчайшие сроки. И на моей памяти не было ни одного случая использования в медицине имени известных людей "в слепую"
Полагаю, что все намного проще и прозаичнее - за рекламу принято платить гонорар (и чем менее популярен товар - тем большую сумму предлагают). Когда я практиковал в Москве, мне предлагали провести рекламную акцию одного из хондропротекторов за 1,5 миллиона рублей. Я отказался, не только потому что мне это не интересно, но и потому что для меня эта сумма слишком незначительна. Но это для меня.. . Учитывая официальную зарплату заведующего кафедрой фармакологии в Академии Сеченова 43 000 рублей в месяц, для многих врачей соблазн может оказаться слишком велик
Впрочем, правду легко выяснить - если персональные данные ученого были использованы без его согласия, сайт в ближайшее время ожидает блокировка, а производителя крупный штраф
На сайте слишком публичные люди: думаю, Вы знакомы с уровнем Давыдова, которого сайт назвал кмн в обл паразитологии.. . А рассматриваемый товар да же не бад, а по сути смесь соков. Я поверю, что и некоторые академики согласятся на гонорар: но речь будет идти скорее от крупной фирмы, а не мелких шарлатанов. Да и зачем платить, если можно не платить...
Originally posted by Gladiator: Впрочем, правду легко выяснить - если персональные данные ученого были использованы без его согласия, сайт в ближайшее время ожидает блокировка, а производителя крупный штраф
Так вопрос в том, что данные не совпадают. reо03 привёл наглядный и весьма показательный пример "узкого круга".
Originally posted by Gladiator: И на моей памяти не было ни одного случая использования в медицине имени известных людей "в слепую"
Считаете, что оплачено ...
Originally posted by Gladiator: Впрочем, правду легко выяснить - если персональные данные ученого были использованы без его согласия,
Не думаю, что мир учёных и врачей настолько тесен. ИМХО. Можно долго находиться в неведении, в том числе, потому, что могут и не сообщить об увиденном. ИМХО.
Originally posted by Gladiator: Я отказался, не только потому что мне это не интересно, но и потому что для меня эта сумма слишком незначительна.
Originally posted by Gladiator: Но это для меня...
Originally posted by Gladiator: для многих врачей соблазн может оказаться слишком велик
Магда: люди обращают мало внимания на этот момент,если проблема сильно актуальна.
Я о другом: мелкая шарлатанская фирма сможет соблазнить участкового терапевта впаривать их фигню и побыть рекламой, но для академика.. . тут нужны гиганты фарммафии, да и на таком уровне уже все проще решается не рекламой, а прямым лобированием закупок.
чтобы не получить по заслугам. В лучшем случае, проконсультироваться с врачом, во избежание неприятных ситуаций, о свойствах того или иного рекламируемого препарата.
Магда: чтобы не получить по заслугам. В лучшем случае, проконсультироваться с врачом, во избежание неприятных ситуаций, о свойствах того или иного рекламируемого препарата.
Фз запрещает это медработникам, так, что гонорар не будет оформляться официально. Да и шарлатанам легче сказать что сайт не их. Если внимательно смотрели, например, данный- статьи висят в одном месте, ссылка на заказ- отдельный сайт.. . Тоесть при любом расследовании- а мы тут причем? просто кто то оставил ссылку на нас... (вот еще один подобный сайт, точнее связка: на одном "отзывы" на другом - заказ: serdce1.ru ) при желании можно нагуглить over1001 1. Медицинские работники и руководители медицинских организаций не вправе:
1) принимать от организаций, занимающихся разработкой, производством и (или) реализацией лекарственных препаратов, медицинских изделий, организаций, обладающих правами на использование торгового наименования лекарственного препарата, организаций оптовой торговли лекарственными средствами, аптечных организаций (их представителей, иных физических и юридических лиц, осуществляющих свою деятельность от имени этих организаций) (далее соответственно - компания, представитель компании) подарки, денежные средства (за исключением вознаграждений по договорам при проведении клинических исследований лекарственных препаратов, клинических испытаний медицинских изделий, в связи с осуществлением медицинским работником педагогической и (или) научной деятельности), в том числе на оплату развлечений, отдыха, проезда к месту отдыха, а также принимать участие в развлекательных мероприятиях, проводимых за счет средств компаний, представителей компаний;
Originally posted by Магда: Соблазн поступиться принципами, законом?
Какими принципами? Каким законом? О чем вообще Вы говорите? Получение гонорара за участие в рекламной компании - абсолютно законное и обычное действие. Вопрос лишь в цене за оказанные услуги.
Originally posted by reo03: Фз запрещает это медработникам, так, что гонорар не будет оформляться официально.
Это всего лишь будет стимулировать теневую экономику и дачу взятки "борзыми щенками".. . Намного разумнее просто взымать налоги на полученную прибыли. В Израиле считается абсолютно нормальным проведение фармацевтами различных благотворительных мероприятий, пожертвований, конференций для избранных и тому подобные действия - потому что легальная деятельность намного лучше закулисных игр.
Gladiator: Это всего лишь будет стимулировать теневую экономику и дачу взятки "борзыми щенками".. . Намного разумнее просто взымать налоги на полученную прибыли. В Израиле считается абсолютно нормальным проведение фармацевтами различных благотворительных мероприятий, пожертвований, конференций для избранных и тому подобные действия - потому что легальная деятельность намного лучше закулисных игр.
Скандал с гидроксиэтилкрахмалом показывает, что ничего невозможного для фарммафии нет ( в любой стране).
Originally posted by rawmeathunter: речь идет о принципах не способствовать обману потребителя
ЛЮБАЯ реклама является в той или иной степени обманом потребителей. И это в лучшем случае. В худшем - рекламируемые товары наносят прямой вред здоровью.
Так, например, происходит с рекламируемыми российскими СМИ анальгетиками, жаропонижающими и противовоспалительными препаратами (вольтарен, сольпадеин, некст и пр).. . Почему бы не предать анафеме задействованных в этой рекламе артистов?
Originally posted by Gladiator: ЛЮБАЯ реклама является в той или иной степени обманом потребителей. И это в лучшем случае. В худшем - рекламируемые товары наносят прямой вред здоровью.
Ну, одно дело когда недоговаривают (про НПВС), но, в общем-то, не врут об их анальгезирующих (потребительских) свойствах. А другое когда вообще нагло толкают фуфло, держа потребителя за полного идиота.
Originally posted by rawmeathunter: Ну, одно дело когда недоговаривают (про НПВС), но, в общем-то, не врут об их анальгезирующих (потребительских) свойствах.
Что во многих случаях стОит потребителю здоровья и даже жизни.. . Героин или морфий тоже обладают прекрасным обезболивающим действием (что, собственно, широко рекламировалось фармацевтами в начале 20-го века, когда опиумную настойку рекомендовали давать детям при зубной боли)
Originally posted by rawmeathunter: А другое когда вообще нагло толкают фуфло, держа потребителя за полного идиота.
Если потребитель не полный идиот - он не станет доверять рекламным акциям о непроверенных лекарствах в интернете, а обратиться за консультацией и назначением к врачу. Кроме того, в настоящем случае предлагаемый автором препарат Bactefort вовсе не "полное фуфло".. . Другое дело, что у него существуют десятки аналогов, используемых в микробиологии и паразитологии, но это не отменяет его эффективности
Originally posted by Gladiator: Если потребитель не полный идиот - он не станет доверять рекламным акциям о непроверенных лекарствах в интернете, а обратиться за консультацией и назначением к врачу. Кроме того, в настоящем случае предлагаемый автором препарат Bactefort вовсе не "полное фуфло".. . Другое дело, что у него существуют десятки аналогов, используемых в микробиологии и паразитологии, но это не отменяет его эффективности
Согласен с тезисом .. . Добавлю у любого гражданина или даже гражданки .. . всегда есть ПРАВО -выбора . И пусть в меня бросят камень .. . если я не прав )))
Между прочим, в указанной статье содержатся очень здравые советы.
Действительно, если человека беспокоит дурной запах изо рта, потеря веса, беспричинный кашель, кишечные проблемы или аллергия - необходимо провериться на наличие паразитов. А счастливые владельцы собак (ЛЮБЫХ пород) должны в обязательном порядке как минимум раз в год прогонять глистов и себе и своим питомцам.. .
Originally posted by ИТАР: И пусть в меня бросят камень .. . если я не прав )))
, ... . чувствуется следственная жилка .. . 
. По=хорошему, конечно 