Последствия ранения шилом? Опасно ли для жизни?

Не так.

А как?

PlanovoY:
reo03, а можно чуть поподробнее про это у них же свой секрет есть, как правильно мастыриться. вроде, 1 коробок вниз от пупка и 1 вправо. то есть примерно в районе аппендикса, так получается?

Влево-вниз, точка Калька по научному.
Но повторные фокусы опасны

reo03:

Влево-вниз, точка Калька по научному.
Но повторные фокусы опасны

А это если с какой стороны смотреть?
И влево вниз-насколько?

LAVERON:

А это если с какой стороны смотреть?
И влево вниз-насколько?

Нуу в медицине лево-право, верх-вниз по отношению как оно у тела, в смысле влево-к левой руке пациента и тд. Есть стандартное положение тела- как бы стоя на цыпочках- в таком виде и определяется верх-низ, влево-вправо, центральнее-латеральнее( к переферии) .

reo03:

Влево-вниз, точка Калька по научному.
Но повторные фокусы опасны

А можно расписать технологию-как не опасно?
Зк-вроде не в глубину колят,а под углом-так,чуть внутрь,а потом загибают.

А можно расписать технологию-как не опасно?

А таки надо ? ТС то жив?

А таки надо ?

Конечно надо.Никогда не знаешь наперёд,что может в жизни пригодиться...
Поэтому девиз-"Хочу всё знать и многое уметь!"-хороший такой девиз.

Конечно надо.Никогда не знаешь наперёд,что может в жизни пригодиться...
Поэтому девиз-"Хочу всё знать и многое уметь!"-хороший такой девиз.

колите уж лучше в грудную клетку, чем в живот)
последствия лапаротомии иногда значительно хуже (спаечная непроходимость и .. . понеслось-вечный пациент дежурных хирургий) последствий торакоцентеза

Нет,тут же ведь теперь зашла речь о безопасных проколах,а вы привели пример -наоборот-опасного.

Кстати-отсматривал видео по одной их ссылок в теме про уникальные способности,и не понял-то ли нас дурят,толи что-то похожее там?

Вот посмотрите-на отдельные кадры,покадрово!!!.
Обратите внимание на длину той самой рапиры,которой прокалывают.
Она-эта длина-почему-то переменна?
А это навевает мысль о мошенничестве.
Например-покадрово снимали.
Фигуранты стоят в статических позах.
А проколов-и вообще-не было.

Нет,тут же ведь теперь зашла речь о безопасных проколах,а вы привели пример -наоборот-опасного.

Весьма всё относительно.Ну ткнул зэк гвоздем в живот в"безопсной" точке; пусть проникающая рана без повреждения органов-всё равно диагностическая лапаротомия. Теперь тем же гвоздем (не длиным клинком) в грудную клетку (так же вне опасных зон) - получаем пневмоторакс, иногда малый гемоторакс и всё это замечательно расправляется на дренаже без торакотомии. Так вот последствия лапаротомии могут быть более худшие, чем после торакоцентеза. При должном навыке и умении можно наложить себе пневмоторакс, как это делают во фтизиатрии), далее начинаете интенсивно жаловаться доктору, делают рентген -"спонтанный пневмоторакс" - и вы на больничной койке (последствия для здоровья минимальные).

Ну,вообще то варианты,что используются часто в зонах-это варианты вообще непроколов в саму полость.
Т.е-под кожу просто нож загоняют,под углом,так-что он по рукоять сидит,и кровь есть,и вид-как будто пырнули глубоко ножом..... их даже для таких вариантов-ножи перед такой вот показной процедурой-стерилизуют,обеззараживают,насколько это там возможно.