Доктор сказал в морг!

40-летнюю женщину, которую в четверг, 18 февраля, сбила полицейская машина на 68-м километре МКАД, скончалась в реанимации от полученных травм, передает агентство "Москва" со ссылкой на источник в медицинских кругах.

В Департаменте здравоохранения Москвы заявили, что бригада скорой помощи, которая работала на месте аварии, уже уволена в полном составе. По данным СМИ, медики, прибывшие на место аварии, вместо оказания помощи пострадавшей, ошибочно констатировали ее смерть и накрыли полиэтиленом. В таком состоянии женщина около часа пролежала на асфальте, и лишь затем была доставлена в реанимацию.

По факту ДТП проводит проверку столичное управление Следственного комитета. По предварительным данным, женщина переходила магистраль в неположенном месте, и в этот момент ее сбил сотрудник правоохранительных органов на автомобиле Ford Transit. Процессуальное решение будет вынесено по окончании проверки.

Вот такие вот бывают врачи, и вродебы, оснащения технического у них хватает

Ошибочно констатировать смерть, конечно, можно, но бывает это редко, так что не удивлюсь, если журналисты в очередной раз что-то наплели из своей дурной головы ради "сенсации". Да и о каком техническом оснащении может идти речь в плане констатации смерти? Пульс пощупал и сделал выводы.
Увольнять у нас всегда мастаки были

так есть же метода-подносят зеркальце!

Originally posted by grajdanskiy:

о каком техническом оснащении может идти речь в плане констатации смерти? Пульс пощупал и сделал выводы.

Originally posted by alfabravo:

есть же метода-подносят зеркальце!

Есть простые портативные кардиографы еще
Кстати, mossudmed уже отписал у себя в блоге про этот случай. Его частное мнение - разгильдяйство и лень. Скорее всего, посмотрели на повреждения и исходя из прошлых случаев сделали заключение - не стали на дороге осматривать тело пострадавшей и тем более вести инструментальную диагностику.

mossudmed уже отписал у себя в блоге про этот случай.

ну,то его частное мнение,а у нас ещё и своё может быть!

Originally posted by silent___hunter:

В Департаменте здравоохранения Москвы заявили, что бригада скорой помощи, которая работала на месте аварии, уже уволена в полном составе. По данным СМИ, медики, прибывшие на место аварии, вместо оказания помощи пострадавшей, ошибочно констатировали ее смерть и накрыли полиэтиленом. В таком состоянии женщина около часа пролежала на асфальте, и лишь затем была доставлена в реанимацию.

Собственно врачи СМП часто решают что человеку "не выжить" отказываются от любых реанимационных мероприятий. Видел лично. Прыгнул человек с высоты. Скорая решила что выжить невозможно, к упавшему предпочла не подходить. Это на глазах у 30-40 человек.

Originally posted by grajdanskiy:

Ошибочно констатировать смерть, конечно, можно, но бывает это редко

Сложно констатировать смерть, когда вы смотрите на пациента с расстояния 5 метров в течение 10 секунд.

Собственно врачи СМП часто решают что человеку "не выжить" отказываются от любых реанимационных мероприятий. Видел лично. Прыгнул человек с высоты. Скорая решила что выжить невозможно, к упавшему предпочла не подходить. Это на глазах у 30-40 человек

херня..
берёшь в машину
а там по обстоятельствам травмы.

херня..
берёшь в машину
а там по обстоятельствам травмы.

а потом если оказывается,что труп-получайте геморрой, у вас в машине умер

а потом если оказывается,что труп-получайте геморрой, у вас в машине умер

неа

Упоминался на форуме случай, когда пожилую женщину с явными следами насильственной смерти ни полиция, ни медицина не стали даже внимательно осматривать. Решили, что она в своем огороде, на грядках, померла своей смертью. Только по прошествии времени, из-за многочисленных сигналов соседей о том, что с ней расправился собственный сын-алкоголик, прокуратура подняла дело. Провели эксгумацию - чистое душегубство и наличие попытки скрыть следы преступления.
Выяснилось, что ни участковый, ни местный медик (врач или фельдшер) даже не осмотрели труп как полагается. Поглядели с нескольких метров - и решили для облегчения процессуальных действий оформить материал так, что просто представилась старушка.

Originally posted by TIR:

Собственно врачи СМП часто решают что человеку "не выжить" отказываются от любых реанимационных мероприятий. Видел лично. Прыгнул человек с высоты. Скорая решила что выжить невозможно, к упавшему предпочла не подходить. Это на глазах у 30-40 человек.

Враки ! Врачи обязательно подходят и добивают ! Тут даже видео в соседней теме есть !1111111111адынадынадын

Originally posted by grajdanskiy:

журналисты в очередной раз что-то наплели из своей дурной головы ради "сенсации".

Скорее всего. Сама завязка чего стоит ! Менты сбили человека, а скорая не стала стала спасать ! Тут его еще поджечь надо было эту тушку поджечь и пожарные должны были отказаться тушить ))))

Менты сбили человека

ну , пострадавшая сама ,в нарушение правил, заняла дорогу, тут без разницы,мент или не менты задавили

Originally posted by Drem:

Враки !

Что именно враки, данная новость и то, что я видел лично?
Drem не доходите до абсурда. Я понимаю что бомбит.

Originally posted by silent___hunter:

бригада скорой помощи, которая работала на месте аварии, уже уволена в полном составе.

Вот опять - на каком основании уволена ВСЯ бригада? Отвечать по закону должен врач, который обязан был провести физикальный осмотр тела (пульс, дыхание) и инструментальные обследования (ЭКГ). А чем виноват фельдшер или медсестра? Чем виноват водитель? Или они насильно врача на расстоянии удерживали?
И потом - что значит просто "уволили"? Дело должно быть передано в прокуратуру, которая возбудит какое-либо дело (халатность, неоказание помощи, неисполнение служебных обязанностей) если найдет соответствующий состав преступления.. .

Originally posted by Gladiator:

Вот опять - на каком основании уволена ВСЯ бригада? Отвечать по закону должен врач, который обязан был провести физикальный осмотр тела (пульс, дыхание) и инструментальные обследования (ЭКГ). А чем виноват фельдшер или медсестра? Чем виноват водитель? Или они насильно врача на расстоянии удерживали?

Я ж гворю! У нас децимация продолжает существовать как народная традиция со времен опричины.
Уволить, расстрелять, облить помоями .... чо там еще. Короче всех кто мало мальски был рядом в расход.
Эта дрессировка круговой поруки начинается со школы, в армии и тюрьме оттачивается а в жизни работает как часики.

Чото там случилось. Царю доложили. Царь спрашивает - кто виноват и чо сделали!? И тут бы ответить царю шо мы мол не знаем, пока разбираемся в чем дело - ан нет, НИЗЯ так, царям (начальникам) низя говорить: не знаю, ждем, разбираемся... . а то и сам виноватым стать можешь.
Кто там по бумаге отвечает? и кто там работал.. . хрясь и голова с плеч, а шобы не ошибиться всем сразу нафиг. Ну а потом царю браво доложить - батюшка нашли мы душегубов, поймали и за яйца повесили, таперича в твоем царстве покой и порядок.
Царь довольно награждает доложившего чаркой водки с барского стола - занавес.

Чем виноват водитель?

а он поидее , не в бригаде состоит,а от гаража работает,его то и не тронули поидее

Originally posted by silent___hunter:

а он поидее , не в бригаде состоит,а от гаража работает,его то и не тронули поидее

Учитывая происходящие события рядом расположенной темы про врача, забившего насмерть пациента - я не слишком удивлюсь, если уволят даже уборщицу за компанию

Drem:

Скорее всего. Сама завязка чего стоит ! Менты сбили человека, а скорая не стала стала спасать ! Тут его еще поджечь надо было эту тушку поджечь и пожарные должны были отказаться тушить ))))

Даже не знаю как сюда службу газа приплести?

Ну,там то находят реальные нарушения,хоть со смертью того пацинта они и не связаны. А тут водитель то причём?

Originally posted by silent___hunter:

Ну,там то находят реальные нарушения,хоть со смертью того пацинта они и не связаны. А тут водитель то причём?

При желании всегда можно найти нарушения - например, переработка по часам, нецелевое использование транспортного средства или спецсигналов, воровство бензина и запчастей.. . Был бы человек и приказ сверху, а статья найдется

Помню, судили как то раз в Москве водителя машины СП, совершившего ДТП с машиной крупного чиновника - так уволили человека, поскольку он до выезда "не убедился в исправности транспортного средства" (резина стояла изношенная). А что он, на собственную зарплату должен был скорую "переобувать"?

Originally posted by silent___hunter:

ее сбил сотрудник правоохранительных органов на автомобиле Ford Transit

Ну не этого же замечательного человека во всём обвинять

Originally posted by rawmeathunter:

Ну не этого же замечательного человека во всём обвинять

Он своё получит в любом случае, по УК, если нарушил ПДД и это привело к гибели человека.

TIR:

Он своё получит в любом случае, по УК, если нарушил ПДД и это привело к гибели человека.

так он же по дороге ехал,а она зашла не неё в неположеном месте

Ну и что? За рулём же не она сидела. А закон и практика именно таковы, кто управляет средством повышенной опасности, тот и отвечает. ДолжОн был предусмотреть. Даже если это в принципе невозможно было.

а потом если оказывается,что труп-получайте геморрой, у вас в машине умер

неа

ну прям "неа".. . головняк с трупом в машине . конечно. будет... но он не идет ни в какое сравнение с головняками, когда реанимируешь при куче комментирующих и снимающих все на телефон свидетелей или вообще как в сабже

с трупом в машине

кстати,а если таковой случается,почему смп сами не везут его в морг,а вызывают кадавровозку?