нужна ли эвтаназия?

как считают доктора,и простые граждане,
Нужна ли эвтаназия узаконенная в России? И если да,то по каким причинам(ну примерный список?)
И как считаете, с морально этической стороны, имеет ли право человек самовыпиливаться? А сами б могли по каким-либо причинам тю тю?

Ачоб нет?

А разве в России она узаконена?

я имел ввиду, надо ли её узаконить,всмысле, ввести? и ищё, вопрос в догонку- если уже человек безнадёжно болен-что гуманней- пытаться лечить до последнего,или дать возможность уйти?

Вы неуважаемый- троль.
Живёте в UK вот там и смехуёчьтесь.

в рф вообщето

и ищё, вопрос в догонку- если уже человек безнадёжно болен-что гуман

Спросить у него надо.
Если болен на голову то спрашивать не надо.

опять чтоли?

Вот имея "некоторый" опыт врача близкий к теме жизни и умирания, я абсолютно уверен в одном, это чисто личное ИМХО:
ЭВТАНАЗИЮ В РОССИИ РАЗРЕШАТЬ НЕЛЬЗЯ!!! Ни в каком виде!

Originally posted by Z_A_V:

ЭВТАНАЗИЮ В РОССИИ РАЗРЕШАТЬ НЕЛЬЗЯ!!! Ни в каком виде!

Пол России сразу выпилится, а вторая половина ещё через пару месяцев?

Предположу, что тема быстро скатится в срач. А по теме - не могу сказать, нужна или не нужно, ибо это сложнейшая морально-этическая проблема с кучей приправ в виде политики и религии.

Originally posted by ahin:

ибо это сложнейшая морально-этическая проблема с кучей приправ в виде политики и религии.

Вот именно поэтому эвтаназия в России НЕПРИЕМЛЕМА!
Она в России не приемлема ни под каким соусом.

Кому надо тот и сам удавится.

А если иметь ввиду пассивную эвтаназию, то я думаю что ей в наших больницах никого не удивить.

А если иметь ввиду пассивную эвтаназию, то я думаю что ей в наших больницах никого не удивить.

👍

Originally posted by Z_A_V:

в наших больницах

Туда лечь это уже в некотором роде эвтаназия

несомненно нужна!причем в некоторых случаях-принудительная.

Возможность безболезненно усыпить больное животное - это гуманно. Почему нельзя дать возможность уйти за радугу неизлечимо больным людям?

Sovushka_Olga:
Возможность безболезненно усыпить больное животное - это гуманно. Почему нельзя дать возможность уйти за радугу неизлечимо больным людям?

Возьмете на себя функцию человека, выполняющего смертельную инъекцию?

Originally posted by ahin:

Возьмете на себя функцию человека, выполняющего смертельную инъекцию?

Больной с неоперабельной болячкой 4 стадии, вытягиваемый из небытия с того света на это и шепчущий побелевшими губами . .. да дайте уже сдохнуть пожалуйста..
Да, возьму, при соблюдении всех юридических тонкостей чтобы не оказаться на нарах потом.

Если подходить с нравственно- духовной стороны вопроса, то нет. Наверное некоторым нужно"выстрадать", возможно многие после этого жизнь переоценивают.
А те кто хотят уйти - может быть и стоит помочь. Но здесь еще может так получиться - сам больной не решается а хочет, чтобы кто то сделал за него это дело.

с моральной стороны нужна эвтаназия- при некоторых болячках, мучения такие что ппц,и шанса на излечение нет,другое дело, что в Рссии это может стать полем для злоупотреблений-и под эвтаназию пойдут совсем не те,кто хотят и кому бы надо.

И как считаете, с морально этической стороны, имеет ли право человек самовыпиливаться? А сами б могли по каким-либо причинам тю тю?

имеет, его жизнь-его собственность,что хочет то и делает. При мучительной неизлечемой болезни мог бы и сам тютю. А при немучительной и неизлечимой набрал бы кредитов на ахрелион рублей, и пошёл бы гулять=))

Originally posted by algol:

А разве в России она узаконена?

В том то и дело что происходит незаконно, неожиданно, и без предупреждения пациента

Originally posted by Z_A_V:

ЭВТАНАЗИЮ В РОССИИ РАЗРЕШАТЬ НЕЛЬЗЯ!!! Ни в каком виде!

Вы правы В любом случае это не мешает медсестре взять и дать морфинчику поболее чем обычно, тому, кто ей надоел.

Originally posted by ahin:

ибо это сложнейшая морально-этическая проблема с кучей приправ в виде политики и религии.

Да нету тут проблемы. Есть случаи когда она нужна, действительно.
Иной вопрос что у нас смерть констатировать не все врачи способны. Что уж говорить о том, что они будут решать кому эвтаназию, а кому нет. Это же РФ!
Тут людям оружие в руки давать боятся.. .

Еще раз повторю вопрос к сторонникам эвтаназии: кто из вас готов убить человека?

Originally posted by ahin:

Еще раз повторю вопрос к сторонникам эвтанази

Да что вы рефлексируете то?
Оформите процедуру эвтаназии с точки зрения закона, учредите службу со строгим цензом участия, народ валом повалит.
Это же не черезвычайка по 500 растрелов в день, на такой город как Москва врятли больше 50 человек потребуется и не сильно будут работой загружены. Отсеять при приеме явных психов, оставить идейных. Строгая медкомиссия каждые пол года - а не поехал ли ты мил человек крышей.

Желающие найдутся, не сомневайтесь. Вы лучше попробуйте сформулировать процедуру принятия решения по эвтаназии.

Originally posted by ahin:

Еще раз повторю вопрос к сторонникам эвтаназии: кто из вас готов убить человека?

Всегда найдутся те, кто сделает.
Можно вопрос поставить иначе - а кто готов безучастно смотреть как умирающий, мучается от адской боли, не купируемой ничем и просит освободить его от страданий любой ценой. Срочно.
Тут ведь такой вопрос.. . Гуманно ли позволять медленно гореть заживо человеку или умирать несколько дней в адской боли.

Чего надо действительно бояться - так это ошибочного диагноза. А это не исключено!

ahin:
Возьмете на себя функцию человека, выполняющего смертельную инъекцию?

Зачем доктору себе карму портить? Выдать поциенту шприц-тюбик и пусть сам себе колет

ahin:
Еще раз повторю вопрос к сторонникам эвтаназии: кто из вас готов убить человека?

лично я нет,а вдруг неоправданно получится? но можно же сделать приборчик для эвтаназии- подключаем его к катетеру в вену,и кладём больному на кровать-ему остаётся только пальцем кнопку жмакнуть, и вводится лекарство, тоесть,последнее решение его остаётся

Originally posted by Kosoi:

Зачем доктору себе карму портить? Выдать поциенту шприц-тюбик и пусть сам себе колет

Или НЕ выдать лекарство жизненно-нужное. Отключить ИВЛ и т.д.

Ни малейшей рефлексии. Среди моих знакомых и друзей врачей нет ни одного человека, которые смогли бы или захотели бы взять на себя функцию намеренного прерывания жизни человека.
И не надо про боль. Практически все можно адекватно обезболить.
И не надо про желание пациента. Видал я пациентов, которые говорили, что хотят умереть, что не хотят жить, что они измучились. И ничего, выздоравливали.
Так что повторюсь, эвтаназия - это все не просто.

Originally posted by ahin:

Практически все можно адекватно обезболить.

Насколько мне известно бывают случаи когда морфин действительно не помогает. А увеличение его дозы невозможно из-за риска остановки сердца.
Разве возникал бы такой вопрос, если бы всё можно было адекватно обезболить?

ahin:
Еще раз повторю вопрос к сторонникам эвтаназии: кто из вас готов убить человека?

посмотрел ещё на ютубе видео про эвтаназию, и как представил,что буду кому-то делать её, мне нехорошо стало,очень тяжолая эта тема,нельзя так..

TIR:

Насколько мне известно бывают случаи когда морфин действительно не помогает. А увеличение его дозы невозможно из-за риска остановки сердца.
Разве возникал бы такой вопрос, если бы всё можно было адекватно обезболить?

Ну, в России вопрос обезболивания, конечно, болезненнен. А так - обезболить можно практически все. Морфин - это не показатель, есть и более мощные анальгетики, есть и комбинированные препараты.

есть и более мощные анальгетики

только у тех кому нужны,их нет. а так то технически есть

Возьмете на себя функцию человека, выполняющего смертельную инъекцию?

Да легко. Как атеист я в любом случае попаду в ад, так что грехом больше, грехом меньше, кто там считать будет

Все эти "муки совести" это переливание из пустого в порожнее.
Вопрос должен ставиться так: какого результат мы хотим достичь и сможем ли мы это сделать приемлемой ценой.
По факту в эвтаназии нет нужды: случаи, когда она действительно необходима редки, а поле для злоупотреблений открывается огромное.

Originally posted by TIR:

Отключить ИВЛ

Это уже убийство

Originally posted by Esterdes:

Как атеист я в любом случае попаду в ад

Если вы считаете что попадёте в ад - вы уже НЕ атеист
А возможность мук совести заложена в человека природой, а не религией. Так что вероисповедание значения не имеет.

Originally posted by Esterdes:

По факту в эвтаназии нет нужды: случаи, когда она действительно необходима редки, а поле для злоупотреблений открывается огромное.

Я думаю решать должны работники хосписов, их пациенты и родные.
Но эвтаназия и правда может открыть возможности для "заказа". Диагноз можно сфальсифицировать, а боли провоцировать химией. В депрессии и отчаянии, человек подпишет что угодно. И вот, квартирка в центре Москвы отошла куда надо

У противников эвтаназии один лишь довод , вот как бы чего не вышло.
На переживания умирающих пофиг, мол обезболим. Ни разу мысль не приходит каково это умирать, а потом тебя возвращают обратно, и снова и снова.

Страх что ну как меня злоупотребят, подпишут на смерть и квартиры лишат.
Не приходила в голову мысль, что можно банально с нотариусом в сговор войти, состряпать липовое завещание, а труп в лесу прикопать без всяких эвтаназий? Да просто в конторе где жилье регистрируется бумаги выправить на нового владельца, ходи новоиспеченный бомж, доказывай что ты когда то имуществом владел. Подставить под тяжкое уголовное дело и заставить квартирку отписать, да тысячи способов.
Если когда и введут процедуру эвтаназии, наверняка она не будет пользоваться популярностью из-за плотного перекрестного контроля.
Страх противников эвтаназии сродни иррациональному страху ну как встретят в темной подворотне и почку вырежут черные трансплантологи )
Не вы режут, гораздо вероятнее просто прирежут за пару сотен на дозу и не трансплантологи.

Ну хочет человек покончить свой жизненный путь таким образом - дать пистолет одним патроном. Или шприц с лошадиной дозой морфина.

Если вы считаете что попадёте в ад - вы уже НЕ атеист

Это шутка была

Не приходила в голову мысль, что можно банально с нотариусом в сговор войти, состряпать липовое завещание, а труп в лесу прикопать без всяких эвтаназий? Да просто в конторе где жилье регистрируется бумаги выправить на нового владельца, ходи новоиспеченный бомж, доказывай что ты когда то имуществом владел. Подставить под тяжкое уголовное дело и заставить квартирку отписать, да тысячи способов.

Только вот в отличии от потери квартиры, потеря жизни необратима на 100%

Originally posted by Alexwed:

Страх что ну как меня злоупотребят, подпишут на смерть и квартиры лишат.
Не приходила в голову мысль, что можно банально с нотариусом в сговор войти, состряпать липовое завещание, а труп в лесу прикопать без всяких эвтаназий? Да просто в конторе где жилье регистрируется бумаги выправить на нового владельца, ходи новоиспеченный бомж, доказывай что ты когда то имуществом владел. Подставить под тяжкое уголовное дело и заставить квартирку отписать, да тысячи способов.
Если когда и введут процедуру эвтаназии, наверняка она не будет пользоваться популярностью из-за плотного перекрестного контроля.
Страх противников эвтаназии сродни иррациональному страху ну как встретят в темной подворотне и почку вырежут черные трансплантологи )
Не вы режут, гораздо вероятнее просто прирежут за пару сотен на дозу и не трансплантологи.

+

Originally posted by TIR:

Но эвтаназия и правда может открыть возможности для "заказа".

Для "заказа" это слишком муторно, очень много людей надо привлечь к составлению соответственной документации, чем больше народу знает тем больше цурес. Более простых и "безопасных" способов на порядок больше.Кроме того в известность надо ставить силовые органы. Учитывая действительность, пока будут собирать все бамажки, больной пройдет всеми кругами ада и скончается естественным способом.