1. если сделают обычный анализ, то 3-4 дня достаточно, не принимая ничего. 2. если же, из-за подозрений и пр., применят чувствительные методы (смэ), то можете попробовать бемегрид: 10 мл 0,5% р-ра внутривенно, 3-4 инъекции.
Originally posted by ryururu: 2. если же, из-за подозрений и пр., применят чувствительные методы (смэ), то можете попробовать бемегрид: 10 мл 0,5% р-ра внутривенно, 3-4 инъекции.
ryururu Вы поосторожнее с рекомендациями .Бемегрид - аналептик, оказывает прямое стимулирующее влияние на дыхательный (в меньшей степени на сосудодвигательный) центр, что приводит к повышению частоты и амплитуды дыхательных движений.У него есть четкие показания к применению .. . остановка дыхания NB!!! на фоне передозировки барбитуратами, тиобарбитуратами и др. лекарственными средствами для общей анестезии. Для прекращения анестезии барбитуратами и тиобарбитуратами, ускорения пробуждения при общей анестезии. Тяжелая гипоксия. NB! И противопоказания Гиперчувствительность, психомоторное возбуждение, эпилептический синдром .
Originally posted by ryururu: почитайте тоскикологическую химию.
Читать да , но прежде чем советовать , всеж надо и хорошо подумать .. . что и в каких случаях советовать . Бемегрид в конкретном случае ТС не нужен . Почему ? .. . еще раз почитайте инструкцию к применению препарата .
Originally posted by ИТАР: Зависит от исходной ионограммы и дозы препарата .
Не, ну понятное дело, что я имел ввиду здорового изначально человека, который не планирует совершить попытку суицидального акта с помощью фуросемида 2-3 таблетки мочегонного в течении суток никак не могут понизить уровень калия до сколько-нибудь опасного значения.. .
Бесполезно пытаться выводить барбитураты из организма по "какому-то ускоренному методу", они липидорастворимы и депонируются в жировой и мозговой ткани. Не рекомендовал бы заниматься всякими экспериментами. Организм сам, своим путем избавиться от них.
кстати, а почему с "+" на барбитураты справку не дают? в каком документе это прописано? ибо корвалол и иже с ним принимает огромная толпа народа. тем более, что отпуск его без рецепта?
Pablo10: Бесполезно пытаться выводить барбитураты из организма по "какому-то ускоренному методу", они липидорастворимы и депонируются в жировой и мозговой ткани. Не рекомендовал бы заниматься всякими экспериментами. Организм сам, своим путем избавиться от них.
AlexandrVoronin1889: кстати, а почему с "+" на барбитураты справку не дают? в каком документе это прописано? ибо корвалол и иже с ним принимает огромная толпа народа. тем более, что отпуск его без рецепта?
Однократный доказанный приём корвалола является основанием для постановки на учёт в наркодиспансер как наркомана. Со всеми вытекающими последствиями для лицензий на оружие и водительских прав.
Originally posted by Old Puppet Master: Тесты купил и результат положительный. Задача вывести.
Дык , время нужно .. . Есть возможность свяжитесь с теми кто применяет в своей работе гемодиализ , а так по любому в анализе мочи тест может быть положительным и до 2- недель . А метаболиты в сыворотки крови и по-более , т.е. зависит от конкретного пациента .
Гемодиализ делать не стали, говорят, хлопотная процедура. Сделали плазмаферез. Результат тестов стал какой-то непонятный, такого в предложенном выборе вообще нет. Подожду чуток.
Originally posted by Old Puppet Master: А если сказать, что в тот раз была ошибка, испугался повторной и провёл процедуру плазмафереза?
.. . Почему нет ? Только сказать ЭТО нужно .. . "очень убедительно " ну типа " Доктор .. . поймите меня правильно .. . мне справка нужна " и далее .. . по обстановке . При желании .. . " Все делается" не в США жеж живете ))
На лапу не хочу давать. Если следов корвалола нет, то что мне можно предъявить? Что следы могли быть мною сознательно смыты процедурой? Могли быть, могли не быть. Юридическая составляющая нулевая. Разве что по беспределу докапаться можно.
Я не очень понимаю Вас, ИТАР. Ситуация проста - есть десятилетиями устоявшаяся практика и есть закон, который врач обязан соблюдать. Посему я не могу признаться, что принимал корвалол - автоматом встану на учёт как наркоман. Так что мне остаётся только полная несознанка. И пофиг, что тогда я сказал, что принимал. Врач не может не понимать, что я вру, и не может не понимать, что я не могу не врать. В то же время, надеюсь, что он осознает, что я явно не его клиент. Как это "очень убедительно" объяснить?
Originally posted by Old Puppet Master: Как это "очень убедительно" объяснить?
Хм .. . так и объясните ...
Originally posted by Old Puppet Master: Ситуация проста - есть десятилетиями устоявшаяся практика и есть закон, который врач обязан соблюдать. Посему я не могу признаться, что принимал корвалол - автоматом встану на учёт как наркоман. Так что мне остаётся только полная несознанка. И пофиг, что тогда я сказал, что принимал. Врач не может не понимать, что я вру, и не может не понимать, что я не могу не врать. В то же время, надеюсь, что он осознает, что я явно не его клиент.
Это уже не фармакология , без обид .. . но далее решайте вопрос как умеете . Еще раз удачи .
Если не очевидно, что моя реплика про "правильный выбор" бемегрида, который следует прекращать вводить, когда бесчувственная тушка начала чуть дёргаться, была шуткой - то примите мои соболезнования. Тема не про оживление набарбитураченных трупов, а про выведение тысячных!!! долей терапевтических доз.
