Гомосексуализм - это таки нормально?

Originally posted by LAVERON:

Подколок,с правильными и неправильными ответами,за которые опустить реально могут......

Это сейчас только если на малолетке осталось. Ну или как способ потроллить совсем уж тупых арестантов.

Originally posted by LAVERON:

в массовом порядке

Давно уже массовости нет. Проще под порнуху с телефона "гуся придушить". Тем более, что сейчас "труд" зоновских "петухов" надо оплачивать.

Psihiatr:

нет.

А обосновать?
Адекватный физиологический стимул- есть, реакции- нет.
Нарушение очевидно.
Кстати, какое, скорее всего?

Originally posted by Doctor_D:

Ну, потому что, если у сорокалетнего мужика не возникает полового влечения к, скажем, 17 летней полностью сформированной женской особи с сиськами четвертого размера и всем прочим аналогично- у мужика явные проблемы, не так ли?

И даже не с сиськами огромными... не только в сиськах дело.
Не так давно-намного ранний срок-это был нормальный возраст,когда выходили замуж.
В СССР,например-с 16 летнего возраста-браки регистрировали в особых случаях.... Но это-случаи-одновозрастных жениха и невесты,а не варианты разновозрастных....

Ромэо и Джульетта-вспомните-что понатворили.. в своём-то возрасте... !!!!.
__________
Возраст женский и мужской-это исключительно критерии законодательного порядка,что-бы как-то устаканить-в среднем.
Это и защита их-(тех детей) законодательно-от принудительной выдачи(читай часто-продажи-за деньги или выгодные варианты-породниться с баблосами богатой противоположной стороной,или-положением в обществе).

Биологический-же возраст-немного,а часто -и намного другое.
У одной особи гомосапиенс-это может быть возраст уже с 10 лет-когда он(она) ощущает влечение серьезное и готов к половым актам реально-по состоянию здоровья и развития организма,даже-душевным своим качествам,а у других-такое состояние может и в двадцать-еще не настать....

Originally posted by Дядюшка Ух:

Дядюшка Ух

Откуда у вас такие познания о тюремной жизни?

Originally posted by Doctor_D:

Адекватный физиологический стимул- есть, реакции- нет.
Нарушение очевидно.

Нет.

ключевое слово - физиологический.

по вашим сообщениям: вы не знаете, что такое сексуальное влечение.

P.S. Ваши сообщения достойны внимания .. .

Дядюшка Ух:

Давно уже массовости нет. Проще под порнуху с телефона "гуся придушить". Тем более, что сейчас "труд" зоновских "петухов" надо оплачивать.

Ну-по любому-в более массовом порядке-чем покупают(пользуются)такими услугами-обычные-не сидящие теперь.... тем более-стандартной ориентации.
А там-это всё-таки-вынужденно.
Но факт в том-что это не считается-отклонением от нормы.

Дядюшка Ух:

Тем более, что сейчас "труд" зоновских "петухов" надо оплачивать.

Профсоюз зоновских петухов-постановил )))... (многоточие на три страницы).

Originally posted by LAVERON:

Биологический-же возраст-немного,а часто -и намного другое.

Вы правы, необходимо отличать биологический и психологический, психический возраст.

Kosoi:

Откуда у вас такие познания о тюремной жизни?

Играл за противоположную команду.

Originally posted by Дядюшка Ух:

Играл за противоположную команду.

Надеюсь продолжаете.. . (просто возглас)

Тема: Гомосексуализм - это таки нормально?

для гомосексуалистов это таки нормально
мне - монопенисуально
гей-парады, слава Иисусу Иосифовичу, в Ижевске не проводят

Нет.

ключевое слово - физиологический.

Реакция- физиологическая. Там вообще, большинство рефлекторных дуг на уровне крестцового сплетения замыкаются.
Если реакцию тормозит головной мозг- значит, патология в нем.
А в целом, если на пальцах: природа придумала и сделала так, чтобы два половозрелых организма одного вида испытывали взаимное влечение и получали шанс создать потомство. Есть нюанс в разности репродуктивных стратегий у разных полов, но, если у мужчины нет реакции на стимул в виде половозрелой самки, имеет место та или иная форма импотенции. (Я имею в виду именно *отсутствие* реакции, а не ее подавление, например, по культурно-обусловленным причинам.)

Originally posted by Psihiatr:

(настаиваю, является, а не считается) влечение к людям противоположного пола, сопоставимого возраста.

Мне жутко нравится Моника Белуччи; и моему племяшу тоже, а ему 12 лет.
Я, так сказать пытаясь привить нормальный вкус, показал эту диву в самых желанных ракурсах.
Он завешал стены её фото. И тут я начал немного волноваться за его однобокость и "Петрарковщину", думал что свежие фото его както отрезвят - пока ничего. Влюбился по уши

Хорошо, что понимает невозможность поиметь её в реальности, но будет искать нечто близкое к оригиналу.

Originally posted by Doctor_D:

Реакция- физиологическая. Там вообще, большинство рефлекторных дуг на уровне крестцового сплетения замыкаются.
Если реакцию тормозит головной мозг- значит, патология в нем.

Простите Doctor_D, но Вы сами подставились: "то, что Вам давали хорошее образование, ещё не означает, что вы его получили" (с)

P.S. Вы наверное ещё и последователь т.н. доказательной медицины?

Originally posted by ryzhov:

Я, так сказать пытаясь привить нормальный вкус, показал эту диву в самых желанных ракурсах.

Зря.

Свой "вкус", лучше демонстрировать, прививать своими спутницами.

Мне жутко нравится Моника Белуччи; и моему племяшу тоже, а ему 12 лет.
Я, так сказать пытаясь привить нормальный вкус, показал эту диву в самых желанных ракурсах.

))).
__________
Кабы у него сильно это не закрепилось ))).
Насчёт-разницы возрастов.
Молодой человек-должен интересоваться молодыми девушками-своими сверстницами-примерно-ну-может-чуть постарше... . в самых интересных и желанных ракурсах.... ИМХО.

P.S. Вы наверное ещё и последователь т.н. доказательной медицины?

Вы так говорите, будто это что-то плохое.

Originally posted by Doctor_D:

Вы так говорите, будто это что-то плохое.

С моей точки зрения - нехорошее ...

Возвращаясь к теме сексологии, когда в паре мужчины и женщины используются разные формы "общения" и эксперименты, это не вызывает проблем, до того момента, когда один способ удовлетворения не становится преобладающим и обязательным.

Originally posted by Psihiatr:

Надеюсь продолжаете.. .

Уже в болельщиках, но все за тех же.

до того момента, когда один способ удовлетворения не становится преобладающим и обязательным.

Даже если это банальный вагинальный коитус?

LAVERON:

Приходилось слышать-что не так всё просто в той среде,а именно:

Как-то раз иду по парку городскому-и смотрю-два мужика-наезжают на одного-парнишку(ну-как будто-с ним-отношения выясняют,спорят)-на лет десять-их помоложе.Шел я как раз в том направлении,окрикнул их,так-для проформы,а парнишка этот-вижу-за соломинку-то сразу-схватился-подыграл(А,ПРИВЕТ,СОСЕД,Я-С ТОБОЙ ПОЙДУ ДАЛЬШЕ-ПОБОЛТАЕМ ЗАОДНО).
Те двое-так сразу его не отпустили-а попытались таки выяснить-стану-ли я его защищать и далее,один-попытался-остановить его,причём-довольно грубо.
Смотрю-выручать надо парнишку,пинка дал поджопником-тому-что его хватать начал,спрашиваю-чего за дела,мол-гопники-что-ли?Парнишка мотает головой-мол-нет.Ладно,говорю,сосед(раз он меня назвал соседом-а я его-первый раз вижу-значит-помощи типа просит,но раз не подтверждает-что это гопники-значит-какие-то другие у них дела)-пойдём,поговорим по дороге.....

Да и сам я тоже-спешил в общем-то-не до них до всех мне было в тот момент..

Ну,вот,идём с ним дальше,он семенит рядом-и спрашиваю его-чего те два хрена-то хотели от него?
А он так и говорит-открыто-мол-трахнуть хотели!
В смысле-ТРАХНУТЬ-переспрашиваю?
А тот и говорить начинает и рассказывать-что вот эти два чувака-его преследуют-трахнуть хотят,и не первый раз уже...
Так-давай,говорю-сейчас вернёмся сразу-их-отловим,да сдадим в милицию... именно под этим соусом.... скручу их-да сдадим.
Он-опять в отказ-нет,говорит,не надо,мол-не стоит-не так выразился-мол... мол-боится их... родителям расскажут,огласка-учится он-узнают-выгонят... и т.п... Нет,говорит-в милиции-ничего не подтвердит...
Ну и ладно,думаю-сам разбирайся-раз помощи не надо.
Да и далеко уже мы от них отошли-уже и смылись те два хрена-наверное.... как-то они-сразу-быстро в сторону вильнули....
Идём дальше.... проходим мимо кафе-что рядом на выходе из парка того-парнишка предлагать начинает в благодарность-мол-спасибо-готов спасителя отблагодарить... выставиться...
Я-культурно отказываюсь... И какую-то такую фразочку отпустил он,с сожалением-даже-типа:
НАФИГА-Ж ВЫ МЕНЯ ОТБИЛИ ОТ НИХ ТОГДА-ЕСЛИ САМОМУ-НЕ ИНТЕРЕСНО?

И тогда-мне уже-ему самому-пинка захотелось дать пендалем-но не стал-времени не было-спешил я тогда куда уже не помню-но очень.....
__________
Надо было сразу ту компанейку-всю-вязать,да в милицию сдавать-не думая...

.

Если раньше гомосексуалисты на сайте как-то меньше попадались на глаза, можно так сказать, то сейчас...

В прошлые выходные я имел неосторожность найти в списке активных тем тему "Вечная война" в разделе Санкт-Петербург и начал её читать. Ссылки из темы привели меня в разделы Ножевой бой и Самооборона без оружия, в которые я уже года два-три не заглядывал, так как времени не было.
И лучше б я туда и ещё несколько лет не заглядывал, поскольку сложилось впечатление, что половина участников там только и думает как бы половчее подобраться к кому-то сзади, а вторая половина участников - как бы уберечься от их посягательств.. . Больше я туда не ходок.

И ещё Hе далее как вчера вечером, пришлось мне забанить очередного участника, настойчиво пропагандирующего гомосексуализм. И куда мир катится?

Originally posted by Александер.Ф:

Даже если это банальный вагинальный коитус?

Да.

Дэмьен:
половина участников там только и думает как бы половчее подобраться к кому-то сзади, а вторая половина участников - как бы уберечься от их посягательств.. . Больше я туда не ходок.

И ещё Hе далее как вчера вечером, пришлось мне забанить очередного участника, настойчиво пропагандирующего гомосексуализм. И куда мир катится?

Да.. . Давно Вы стали замечать, что гомосексуалисты плетут заговор? Есть вероятность, что они специально на этот форум стекаются, так как прознали, что Вы здесь?

Originally posted by Garry 357:

Да.. . Давно Вы стали замечать, что гомосексуалисты плетут заговор? Есть вероятность, что они специально на этот форум стекаются, так как прознали, что Вы здесь?

Я не написал про заговор, меня поразило количество.

Давно Вы стали замечать, что гомосексуалисты плетут заговор? Есть вероятность, что они специально на этот форум стекаются, так как прознали, что Вы здесь?

Гомопаранойю человеку шьёте?

Originally posted by Дэмьен:

Hе далее как вчера вечером, пришлось мне забанить очередного участника, настойчиво пропагандирующего гомосексуализм. И куда мир катится?

ДА!
Вот и Гуманоид с 46-ой попытки создал в разделе "медицина" тему которая перевалила за 6 страниц и здается перевалит за сто если её не обрушить.
Причем своим тонким, остро заточенным кинжалом попал Гуманоид в самое больное место нынешний россейской идеологии

Не шобы про Монику Белуччи поговорить!
Кокой нахрен "Михалыч в труселях" сравнится с Монико и моей женой

Гомопаранойю человеку шьёте?

Гуманоид
динозавр форума
написано 14-7-2015 14:16
Нетолерантность в данном случае суть отвращение к уродствам, которое является защитным механизмом вида от вредных мутаций

а меня алкаши и наркоманы намного больше беспокоят . их внешний вид , поведение , физиология намного уродливее чем у гомосесуалистов . чего вот последнее время многих так гомосексуализм беспокоит ? что других проблем нет ?

------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

:

Вы знаете, я часто бываю в Европе, не говоря уже об Израиле - так вот, ни в одной стране мира гомосексуализм не обсуждается так ярко и активно, как в России. Я говорю абсолютно серьёзно.

...

В Израиле есть Мертвое Море, на дне которого пять городов, включая те самые Содом и Гомора, где однажды люди тоже посчитали, что гомо- это норма.
И не только посчитали, но ввели это в свою регулярную практику...
Что было дальше все уже знают.. .

их внешний вид , поведение , физиология намного уродливее чем у гомосесуалистов

Сродни,только чуть поменьше манерности чем у гомосексуалистов,а так- грязножопики точно такие-же,алкаши и наркоманы-первые претенденты на вариант-что их гомики как раз-используют-по назначению... Ну-в варианте-когда бесхозный алкаш-совсем бухой-не транспортабельный,или наркоман-обдолбанный до того-что не понимает-где он и что делает и с кем....

:

.
Добавлю к определению уважаемого Гладиатора, что есть много доводов за то, что выбор ориентации определяется геномом, а не осознанно. При этом процент гомо- и би- в популяции стабилен - порядка 2-4%.

Думаю, что процент генетически обусловленной тяги к тому-же полу среди людей поменьше 1% будет
и такую генетику ( если она вообще существует ) следует считать врождённым уродством.
Так же как и синдром Дауна и прочие серьёзные умственные психические и т.п. отклонения.

Ставить людей с отклонениями совсем на равных со всеми остальными нельзя.

И государство на уровне своих законов, КМК, не должно давать им равенства или допускать проявления по отношению к ним полной толерантности.
Но таки должно защищать их, заботиться и давать им возможность реализовать в себе всё то хорошее, что в них есть.

То есть было бы совершенно неуместно позволить такому ребёнку стать полицейским, военным, пожарным, врачом, учителем или воспитателем.
То есть таки должна быть некоторая благая и разумная обоснованная дискриминация, неравенство.

Вы ведь не хотите, чтобы вас лечил или ваших детей воспитывал человек, который в силу болезни и себя то не способен контролировать?

Равно как и не испытываете ни малейшего желания, чтобы самолёт на котором вы отправились на летний отдых пилотировал пилот с синдромом Дауна.

А дальше традиционно по случаю могу цитировать слова И. А. Ильина, которые мне очень нравятся:

:

.

.. . Людей - бесконечное множество; все они различны. Как сделать, чтобы каждый получил в жизни согласно своей особливости? Как угнаться за всеми этими бесчисленными своеобразиями? Как 'воздать каждому свое' (по формуле римской юриспруденции)? Они не одинаковы; значит, и обходиться с ними надо не одинаково - согласно их своеобразию.. . Иначе возникнет несправедливость...

Итак, справедливость совсем не требует равенства. Она требует предметно-обоснованного неравенства. Ребенка надо охранять и беречь; это дает ему целый ряд справедливых привилегий. Слабого надо щадить. Уставшему подобает снисхождение. Безвольному надо больше строгости. Честному, и искреннему надо оказывать больше доверия. С болтливым нужна осторожность. С одаренного человека справедливо взыскивать больше. Герою подобают почести, на которые не-герой не должен претендовать. И так - во всем и всегда...

Поэтому справедливость есть искусство неравенства. В основе ее лежит внимание к человеческой индивидуальности и к жизненным различиям. Но в основе ее лежит также живая совесть и живая любовь к человеку. Есть особый дар справедливости, который присущ далеко не всем людям. Этот дар предполагает в человеке доброе, любящее сердце, которое не хочет умножать на земле число обиженных, страдающих и ожесточенных. Этот дар предполагает еще живую наблюдательность, обостренную чуткость к человеческому своеобразию, способность вчувствоваться в других. Справедливые люди отвергают механическое трактование людей по отвлеченным признакам. Они созерцательны, интуитивны. Они хотят рассматривать каждого человека индивидуально и постигают скрытую глубину его души...

...

И не только посчитали, но ввели это в свою регулярную практику...
Что было дальше все уже знают...

Memento mori!
__________
Моментом-и в море? ))).

Nikolay_K

написано 16-7-2015 21:18

такой большой , а в сказки веришь

------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Originally posted by mara2107:

такой большой , а в сказки веришь

это не сказка, это девочка с синдромом Дауна:

Вы считаете её нормальной?

Хотите, чтобы она разрабатывала законы для страны в которой Вы живёте?
Или принимала судебные решения?
Хотите, чтобы за отказ этой девочке в предоставлении работы Вас судили за незаконную дискриминацию?

Лично я нет.

И это неравенство.
Это дискриминация по отношению к этой девочке.

Но это необходимая дискриминация.

Более того, я считаю эту девочку более нормальной, чем тех которые проявляют половое влечение к лицам того-же пола и требуют при этом для себя равных прав с остальными.

И даже более того, я считаю, что эта девочка заслуживает гораздо меньшей дискриминации, чем представители нетрадиционной сексуальной ориентации.

что касается городов уничтоженных огнём и серой, то история эта хорошо и подробно задокументирована:
guide-israel.ru

и в настоящее время есть масса археологических подтверждений тому, что эта история не менее реальная, чем та девочка на фото:
http://www.biblearchaeology.or... d-Gomorrah.aspx

ну а разводить религиозные споры тут на Ганзе не буду и Вам не советую.

Хотите, чтобы она разрабатывала законы для страны в которой Вы живёте?
Или принимала судебные решения?

не знаю где вы там живёте а у нас в РФ так и есть .

но причём здесь эта ваша девочка и гомосексуализм ? типа дауны лучше ? ага а ещё алкаши и наркоманы (от которых дауны и рождаются) .
а повышенный интерес в стране к теме гомосексуализма это нормально ??!!

что касается городов уничтоженных огнём и серой, то история эта хорошо и подробно задокументирована:

если бы я решил уничтожить пару городов то тоже придумал бы для них обвинение в смертных грехах . вы батенька лучше библию читайте повнимательнее - там сплошь и рядом "праведные" ребята занимаются секасом с евнухами или мальчиками , а ещё некоторые с дочерьми ........

------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Тема чего-то уже к медицине не относится, но экспертам по очистке рядов предлагается подумать, что делать с этими вот

https://ru-ru.facebook.com/children.404
http://www.deti-404.com/

Ну а на досуге - далеко ли вам осталось до тех, кто на этой фотке из Ирана на заднем плане.. .

http://gоо.gl/oeOt3q

Они там тоже думают, кстати, что гейропа и обама завозят им в страну гомосексуализм, несмотря на санкции, и только поэтому жизнь вокруг - не очень.

Originally posted by mihalich1978:

http://gоо.gl/oeOt3q

Они там тоже думают, кстати, что гейропа и обама завозят им в страну гомосексуализм, несмотря на санкции, и только поэтому жизнь вокруг - не очень.

Последняя ссылка заблокирована. Но несложно догадаться, что там суровые дядьки в черном на заднем плане приготовились отрезать головы дядькам в оранжевом на переднем плане.

Нет, нам до них далеко! Потому что у них, у дядек в черном, за гомосятину - смертная казнь. И я не склонен их осуждать за эту санитарную меру.
Как бы, с нашей толерантностью к однополой любви эти дядьки не оказались за нашими спинами!
Наверное некоторые поленились полностью прослушать это интервью:
http://vk.com/video7879785_165922332

Nikolay_K

Респект!
Приятно было почитать.

Originally posted by Z_A_V:

Последняя ссылка заблокирована. Но несложно догадаться, что там суровые дядьки в черном на заднем плане приготовились отрезать головы дядькам в оранжевом на переднем плане.

Да не, все цивилизовано. Суд, то-сё.

Повторю для истории

1.bp.blogspot.com

Originally posted by Nikolay_K:

Вы ведь не хотите, чтобы вас лечил или ваших детей воспитывал человек, который в силу болезни и себя то не способен контролировать?

Не хочу. Только гомосексуализм - это не болезнь, вот ведь заковыка какая.. . Поэтому аргументы ваши слегка передернуты.

Originally posted by mihalich1978:

это не болезнь, вот ведь заковыка какая...

Я конечно не психиатр. У меня более приземленная специальность.
Но я вот, по крестьянски, так смекаю:
Если отдельно взятая особь начинает слышать "голоса" и деформироваться под влиянием этих "голосов", то сразу лепят синдром Кандинского-Клерамбо, т.е. признают душевно-больным и определяют на принудиловку, то почему особь всеми своими помыслами стремящуюся совокупиться с особью своего пола надо признавать здоровой??? И упаси Бог, наделить её теми же правами, да еще и разрешить воспитывать своих (т.е. не своих) детей, врачевать, учительствовать, командовать взводом, вершить правосудие, осуществлять следственные действия и т.д., и т.п.??? Таким образом дать еще большие возможности присунуть своего шалуна человеку, который в той или иной степени оказался от них зависимым?!
Здесь сложно не согласиться с Nikolay_K, нужна

разумная обоснованная дискриминация

Только все дело в том, что первые два слова из цитаты в Рассее реализовать невозможно по определению. Под это дело начнут в лучших наших традициях прессовать людей с нормальной ориентацией, но не толерантных к системе. Да и как их выявлять, убогих и "душевных"? Вот, пожалуйста свежий пример (мент, прошедший аттестации, психологов/психиатров и проч. чистилища):
nabludatel.ru
Вот в этом и есть вся "заковыка".