Guns.ru Talks
Медицина
Выбор между жизнью матери и ребёнка.

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Выбор между жизнью матери и ребёнка.

Добрый Монстр
P.M.
4-7-2015 01:00 Добрый Монстр
В различных "Санта-Барбарах" и прочих художественных произведениях нередко присутствует сцена, где мужу, привезшему жену рожать, предлагают выбрать кому жить.
В реальной жизни бывают такие ситуации когда возможно спасти только одного, при этом пожертвовав другим?
Psihiatr
P.M.
4-7-2015 02:06 Psihiatr
В нашей реальной жизни мужу ничего не предлагают и не спрашивают, а вообще это извечный спор между акушерами и педиатрами.
Gladiator
P.M.
4-7-2015 09:40 Gladiator
Originally posted by Добрый Монстр:

В реальной жизни бывают такие ситуации когда возможно спасти только одного, при этом пожертвовав другим?


Сплошь и рядом
Drem
P.M.
4-7-2015 16:45 Drem
Originally posted by Psihiatr:

это извечный спор между акушерами и педиатрами


Да какой спор ? Акушера за смерть мамы натянут, а за ребенка - нет. Спасут - повезло, не спасут - ну так им привезли ОДНОГО человека - они одного и отдали.
Поэтому педиатры стоят в сторонке и вечером тихо совестят коллег.
Wyvern
P.M.
4-7-2015 17:27 Wyvern
В реальной жизни есть строгий, прописанный в мульене служебных инструкций, превалент жизни матери. Вплоть до плодоразрушающих операций. Никаких "страданий выбора" ни у одного акушера нет.
Psihiatr
P.M.
4-7-2015 17:28 Psihiatr
Зависит от педиатра.
silent___hunter
P.M.
4-7-2015 18:58 silent___hunter
Сплошь и рядом

а с биологической точки зрения , почему так происходит?
Psihiatr
P.M.
4-7-2015 19:02 Psihiatr
Поясните вопрос, пожалуйста.
Иваныч611
P.M.
4-7-2015 19:56 Иваныч611
Вопрос выживания вида. Что лучше для вида - спасти способную к деторождению женщину, или спасти ребенка, который ляжет обузой на общество (в общем случае)?
Gladiator
P.M.
4-7-2015 20:18 Gladiator
Originally posted by silent___hunter:

а с биологической точки зрения , почему так происходит?


Что именно? Необходимость выбора? Или причина?
Gladiator
P.M.
4-7-2015 20:19 Gladiator
Originally posted by Добрый Монстр:

мужу, привезшему жену рожать, предлагают выбрать кому жить.


Ага, а он отвечает:

"Да фиг его знает - ребенок не мой, а жениться я и еще раз могу"

silent___hunter
P.M.
4-7-2015 21:12 silent___hunter
Gladiator:

Что именно? Необходимость выбора? Или причина?

Причина почему?

zhogl
P.M.
4-7-2015 21:23 zhogl
где мужу, привезшему жену рожать, предлагают выбрать кому жить.
Муж вообще неправомочен решать такой вопрос в отношении жены, ни по законам, ни по моральным понятиям. Муж - не родственник своей жене.
Такой вопрос вправе решать только теща, и она одна.
Вопрос этот в медицине средневековья и нового времени всегда однозначно решался в пользу женщины (плодоразрушающие операции). Чисто без эмоций: выжившая женщина родит еще.
Добрый Монстр
P.M.
4-7-2015 21:41 Добрый Монстр
ginally posted by silent___hunter:а с биологической точки зрения , почему так происходит?Что именно? Необходимость выбора? Или причина?

И я про то же. В пользу матери приходит в голову только патология развития (внематочная и т.д.). Что может быть именно при родах, когда может выжить только один?
ИТАР
P.M.
4-7-2015 21:47 ИТАР
Originally posted by Drem:

Акушера за смерть мамы натянут, а за ребенка - нет. Спасут - повезло, не спасут - ну так им привезли ОДНОГО человека - они одного и отдали.
Поэтому педиатры стоят в сторонке и вечером тихо совестят коллег.


Да ладно .. . неонатологи тож свою карту разыгрывают .. . "мама не горюй" З-и бригады у стола .. . а потом во всем виноват ни скажу кто .. . Кто в теме.. . сам знает ...
FoxFace
P.M.
5-7-2015 06:34 FoxFace
В Нижнем Новгороде после смерти женщины в роддоме её родственники устроили погром:

Чрезвычайное происшествие в одном из роддомов Нижнего Новгорода. Там во время преждевременных родов умерла женщина. Её родственники устроили в клинике погром. Они напали на врачей, выбили стёкла, сломали оборудование...

3-й городской роддом специализируется на сложных беременностях, как раз такая была умершей. Близнецы располагались неправильно. По словам врачей, прогнозы еще до операции были неутешительные...

Точную причину смерти роженицы установит судебно-медицинская экспертиза. Ее уже назначили. Мальчики-близнецы пока находятся под наблюдением в этом же роддоме. Их состояние, по словам врачей, удовлетворительное.

http://www.1tv.ru/news/social/287077

Gladiator
P.M.
5-7-2015 08:11 Gladiator
Originally posted by silent___hunter:

Причина почему?


Да множество причин:
Обострение хронической патологии у беременной, развитие онкологии (как у той же Жанны Фриске), отслойка плаценты.. .
Gladiator
P.M.
5-7-2015 08:18 Gladiator
Originally posted by Добрый Монстр:

Что может быть именно при родах, когда может выжить только один?


Например - невозможность родоразрешения естественным путем при развитии у роженицы нарушения свертываемость крови. Очень редкое сочетание, говорящее в первую очередь о неадекватной подготовке к родам, но - возможное, к сожалению.
Drem
P.M.
5-7-2015 22:50 Drem
Я бы на первое место поставил различные травмы.
Gladiator
P.M.
5-7-2015 23:42 Gladiator
Originally posted by Drem:

Я бы на первое место поставил различные травмы.


Согласен.
lexabez
P.M.
6-7-2015 11:44 lexabez
zhogl:

Такой вопрос вправе решать только теща, и она одна.

Ерунду говорите, милейший. Почитайте 323-фз от 21.11.2011

Джек2013
P.M.
6-7-2015 18:53 Джек2013
по умолчанию - полный максимум на роженицу... и спрашивать никого не будут
silent___hunter
P.M.
7-7-2015 13:46 silent___hunter
Ну впринципе правильно и понятно
avkie
P.M.
9-7-2015 14:59 avkie
Drem:

Да какой спор ? Акушера за смерть мамы натянут, а за ребенка - нет.

акушера тоже натянут, еще и женскую консультацию притянут, кто вел беременность - в общем всех на уши поставят.

Гуманоид
P.M.
10-7-2015 21:40 Гуманоид
Да вроде бы как раз превалент жизни в америке с матери на ребёнка сместили. Хотя давно слышал, не уверен. Но типа было - режь мамашу, спасай плод, и амерские мысли о том, что придётся рожать а европах, а то дома страшно.
An0n
P.M.
13-7-2015 07:44 An0n
Иваныч611:
Вопрос выживания вида. Что лучше для вида - спасти способную к деторождению женщину, или спасти ребенка, который ляжет обузой на общество (в общем случае)?

Не спасти обоих!
Это если "Вопрос выживания вида.".
Так как они скорее всего носители генов не способных обеспечить такой базовый биологический процесс как репродукция. От носителей таких генов вреда может быть больше чем пользы.
Иваныч611:
.. . Что лучше для вида - спасти способную к деторождению женщину, или спасти ребенка, ...

А если в результате спасения жизни матери она полностью потеряет свою репродуктивную функцию и не сможет передать свои гены дальше и геном вида обеднеет?
В чем тогда выигрыш для вида от спасения жизни матери?
Да и для самих генов матери которые будут в результате медицинского приоритета на спасение ее жизни ценой жизни потомства или сохранения репродуктивной функции будут элиминированы выигрыша не заметно...
Иваныч611:
.. . или спасти ребенка, который ляжет обузой на общество (в общем случае)?

Если ребенок окажется слишком сильной обузой для общества то он просто умрет от голода и холода.
Впрочем общество рассматривающее детей как обузу ненадолго переживет этого ребенка.
Джек2013
P.M.
13-7-2015 18:38 Джек2013
В чем тогда выигрыш для вида от спасения жизни матери?
в том. что это уже трудоспособная взрослая женщина- даже если родить больше не сможет- сможет работать на благо вида . а так же брать на себя сексуальную энергию мужиков, пока их жены вынашивают\рожают А ребенка еще надо вырастить,причем вырастить без матери, и неизвестно. вырастет ли он в хорошего работника\воина
Guns.ru Talks
Медицина
Выбор между жизнью матери и ребёнка.