Гуманоид
P.M.
|
Человеки вечно отделяют себя от животных. Типа - человек не животное, животное не человек и так далее. Отсюда вопрос к представителям отрасли знания, наиболее полно изучившей природу человека (к медикам, то бишь) С точки зрения медицины - человек животное или нет? А если нет, то почему?
|
|
ryzhov
P.M.
|
А какие животные. Улитка ето одно, медведь другое. Медведь более подобен человеку чем улитке по материальному строению. По психологии человек (Я так думаю!! ЯТД) средоточие всех пороков и добродетелей животного мира в гипертрофированной форме.. . при чем пороков значительно больше. Ни один муравейник не пытается установить контроль над всей планетой. В хамстве с нами могут побороться только некоторые бактерии.
|
|
Гуманоид
P.M.
|
Вопрос стоит так - есть ли объективные факты, позволяющие вынести человека из биологического царства животных в некую иную категорию? Конечно, качественно иное развитие одного из адаптационных механизмов (мозга) не подлежит сомнению. Но клюв птицы носорога также качественно отличается от воробьиного и служит той же цели - адаптации к окружающей среде с целью получения эволюционных преимуществ. Это вторичная эволюция, когда выявленная прогрессивная мутация развивается с опережением остальных систем организма (а то и в ущерб им) Чем мозг принципиально важнее клюва?
|
|
ryzhov
P.M.
|
Наверно точно ответить можно будет когда расшифруем "языки" на котором высшие животные общаются между собой. Киты, дельфины, слоны, волки, медведи, обизяны... .
|
|
Kosoi
P.M.
|
цитата:Originally posted by Гуманоид:
Вопрос стоит так - есть ли объективные факты, позволяющие вынести человека из биологического царства животных в некую иную категорию?
Нет, различия количественные, а не качественные http://flibusta.net/b/401017 Эволюция человека. Книга 1. Обезьяны, кости и гены http://flibusta.net/b/401018 Эволюция человека. Книга 2. Обезьяны, нейроны и душа
|
|
Drem
P.M.
|
цитата:Originally posted by Гуманоид:
С точки зрения медицины - человек животное или нет? А если нет, то почему?
Человек - двуногое прямоходящее без перьев. Поэтому он человек, а не животное, табуретка, Луна или книга.
|
|
ИТАР
P.M.
|
цитата:Originally posted by ryzhov:
точно ответить можно будет когда расшифруем "языки" на котором высшие животные общаются между собой.
А смысл ? Кому ЭТО.. . все нужно ? .. . sapienti sat (лат.) " На каждого президента находится свой киллер. На каждого пророка - тысяча толкователей, что извратят суть религии, заменят светлый огонь жаром инквизиторских костров. Каждая книга когда-нибудь полетит в огонь, из симфонии сделают шлягер и станут играть по кабакам. Под любую гадость подведут прочный философский базис." С.Лукьяненко "Ночной дозор"
|
|
Psihiatr
P.M.
|
С моей точки зрения, поскольку Создатель у нас один, то и элементов и даже блоков очень много схожих, но некоторые люди настолько не уверены в себе, что тратят время и силы на поиски отличий себя от животного. По моему, совершено бестолковое занятие.
|
|
ИТАР
P.M.
|
цитата:Originally posted by Psihiatr:
С моей точки зрения, поскольку Создатель у нас один, то и элементов и даже блоков очень много схожих, но некоторые люди настолько не уверены в себе, что тратят время и силы на поиски отличий себя от животного. По моему, совершено бестолковое занятие.
Что сказать ? Зависит от настроения и .. . NB! наличия свободного времени А так .. . (не мое, но нравится) " Наука - это то, что Вы знаете, философия - то, чего не знаете." (с) Бертран Рассел
|
|
colstr
P.M.
|
27-4-2015 12:26
colstr
цитата:ryzhov: А какие животные. Улитка ето одно, медведь другое. Медведь более подобен человеку чем улитке по материальному строению.По психологии человек (Я так думаю!! ЯТД) средоточие всех пороков и добродетелей животного мира в гипертрофированной форме.. . при чем пороков значительно больше. Ни один муравейник не пытается установить контроль над всей планетой. В хамстве с нами могут побороться только некоторые бактерии. Улитка не животное! >_<
|
|
colstr
P.M.
|
27-4-2015 12:27
colstr
цитата:Гуманоид: Человеки вечно отделяют себя от животных. Типа - человек не животное, животное не человек и так далее. Отсюда вопрос к представителям отрасли знания, наиболее полно изучившей природу человека (к медикам, то бишь) С точки зрения медицины - человек животное или нет? А если нет, то почему? Не медик, но человек- животное.. . в том числе.
|
|
тов.Берия
P.M.
|
27-4-2015 12:50
тов.Берия
Наверное, биологически человек - все-таки животное. Млекопитающее, живородящее, всеядное и т.д. Смотря по каким признакам отделять человека от других живых существ...
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Единственное кардинальное отличие, которое я знаю это возможность накапливать, сохранять опыт и знания вне своего организма. Все остальное очень вариабельно..
|
|
Liliths
P.M.
|
И человек и улитка относятся к царству Животных. Схожие черты строения клетки и типа питания (гетеротрофы). Ведь никто не будет доказывать, что человек - растение?
|
|
ИТАР
P.M.
|
цитата:Originally posted by Liliths:
И человек и улитка относятся к царству Животных. Схожие черты строения клетки и типа питания (гетеротрофы). Ведь никто не будет доказывать, что человек - растение?
ВотЪ . Факт 100% . . Это а .. . грибы к какому королевству принадлежат? (этт ирония Liliths , если что.. . можете не отвечать ) Тема, ведь не вопрос из курса медины
|
|
тов.Берия
P.M.
|
27-4-2015 14:02
тов.Берия
цитата:Originally posted by Liliths:
Ведь никто не будет доказывать, что человек - растение?
цитата:Originally posted by ИТАР:
Это а .. . грибы к какому королевству принадлежат?
Ну прямо: lurkmore.to
|
|
vasilijchapaew
P.M.
|
27-4-2015 14:17
vasilijchapaew
2 Психиатр: цитата:поскольку Создатель у нас один, то и элементов и даже блоков очень много схожих, В каком институте и в курсе какой дисциплины вас обучили такой сентенции? Я нащет создателя... Впрочем если вы эволюцию обозвали Создателем, да еще и с большой буквы, тогда ништяк. Вот тут подтверждение второй части вашей мысли- все живое на Земле имеет одного общего предка: Набрать в Википедии LUCA (последний универсальный общий предок), ссылка большая.
|
|
vasilijchapaew
P.M.
|
27-4-2015 14:30
vasilijchapaew
Без ранга: Вторичноротые Тип: Хордовые Подтип: Позвоночные Инфратип: Челюстноротые Надкласс: Четвероногие Класс: Млекопитающие Подкласс: Звери Инфракласс: Плацентарные Надотряд: Euarchontoglires Грандотряд: Euarchonta Миротряд: Приматообразные Отряд: Приматы Подотряд: Сухоносые обезьяны Инфраотряд: Обезьянообразные Парвотряд: Узконосые обезьяны Надсемейство: Человекообразные обезьяны Семейство: Гоминиды Подсемейство: Гоминины Триба: Хоминини Подтриба: Хоминина Род: Люди Вид: Человек разумный цитата:Наверное, биологически человек - все-таки животное. Млекопитающее, живородящее, всеядное и т.д. Смотря по каким признакам отделять человека от других живых существ... Звери мы.
|
|
Psihiatr
P.M.
|
цитата:Originally posted by vasilijchapaew:
В каком институте и в курсе какой дисциплины вас обучили такой сентенции?
По мере накопления опыта, я ещё и думаю, то что я написал это мой, личный вывод. цитата:Originally posted by vasilijchapaew:
Впрочем если вы эволюцию обозвали Создателем, да еще и с большой буквы, тогда ништяк.
Нет. цитата:Originally posted by vasilijchapaew:
Звери мы.
Свобода выбора, пожалуйста.
|
|
ИТАР
P.M.
|
цитата:Originally posted by тов.Берия:
Ну прямо:
Правильно тов.Берия .. . мне нравится ход.. . Вашей мысли (с кавказским акцентом ) (с) ))))
|
|
ИТАР
P.M.
|
цитата:Originally posted by Psihiatr: цитата: Originally posted by vasilijchapaew:Звери мы. Свобода выбора, пожалуйста.
Изящно , прям как в фехтовании .. .
|
|
Гуманоид
P.M.
|
цитата:Без ранга: Вторичноротые Тип: Хордовые Подтип: Позвоночные Инфратип: Челюстноротые Надкласс: Четвероногие Класс: Млекопитающие Подкласс: Звери Инфракласс: Плацентарные Надотряд: Euarchontoglires Грандотряд: Euarchonta Миротряд: Приматообразные Отряд: Приматы Подотряд: Сухоносые обезьяны Инфраотряд: Обезьянообразные Парвотряд: Узконосые обезьяны Надсемейство: Человекообразные обезьяны Семейство: Гоминиды Подсемейство: Гоминины Триба: Хоминини Подтриба: Хоминина Род: Люди Вид: Человек разумный "Инвентаризация произведена в Московском Институте Времени... "
|
|
ryzhov
P.M.
|
цитата:но некоторые люди настолько не уверены в себе, что тратят время и силы на поиски отличий себя от животного. По моему, совершено бестолковое занятие. Ну почему же?! Таких людей уже нельзя называть свиньей, собакой, крысой, скотиной, овцой... . Они сразу приведут уйму научно подтвержденных доказательств ошибочности взгляда.
|
|
Гуманоид
P.M.
|
цитата:Единственное кардинальное отличие, которое я знаю это возможность накапливать, сохранять опыт и знания вне своего организма. А дикари без письменности?
|
|
colstr
P.M.
|
27-4-2015 17:50
colstr
цитата:Liliths: И человек и улитка относятся к царству Животных. Схожие черты строения клетки и типа питания (гетеротрофы). Ведь никто не будет доказывать, что человек - растение? О! Я вас умоляю! Вы ещё домен вспомните! Вам не про классификацию, которая суть- принятое что-то. А реально- ну какое животное в общем понимании? даже рептилия- уже не животное.
|
|
Psihiatr
P.M.
|
цитата:Originally posted by Гуманоид:
А дикари без письменности?
Настенная роспись ... Устная передача информации и опять таки отделение знаний от носителя.
|
|
Psihiatr
P.M.
|
цитата:Originally posted by ryzhov:
Таких людей уже нельзя называть свиньей, собакой, крысой, скотиной, овцой... .
Людей и не стоит так называть, а вот сказать, что их поведение соответствует поведению "свиньи, собаки," далее по списку, вполне возможно.
|
|
Гуманоид
P.M.
|
цитата:Устная передача информации и опять таки отделение знаний от носителя. Вообще-то высокоразвитые хищники обучают детёнышей охотничьим навыкам. Обезьяны показывают молодым, где в лесу чего растёт. Природный словарь горилл - примерно четыреста понятий. Дельфины тоже говорят.. .
|
|
Гуманоид
P.M.
|
цитата:двуногое прямоходящее без перьев Что есть прямоходящее? Ибо двуногое без перьев - это кенгуру. В Турции целая семья на четвереньках ходит (генетический глюк) - они не люди?
|
|
ИТАР
P.M.
|
цитата:Originally posted by Psihiatr:
а вот сказать, что их поведение соответствует поведению "свиньи, собаки," далее по списку, вполне возможно.
Как в описании гороскопов да ? Или, это ненаучно как полагаете коллега
|
|
Psihiatr
P.M.
|
цитата:Originally posted by Гуманоид:
Вообще-то высокоразвитые хищники обучают детёнышей охотничьим навыкам.
Согласен, но их знания уходят вместе с носителем, нет возможности отделения знаний от его носителя, простите за повтор.
|
|
Psihiatr
P.M.
|
цитата:Originally posted by ИТАР:
Как в описании гороскопов да ?
Конечно нет, как отделение оценки поступков, поведения, от оценки человека, личности.
|
|
Гуманоид
P.M.
|
цитата:Psihiatr: Согласен, но их знания уходят вместе с носителем, нет возможности отделения знаний от его носителя, простите за повтор. Эдак выходит, что пещерные дикари (с росписью) - люди. А степные - мартышки.
|
|
ИТАР
P.M.
|
цитата:Originally posted by Psihiatr:
Конечно нет, как отделение оценки поступков, поведения от оценки человека.
Дааа , так не интересно . Это слишком академично .. . скучно и без размаха , японское сумо́ какое то.. .
|
|
Liliths
P.M.
|
цитата:colstr: О! Я вас умоляю! Вы ещё домен вспомните! Вам не про классификацию, которая суть- принятое что-то. А реально- ну какое животное в общем понимании? даже рептилия- уже не животное. Дайте определение слову "животное", только, пожалуйста, не бытовое. Животные отличаются от других живых существ строением клетки и типом питания. Все остальное-Ваши бурные фантазии
|
|
Psihiatr
P.M.
|
цитата:Originally posted by Гуманоид:
Эдак выходит, что пещерные дикари (с росписью) - люди. А степные - мартышки.
Честно? не знаю, может они на песке писали, шучу.
|
|
ИТАР
P.M.
|
цитата:Originally posted by Liliths: Дайте определение слову "животное", только, пожалуйста, не бытовое.Животные отличаются от других живых существ строением клетки и типом питания. Все остальное-Ваши бурные фантазии
Правильно Liliths , так их и давите, двоечников .. . А то ишь.. . еще и спорить вздумали . ))
|
|
ИТАР
P.M.
|
цитата:Originally posted by Psihiatr:
может они на песке писали, шучу.
А почему бы и нет ? (серьезно без иронии )
|
|
Psihiatr
P.M.
|
цитата:Originally posted by Liliths:
Дайте определение слову "животное", только, пожалуйста, не бытовое.
Простите, но думаю, что это фактически не возможно, поскольку очень много признаков и параметров, относящихся к животным и которые допускают не однозначное толкование, что не соответствует критериям определения.
|
|
Psihiatr
P.M.
|
цитата:Originally posted by ИТАР:
А почему бы и нет ? (серьезно без иронии )
Признаюсь, на предложенную тему я размышляю, вслух, если хотите, но не всё знаю, просто пытаюсь думать.
|
|
|