ПРавильные солнцезащитные очки какие?

Может быть проданные вам очки имеют диоптрии?
Нормальные, качественные солнцезащитные очки не должны утомлять глаза.

У меня коричневого цвета, не слишком темные, ношу иногда весь день, забываю снять, т.к. перестаю замечать

У меня коричневого цвета,

у меня тоже.

Спрошу здесь. Допустимо ли у солнцезащитных очков небольшое преломление (то есть небольшое смещение объектов окружающего мира при взгляде на них через очки относительно их реального месторасположения)?

Originally posted by Pablo10:

Может быть проданные вам очки имеют диоптрии?

И , + не правильно выставлены центры фокусировки в очках?

Originally posted by v0vaN:

Допустимо ли у солнцезащитных очков небольшое преломление (то есть небольшое смещение объектов окружающего мира при взгляде на них через очки относительно их реального месторасположения)?

Не желательно , т.е. не для долгого ношения.

А утомление в глазах возникает из-за неправильного преломления или просто из-за того, что они затемняют?

Originally posted by teppo:

А утомление в глазах возникает из-за неправильного преломления или просто из-за того, что они затемняют?

Смотреть очки и ваши глаза у окулиста ,для начала ,а потом можно что то и сказать . А так , играть в "угадай что это" .. . не моя метода

Правильные солнцезащитные очки - с большим поглощением ультрафиолета.

Правильные солнцезащитные очки - с большим поглощением ультрафиолета.

Ну это от географической широты зависит. А что насчёт поляроида?

Очки с поляризованным стеклами очень помогают водителям и рыбакам, т.к. убирают блики от мокрой дороги, поверхности воды, да и просто лобового стекла автомобиля. (при отражении лучей солнечного света под некоторым углом свет поляризуется согласно закону Брюстера, соответственно этот отраженный свет урезается поляризующим фильтром)

Originally posted by Александер.Ф:

Ну это от географической широты зависит

+1
Лично я ношу очки с фотохромными линзам их еще называют очками -<хамелеонами>. На улице защищают глаза от избыточного солнечного света так же, как солнцезащитные очки. Если с улицы зайти в помещение, то фотохромные линзы вновь быстро становятся бесцветными. Фотохромные линзы в помещении практически не отличаются от обычных бесцветных очков, используемых для устранения рефракционных дефектов зрения.У меня дальнозоркость возрастная с 40 лет . Когда то я имел бизнес по оптике ( 5-ть отделов по продаже оправ и аксессуаров к очкам при аптеках + мастерская ) Сейчас уже нет , стало накладно (налоги ,и прочие ограничения) просто консультирую иногда чисто врачебные случаи , (нейроофтальмология )Оправы я люблю классческие . Ну что то в этом стиле

P/S Картинки не вставляются ,одним словом круглые ,как у Джон Ленона ,ну нравится мне такие )

А у меня вот от солнцезащитных очков уши начинают болеть, если долго носить. В тем местах, где душки лежат на ушах, притом не от каких-то конкретно очков, а от разных. Притом не давят, сидят удобно, а вот через пару часов начинают болеть уши и участки головы, "откуда уши растут" :-))

Originally posted by Gladiator:
Правильные солнцезащитные очки - с большим поглощением ультрафиолета.

Вот интересен такой момент - летом на море у жены под стеклами очков остались белые незагорелые круги, а меня нет. Хотя очки и у нее и у меня фирменные. Являются ли такие незагорелые круги на кожи показателем хорошей защиты очков от солнца?

Originally posted by Cazador:

Хотя очки и у нее и у меня фирменные.

Ой Вэй! Я Вас умоляю Фирменые. Фишка не в ЭТОМ . Хорошая оправа , как праволо защищает только глаз , ну + зависит ,кто КАК загорает )

Originally posted by Porutcic:

Ой Вэй! Я Вас умоляю Фирменые.

А что смешного?

Originally posted by Porutcic:

Хорошая оправа , как праволо защищает только глаз , ну + зависит ,кто КАК загорает )

Я так, может быть несколько упрощенно, понимаю, что если под стеклами очков нет загара, значит солнце туда не попало, следовательно очки защищают глаза, кожа просто своеобразный показатель защищенности.

Originally posted by Cazador:

Я так, может быть несколько упрощенно, понимаю, что если под стеклами очков нет загара, значит солнце туда не попало, следовательно очки защищают глаза, кожа просто своеобразный показатель защищенности.

+1 Да ,все правильно .

Ray Ban неплохие очки. За рулем и просто по городу в них. Ни разу не замечал утомления. Стекла главное чтобы не из пластика были, я думаю и чтобы не искажали.

http://www.ochki.net/forum/

Стекла главное чтобы не из пластика были,

А не из пластика сейчас - редкость.

Originally posted by Александер.Ф:

А не из пластика сейчас - редкость.

Да и тяжелые они, и разобьются, если упадут на землю. В общем солнцезащитные очки со стеклами непрактичные.

Originally posted by Александер.Ф:

А не из пластика сейчас - редкость.

У нас не проблема , есть и стекло - glass - из Украины (г.Изюм Харьковская область) и Carl ZeissR. Другое пластик сейчас модно реклама каталоги (Италия ,Франция) . Но кмк классика остается ,и спрос на неё не снижается ,теми кто понимает и ценит качество и имидж . Иностранцы тащатся от стекла и ручной индивидуальной работы по заказу по нашим ценам кста.

Originally posted by Porutcic:

+1
Лично я ношу очки с фотохромными линзам их еще называют очками -<хамелеонами>. На улице защищают глаза от избыточного солнечного света так же, как солнцезащитные очки. Если с улицы зайти в помещение, то фотохромные линзы вновь быстро становятся бесцветными. Фотохромные линзы в помещении практически не отличаются от обычных бесцветных очков, используемых для устранения рефракционных дефектов зрения.У меня дальнозоркость возрастная с 40 лет . Когда то я имел бизнес по оптике ( 5-ть отделов по продаже оправ и аксессуаров к очкам при аптеках + мастерская ) Сейчас уже нет , стало накладно (налоги ,и прочие ограничения) просто консультирую иногда чисто врачебные случаи , (нейроофтальмология )Оправы я люблю классческие . Ну что то в этом стиле

P/S Картинки не вставляются ,одним словом круглые ,как у Джон Ленона ,ну нравится мне такие )

Сам ношу фотохромы, + за рулём в них как-то получше будет, чем в линзах. Но - сильная близорукость. Стекло уже не поносишь, а пластик царапучий, зараза.

Тоже хочется джонленноновские, но у нас их пока не обнаружил Да и вопрос, как на ряхе моей будут смотреться...

Originally posted by Gallean:

Тоже хочется джонленноновские, но у нас их пока не обнаружил

Не реклама вот ссылка kruglee.net

Сам ношу оправу Рей Бан, обычные, которые называются пилотскими, с поляризационными линзами Карл Цейсс темного серо-зеленого тонирования. Разница между поляризационными и обычными стеклами при вождении, а особенно пилотировании самолета или лодки- огромная.

Originally posted by Porutcic:

+1
Лично я ношу очки с фотохромными линзам их еще называют очками -<хамелеонами>. На улице защищают глаза от избыточного солнечного света так же, как солнцезащитные очки. Если с улицы зайти в помещение, то фотохромные линзы вновь быстро становятся бесцветными. Фотохромные линзы в помещении практически не отличаются от обычных бесцветных очков, используемых для устранения рефракционных дефектов зрения.У меня дальнозоркость возрастная с 40 лет . Когда то я имел бизнес по оптике ( 5-ть отделов по продаже оправ и аксессуаров к очкам при аптеках + мастерская ) Сейчас уже нет , стало накладно (налоги ,и прочие ограничения) просто консультирую иногда чисто врачебные случаи , (нейроофтальмология )Оправы я люблю классческие . Ну что то в этом стиле

P/S Картинки не вставляются ,одним словом круглые ,как у Джон Ленона ,ну нравится мне такие )

У меня такие же круглые , но зеркала.

Перепробовал кучу брендов, в итоге остановился на обычных поляризационных очках, Berkley

vidrax-fishing.com

Очень доволен, отлично защищают от яркого солнечного света и УВИ, если на природе весь день, то глаза абсолютно не устают.

Больная тема-Анапа сами понимаете солнца тут и ж... пе хватает даже)))
Так вот для себя пришел к такому-стекла без преломления,металлические со стеклом(хотя давят сволочи сильно((() и цвет все же не черный.Искал много а тут что то зацепился в аптеке называется очки для водителей-относительно дешево(1000 руб) и совсем неплохо по качеству!Единственное заметил что носятся очки максимум год-потом лучше менять... и еще личный прикол-бью очки регулярно))))были за 4000 руб так уселся на них))))друцгие уронил на плитку вдребезги,выдавливал стеклышко и т.п.... .

Originally posted by strateg_andrey:

Единственное заметил что носятся очки максимум год-потом лучше менять...

Все верно +1 Рекомендуется 1 раз в 3 -года смена оправы и стекол .Это КМК стоит того ,ну и + консультация (тех.осмотр) у окулиста 1 раз в год после 40 -лет .

Originally posted by oktagon:
Сам ношу оправу Рей Бан, обычные, которые называются пилотскими, с поляризационными линзами Карл Цейсс темного серо-зеленого тонирования. Разница между поляризационными и обычными стеклами при вождении, а особенно пилотировании самолета или лодки- огромная.

А как LSD мониторы смотрятся в поляризационных очках?

LCD мониторы нормально. А вот LSD не пробовал, но думаю не повлияет(шутка юмора)

Originally posted by Agent 47:
LCD мониторы нормально. А вот LSD не пробовал, но думаю не повлияет(шутка юмора)

Опечатался.
А я в своих под определенным углом вижу сплошную черноту.