Имхо, легальный резинострел

Берем обыкновенную насадку-ракетницу. Входное отверстие рассверливаем максимальным диаметром сверла. Заряжаем в ее резиновую пулю, а в ствол - холостой патрон. И получаем, имхо, легальный однозарядный девайс, стреляющий резиной. А если такую насадку изготовить на основе сопла Лаваля, то вообще получиться замечательная универсальная насадка - и адаптированная для газа, и может легально стрелять резиной. Вот хочу такой вариант опробовать в ближайшее время.
Что касается опубликования результатов испытания обычной газовой насадки на основе сопла Лаваля, то могу сказать, что простым фотоаппаратом сфотографировать выстрелы не получилось, а электронного пока нет. Чисто визуально дальность выстрела увеличивается не менее чем на 1-1,5 метра в зависимости от модификации самой насадки.

Imho, если дело происходит в России, конструктор скоро сядет.
"И это правильно!" (с) М.С.Горбачев

Такие насадки у нас(Болгария) можно заказать для любого газ.пистолета. Калибр 18мм. Цена 5$. Продают и резинки 18мм совсем свободно. Стрельба не очень ефективна. Проверено.. .

Л.Х.Освальду - два вопроса
1. Чем принципиально отличается предлагаемая конструкция применения легальной насадки-ракетницы от легальной Кинг-Кобры, газюка, стреляющего резиной?
- imho, только ценой на два порядка ниже
2. Так кто же все таки замочил Кеннеди?

Jose - Такие насадки у нас(Болгария) можно заказать для любого газ.пистолета. Калибр 18мм. Цена 5$. Продают и резинки 18мм совсем свободно. Стрельба не очень эффективна. Проверено...
- А можно подробнее о проверке? Весьма интересен чужой опыт.

Здравствуйте.
Стрелял из такой насадки в ноге человека на разст 1,5м. Било летом. На ноге образовалось кровавое пятно, диаметра пули. пуля отрекошировала, ранение било совсем поверхностное и не остановило его...

2 Борис_Б

Дело в том, что ЛЮБАЯ переделка любого оружия (в том числе и сигнального, будь то РС-31 или ракетница), т.е. изменение его ТТХ в сторону от заводских "установок" - суть нарушение закона. Это первое.
А второе - в России резинострел не разрешен. Это второе нарушение закона.
Отсюда и постинг уважаемого Л.Х.Освальда.

------
Cry "Havoc!" and let slip the dogs of war.

Дело в том, что ЛЮБАЯ переделка любого оружия (в том числе и сигнального, будь то РС-31 или ракетница), т.е. изменение его ТТХ в сторону от заводских "установок" - суть нарушение закона.
- как был газовым, так он и остался. Насадки (ракетницы) на газовое тоже ЛЕГАЛЬНО разрешены. И ракеты к ним тоже...
Это первое.
А второе - в России резинострел не разрешен. Это второе нарушение закона.
- В России резинострел РАЗРЕШЕН, - пример ОСА, Стражник - там ведь не просто резина, а резина на стальном сердечнике. Та же Кинг-Кобра. И все продается по одной и той же лицензии на газовое оружие.

Да и резиновые шары я видел в оружейных магазинах. По сути, предлагаемая насадка - это использование давно всем хорошо знакомых вещей (насадка - ракетница)с несколько другой стороны. Другое дело что сертификата нет - это правда. Что касается сравнительно малой эффективности, отмеченной Jose, так это imho в несбалансированности системы "холостой патрон - вес и размеры шарика", тут требуется подборка опытным путем, скажем меняя вес и размеры шарика измерять отпечаток от удара в чем то пластичном, скажем в пластилине...

А нашим и не нашим неуважаемым производителям газового оружия надо повернуться к потребителям лицом, а не жо... , и при его производстве учитывать его специфику, а не слепо копировать форму и работу с боевого...

Уважаемый Борис Б.К сожалению, в РФ из оружия стреляющего резиновой пулей гражданам разрешено носить только ОСУ и Стражник. Закон Об оружии разрешает БЕССТВОЛЬНОЕ оружие отечественного производства.
А с КингКоброй ситуация такова: этот револьвер действительно имеет возможность стрельбы резиновым шариком загоняемым в ствол.Эффективность его в штатном исполнении НАМНОГО уступает ОСЕ. Да и однозарядность вдобавок. Но главный минус в том, что он имеет статус именно газового оружия, то что его в принципе разрешили завозить и продавать является досадным упущением наших органов. Шарики продаются "как бы отдельно". Если у Вас обнаружат такой револьвер с шариком, загнанным в ствол, то это повлечет как минимум административную ответственность (лицензии лишитесь).
К сожалению многие продавцы оружейных магазинов этого не знают (или не говорят), что является закономерным итогом кризиса, в котором пребывает эта отрасль в РФ.
Ваша идея с насадкой вообще на порядок хуже, т.к. это действительно с большой вероятностью сочтут изменением конструкции. Тут уже и срок условный может быть, хотя и с невысокой вероятностью, но уж лицензию отберут со свистом.
И в заключение позвольте дать совет: не стоит делать выводы по аналогии, отечественное законодательство очень непростая и нелогичная вещь.

Originally posted by Борис_Б:
Берем обыкновенную насадку-ракетницу. Входное отверстие рассверливаем максимальным диаметром сверла. Заряжаем в ее резиновую пулю, а в ствол - холостой патрон. И получаем, имхо, легальный однозарядный девайс, стреляющий резиной.

Аха а боковые дырки для отвода газов запаиваем или как??? насадка (у меня перед глазами) имеет маааленькую дырочку через которую зажигается ракета и две толстых косых дырки по сторонам для отвода оставшихся пороховых газов. Так что так.

очень примерный вид в разрезе но вс равно видно что имел в виду.

К сожалению никогда не умел рисовать .

[This message has been edited by Ostwind (edited 02-01-2003).]

* Аха а боковые дырки для отвода газов запаиваем или как??? насадка (у меня перед глазами) имеет маааленькую дырочку через которую зажигается ракета и две толстых косых дырки по сторонам для отвода оставшихся пороховых газов. Так что так.
- Ну есно боковые дырки надо убрать, а центральную сделать максимально большой

Загляните здесь:
arms.hit.bg

Ето револьвер "Аркус" с вставленой оригинальной насадки для стрельбе резину 18мм. На нее никакие лишние отверстия нету.. .