Не сообразил, где точнее разместить тему
Хотелось бы узнать мнение глубокоуважаемых форумчан по такому вопросу.
Сразу отмечу, что в числе участников нахожусь около двух лет, поэтому желателен совет конструктивный. (насчёт 'читай архив' - всё уже просмотрено и прочитано). То есть, как и у других, голова тронута 'самооборонческой параноей'.
Теперь к делу. Разочаровавшись в тех средствах, что имею, решил обзавестить другим, законно доступным. Именно выбрать что-то более эффективное, а не пополнить ящик. Кстати, в котором: кастет и компактные стальные нунчаки (к счатью, вовремя попался на глаза ЗоО, поэтому они не покидали своего укромного места), пневмат (таскал года полтора - слава Аллаху, не попал с ним в переделку), туда же отправляется газовый 79-ый (сделал вывод - фуфель полный, хотя и проапгрейженный), ну и коллекция газовых баллончиков.
Внимание своё остановил на следующем: Оса, УДАР, газовый 9мм.
Рассмотрел их положительные и отрицательные стороны.
Оса: эффективность в любых условиях, достаточная компактность, но: скудный боезапас, непонятный внешний вид
Газовый 9мм: эффективность при определённых условиях (отсутствие сильного встречного ветра), достаточный боезапас, убедительный внешний вид, но: неэффективность при определённых условиях (встречный ветер и в помещениях), трудность срытого ношения
УДАР: эффективность при определённых условиях (меткое попадание), удобство скрытого ношения (на металлодетектор; на границах СНГ; не нужна лицензия, т.е. можно слегка под паром носить), но: неэффективность при определённых условиях (промах), непонятный внешний вид
Отдельным пунктом идёт Макарыч, у которого: эффективность при определённых условиях (попадание куда надо), достаточный боезапас, убедительный внешний вид, а отрицательные и так известны. Но пока на него жалко LV. Да и привезли каких-то уродов, борода на затворе кастрированная (грубо говоря), сточена по типу МР654К.
Какие мысли по этому поводу? Я уж думал-думал, ума не приложу, что выбрать: Иль на Макарыч подкопить. Хочу советов!
