Подделка в законе?!
|
12-5-2012 00:16
Хорунжий ЗКВ
прочитал... Паладий в своем репертуаре, чем то ему Назаров не угодил
но вопрос правильно поставлен, если данная торговая марка запатентована, то ее нельзя подделывать и за это нужно наказывать мысль вслух - если меня попросили сделать копию и я ее взялся делать, если я себя уважаю, то поставлю свою подпись на копии у меня шашка из Златоуста, на заводе брал, так там совсем другое клеймо Жалко тему испытания клинков закрыли - как раз должны были начать испытывать |
|
12-5-2012 00:31
Паладий
Так мы новую откроем!
Открыл тему,все по полочкам разложил,и старые методы расписал,и современные... Уже по несколько клинков у Назарова куплено,но не одного испытания не проведено! |
|
12-5-2012 09:54
rok_roll
На счет постановки вопроса Палладием, я бы с Вами - наверно согласился, если бы не вот это его выступление (на предыдущей странице): Вот недавно было тут же .. Поясню. Палладий показывает ссылку на поддельную шашку, (которую хотят продать на Молотке как настоящую, и при этом с поддельными клеймами), и ,- говорит, что если Калибр делал так-же, то Палладий был бы не против. Как Вы можете объяснить такую позицию Палладия?
|
|
12-5-2012 11:24
Гудвин67
Вы похоже, действительно, запутались. Он ратует за КАЧЕСТВО, о чем и написал, но без обмана. Я его слова понял так: "Если бы Назаровские были такого же качества, но со своими клеймами, т. е. не допускали бы двоякого толкования "подделка/качественная копия" - то он бы первым пожал ему руку". |
|
12-5-2012 11:31
rok_roll
О каком примере качества можно говорить имея только изображение? Можно только говорить о внешнем сходстве с историческим оружием. Т.е. о том, на сколько показанная Палладием шашка хорошо ПОДДЕЛАНА. Вот за это Палладий и ратует. ))) Что тут непонятного? |
|
12-5-2012 11:41
Паладий
Шашка в теме Пономаря(не мной выставлена на обсуждение),хорошо сделана!И Пономарь это подчеркивает.Так что нечего дураком прикидываться!
Уж куда яснее и понятнее. Вот голва у тебя Рок Роллская а голос Назаровский. |
|
12-5-2012 11:54
Паладий
У Назарова нет и внешнего сходства,а он продает это как шашка обр 1881 года,на пример!? |
|
12-5-2012 12:06
Rus-s
Афтаржжот) ф дисятке) |
|
12-5-2012 12:12
Rus-s
Про таких есть меткое зоновское выражение- "крученый как хвост поросячий" |
|
12-5-2012 12:16
Пономарь
Если будет конкурс "самая бестолковая тема в ИХО" я буду голосовать за эту тему.
|
|
12-5-2012 12:20
PAN horunj
Ага поддержу Пономаря!
Откройте ребята уже отдельную то тему ей богу. Там и меряйтесь,не реально! Хотя модератору видней. Но к общему вы не придёте . |
|
12-5-2012 12:22
Isegrim
Они и не допускают двоякого толкования - на сайте Назарова НИГДЕ не говорится, что здесь осуществляется продажа антикварного оружия. Речь идёт только о застаривании современной реплики с приданием ей исторического вида. |
|
12-5-2012 14:05
Есаул ТКВ
Ну да.. плясали бы мужики с шашками.. то наверное не прикрывали бы.. 
|
|
12-5-2012 15:19
Rus-s
Они у меня сексуальные желания не вызывают. А там бабы, фигуристые, естественно мысль в известное русло сворачивает. |
|
12-5-2012 17:41
Гудвин67
Так ведь продавец той шашки с молотка тоже не использует слов "антикварное оружие" и "оригинал". Он просто скромно пишет: "Казачья шашка образца 1881 г." Но мы-то всё понимаем. Да и вы, уверен, тоже. |
|
12-5-2012 21:01
rok_roll
"А мы пойдем на север?" ))) |
|
12-5-2012 21:51
Rus-s
Зачем Вам шашка ".... гражданин, купили бы за трешку, в Березке русский сувенир, гармонь или матрешку...... ?" |
|
12-5-2012 23:47
Паладий
Когда поднимается ветер,так ли иначе,но и мусор разный.Но стоит только ветру наткнутся на стену,-ветер взмывает вверх,в небо,а мусор падает вниз... Че ж делать?!Тему,я думаю,правильную поднял! Да вот только головы змея назаровского говорящие,да подпердыши его, портят все... . |
|
13-5-2012 01:12
Isegrim
Я понимаю, что человек который за 10 т.р. хочет купить антикварную шашку попадает под определение лоха на все сто, это самое главное. Что ещё тут понимать? Подделка в сущности это новый предмет, который выдают за старый, так? Назаров не пишет что продаёт антиквариат, честно пишет что по заказу шашки застариваются, а не выкопаны неделю назад/найдены на чердаке, так почему тут говорят о подделках? Вот есть например на многих сайтах разделы с репликами орденов, медалей, предметов униформы и т.д., их тоже надо подделками считать? |
|
|