|
27-1-2012 23:02
Пономарь
Прошу не обсуждать!
Пусть производители сами поломают голову, нечего им подсказывать как сделать предмет еще больше похожим на натуру. Но показать на форуме хочу. |
|
27-1-2012 23:05
Пономарь
Еще раз прошу - не надо писать, почему предмет современный.
Уверен, что продавец посмотрит тему. Просто полюбуйтесь на работу. |
|
27-1-2012 23:16
Пономарь
Не надо обсуждать именно этот предмет.
Иначе следующая шашка учтет Ваши недоумения. Прошу снести информационную часть Вашего сообщения |
|
27-1-2012 23:19
scramasax
Дёшево производитель оценивает свою работу. Дай Бог в ноль вышел.
|
|
27-1-2012 23:25
майкл
+1 |
|
28-1-2012 00:21
Пономарь
А он продает такое на поток, - так что у него хорошие подъемы, а простецов хватает. |
|
28-1-2012 00:24
Пономарь
Массовая продукция.
Думаю, производственные издержки уже оптимизированы. |
|
28-1-2012 01:01
scramasax
Повезло им с производственными мощностями (((.
|
|
28-1-2012 03:57
Есаул ТКВ
Чем больше копий тем дешевле оригинал.. ведь приобрётший копию выбывает из потенциальных покупателей оригинала.. да и те кто не разбираются видят более низкую цену.. и больше не дадут..
|
|
28-1-2012 04:01
Есаул ТКВ
Другое дело, что купишь оригинал.. а когда продать надумаешь пол цены уже не будет..
|
|
28-1-2012 09:22
Пономарь
Совершенно верно, Андрей.
От таких вреда не меньше, чем от Фоменко с Носовским и прочими вралями - всю историю погубят. На самом деле, хорошо, что у них спрос есть.
|
|
28-1-2012 09:23
Паладий
|
|
28-1-2012 09:34
Пономарь
Почему?
Вот вторую я бы купил, если что, и рубил бы ею. Стоит она 10 000 рублей, как и положено новоделу, никто не говорит, что она настоящая - и человек в лоте продает сразу 5 штук. Никакого обмана. Захотел шашку как оружие или сувенир - купил. А захотел шашку, как свидетельство истории - купил - а она свидетельствует только о чьей-то бесчестности и жадности. |
|
28-1-2012 10:21
Гудвин67
Так она у этого перца не одна, он еще и 1909 г. такую же выставляет.
|
|
28-1-2012 11:22
Паладий
А я бы за такое руки бы рубил...
Все,что написано про эти "шашки",-сплошной обман.
Вы беспокоитесь не об истории,и уж тем более о ШАШКАХ, а о своих вложениях. Если бы Вы беспокоились о ШАШКЕ,как о свидетельстве истории,то ратовали бы за уничтожение и пресечение изготовления низкопробных изделий только издалека напоминающих ШАШКУ! Вам бы,равно как и другим "коллекционэрам",надо не только сохранять,но и просвещать и требовать изготовления только точных копий исторических образцов.Если чел хочет коллекционировать "на ковер",-пусть,нет денег на подлинники,- пусть копии не закаленные,хватит денег на закаленные,-пожалуйста,но абсолютно точные! А над "златом" чахнуть и хорошего Мастера ругать,а сияющую чепуху нахваливать,-не дело.И так фуфлыжного много вокруг. |
|
28-1-2012 11:37
Пономарь
|
|
28-1-2012 11:40
Паладий
Задавайте.
|
|
28-1-2012 12:01
Пономарь
Ну не здесь же...
Желательно, у Вас в кабинете. Вы где практикуете? |
|
28-1-2012 12:11
Паладий
В центре моего кабинета наковальня.
Тут почтовый ящик есть и мой мэйл пропечатан.. . |
|
28-1-2012 12:15
gor200766
Хлопцы.. вы это чего? Вздор все это.Пусть человек шашки делает новодельные и не хуже исторических. Честь ему и хвала!А то китайское барохло уже на зубах вязнет.А то,что продают их выдавая за старинные уже вопрос другой.
|
|
28-1-2012 12:46
Гудвин67
Так об этом-то и речь. Ругают не мастера хорошего, а жулика, продающего новодел под видом исторического оружия. Вещи у него, конечно, классные, спору нет. Но не оригиналы же. Вот если бы он честно писал, что это новодел, точные копии - тогда честь ему и хвала, этому Мастеру. Вот только зачем ему это надо?
|
|
28-1-2012 12:56
Пономарь
Палладий, если Вы молотом работаете, то воздержитесь от комментариев моих мотивов - чего я на самом деле боюсь и чего на самом деле не хочу. Вы про меня очень мало что знаете. |
|
28-1-2012 13:17
scramasax
Отметём вопрос сиюминутной коммерции. И рассмотрим другой.
Вот лет эдак через 50-100 копии состарятся естественным путём и в процессе исследования могут, МОГУТ возникнуть интересные курьёзы, как то, внезапно обнаруженная редкая серия шашек м1881. Будут опубликованы научные работы, получены гранты, защищены диссертации и пр пр пр. Но знание сие будет ложно по сути, вот что коробит. Наглядных примеров в мире антиквариата полно, сами лучше меня знаете.. . |
|
28-1-2012 13:27
Bonart
было уже. приснопамятная "коллекция 13-ти", для раскрутки которой даже книжку выпустили. |
|
28-1-2012 13:35
gor200766
Волнует судьба "хрустального черепа"? Тут десяток шашек роль не сыграют.На е-бее столько железа "подлинного" продается,что хватит армию вооружить для крестового похода.И никто китайцам претензии не предъявляет.А тут в кои-то веки завелись свои умелые руки... Понятно,что хочется за такой предмет получить побольше.Скажем, у нас историческая шашка меньше чем 2500 стоить не будет, а 46тыров цена приемлемая. Уж 10штук она никак стоить не может... Труда не мало вложено. |
|
28-1-2012 13:46
Bonart
забавное оправдание для фуфлогонов.. . |
|
28-1-2012 13:49
Tonydin
Очень , уважаемые коллеги, драматически все воспринимаете. У нас сейчас, как в Европах второй половины XIX века, романтисский период. Там сколько страшновекового оружия понаделали? До сих пор распродают. У нас так же. Вопрос, как продавать. Когда новодел за подлинник торгуют, то это фуфло. Это на совести нечистоплотного продавца. Но с другой стороны, можно же на том же молотке в форум написать. Но никто не хочет, предпочитают, что бы сами обжигались. Ну дык, все обжигались - пусть сами учатся.
|
|
28-1-2012 14:11
Пономарь
Да почему же?
Что за странная такая позиция - пусть обжигаются? Я всегда предупреждаю людей, когда есть такая возможность. Наверное, закрыл тем 50 на Молотке с мошеннической торговлей.
|
|
28-1-2012 14:30
gor200766
И это правильно.А называть фуфлом вещь пусть новодельную,но качественно сделанную считаю не правильным. И Диверсант и Паладий своими руками не мало клинков сделали.Так Bonart по вашему это все фуфло? Понимаю, обожглись видимо по крупному, сам обжигался.Но заметьте, не от того обжигаются,что фуфло подсунули.А от того, что Вы сами предмет на пятерочку не знаете,считайте неуд получили. |
|
28-1-2012 14:59
Пономарь
Однако подделка - это не качество вещи, а вранье - что вещь старая.
Вот эта шашка очень похожа на настоящую. Продавал бы он ее как копию - ее м.б. и купит бы тысяч за 15, а м.б. за 20. Думаю, что и за 20 000 купил бы хорошую шашку, что бы ей деревья валить. |
|
28-1-2012 15:05
Гудвин67
Каким бы гениальным Мастером человек ни был, если он выдает одно за другое (в данном случае новодел за оригинал) - он мошенник. Пусть не фуфлогон, если это слово кого-то коробит, но мошенник.
|
|
28-1-2012 15:18
gor200766
+1 спорить не о чем. |
|
28-1-2012 16:00
Tonydin
Хочу уточнить, что меня привратно поняли "про сами обжигаются". Это было с иронией написано.
Хотя сам обжигался. Что касается цен, то с новоделами странные вещи творятся в нашей стране. Авторские ножи стоят безумных денег, исходя из формулы Затраты+Добавочная стоимость. Копию уставняка сложнее в чем-то сделать. Но цифры звучат в 20-30 тысяч. Это мало. Потому фуфло продают. В то же время кремень Педерсоли стоит, как два старых ружья, кавказ простой - пару тысяч баксов, кто за такие деньги купит новодел? Но в то же время, кто за такие деньги возьмется делать? Тоже надо поискать. Втора проблема, проистекающая из этого - цена на реставрационные работы. Сколько брать за глубокую реставрацию 27 года? По работе получится дороже чем стоит или нет? А полностью новодел должен 20 стоить? Опять неувязочка. |
|
28-1-2012 16:21
Пономарь
Цена формируется не от трудозатрат, а от соотношения спроса\предложения.
Современные авторские ножи и современный Златоуст - это очень узкая прослойка, покупающая все это. Надо же дарить что-то и генералу милиции, и губернатору, и владельцу нефтяной вышки - а что им подарить-то? Только что-то эксклюзивное. Вот такой узкий сегмент - все вот это современное.
Вот этим людям приходится врать, а они от этого расстраиваются. |
|
28-1-2012 16:24
Пономарь
Реставрация никогда не окупается.
Вернее, окупается, если потом продавать, не говоря, что предмет реставрирован. Реставрировать предмет - только если оставлять себе. Если он тебе лично дорог.
|
|
28-1-2012 16:39
Есаул ТКВ
Мнения будут разные.. люди разные.. поэтому и подход к вопросу разный.. По мне любой новодел с закосом на старый образец с такими же клеймами как у старого образца есть фуфло.. а мастер фуфлодел..
|
|
28-1-2012 17:26
Паладий
Мне известна одна история,когда Мастер увидел и узнал свою работу,но уже с клеймами и "историей".
Это для зоновских поделок хорошо,когда труд бесплатный,и к качеству претензий нет.А начинаетс все с трудозатрат,и тут н только молотом нужно работать,но и головой.А если хочешь называться Мастером,то и через себя каждую вещь пропускаешь...
Приходили ко мне казачки по-перву,хвалились старыми ,да наследными... ,пытались заказать,-"чобы уголок рубила и ни пятнышка на клинке не оставалось,а после чобы бумагу резала... ".Так вот я каждому из них обещал даром отковать клинок,если старинной своей,родовой,такое мне покажут... Ни один не пришел второй раз. А деревья лучше топором,-он именно для этого и предназначен. |
|
28-1-2012 17:44
Паладий
Все остальное словеса легковесные. Двум богам служить нельзя!Как ни крути,коллекционирование-это страсть(читй дочь одного,а то и нескольких смертных грехов) Это Третьяков,и иже с ним, сделали свои коллекции всеобщим достоянием!Про казаков такого не слышал... Так что нечего щеки надувать... Помните как юноша спросил у Учителя,как попасть в Царствие Небесное?... Другое дело,что беречь и бороться с подделками надо,за что вам всем низкий поклон!Но и качественные копии тоже надо делать,по старым технологиям... чтобы ремесло не заглохло. |
|
28-1-2012 18:00
Old Man
Считаю такой подход не правильным. Я тоже люблю поработать не только головой, но и руками. Но если Вы хотите расти как коллекционер, то должны стремиться собирать полностью комплектные вещи в хорошей сохранности. От остального нужно избавляться. Конечно можно "подержать" в коллекции какой-то предмет пока не найдётся достойная замена. И подреставрировать можно, чтобы выгоднее продать, но затраты должны быть окупаемы и приносить прибыль. Это с точки зрения здравого смысла.. . ИМХО
|
|
28-1-2012 18:07
Пономарь
Понятно.
Вот некомплектная шашка - ножны вообще не поймешь что. шашка М1881 1882 года или мечты сбываются Но как такую продать? Если второй такой нет в известных мне коллекциях вообще и ни у одного дилера, мне известного, такая не проходила? Пусть некомплектная, но рад, что она у меня есть. |
|
|