Что за клейма на штыке?

Посмотрите, пожалуйста.

Ну очень на "Registered" похож

Вот и я о том же.
Не пойму, дурные сомнения возникают - настоящий ли штык.
Я обрадовался, когда покупал - идеальное состояние. Вдруг - такое клеймо, да и острие непонятное.

Originally posted by Сохатый:
Ну очень на "Registered" похож

может "Ремингтон" тогда уж? Штык из американских поставок на ПМВ

может "Ремингтон" тогда уж? Штык из американских поставок на ПМВ

Да это М1891 изг Remington со сточенной ,,отвёрткой,,.
Стоимость штыка из-за этого резко упала.

Сточенность какая-то заводская.

Никто не знает, были ли такие острия штыков, или все же это - живое творчество масс?

я кстати тоже как то поднял штык от трехи с таким же острием! И тоже похоже на заводскую заточку! Имхо переделка творческая в мастерской
если интересно постараюсь отыскать!

Вот!
Очень интересно.
Но этот штык вообще складской, его на сырость не выносили, судя по состоянию.
Никаких следов пользования. Похоже, была партия с такой заточкой.

Originally posted by Пономарь:
Вот!
Очень интересно.
Но этот штык вообще складской, его на сырость не выносили, судя по состоянию.
Никаких следов пользования. Похоже, была партия с такой заточкой.

Ремингтон

Заточка должна быть уставная, абы как не делали и не принимали. А вот поломать отвёртку и переточить конечный пользователь мог без проблем.

Только в условиях траншеи так переточить невозможно.
Не думаю, что так переточишь в условиях казармы.
Тут оборудование требуется и навык.
Посмотрите фото, заточка выглядит родной, ровной, симметричной, без следов обработки шлифовальным инструментом и не отличающийся от остального тела штыка по способу обработки.

Originally posted by Пономарь:
Только в условиях траншеи так переточить невозможно.
Не думаю, что так переточишь в условиях казармы.
Тут оборудование требуется и навык.
Посмотрите фото, заточка выглядит родной, ровной, симметричной, без следов обработки шлифовальным инструментом и не отличающийся от остального тела штыка по способу обработки.

Да нет особых проблем переточить, рукастый бывший рабочий и не такое сделает в окопе. Было бы зачем.. . Может ор.мастерская части ремонт такой делала, но то что переточка это однозначно.

дурные сомнения возникают

Не существует образца с заточкой как у Вашего штыка.
Везде: Тула, Ижевск, Сестрорецк, Remington, Westinghouse, Chatellerault
штык (М1891) делался единого образца с заточкой под отвёртку. Изменения касались только угла поворота втулки на стволе.

Примечание:
В экспл штыки ломались по разным причинам и возможно одним из вар
ремонта была заточка как у Вас.

Проверьте длину штыка ???

Если версия не понравится, прошу не издеваться.

rus.militaryantiqueshop.com

Может это просто переточка, под впечатлением от штыка Лебеля.

Возможно вы закидаете меня тухлыми помидорами, но это никакой не Ремингтон, а буковки ТК в кружочке =) В понедельник заберу фотоапарат, сфоткую вам такие же с нагана =) Ну или если не лень искать, то где-то тема по нагановским клеймам была, но в ней, клеймо это пробито почетче, а у меня какраз так же как на этом штыке =)

Экскурс по невиданным доселе клеймам. Ну хоть вот, на верху страницы =) Подозреваю, что клейм отк много вариаций было, у меня чуть больше на R похоже и без завитушки, но смысл все тот же =)

Фу ты, нашел штык - думал дети заиграли, сунулся - нету.
Но нашел таки.
44,7 см длина.
Лезвия, имею в виду, а всего 50,3.

Коллеги, у меня другого нет - не с чем сравнивать.

Напишите, пожалуйста, длины лезвий Ваших штыков.

Originally posted by Captal:

Возможно вы закидаете меня тухлыми помидорами, но это никакой не Ремингтон, а буковки ТК в кружочке =)

да легко, лови

но это никакой не Ремингтон, а буковки ТК в кружочке

Возможно. ТК встречаются и на штыках. Но к сути вопроса это отношения не
имеет.

Originally posted by Пономарь:
Коллеги, у меня другого нет - не с чем сравнивать.

Напишите, пожалуйста, длины лезвий Ваших штыков.

См Кулинского

У Вас нормальный штык, переточен только.

я свой если не забуду сфоткаю в выходные! и выложу! вчера посмотрел его... . все таки укорочен он сильно.. и переточен!