Eugene1981
P.M.
|
2-12-2008 11:17
Eugene1981
|
|
Thom
P.M.
|
Если вторая - явная индийская реплика морской сабли, то реплика-подделка первого спадрона не настолько тривиальна. Сделай они правильный характерный для того времени строй спадронного клинка, а не подобие вилкинсоновского, поработай немного с клеймом и состарь получше ... Чертовы индусы, пакистанцы и китайцы, загубят рано или поздно всю историю.
|
|
iv2006
P.M.
|
Кстати у них нехило ассортимент обновился. Добавились, помимо прочего, британские м/1853 и м/1885, что как-то даже удивительно - оригиналы недорого стоят, я свою м/1885 дешевле брал чем у них реплика
|
|
Eugene1981
P.M.
|
2-12-2008 13:27
Eugene1981
Originally posted by Thom:
Сделай они правильный характерный для того времени строй спадронного клинка, а не подобие вилкинсоновского, поработай немного с клеймом и состарь получше ...
Если бы не эти моменты - повёлся бы и сделал ставку.. .
|
|
Thom
P.M.
|
Это еще только один изготовитель реплик, есть еще другие. Интересно, они, используя чужие имена и клейма, разве ничего не нерушают? Жаль, что фотки реплик обычно плохие у честных торговцев репликами, плохо предметы рассмотришь.
|
|
Eugene1981
P.M.
|
2-12-2008 13:34
Eugene1981
Ишь ты! Как говорится, хуясе! Никогда бы не подумал, что есть смысл делать копии м/1885.. .
|
|
iv2006
P.M.
|
Жаль, что фотки реплик обычно плохие у честных торговцев репликами
Дома валяется ссылка с фотками получше, вечером вывешу. В массы эти ссылки надо, чтобы знал народ. Вроде как нет нарушений. Коллекционеры их пытались прикрыть, но безуспешно
|
|
Eugene1981
P.M.
|
2-12-2008 14:54
Eugene1981
Не из этой ли серии предметец? ebay
|
|
iv2006
P.M.
|
Не из этой ли серии предметец?
Не, это тоже индия, но более ранняя - начало 20-го века, клепали по британским контрактам и без оных. А продавца знаю, как раз этот хмырь в Швеции фуфлом и торгует. Из наших, кажись, из советских. На eGun у него тоже экаунт имеется, но там народ тертый, фуфло не берут
|
|
Eugene1981
P.M.
|
2-12-2008 15:13
Eugene1981
Буду знать "врага" в лицо.. . Спасибо!
|
|
iv2006
P.M.
|
На эбэе у него вроде нормальные предметы, кроме этой сабли. м/1908 он купил на егане, нормальную, португальская сабля оттуда же. Шведские вещи брал в швеции, тоже нормальные, дороговаты только.
|
|
Eugene1981
P.M.
|
2-12-2008 15:28
Eugene1981
Originally posted by iv2006:
На эбэе у него вроде нормальные предметы, кроме этой сабли.
Ну, не знаю.. . Вот этот предмет явно "не тот":
ebay 66%3A2 65%3A12 39%3A1 240%3A1318
|
|
iv2006
P.M.
|
это как раз норма. Португалец, делался в Испании Баллестеросом, конец 19 века. Проволока только новая, по-моему, а так родной
|
|
Eugene1981
P.M.
|
2-12-2008 17:08
Eugene1981
ого. а мне как-то не приглянулся.. . вернее сказать вызвал сомнения.. .
|
|
Foxbat
P.M.
|
Похоже на никелирование.. . если да, то BLEAH!
|
|
iv2006
P.M.
|
militaryheritage.com Вот тут получше фотки. Очень полезная сцылка для начинающего коллекционера В левом нижнем углу шашка, её активнее всего барыжат.
|
|
Foxbat
P.M.
|
Взяв эти вещи в руки их сразу отличишь от оригиналов, но на наебее, правильно состаренные вещи, вкупе с мутными картинками, можно и не разглядеть. Несколько лет назад коллекционеры начали кричать и топать ногами по поводу таких реплик - тогда они только появлялись, и в то время наиболее частым проколом были кирассирские палаши первой империи. Очень хорошо сделаны были. Коллекционеры обратились к изготовителю с просьбой учредить какие-либо явные отличительные детали, на что были посланы нахуй главой фирмы, который им просто об'яснил что надо изучать предмет, что их изделия и так отличаются (и это верно, но найти те отличия было непросто), и что само слово "реплика" означает копию оригинала. Вроде с тех пор больше и не просили.. . С тех времен качество подделок.. . пардон.. . реплик.. . улучшилось, и их стало еще труднее отличать. Кроме того, есть масса полу-подделок, когда, например, на место старого сломаного клинка ставят новый, или наоборот - попалась мне такая наполеоновская сабля, где к старому и хорошему клинку пришпандорили новый эфес. Продавец, француз, взял ее обратно, надо отдать ему должное. Ну а с приходом на сцену русских ситуация ухудшилась многократно. Такой вал подделок был одной из причин того что я стал смотреть глубже в века.. . там это делать труднее.
|
|
Eugene1981
P.M.
|
3-12-2008 10:16
Eugene1981
Печально, блин.. .
|
|
Thom
P.M.
|
Ну а чужие клейма и имена - причем здесь реплики? Некоторые изготовители реплик принципиально это не делают, надо бы и другим давать по мозгам.
|
|
iv2006
P.M.
|
Оффтоп. Англоманы, чего скажете ebay
|
|
Eugene1981
P.M.
|
3-12-2008 13:42
Eugene1981
Похоже на то, что клинок и рукоять поженили недавно... А так, вроде бы, всё в порядке... Кстати, такое вот чудо у мистера Уизерса уже было...
|
|
iv2006
P.M.
|
Вот мне тоже показалось что эфес не английский, скорее в австрогерманском стиле; при этом клинок без вопросов британский. Мутит чего-то Визерс
|
|
Eugene1981
P.M.
|
3-12-2008 14:00
Eugene1981
Я не говорил о том, что эфес не английский, хотя всякое может быть, ибо форма действительно была довольно таки распространенной.. .
|
|
Thom
P.M.
|
Уж на воду дуете, но состояние плохое, ну разбиралось-ремонтировалось, но своей цене соответствует
|
|
Foxbat
P.M.
|
Originally posted by Thom: Ну а чужие клейма и имена - причем здесь реплики? Некоторые изготовители реплик принципиально это не делают, надо бы и другим давать по мозгам.
Строго говоря реплика имеет оригинальные клейма, даже приемочные. На то она и реплика.. . Вопрос не в том что она из себя представляет, а в том что с ней люди делают.
|
|
Foxbat
P.M.
|
Originally posted by iv2006: Вот мне тоже показалось что эфес не английский, скорее в австрогерманском стиле; при этом клинок без вопросов британский. Мутит чего-то Визерс
Почему не английский? Как он и говорит, 1788 года модель.
|
|
iv2006
P.M.
|
Почему не английский? Как он и говорит, 1788 года модель
Дужка у поммеля широкая и плоская, как лопата. Такие дужки были характерны для Австрии, некоторых германских государств, могли быть у Франции, но у Англии не видел Лангеты ровные по всей длине - тоже нехарактерно, на английских 1788-х они чаще сужались к концам. Там, правда, от производителя зависело, но как раз у Джилла по-моему сужались. И слишком аккуратные лангеты для англичан
|
|
Eugene1981
P.M.
|
3-12-2008 19:13
Eugene1981
Originally posted by iv2006:
Дужка у поммеля широкая и плоская, как лопата. Такие дужки были характерны для Австрии
+1
|
|
Eugene1981
P.M.
|
10-12-2008 13:51
Eugene1981
Между тем, первоначально обсуждавшийся предмет "ушёл" по нехилой для него цене... ebay да будет новому хозяину Щастье.. .
|
|
Thom
P.M.
|
Originally posted by iv2006:
Лангеты ровные по всей длине - тоже нехарактерно, на английских 1788-х они чаще сужались к концам.
Лангеты разные были, в том числе и такие, это без учета конкретно Гилла.
Originally posted by iv2006:
Дужка у поммеля широкая и плоская, как лопата
По тем фоткам трудно все-таки судить. Originally posted by Eugene1981:
Между тем, первоначально обсуждавшийся предмет "ушёл" по нехилой для него цене
Это просто свинство, хотя для родного предмета цена слишком низкая
|
|
Eugene1981
P.M.
|
10-12-2008 14:14
Eugene1981
Originally posted by Thom:
хотя для родного предмета цена слишком низкая
Если б речь шла о "родном".. . )))
|
|
iv2006
P.M.
|
первоначально обсуждавшийся предмет "ушёл" по нехилой для него цене
дать бы этому продавцу молотком по голове
|
|
SimbaAnton
P.M.
|
10-12-2008 15:44
SimbaAnton
Originally posted by iv2006:
дать бы этому продавцу молотком по голове
а причём тут продавец, цену сами покупатели поднимают, стартовая цена была 4,99 Starting Price GBP 4.99
и я просто уверен, что изготовитель и продаец - два абсолютно разных человека. один усердно изготавливает, другой "добросовестно" продает...
|
|
Thom
P.M.
|
Originally posted by SimbaAnton: а причём тут продавец, цену сами покупатели поднимают, стартовая цена была 4,99 Starting Price GBP 4.99
и я просто уверен, что изготовитель и продаец - два абсолютно разных человека. один усердно изготавливает, другой "добросовестно" продает...
Изготовитель в принципе делает честную реплику, а вот именно продавец мошенничает - старит и выдает за антик
|
|
iv2006
P.M.
|
а причём тут продавец
Этот продавец под разными экаунтами уже не первый год изготовляет (посредством старения реплик) и впаривает фуфло. Уже не одну сотню лохов научил уму-разуму, удивительно что жив-здоров до сих пор
|
|
Eugene1981
P.M.
|
10-12-2008 17:53
Eugene1981
Как говорится, на то и щука, чтобы карась не дремал.. . Продавец-то козёл, но вообще, если по-совести, покупатель сам виноват.. .
|
|
Чехонин
P.M.
|
за торговлю поддельными орденами унд менадлями в некоторых странах штраф и тюрьма. Тут пол года могут дать например. С холодным наверно так же, ведь это явное мошенничество не предупреждать при продаже, что предмет реплика. Вот я помочусь в бутылку, и буду как некий известный лимонад продавать, купит человек да испытает страдания То же с холодным, купил коллекционер, может на последние 250Е тыщь предмет, а он оказался лажовый, и страдания коллекционера в этом случае схожи с тем кто уриновый лимонад пригубил, а может даже хуже ) За такое безусловно надо карать
|
|
SimbaAnton
P.M.
|
12-12-2008 10:04
SimbaAnton
карать конечно надо, только ебей получает свои проценты с продажи этого фуфла, и тоже заинтересован в увеличении оборота.. . пытался я связаться с администрацией аукциона и требовал убрать фуфло с продажи - ответ был краток: "докажи, что это подделка!!!" механизм работает примерно так: ты покупаеш с аукциона Ебей предмет и если сможеш документально в течении 60 дней доказть, что это подделка, аукцион вернет тебе до 75% стоимости...
|
|
Чехонин
P.M.
|
полезная информация, спасибо хотя я с наЕбайки ничего еще не покупал, и надеюсь не придется вообще по фото сложно покупать вот я как то взял "медузу" и был очень рад, а дома заметил трещину у основания клинка, пол см, отдал обратно, продавец удивился, но взял, мол какая ерунда
|
|
|