Пятничная викторина

Что за предметы частично видны слева и справа?
Второй вопрос - в чём их уникальность?
Третий вопрос попроще - откуда они родом?

Подозреваю, что какие-то тибетские доспеxи

1.вероятно наручи
2.... . (возможно материал изготовления не слишком традиционный)
3.ЮВА ясное дело)

Не доспехи и не Тибет

ЮВА - понятие довольно растяжимое а стиль весьма характерный.

Originally posted by Ren Ren:

а стиль весьма характерный

Цейлон? (львинный остров )

PS : все что смог )))

Из орнаментики многое пришло с Цейлона.
Но сами оружейные предметы чисто местные (кстати, это не пара, просто два одинаковых рядом повесили).

Ну раз "пришло"), то круг поиска по типу "пальцем в небо"
сужаем до Индонезии . Суматра?.. . Ява?.. .

Определённо ближе к Суматре, чем к Цейлону

Неужели тайцы пользовались щитами такой странной формы?

Браво, маратх! Да, тайцы пользовались щитами архаичной для Индокитая формы, которая продолжала быть широчайшим образом распространена на островах.
Но по сравнению с островными у сиамских имелась уникальная особенность

Originally posted by Ren Ren:

Но по сравнению с островными у сиамских имелась уникальная особенность

Ну, поскольку это особенность, как я понимаю, связана с зоологией и ботаникой, я дам возможность другим участникам её разгадать

Можно сказать, что связана для других участников - подсказка на круглом щите.

Originally posted by Ren Ren:

подсказка на круглом щите

Ну да) Повреждения у него "типические-типические"

Originally posted by маратх:

Ну да) Повреждения у него "типические-типические"

Тигра пожевала?

Более мелкая сволочь

Термиты сжевали.

Ещё версии?

Вьеты?

Что Таиланд понятно-дракончики ихние.
Насчёт предметов -похоже на чехольчики для чего-то, а если смотреть по щиту , може для дротиков. Но чует сердце, нечто связанное со слонами. Они и похавали щит.
Вапще, если про слонов, то когда тайский батальон того времени бежал в атаку, то колотили во что ни попадя. Судя по дыре на правом девайсе, уж больно сволочь зубастенькая.

Originally posted by Ren Ren:

для других участников - подсказка на круглом щите

Красили такой краской, которая привлекала какую-то живность.

Коллеги, ну автор викторины уже подтвердил мне, что предметы - это щиты из Таиланда. Будьте внимательней)) И живность, поевшая щиты здесь не при чём))) Точнее относится очень косвенно.

Вот, собственно, сами щиты.
Больше подсказок не будет, всё и так прекрасно видно.

Originally posted by маратх:

предметы - это щиты из Таиланда. Будьте внимательней))

Originally posted by Ren Ren:

Не доспехи

Originally posted by маратх:

я дам возможность другим участникам её разгадать

Простите.. . а Вы скромнее быть не пробовали? А то опять шансы-возможности раздаете..
Я бы с удовольствием просто выслушал Вашу версию сразу, еще на первой странице.
Если она конечно была исчерпывающая, по всем заданным вопросам.

Зачем ссориться? Коллега маратх вполне прозрачно дал понять, что и на второй вопрос ответ ему известен

Ну, поскольку это особенность, как я понимаю, связана с зоологией и ботаникой, я дам возможность другим участникам её разгадать

Если есть желание, то готов закрыть тему прямо сейчас. Но я предпочёл бы сохранить интригу до завтрашнего вечера

Alter:
похоже на чехольчики для чего-то, а если смотреть по щиту , може для дротиков.

Века до 15-го стандартное вооружение пехотинца в тех краях копьё, щит, пара-тройка дротиков и тесак. В некоторых щитах рядом с рукоятью есть дополнительное отверстие, вполне возможно, что туда вкладывали дротики.

Alter:
Вапще, если про слонов, то когда тайский батальон того времени бежал в атаку, то колотили во что ни попадя.

Откуда дровишки? (с)

Originally posted by Ren Ren:

Зачем ссориться? Коллега маратх вполне прозрачно дал понять, что и на второй вопрос ответ ему известен

Сергей, дело ведь не в том кому что известно.. . Некоторым коллегам ответ известен на все три . Но к чему эта навязчивость своей осведомленности?
Впрочем прошу прощения лично у Вас и больше не мешаю интриге)

Originally posted by Ren Ren:

Века до 15-го стандартное вооружение пехотинца в тех краях копьё, щит, пара-тройка дротиков и тесак. В некоторых щитах рядом с рукоятью есть дополнительное отверстие, вполне возможно, что туда вкладывали дротики.

А каким веком представленные девайсы исчисляются? Эти штуковины вполне могут быть и к 19 веку причислены. Сыро, влажно , надёжнее ткнуть чем выстрелить. По размерам чехольчиков, в сравнении с шитом, скорее, нечто огнестрельноене стволы ли там просвечивают?

Originally posted by Ren Ren:

Откуда дровишки? (с)

Из таиландского лесу вестимо. Фильм один был про местные замесы, шумели однако.)

Опять снова это не никакие не чехлы - это такой формы щиты, через отверстия видны вертикальные рукояти, они же рёбра жёсткости. Датируются 18-19 вв.

В тайском кино много чего "этакого" показывают, не стоит верить.

это не никакие не чехлы - это такой формы щиты

Что-то у меня крыша поехала уже окончательно. От чего можно прикрыться щитом сантиметров 10 ширины?

Такими не прикрываются - ими парируют.

Originally posted by Ren Ren:

это такой формы щиты, через отверстия видны вертикальные рукояти, они же рёбра жёсткости

Скорее, щит -дубинка тогда. Надо смотреть применение, фотографии есть?

Originally posted by Arabat:

Что-то у меня крыша поехала уже окончательно. От чего можно прикрыться щитом сантиметров 10 ширины?

Вспомним маленькие щиты хевсур. В тайской технике преобладали рубящие удары, от копья можно увернуться, а против стрел все представленные щиты всё одно малова-ты.

Originally posted by Ren Ren:

Такими не прикрываются - ими парируют.

Замечательная идея. Такой щит обеспечит неплохой сектор защиты и от копья и от рубящего удара, при этом не перекрывая обзор владельцу.

Вскрываюся

Тайские щиты сделаны из кожи.
В этом их принципиальное отличие от островных, которые из дерева.
Артефакты на фото повреждены насекомыми-кожеедами очень характерным образом.

Старых фото из Сиама на порядок меньше, чем из колоний - Индонезии или Французского Индокитая. Фото из Индонезии со щитами не мало, но я их не храню.

Рукопашный бой в тех краях живой и подвижный, уход с линии атаки можно сказать в крови. Длинные щиты нужны для защиты от горизонтальных ударов (на острове Ниас, например, сверху и снизу из щита выступают длинные штыри). Лук и стрелы в тех краях не самое популярное оружие.

Очень популярно было парирование деревянными ножнами, которые держали как дубинку - за лёгкий конец.

Ну типа историческое в плане ХО
youtube.com

Посмотрел. В плане оружия и с ним связанного не впечатлило совсем.

Да всё простенько, но так, наверное и было-копьё, какой-то клинок и всё. Это в музеях разные прибамбасы, а народ вооружался попроще, если вспомнить период Таксина.

К этому времени в войсках соотношение вооружённых огнестрелом и холодным оружием не менее 1 : 1. Причём ХО это в первую очередь древковое - копья всяких видов, местные разновидности нагината. Сабли это всё-таки вспомогательное.

Originally posted by Ren Ren:

Причём ХО это в первую очередь древковое - копья всяких видов, местные разновидности нагината. Сабли это всё-таки вспомогательное.

Как раз это всё показано в фильме, кстати, там типа трилогия и ещё один про полководца ихнего. А мечи да, главный герой должен быть с мечом.

Нет уж, трилогии я не осилю

Originally posted by Ren Ren:

трилогии я не осилю

Тогда "Легенда о Суриотай" -концовочка со слониками,махачем и ХО,первая часть затянута.)