Турецкая сабля

По саблей ТС, вроде нашли аналоги. И клинок Оттоманский, но более ранний, и все остальное тоже.

Ну, ежели сам ТС с этим согласен, то я более возражать не буду. Как говорится, быть святее папы вредно для здоровья.

А то... В каждой мастерской по аккумулятору!)

+ из руссобалтов тащили?

По фото не рискну определять материал рукояти.

Володя, вот тебе ещё повод заехать в музей ко мне.

маратх:
По фото не рискну определять материал рукояти.

Володя, вот тебе ещё повод заехать в музей ко мне.

Понял.Буду.До сентября заскочу!!!

Ну если учесть что добрая половина сабель с позолоченными серебряными деталями это начало, и весь 20 век (я про Кавказ), то могли и с помощью аккумулятора
А в древнем Египте не батареи нашли?

Дмитрий, потом сообщи пож. к какому выводу ты придешь. Если это толстая кожа, то скромно замечу-это небольшая сенсация .Т.к. ручка полая, рог вряд ли выбирали для этого, смысла нет. У Володи, может оказаться единственный ( по кр. мере известный мне) такой предмет.

Камил,думаю больше на рог похожа.. По расколам если судить.Но вот,что там за светофор полосатый вообще не понять.Может красили изнутри,эстеты.

И под прессом придали форму? Умели размягчать как то и предавать нужный цвет и прозрачность. Вот щиты из кожи, довольно тостые и по форме бывают сложные, как то гнули, шайтаны.

Да придание формы-аргумент.С рогом не факт,что прокатит.И внутри бы не выбирали материал,не полый-прочнее.

Originally posted by Негоголь:

С рогом не факт,что прокатит

и вымачивается, и прессуется, и формуется и красится. Буйвола - особенно.
В каком-то из изданий типа "Справочник кустаря" описано примерно-верно с указанием примеров использования.

фудзин:
По креплению, в случае пояса думаю на припой. В других по разному, на процарапанный фон,электро-химическим способом которым тоже можно толстый слой нанести, серебра, или золота.

Есть такой старинный безотходный электро-химический способ.. сначала "обезжиривали" - приняв грамм 150 во внутрь.. солёный огурец насквозь протыкали гвоздём.. а затем этим гвоздём-батарейкой царапали.. ну а когда батарейка иссякала то огурец отправляли туда же где обезжиривали..

Рог.

Забыл написать, что огурец при этом нужно завернуть в фольгу и проводком подсоединить к железке которую царапают..

А когда на Кавказе начали соленые огурцы употреблять интересно?. С водкой понятно, при советской власти.

Это дело надо бы у Аланаса выяснить: как там насчет кавказских соленых огурчиков?

Originally posted by фудзин:

А когда на Кавказе начали соленые огурцы употреблять интересно?.

а как почали казаки соль завозить - так сразу и того!

Так вот кому мы обязаны возникновению техники золочения на Кавказе-казакам Теперь под угрозой и история возникновение ювелирных промыслов, что если от казаков пошло, всю историю придется переписывать .

Делов то.. .

И все из-за разносолов(

Originally posted by фудзин:

И все из-за разносолов(

сало не продавить!

Подождите, не спешите.. . Вдруг салом потом смазывали поверхности... Пазлы еще не все собраны

Черкесы с казаками в вечном споре кто придумал шашку и черкеску. Иранцы и арабы заимствовали сабли и кинжалы у черкесов, т.к. сами не могли ничего путного придумать, а.. . еще и доспехи подсмотрели у них--же. Все мамлюки и гулямы тоже оказались черкесами, так получилось, что поделать.. . метаморфозы. А жители центрального Кавказа спускались с гор за солью, и заодно, огурцы с фольгой и проволокой раздобыть.. . А потом обратно в горы и давай шуровать.. . ювелирку. Дремучий народ, однако

Если кто пригляделся то на тех деталях что показывал слой золота наверное с пол миллиметра,гальваника отпадает.Более похоже на накладную фольгу или что о в этом роде.Кроме этой шашки я слышал про еще одну пороховницу с такой техникой

фудзин:
И под прессом придали форму? Умели размягчать как то и предавать нужный цвет и прозрачность. Вот щиты из кожи, довольно тостые и по форме бывают сложные, как то гнули, шайтаны.

Смутно вспоминаю про египетские кинжалы с рукоятью из кожи гиппопотама упомянутые Р. Ф. Бёртоном (?)

ЗЫ а рог формовали и сейчас формуют за милую душу.

фудзин:
Черкесы с казаками в вечном споре кто придумал шашку и черкеску.

Не все.. многие, что побывали на Gans.ru уже поняли..

Полые рукояти, похоже, не такая уж и редкость.
Только выясняется это редко - надо сперва сломать

Originally posted by iv2006:

Полые рукояти, похоже, не такая уж и редкость.
Только выясняется это редко - надо сперва сломать

Наконец-то!

iv2006:
Полые рукояти, похоже, не такая уж и редкость.
Только выясняется это редко - надо сперва сломать

- Изя, шо ты хочешь?
- Шоб я был такой умный щас, как русский после

На средней фото совсем тонкостенная, интересно.. .

Непонятно почему тонкостенная. Материалу что-ли не хватало? Вес не о чём-лишние 10-к граммов. Может, современные веяния? Типа сделай так, чтобы через год сломалось и заказывай-покупай новую?)

А, может, просто рогов не хватало.
И даже тонкий рог весьма прочная штука. Чтобы его сломать надо долбануть от души. А кто же станет лупить со всей дури по рукояти собственной сабли?

Originally posted by Alter:

Вес не о чём-лишние 10-к граммов

Вес не знаю - но какой-то смысл делать на рукояти такой "резонатор" вероятно был - иначе бы не брали точно.

Originally posted by Alter:

Непонятно почему тонкостенная. Материалу что-ли не хватало?

Думаю, связано с желанием пускать в работу весь материал, безотходное производство))). Из массива - подороже, из опрессовки - подешевле. Все же подобная работа требует некоего технологического процесса - ради одного комплекта вымачивать, выпрессовывать, подгонять...
Пуговицы, брошки, гребни и прочую костяную "мелочь" сначала ведь тоже делали только из массива, потом перешли на клееные, прессованые, литые из той же костной и роговой массы.
Возникли же технологии sdelaysam.info
А уж если кость-бивень прадедушки "имитировали", то рог - сам Бог велел)))

Originally posted by Esky:

Вес не знаю - но какой-то смысл делать на рукояти такой "резонатор" вероятно был - иначе бы не брали точно.

quote:

С учётом заклёпочного соединения, скрепляющего "пустоты" не комильфо.Проще подложку сделать из более мягкого материала.

Originally posted by Esky:

А уж если кость-бивень прадедушки "имитировали", то рог - сам Бог велел)

Имитация рога вполне вероятна. Кстати, видно одно место очень похожее на пластмассу, то бишь "эпоксидку" изобрели чуток раньше.

Originally posted by Alter:

похожее на пластмассу, то бишь "эпоксидку" изобрели чуток раньше.

шеллак, дамарру в смеси с кератином никто не отменял и в лохматые времена)))
Не помню сейчас, у кого читал описание процесса из отшелушенной массы рога и волоса, нечто подобное текстолиту.
То ли на середину, то ли на конец 19 в.. Точно - что до 1917 )))