Arabat
P.M.
|
Это нонче называется лев?
|
|
товарисч
P.M.
|
Это он так назывался 250 лет назад.
|
|
Arabat
P.M.
|
То ли 250 лет назад никто еще настоящих львов не видал, то ли это ныне вымерший неизвестный науке вид.
|
|
Ремингтон
P.M.
|
ну облысевший мальца,но лев
|
|
Esky
P.M.
|
Originally posted by Arabat:
А уши где?
оставили... "про запас")
|
|
Arabat
P.M.
|
Надо у Маратха спросить кто это. Он по низшим позвоночным большой специалист.
|
|
Ремингтон
P.M.
|
Судя по картинкам книга хорошая,но 100 баксов это перебор.За такие деньги можно купить ром или текилу,а тратить на книгу это моветон и фашизм в одном флаконе
|
|
фудзин
P.M.
|
Книги обзорного плана не требуют глубокого углубления в тему, в археологию и этнографию. Хуже когда такое встречается в профильных работах, хочется узнать что-то новое их книг, а не пересказ известных уже фактов и публикаций. Для какой аудитории рассчитано, тоже надо учитывать.
|
|
товарисч
P.M.
|
Не знаю,но если прослеживается какое-то влияние на тот или иной предмет,другого предмета,в данном случае оружия,то логично было бы объяснить,как и из чего это складывается.Иначе это будет просто пустая трата времени.Если говоришь А,то нужно сказать и Б.И аргументированно сказать!Без этого это не книга,а альбом,в котором в принципе можно ничего не писать.А то получается-хазары плавили металл и плавилен было много.На вопрос,а где же их остатки?Идет ответ-да хрен его знает.Так же и с месторождением руды... Ее было много,но где ее добывали,и где она сейчас-никто не знает.Это,как про того суслика-его не видно,а он есть😂
|
|
Arabat
P.M.
|
Стало быть, так и постановим: очень хороший альбом и много интересных вещей. Однако, выводам, которые там сделаны, особо доверять не стоит.
|
|
фудзин
P.M.
|
Если автор предлагает это в качестве версии, это его право. Вопрос представленных доказательств, их отсутствие, вызывает сомнения, Вы правы. Мы обсуждали новую книгу ЭГ с рядом ученых. Лично я крайне удивлен перекосом ЭГ ( мною уважаемой)в сторону Черкесии. Я с удивлением узнал и про клейма, которые теперь черкесские и все виды сабель, которые оказывается они тоже придумали, и защитное вооружение... , тоже. Утверждения что оружие сделано черкесскими мастерами на основе того, что оно сохранилось в семьях???? Мухаджиров (черкесов)осевших в Сирии и др. странах где у них и сохранились кавказские кинжалы и сабли с такими клеймами!!! (которые распространены по всей территории Кавказа и не только). Это как Вам... . научный подход? С Кавказа валили не только Черкассы, это известно. Да и племена разные были и среди черкесов-адыгов. Видимо Черкассы носили только оружие своего собственного производства Как и немцы которые брали ППШ, или наш Калашников в других странах (найдя его в Анголе через 500 лет, скажут что из Африки распространился по всей земле). Про мамелюков - черкесов, ничего что забыли - башкир, туркменов и половцев, которые и составляли основу этого, так сказать - субкультурного этноса (гулямов и т.д. остались источники между прочим). Может это они придумали сабли и все остальное (а не черкесы), а почему нет? Черкесов по сравнению с ними была горсточка. Черкесия прям силиконовая долина получается, креативные ребята оказались. Скоро выяснится, что порох и бумагу тоже они придумали . Если серьёзно, это беда. Перекосы жуткие. При всем уважении к этому народу, не было там таких производств. Другие народы более развитые в то время оставили после себя не только оружие, но и произведения архитектуры, искусства, поэзии, керамики, ювелирных изделий и т.д. Нельзя быть развитыми в одной области и абсолютно отсталыми в других, такого в истории не бывает. На мой взгляд, дурят всех потихоньку, тренд это сегодняшний Чего говорить про Ривкина, посмотрите что у нас происходит. Пишу с тел. извиняйте, подредактировал...
|
|
Esky
P.M.
|
Originally posted by Arabat:
много интересных вещей.
+
|
|
товарисч
P.M.
|
Слишком много Колумбов и мало Америк😉
|
|
маратх
P.M.
|
Уважаемые участники, всё же мне кажется, что нельзя судить о книге только по предоставленным на сайте сканам отдельных страниц.. .
|
|
Arabat
P.M.
|
Кое о чем уже и по ним судить можно. Однако, просьба. Вы не можете определить, что за зверь изображен в посту 41?
|
|
маратх
P.M.
|
Originally posted by Arabat:
Вы не можете определить, что за зверь изображен в посту 41?
Ну, не низшее позвоночное точно) Кто-то млекопитающий) Отвлечённо я бы ставил на собаку, но знаю, что и в Западной Европе, и в России так изображали львов.
|
|
товарисч
P.M.
|
Я сужу в основном по интервью.А картинки-они картинки и есть.
|
|
товарисч
P.M.
|
На примере,который привел Фудзин,все очень хорошо видно.Вот только помимо жажды открытий,нужно еще иметь и доказательную базу,а не только свои личные убеждения.
|
|
товарисч
P.M.
|
Ну хочется людям открывать Америки😂Можно выступить с тезисом,что марсиане например научили делать сабли или ложки .Это тоже будет открытием.
|
|
маратх
P.M.
|
Злые вы))) Книжку даже не листали, а уже раскритиковали)
|
|
Негоголь
P.M.
|
Arabat: Кое о чем уже и по ним судить можно. Однако, просьба. Вы не можете определить, что за зверь изображен в посту 41?
В России сии звери были с самыми "дурашливыми"мордами,в отличии от просвещенной Европы.
|
|
Saracen
P.M.
|
Originally posted by маратх:
Злые вы))) Книжку даже не листали, а уже раскритиковали)
Напоминает старый анекдот: ".. . Ну не люблю я тебя, не-лю-блю" ))
|
|
Arabat
P.M.
|
В России сии звери были с самыми "дурашливыми"мордами,в отличии от просвещенной Европы.
Что-то данный зверь уж слишком дурашливый. Ну льва не видели, кота хотя бы видели. Что мне еще кажется подозрительным в этой сабле, это слово "первая" в титуле Елизаветы. Обычно цари становятся первыми лишь тогда, когда появляются вторые.
|
|
Норман
P.M.
|
Saracen: Напоминает старый анекдот: ".. . Ну не люблю я тебя, не-лю-блю" ))
Я купил альманахи "История оружия" с трудами Кирилла, я купил "Оружие и доспехи Кавказа". Я куплю и персидское оружие, если оно будет. А вот сабж - нет. Но с удовольствием полистаю его у тебя в гостях )))
|
|
товарисч
P.M.
|
Да нет,любовь ни причем,но нужно же и подкреплять ее чем-то.Как говорил Бальзак:"Любовь без золота тускнеет"😉
|
|
товарисч
P.M.
|
Он же говорил:"Кто понял жизнь-тот не спешит."Поэтому не нужно торопиться с открытиями.. .
|
|
Esky
P.M.
|
Originally posted by Arabat:
Что-то данный зверь уж слишком дурашливый.
не в пику "просвещенной европе" - не совсем Originally posted by Arabat:
кота хотя бы видели
Я бы предполагал, что там скорее мишка стилизованный, кому в России лев был близок??))
|
|
товарисч
P.M.
|
Главное не какой вид имеет лев,а то,как он может кусать😉
|
|
Esky
P.M.
|
Originally posted by товарисч:
Главное не какой вид имеет лев,а то,как он может кусать
кусать не в наших правилах... Нам привычней хребтину ломать)))
|
|
фудзин
P.M.
|
Вот предмет Бутова, тоже морда-рожица
|
|
маратх
P.M.
|
Originally posted by фудзин:
Вот предмет Бутова, тоже морда-рожица
Ты кого из двух не узнаёшь?)) Большого, али маленького?)
|
|
фудзин
P.M.
|
Обоих или обеих
|
|
маратх
P.M.
|
маленький - тигра) Большой - макара)
|
|
товарисч
P.M.
|
Страсти какие.. .
|
|
Негоголь
P.M.
|
Некий художник по заказу церкви взялся нарисовать для религиозных литографий льва. Не будучи уверенным, что работа выполнена им безупречно, и не без основания опасаясь, что льва смогут спутать с другим животным, художник снабдил свой рисунок подписью: «Се лев, а не собака».
|
|
Arabat
P.M.
|
снабдил свой рисунок подписью: 'Се лев, а не собака'.
А поскольку на данной сабле такой надписи нет, то.. .
|
|
Ремингтон
P.M.
|
Что мне еще кажется подозрительным в этой сабле, это слово "первая" в титуле Елизаветы. Обычно цари становятся первыми лишь тогда, когда появляются вторые.
так и писали... первая
|
|
Ремингтон
P.M.
|
вот мой лев... красавец
|
|
|