вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Палаш

iv2006
P.M.
29-3-2017 09:12 iv2006
Что скажете, бояре? Выглядит бодренько

click for enlarge 1920 X 1039 559.0 Kb
click for enlarge 1920 X 648 441.1 Kb
click for enlarge 1066 X 1080 340.0 Kb
click for enlarge 589 X 1080 247.1 Kb
click for enlarge 1920 X 616 383.9 Kb
товарисч
P.M.
29-3-2017 09:59 товарисч
Да уж,выглядит что надо😉Но все же думаю это реплика,возможно и не наших времен.Очееь хорошо сделан и золочен.
товарисч
P.M.
29-3-2017 10:03 товарисч
Я бы склонился,что он подлинный,если бы не пара моментов,которые вызывают сомнения,а все сомнения не в пользу предмета.. .
Ремингтон
P.M.
29-3-2017 10:24 Ремингтон
Ни разу не видел в музеях такого расписного и золоченного клинка.Надо глянуть были ли такие девизы.
iv2006
P.M.
29-3-2017 10:38 iv2006
Ремингтон:
Ни разу не видел в музеях такого расписного и золоченного клинка.Надо глянуть были ли такие девизы.

Из описания знака ордена до царствования Павла I:

«Орденский знак имеет две стороны: передняя представляет изображение Св. Андрея, висящего на так называемом Андреевском кресте, предоставленном продолговатым изображением в виде косого креста, на котором сей святой Апостол был распят . На задней же стороне изображён двуглавый орел с тремя золотыми коронами, означенный золотою и синеватою тенью на крыльях Сей крест должен быть золотой с алмазами, наведённый финифтью, украшенный алмазною короною, ценой около 85 рублей, повешен сквозь крючки на петлях из цельного золота. Ангелы, держащие над ним корону, должны быть вышиты серебром, корона золотом, а слова За веру и верность служат надписью, или девизом. Однако ж кавалер может дать несколько алмазов и других дорогих каменьев Казначею для употребления на крест и украсить оный по своей воле».

Ремингтон
P.M.
29-3-2017 10:44 Ремингтон
Так это на ордене.
товарисч
P.M.
29-3-2017 10:56 товарисч
Вот соглашусь с Ремингтоном,тоже таких росписных ранних вещей не видел.Но не это настораживает больше всего.
Arabat
P.M.
29-3-2017 11:14 Arabat
"Красотки, вот и мы кавалергарды! Наши палаши чудо хороши!"
Ох, сумнительно как-то.
Sergeevich1951
P.M.
29-3-2017 11:24 Sergeevich1951
Вот как выглядит оригинал.
erokhin
P.M.
29-3-2017 11:41 erokhin
iv2006:
Что скажете, бояре? Выглядит бодренько


о полезли знакомые предметы ))
видел два таких одинаковых палаша, правда на одном перестарались немного и с орлом накосячили

+ там на обоих зачем то с другой стороны нанесли для убедительности
тройные инициалы, на всех подобных одинаковые )
видно расчет как обычно по разным клиентам по быстрому отдать был.

на этом скорее всего такие же три буковки )

Ремингтон
P.M.
29-3-2017 11:51 Ремингтон
даже белый налет который бывает на старых латунных эфесах и то постарались воспроизвести
Zawchoz
P.M.
29-3-2017 14:08 Zawchoz
думаю что фуфло, хотя и очень качественное
я бы даже сказал красивое фуфло
Arabat
P.M.
29-3-2017 16:17 Arabat
Что скажете, бояре?

Бояре приговорили
думаю что фуфло, хотя и очень качественное
я бы даже сказал красивое фуфло

iv2006
P.M.
29-3-2017 18:42 iv2006
на этом скорее всего такие же три буковки

Есть три буковки, да.
Я вообще удивился, каких высот достигло рукоделие. Только навершие глаз режет, остальное всё очень ничего себе

Gesss
P.M.
29-3-2017 19:13 Gesss
Мне орел нравится. В правой лапе у него что-то вроде державы, а вот в левой РУКЕ (прям человеческая) какая-то хрень с буквой "S"
Кошелек? $?

click for enlarge 1110 X 952 184.6 Kb

Gesss
P.M.
29-3-2017 19:14 Gesss
И левая голова на свинью похожа

click for enlarge 1120 X 1038 196.1 Kb
Ремингтон
P.M.
29-3-2017 20:59 Ремингтон
а вот в левой РУКЕ (прям человеческая) какая-то хрень с буквой "S"
Кошелек? $?

Прикол какой то жесткий.Или мороженное или курица вниз головой
ZZnayka
P.M.
29-3-2017 21:30 ZZnayka
А есть фото предмета целиком?Хотелось бы увидеть предмет во всей красе.
iv2006
P.M.
30-3-2017 00:02 iv2006
Фоток уже нет и, вероятно, не будет.
Может когда-нибудь что-нибудь узнаем про этот палаш; а может и нет.
Мелькала мысль, что он мог дариться впридачу к ордену Андрея Первозванного, за какие-нибудь выдаюшиеся воинские успехи. Это можно, наверное, раскопать в архивах
товарисч
P.M.
30-3-2017 00:13 товарисч
Именно этот ни к какому ордену не дарился.Да и вообще,к этому ордену оружие не дарилось,орден вручался не только военным.
agvozd
P.M.
30-3-2017 03:10 agvozd
Отличный подлинный предмет в суперсохране
Sergeevich1951
P.M.
30-3-2017 08:13 Sergeevich1951
iv2006:
Фоток уже нет и, вероятно, не будет.
Может когда-нибудь что-нибудь узнаем про этот палаш; а может и нет.
Мелькала мысль, что он мог дариться впридачу к ордену Андрея Первозванного, за какие-нибудь выдаюшиеся воинские успехи. Это можно, наверное, раскопать в архивах

Ничего вы о мастере сделавшем это чудо, не узнаете.Он ещё жив.

Лет через 50, может быть.

iv2006
P.M.
30-3-2017 09:09 iv2006
Ничего вы о мастере сделавшем это чудо, не узнаете.Он ещё жив.

Как я понимаю, у вас картотека на все 300 лет кузнечного ремесла, с тысячами имен и миллионами изготовленных за это время предметов.
Но тогда вопрос - а почему нынешнего мастера нет в картотеке? Таких мастеров в наше время должно быть в сотни, тысячи раз меньше, чем в тогдашнее . Проще каталогизировать.

erokhin
P.M.
30-3-2017 09:59 erokhin
Sergeevich1951:

Ничего вы о мастере сделавшем это чудо, не узнаете.Он ещё жив.

Лет через 50, может быть.

как увидите мастера передавайте пламенный от всех наc привет

товарисч
P.M.
30-3-2017 10:18 товарисч
Преступники тоже не все каталогизированы😉
Arabat
P.M.
30-3-2017 11:43 Arabat
Ежели считать эту красоту подлинной и связывать ее с орденом Андрея Первозванного, то придется признать ее личным палашом Потемкина. Ну, или в крайнем случае Григория Орлова. Больше, вроде, под это дело никто не подходит.
Есть три буковки, да.
Это, случаем, не инициалы кого-то из них?
agvozd
P.M.
30-3-2017 12:01 agvozd
Полюбуйтесь на красоту
click for enlarge 1874 X 737   3.2 Mb
click for enlarge 1426 X 835   2.5 Mb
click for enlarge 1223 X 811   2.4 Mb
agvozd
P.M.
30-3-2017 12:01 agvozd
Сергеевичу только эти фото не показывайте, ему бесполезно, у него в голове еще покойные мастера живы, а это нехороший признак.
Arabat
P.M.
30-3-2017 12:06 Arabat
Так это вы личный потемкинский палашик приобрели?
Ценность супермузейная. Остается лишь поздравить!
Негоголь
P.M.
30-3-2017 12:25 Негоголь
Обалдеть!С преобретением!!!
Saracen
P.M.
30-3-2017 12:29 Saracen
Попадался как-то в руки екатерининский палаш.
Тоже в подлинности сомневался, может зря?..

click for enlarge 1920 X 1080 146.8 Kb click for enlarge 1920 X 1080 166.8 Kb click for enlarge 720 X 1280 99.0 Kb click for enlarge 1920 X 1080 146.1 Kb click for enlarge 1920 X 1080 140.1 Kb click for enlarge 720 X 1280 68.1 Kb click for enlarge 1280 X 720 93.6 Kb

agvozd
P.M.
30-3-2017 12:30 agvozd
Ш.Д.П. - Шешминский драгунский полк
Предмет взял не я, к сожалению.
Esky
P.M.
30-3-2017 12:34 Esky
Originally posted by Sergeevich1951:

Ничего вы о мастере сделавшем это чудо, не узнаете.


Чтоб не меркла слава Ваша -
Долгой Жизни, дядя Саша!
agvozd
P.M.
30-3-2017 12:35 agvozd
По этому палашу, не зря сомневались, современная работа.
Arabat
P.M.
30-3-2017 12:39 Arabat
Попадался как-то в руки екатерининский палаш.

А чего в вензеле одна Е? Говорят, еще должно быть J или А.
Saracen
P.M.
30-3-2017 12:56 Saracen
Originally posted by Arabat:

А чего в вензеле одна Е? Говорят, еще должно быть J или А.

Это все варианты.
"Екатерина Императрица", "Екатерина Алексеевна"
и даже был такой:

click for enlarge 640 X 427 100.1 Kb

Самый распространенный, лаконичный и без особых изысков:
click for enlarge 640 X 393  78.4 Kb

Saracen
P.M.
30-3-2017 13:02 Saracen
Originally posted by agvozd:

По этому палашу, не зря сомневались, современная работа.

Спасибо. Отлегло)).

товарисч
P.M.
30-3-2017 13:08 товарисч
Меня смутило в этом предмете два фактора.Это не соответствие потертости кожи на рукояти и потертости позолоты на бронзе.Как может быть такое,что кожа там,где идет обхват не потерлась,а позолота с бронзы слезла?И отсутствие следов бытования на клинке.Поэтому я и написал,что это могла быть ранняя реплика для кабинета например,сделанная в конце девятнашки.
товарисч
P.M.
30-3-2017 13:13 товарисч
А так,да-прекрасное ртутное золочение,с которым врядли сейчас кто заморачивался.Но я знаю и видел реплики тех предметов,которые занимали места на международных выставках,но сделанные позже,хотя и полностью повторяющие те изделия.
товарисч
P.M.
30-3-2017 13:33 товарисч
Но утверждать ничего не берусь,предмет очень редкий и прекрасно выполнен.Есть сомнения,но может они и не верны.