Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
Помогите установить ценность кинжала ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
Автор
Тема: Помогите установить ценность кинжала
товарисч
14-3-2017 12:55 товарисч
Ремингтон,мало ли ,что он там написал😁Для пущего форсу.Фабричные изделия проходят приемку и отбраковку,на этом же предмете нет ни одного клейма.
Gesss
14-3-2017 13:35 Gesss
quote:
Изначально написано Негоголь:
... не нравится...

+1

Pss
14-3-2017 14:39 Pss
quote:
Originally posted by Kirilica:

скажите своё мнение



Sergeevich1951
14-3-2017 15:37 Sergeevich1951
quote:
Изначально написано товарисч:
Ремингтон,мало ли ,что он там написал😁Для пущего форсу.Фабричные изделия проходят приемку и отбраковку,на этом же предмете нет ни одного клейма.


Отсутствие клейм, говорит только о том, что их нет.

Принадлежность к фабрике определяется не только клеймами.


edit log

товарисч
14-3-2017 18:16 товарисч
Если клинок не прошел приемку отбраковку,то он идет на уничтожение,если он не дотягивает даже до 2го сорта.Если его конечно не свистнули😉Фабрика не может отправлять в войска не проверенное оружие.Все остальное это фантазии на тему...
маратх
14-3-2017 18:19 маратх
quote:
Originally posted by товарисч:

Если клинок не прошел приемку отбраковку,то он идет на уничтожение,если он не дотягивает даже до 2го сорта. Фабрика не может отправлять в войска не проверенное оружие.Все остальное это фантазии на тему...

Герман, а где об этом написано? Ссылочку дашь?

товарисч
14-3-2017 18:58 товарисч
Точную страницу не укажу,но где-то у Фролова или Окунцова.Да Сергеевич и сам об этом знает,но упрямство берет свое.Да и простая логика подсказывает,что так должно быть.И для чего тогда ставятся проверочные и приемочные клейма?По-поводу же данного предмета можно сказать,что у него и геометрия отличается от известных нам ККВ.
товарисч
14-3-2017 19:04 товарисч
А вот на изделиях частных мастеров,таких клейм не было,как и отбраковки,поэтому Терское Казачье Войско при заказе оружия у частников,сталкивалось с проблемой некачественной продукции.При проверке комиссией было много случаев отбраковки и было предложено или закупать оружие на ЗОФ,или ввести свою приемку для частников.
товарисч
14-3-2017 19:09 товарисч
На зарубежных производствах,была примерно такая же система.
Ремингтон
14-3-2017 20:04 Ремингтон
Частник не мог натравить ЗОФ,только Златоуст.Если это не подделка того времени.Клейма могли уйти под ручку при очередной перемонтировке
Sergeevich1951
14-3-2017 20:09 Sergeevich1951

Зачем заговаривать изначально возникшее утверждение - нет клейм, значит
это не продукция ЗОФ!?

Если бы это утверждал человек случайный в российском ХО, я бы прошёл мимо.Но эти мысли высказывает не случайный прохожий, а форумчанин, имеющий определённую репутацию.
Очень интересно услышать, какие ещё имеются доводы, для утверждение, что клин Т.С., не ЗОФ, кроме отсутствия клеймения?

Не ужели не хватает опыта с одного взгляда определить, что это заводское травление?

Sergeevich1951
14-3-2017 20:13 Sergeevich1951

Верно пишет - Ремингтон, наличие трафарета ЗОФ, как раз и является

логотипом фабрики.

Sergeevich1951
14-3-2017 20:15 Sergeevich1951
Sergeevich1951
14-3-2017 20:25 Sergeevich1951
Не нужно аргументировать своё незнание предмета, моим упрямством.

И логика, там где говорит практика, не аргумент.

Встречается масса клинков ЗОФ, без клейм приёмки, не знать этого непрофессионально.

товарисч
14-3-2017 20:34 товарисч
Сергеевич,Вы выставили УКРАШЕННОЕ оружие,которое не шло в войска(имею ввиду длинноклинковое)Вот Агвозд-выставил украшенный клин,где есть клейма ПШ,что говорит о его фабричном происхождении из цеха украшенного оружия.К тому же Вы разве не видите,что показанный клинок отличается даже по геометрии от фабричных?
товарисч
14-3-2017 20:39 товарисч
На ЗОФ,даже частные заказы маркировались клеймом ЧЗ в круге.А то что есть огромное колличество предметов без клейм не говорит о их заводском происхождении,а лишь о том,что при фабрике было много частных предприятий изготавливающих продукцию под ЗОФ.
товарисч
14-3-2017 20:42 товарисч
ЗОФ-это брэнд,и как каждый брэнд рождал многочисленные подражания.С этим боролись,но не очень серьезно.
товарисч
14-3-2017 20:53 товарисч
Это,как раньше штамп ОТК,который ставился на каждое изделие.Но дядя Вася,работающий на этом предприятии,мог открыть свой кооператив и из деталей не прошедших госприемку,а порой и просто скомунизженных с этого же предприятия,делал такую же продукцию,но более низкого качества.Сравнение грубое,но похожее.
товарисч
14-3-2017 20:56 товарисч
Сами одно время в 90х такой фигней занимались😂
товарисч
14-3-2017 21:17 товарисч
Короче говоря я резюмирую.Этот кинжал или был вынесен с завода,или куплен,как не удовлетворяющий критериям приемки и потом украшенный,или его непосредственно произвел частник.Но это не кинжал для каких-либо войск.

edit log

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5