Меч(средневековый?)

Всем доброго времени суток!Уважаемые эксперты,подскажите по данному мечу (приобретен в Германии в том виде,каком есть,общая длина 117,5см,длина клинка 91,5см,ширина у основания 3,5см,у острия 2см,толщина у основания 7мм,на одну треть от острия острый,следов переточки нет,дальше в сторону основания тупой,клейма отсутствуют,клинок гибкий как у сабли,имеет многочисленные следы коррозии,)какого примерно периода,возможного места изготовления,где применялся.

Скорее всего 19 век, принадлежность костюма какого-то общества или ордена.

То.есть.церемониальный?

Думаю, что да. Но не оружие.

ИМXО, испанский масонский - иx стиль

просто стилизованная вещица для висения на стене в качестве "оружия предков". их еще называют "замковые копии".. . производство, скорее всего, испанское. определенные намеки на "меч Сида" есть

"замковые копии"

Из мягкого железа? Не закалённые? Если есть "замковые копии" то должны быть и "музейные копии"? В замках музеев о-го-го!

Originally posted by ЯРЛ:

Из мягкого железа7 Не закалённые? Если есть "замковые копии" то должны быть и "музейные копии"? В замках музеев о-го-го!

издание "терминологии для чайников" меня не интересует

Металл явно боевой,меч гибкий иупругий и пружинит как сабля.Если заточить,то будет резать по полной.

Originally posted by Badahshan:

Если заточить,то будет резать

и что это должно значить? ну, разве что полоса равна по свойствам каретной (или уже автомобильной?) рессоре

рессоре

А чем плоха рессора для меча? Это что нож для промышленной электромясорубки? Сколько раз Вы им будете реально рубить?

Ну ваще то рубили в реале именно столько сколько нужно было... присоединяюсь к Сергею про обычное украшение на стену.. .

Badahshan:
Металл явно боевой,меч гибкий иупругий и пружинит как сабля.Если заточить,то будет резать по полной.

Неужели опять подсунули гораздо более ценный мех?

По сути - у испанцев было море подобного хлама. В громадной книге по их оружию, где представлено около 550 предметов, есть нечто подобное по духу. Можете рассмотреть как некую отправную точку в поиске, если интересно.

Ну на счет оригинала я изначально не питал никаких иллюзий,да продавец и не говорил что это 100% оригинал,примерно так и предполагал что это церемониальный 1800х годов,но сделанный,как сейчас принято говорить,по оригинальной технологии,просто продавал и все,мне понравился вот и взял.А вот на счет металла... Дома небольшая,но вполне достойная коллекция оригинальных длинных клинков разных времен,так что есть с чем сравнивать.Да еще как бы так выразиться понятней,каждый металл имеет свою энергетику,определенную вибрационную частоту,если долго держишь в руках настоящие боевые клинки,то со временем это научишься чувствовать,особенно если еще много работаешь с разными металлами вообще.Я еще когда по фото его увидел,то УЖЕ знал,что он именно мой,а не чей-то.Да и в живую он оказался гораздо лучше,чем на фото.

Только что перечитал еще раз письмо от продавца,так там таки есть упоминание о том,что он предполагает его испанское происхождение.Если это действительно так,значит клинок наконец то вернулся на свою историческую Родину.

Вам, все-таки, повезло, ибо подавляющее большинство подобного рода испанцев имели совершенно срамные подобия клинков - какую-то хилую полоску металла, единственным применением которой могло быть лишь вложение в ножны. Тут, безусловно, более серьезная работа.

Ну что уж так жестоко то сразу😊😊😊

Дык, мы не по злобЕ.

Foxbat:
Вам, все-таки, повезло, ибо подавляющее большинство подобного рода испанцев имели совершенно срамные подобия клинков - какую-то хилую полоску металла, единственным применением которой могло быть лишь вложение в ножны. Тут, безусловно, более серьезная работа.

Действительно повезло:клинок и в самом деле достойный!Хоть прям сейчас в бой.

Хотел бы еще узнать:какому примерно веку соответствует его форма?Явно не 12-13 веку,как мне кажется клинки такого типа появились в Европе гораздо позже.Можно было бы сходить в Мадриде в музей оружия,наверняка там есть подобные оригинальные мечи,но когда там бываю по делам просто не хватает времени,город огромный,пока доберешься пол дня потерять можно.

Никакой это не хлам. Нормальная штука. И пришибить и зашибить можно. Кстати автор-владелец, а сколько это изделие весит?

Originally posted by Badahshan:

Хотел бы еще узнать:какому примерно веку соответствует его форма?

Так ведь уже несколько человек написало - 19 век, скорее всего его конец. Хотя, возможно, что и позже.

Если Вы про форму клинка - то тут ничего точного сказать невозможно, ибо форма обычная, ничем не примечательная, подобного рода делались и в 17 веке, и в 20-м.

ЯРЛ:
Никакой это не хлам. Нормальная штука. И пришибить и зашибить можно. Кстати автор-владелец, а сколько это изделие весит?

Если верить напольным весам,то вес 1,5кг.

Foxbat:

Так ведь уже несколько человек написало - 19 век, скорее всего его конец. Хотя, возможно, что и позже.

Если Вы про форму клинка - то тут ничего точного сказать невозможно, ибо форма обычная, ничем не примечательная, подобного рода делались и в 17 веке, и в 20-м.

Именно форму я и имел в виду.