Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
Подскажите пожалуйста что за клеймо на дужке. ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
Автор
Тема: Подскажите пожалуйста что за клеймо на дужке.
Есаул ТКВ
8-1-2017 18:59 Есаул ТКВ
quote:
А кортики уже есть.


Арабат, подскажите пожалуйста, с какого года реально "они уже есть"? И почему?
Arabat
8-1-2017 23:39 Arabat
Честно говоря, года я и сам точно не знаю. Была тут уже тема, где все это подробно разбиралось. Но я ее уже плохо помню. Знаю точно, что есть два кортика заведомо более ранних, чем 1854: Меншикова и Истомина. Думаю, если порыться по музеям, то найдутся и еще. Есть ряд портретов адмиралов первой половины 19-го с такими кортиками. Есть описание (182?) аналогичного кортика, кажется, для офицеров Русско-Американской компании. Соответственно, можно предположить, что эти кортики (для компании) утверждались по аналогии с уже утвержденными ранее кортиками для ВМФ.

edit log

Sergeevich1951
9-1-2017 21:39 Sergeevich1951

Зачем лезть на небо и объяснять ТС, что называть тесак обр. 1807г,

не корректно, когда во всех музеях, спец.литературе, как и просто в

общении коллекционеров между собой, он называется именно так?

Зачем высасывать из пальца заумные теории и обвинять Кулинского, что

он ввёл весь мир в заблуждение? Что бы по умничать?

Нет, так дело не пойдёт! А впрочем желаешь говорить на птичьем

языке,говори, но только кто тебя поймёт?

Walther
11-1-2017 14:42 Walther
Удаление АВТОРОМ фото в теме после конца обсуждений верх неуважения ко всем участникам. Типа, я всё узнал, все свободны...

На секундочку, Вам бесплатно, из энтузиазма, с просветительско - обучающими целями что-то подсказали. Ветка этого форума создана для общения увлеченных людей, а не для оценки случайным прохожим их хабара.

Не красиво, как минимум....

Есаул ТКВ
15-1-2017 18:44 Есаул ТКВ
quote:
Изначально написано Sergeevich1951:

Зачем лезть на небо и объяснять ТС, что называть тесак обр. 1807г,

не корректно, когда во всех музеях, спец.литературе, как и просто в

общении коллекционеров между собой, он называется именно так?

А он вообще то существует.. этот названный обр. 1807 года.. особенно с листообразным эфесом который в отличии от более ранних специалистов приложил к 1807 году только Кулинский? Если существует, то на основании чего?
Я себя считаю исследователем.. и мне в отличии от тебя интересно разобраться в том, что ты для себя считаешь разжёванным..

edit log

  всего страниц: 2 :  1  2