Guns.ru Talks
  Историческое холодное оружие
  Добрый вечер. Подскажите пожалуйста что нибудь об этом наконечнике стрелы. ( 9 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 13 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12  13 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Добрый вечер. Подскажите пожалуйста что нибудь об этом наконечнике стрелы.
  версия для печати
Stanislav82
16-11-2016 00:06 Stanislav82        первое сообщение в теме:

Вот фото

 

 
вольгаст
21-11-2016 17:53 вольгаст    

\\Правда, не понял место попадания относительно "головы"\\

Насколько я помню в заднюю часть черепа.

Только луки в том бою были скорее похожи на лонгбоу.

edit log

Yorik_310
21-11-2016 18:06 Yorik_310    

quote:
Изначально написано вольгаст:
\\Правда, не понял место попадания относительно "головы"\\

Насколько я помню в заднюю часть черепа.

Только луки в том бою были скорее похожи на лонгбоу.


1. Да, по шву между теменными костями.

2. Разные были луки и простые и композитные

вольгаст
21-11-2016 18:20 вольгаст    

Фотография с места битвы бронзового века, что более 3 000 лет произошла на Балтике. Об этом много писали в свое время.
Насколько я помню, там сложносоставных луков в эти времена не было.
вольгаст
21-11-2016 18:25 вольгаст    

Скелетов лошадей там найдено всего пять, а скелетов людей под две сотни, что предполагает возможность участия в том бою бронзового века несколько тысяч воинов.
Saracen
21-11-2016 19:04 Saracen    

quote:
Originally posted by вольгаст:

Фотография с места битвы бронзового века, что более 3 000 лет произошла на Балтике.


На этих раскопках кроме бронзовых наконечников никакого оружия больше не нашлось? Очень интересно.

вольгаст
21-11-2016 19:16 вольгаст    

Первую находку там совершил местный археолог-любитель вместе с сыном. Он поднял человеческую кость(вроде, как рука) с засевшим в ней кремневым наконечником стрелы. Найдены бронзовые и кремневые наконечники(последних кажется больше, чем первых), деревянные дубины, что-то очень похожее на бейсбольную биту, а так же деревянный молоток на длинной и загнутой ручке, топоры-кельты, бронзовые наконечники копий и бронзовый же меч.

Битва произошла похоже в те же времена, что и битва между хеттами и египтянами Рамзеса II, но мы о ней абсолютно ничего не знаем.

Есть предположение, что нападавшие были с территории горной Чехии и с Пиренейских гор, с другой стороны прагерманцы и праславяне. Поляки вроде "опознали" в них будущих представителе сербской культуры, в смысле лужицких сербов... Мутно все.

Alter
21-11-2016 19:29 Alter    

quote:
Изначально написано Saracen:

Исключительно справедливости для): на одном из представленных фото наконечник засел глубоко в позвоночнике, с внутренней его стороны и абсолютно фронтально. Не встреть стрела позвоночника на вылет и получилось бы.



Вот, ни разу не определил что это внутренняя сторона, "каак Шерлок?")
вольгаст
21-11-2016 19:33 вольгаст    

Saracen
21-11-2016 19:36 Saracen    

quote:
Originally posted by вольгаст:

... а так же деревянный молоток на длинной и загнутой ручке, топоры-кельты, бронзовые наконечники копий и бронзовый же меч.


Спасибо.
Нельзя ли где-то все это почитать-посмотреть?

Saracen
21-11-2016 19:38 Saracen    

Опять спасибо!
Не увидел пост), не перезагрузил страницу.
Жаль меча нет..
Alter
21-11-2016 19:44 Alter    

quote:
Изначально написано Yorik_310:

1. Если у Вас нет понимания особенностей анатомии, то зачем Вам были нужны фото? Из любопытства? Теперь моя очередь, покажите фото со стрелой в глазнице? Как Вы рассчитали мощность выстрела по фото черепа, если даже не поняли место попадания?

2. У скифов не было конных противников, все их противники были пешими. Поэтому они расстреливали врагов из "карусели" и тут нужна не скорострельность, а боезапас. К тому же, думаю, что выпустить 6-7 стрел в минуту для них было не проблемой, но при конной тактике стрельбы смысла в этом не было, ни у них, ни у монголо-татар. Это имеет смысл только для пеших лучников, на которых идет атака.



1.Ну почему же, если это лобная кость-то одно , а если теменная то другое..пробитие.) Рассчитал из проникающей способности такого наконечника, нет самому по черепам стрелять не приходилось,просто обращаю внимание на такие вещи.
Вот ссылка: http://kp.ua/life/49570-selo-k...te-po-ermytazhu
Это ещё одно свидетельство "немощности" скифского лука.)
2. Конными противниками скифов были иногда сами скифы,ранее киммерийцы и позднее сарматы. Насчёт боезапаса есть такой автор Е.В. Черненко- 100-150 стрел в горите не более и я с ним согласен , а Вы?
Да и расстояние он даёт по дальности выстрела -100-150м, только зачем-то ранее другие луки упоминает.
Кстати, насчёт 300 стрел -я не завидую рукам того, кто это дело осуществит , да ещё в быстром темпе. Не 6-7, а 10-12 и это для скифского(такого) лука минимум.
Saracen
21-11-2016 19:45 Saracen    

quote:
Originally posted by Alter:

Вот, ни разу не определил что это внутренняя сторона, "каак Шерлок?")


"Элементарно, Ватсон" Есть метода: точно в полночь, строго в полнолуние нужно поплевать на палец, трижды обернуться вокруг своей оси против часовой стрелки, дождаться крика совы и только после этого внимательно посмотреть на фото Тут истина и откроется)).

edit log

Alter
21-11-2016 19:48 Alter    

quote:
Изначально написано вольгаст:
Фотография с места битвы бронзового века, что более 3 000 лет произошла на Балтике. Об этом много писали в свое время.
Насколько я помню, там сложносоставных луков в эти времена не было.

Так, так,так не скифы значит.Лонбоу.Беда-печаль.))

Alter
21-11-2016 19:53 Alter    

quote:
Originally posted by Saracen:

"Элементарно, Ватсон" Есть метода: точно в полночь, строго в полнолуние нужно поплевать на палец, трижды обернуться вокруг своей оси против часовой стрелки, дождаться крика совы и только после этого внимательно посмотреть на фото



Чо , и без чулка всё? Вопрос снимается с повестки дня, луки не те.., но всё равно странно -прямо по центру позвонка.
Saracen
21-11-2016 19:57 Saracen    

quote:
Originally posted by Alter:

Чо , и без чулка всё?..


С чулком откроется еще больше): стрела еще и грудину пробила.

Alter
21-11-2016 20:01 Alter    

quote:
Изначально написано Saracen:

С чулком откроется еще больше): стрела еще и грудину пробила.


Определить по позвонку 3000 летней давости его нумерацию в столбе позвоночника?
Saracen, честно, Вы врач? Только чур не патологоанатом.

вольгаст
21-11-2016 20:11 вольгаст    

Arabat
21-11-2016 20:19 Arabat    

Какая-то боевая лошадь больно грустная. Это не ее скелет случайно там нашли?
вольгаст
21-11-2016 20:28 вольгаст    

Видимо она родная. догадывается о своей нелегкой доле

edit log

Yorik_310
21-11-2016 22:55 Yorik_310    

quote:
Изначально написано Alter:

Вот, ни разу не определил что это внутренняя сторона, "каак Шерлок?")

Все элементарно просто. Остистый отросток сзади, а остатки ребер по бокам, следовательно, стрела прошла через грудную клетку

  всего страниц: 13 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12  13 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 огнестрельный наконечник для стрел/болтов Луки и арбалеты
 Куплю Хорошие охотничьи наконечники для арбалетных стрел. Арбалетно-лучная ярмарка

  Guns.ru Talks
  Историческое холодное оружие
  Добрый вечер. Подскажите пожалуйста что нибудь об этом наконечнике стрелы. ( 9 )
guns.ru home